HRVATSKA 1 DO 2019god.
2 posters
SFRJ4EVER :: EVROPA I SVET :: EU :: PREDNOSTI I MANE EU
Stranica 7/20
Stranica 7/20 • 
1 ... 6, 7, 8 ... 13 ... 20
MAKS ZAGRMIO....
Valter Wed Apr 13, 2016 4:46 pm
http://www.dnevno.hr/domovina/maks-zagrmio-i-na-predsjednicu-cini-se-da-ste-slabo-savjetovani-o-povijesnim-zbivanjima-vremena-ndh-i-teroru-nad-hrvatskom-912920
MAKS ZAGRMIO I NA PREDSJEDNICU: ‘Čini se da ste slabo savjetovani o povijesnim zbivanjima vremena NDH i teroru nad Hrvatskom’
Autor: T. P.
Srijeda, 13. Travanj 2016. u 09:33
"Vi i Vaši istomišljenici kazujete kako je NDH bila marinionetska, kvislinška i najmanje samostalna, pitam Vas ja danas, a kakva je to Hrvatska postala pod Vašim političkim djelovanjem i Vaših istomišljenika? Koliko je Hrvatska danas samostalna? Koliko slobodna, a koliko neovisna, slušajući direktive Europske komisije, NATO-a i kojekakvih NVO-a?", pita se Mario Slaviček.
Hrvatski branitelj Mario Maks Slaviček u svojoj se novoj kolumni osvrnuo na posljednjih dana goruću temu hrvatskog javnog prostora – komemoraciju u Jasenovcu. Ulje na vatru dolila je predsjednica Grabar Kitarović izjavom nakon susreta s izaslanikom za pitanja holokausta američkog State Departmenta Nicholasom Deanom:
“Da budem sasvim jasna, NDH je bila najmanje nezavisna, i najmanje je štitila interese hrvatskog naraoda, a ustaški režim bio je zločinački režim. Antifašizam je u temeljima hrvatskog ustava, a moderna hrvatska država izrasla je na temeljima Domovinskoga rata pod vodstvom prvog hrvatskog predsjednika, doktora Franje Tuđmana”, kazala je predsjednica Kolinda Grabar Kitarović, a što Maks misli o njezinoj izjavi i toj tematici općenito, pročitajte u njegovoj kolumni:
Izjave koje u posljednje vrijeme medijskim i politčkim prostorom šire tzv. „hrvatski“ političari i to protiv vlastite povijesti i državotvornosti, protiv jednog državnog uređenja proisteklog od Hrvatskoga naroda, za hrvatski narod na životnom prostoru Hrvatskoga naroda. Te izjave ravne su veleizdaji nacionalnih interesa u mnogim današnjim tzv. „demokratskim“ uređenim državama, kojima komunizam i antifa nisu temelj uređenja, ali koje su imale daleko više povijesnih događaja po kojima bi im se moglo spočitavati njihovo ponašanje, režimi, ustroj ili uređenje ili pak odnos prema drugim ljudima, rasama i vjerama…..
Za razliku od mnogih osobno nisam razočaran izjavama i ponašanjem Kolinde Grabar Kitarović Predsjednice Hrvatske, baš kao što nisam razočaran potezima domoljubno-mostovske koalicije. Iz jednostavnog razloga što njima nikada nisam bio niti očaran. Narod birao manjeg zla, pa dobio dva.
Tako „hrvatski“ političari poput Darinka Kosora od koji je proizvod komunističkog sustava umotanog u tzv. liberalizam danas, pa sve do Kraljice, Carice i Hrvatske Majke kako sve nisu tepali slijepi sljedbenici nesuđenoj predsjednici Hrvatske, ali ne i Hrvata čini se po mnogim izjavama gđe. Kolinde Grabar Kitarović.
Čini se kako je nauk naučen iz knjiga kominterne, napisanih po šumama i gorama i njoj temeljni nauk za političko djelovanje spram hrvatskoga naroda i njegove burne povijesti. Osobno držeći se pak nauka naših hrvatskih predaka koji su se borili za vlasito ognjište i Dom, a ne za kominternu, Jugoslaviju i diktaturu proleterijata moram, trebam i želim joj i njenim istomišljenicima kazati sljedeće:
„Danas gospođo Predsjednice, a nekada drugarice Kolinda, druže Kosor, moja poruka kao Hrvata koji je izgubio mnoge vršnjake, prijatelje i subranitelje protiv onih koji su izmislili, falsificirali, nametali neistinitu povijesnu krivotvorinu koju Vi danas u njihovu korist, a na štetu nas Hrvata ponavljate.
Vama kao Kolindi Grabar Kitarović i Vašim istomišljenicima glede izjava o NDH, Jasenovcu i tom dijelu hrvatske povijesti… Prije svega sram me je što ste mi postala predsjednicom države čiju povijest pljujete. To ne čini niti jedan državnik svojoj državi ma kakva god ona kroz povijest uređenja bivala. Baš kao što me je i stid što hrvatskom politikom i državom vladaju ljudi koji su spremni svoj narod nazvati zločinačkim, kao njegovu težnju i stremljenje ka vlastitoj neovisnosti i slobodi.
Gđo Predsjednice, savjetujem Vam pročitati pokoju knjigu koju nisu pisali jugoslavenski pisci nego hrvatski pa ćete shvatiti ovu izreku:
“Istine koje najmanje želimo čuti jesu one koje bi nam najviše koristile da ih znamo.” ~ La Bruyčre
Vi i Vaši istomišljenici kazujete kako je NDH bila marinionetska, kvislinška i najmanje samostalna, pitam Vas ja danas, a kakva je to Hrvatska postala pod Vašim političkim djelovanjem i Vaših istomišljenika? Koliko je Hrvatska danas samostalna? Koliko slobodna, a koliko neovisna, slušajući direktive Europske komisije, NATO-a i kojekakvih NVO-a?
Kažete kako je NDH najmanje štitila interese Hrvatskoga naroda?!? Kako Vas nije sram. A tko je tada štitio Hrvatsku od projekta Velike Srbije kojeg je gurala dotadašnja Kraljevina? Čini se kako ste slabo savjetovani o povijesnim zbivanjima toga vremena i teroru nad Hrvatskom i Hrvatima od strane Srba.
Da, istina je kako je Hrvatska bila u sastavu sila Osovine i provodila nametnute joj rasne zakone, a nisu li to činili i Fašistička Italija, Mađarska, Austrija, Poljska, Češka, Slovačka, Srbija i da ne nabrajam dalje i to sedam (7) godina prije nastanka NDH i nikome ništa, ispričali se ali se nisu za razliku od Vas odrekli svoje države i borbe naroda za samostalnost u tom periodu. Ti nametnuti rasni zakoni jesu povijesna mrlja, i da treba se za to ispričati. No u čemu je razlika danas kad nam novi „Saveznici“ nametnu neka naši vojnici pucaju po njihovim a ne našim neprijateljima? Po čemu je razlika danas kad EU. nametne, da nam danas sutra životni prostor za koji smo se stoljećima borili bude naseljen doseljenicima arapima? Je li to samostalnost i sloboda.
Kad bi svi Vi koji pljujete i negirate NDH, a s druge strane govorite kako se treba pokloniti svakoj žrtvi bez razlike, dakle kad biste se samo minutom šutnje poklonili svakoj pojedinačnoj žrtvi Hrvata toga ratnog vremena, a posebice vremena Vaše tzv. antifašističke ere Jugoslavije morali biste šutjeti pet godina.
No ipak, istina i istraživanja pokazuju kako sve laži, obmane i manipulacije ne mogu sakriti istinu. istinu kako je i u Jasenovcu, kao i po fojbama i jamama više pobijenih Hrvatica i Hrvata nego Srba i Židova. Tko ih je pobio NDH i Ustaše ili FNRJ i Partizani? Meni kao vojniku koji je preživio rat, jako je poznato što se u ratu može dogoditi, kakvi ljudi mogu postati i što učiniti. I stoga mi je kao Hrvatu i čovjeku žao svake nevine krvi, koja se na nesreću prolije u svim ratovima.
Najopasnije je ako čovjeka uspiješ odvojiti od njegove povijesti. Ako se to uspije, onda se takvog može nagovoriti i uvjeriti u nešto što nije… A Vi to upravo činite. Pitam se zašto i u čijem interesu….
No ne primjećujem isti žar kad Vi i naši političari trebate prozboriti o logorima koje su imali Srbi tijekom velikosrbijanske agresije 1990-ih godina. Ne vidim kako njima govorite da im je država i režim zločinački, iako pravi četnici i zločinci stoje na čelu te države… Meni je to zabrinjavajuće, Vama čini se ne. A da ne govorim oni koji su u političkim, sigurnosnim, pravosudnim, obrazovnim, medijskim i inim strukturama u samoj „slobodnoj“ Hrvatskoj. Zahvaljujući promišljanima „naših“ „hrvatskih“ političara čiji ste suradnik i sama bila i čiju ste politiku podržavala….
No prije svega Vam svima moram kazati kako Domoljub podupire svoju državu uvijek, a vlast samo kad zaslužuje.
I dok je u Hrvatskoj politici partizana, Jugoslovena i četnika, budite sigurni kako će biti i nas, nas kako nas takvi nazivaju, ustaša. Bilo je prije mene, bit će i poslije mene.
I znajte svi Vi koji pljujete na težnju, pokušaje stvaranja države i postupke vlastitoga naroda. Nitko se ne može vratiti U prošlost i stvoriti novi početak. Ali se može poznavajući prošlost mijenjati danas i stvoriti drugačiji završetak. No međutim, upravo oni koji su promišljali poput Vas dok smo mi prolijevali svoju i tuđu krv za slobodu Hrvatske, i to su onemogućili. Ali su zato Vama koji dijelite njihove stavove dali državu za koju ništa niste žrtvovali na upravljanje. Na našu sramotu, a našim djedovima na štetu…
Hrvatski je grb kroz povijest pokazivao bojom svoga prvog polja kojeg su mu političari stava, svjetonazora i soja. Stoga kao Hrvat, domoljub, nacionalist i suverenist držim kako je za Hrvatsku i Hrvate U vijek bolje dok je prvo bijelo polje…
Što drugo reći, nego sve Vas pozdraviti starohrvatskim pozdravom
koji Z nam D a vam S meta…
„U Mislima Domovina , U Srcu Odanost, U Desnici Snaga”
U ime H.V.R ČUVARI DOMOVINE
Mario Maks Slaviček
Autor: T. P.
Srijeda, 13. Travanj 2016. u 09:33
Kao i uvek je istina negde u sredini.
Dali je Hrvatska danas samostalna, e pitanje na koje je lako dati odgovor.
Samo zasto je tako?
E tu je vec potrebno malo vise vremena.
S obzirom da smatram da je potrebno realno posmatrati uslove u kojima zivimo,a posebno uslove u kojima se nalazi cela Evropa treba trezveno (ako "snaga" postoji) razmotriti celokupan napredak.
Nikada nije bilo potrebnije smireno i trezveno donositi odluke.
Buducnost moze da bude bolja nego sto jeste,ali ne ako je izgradjena na "kratkovidosti" onih koji je izgradjuju.
Razmislite i sami i donesite svoju odluku.
Valter
MAKS ZAGRMIO I NA PREDSJEDNICU: ‘Čini se da ste slabo savjetovani o povijesnim zbivanjima vremena NDH i teroru nad Hrvatskom’
Autor: T. P.
Srijeda, 13. Travanj 2016. u 09:33
"Vi i Vaši istomišljenici kazujete kako je NDH bila marinionetska, kvislinška i najmanje samostalna, pitam Vas ja danas, a kakva je to Hrvatska postala pod Vašim političkim djelovanjem i Vaših istomišljenika? Koliko je Hrvatska danas samostalna? Koliko slobodna, a koliko neovisna, slušajući direktive Europske komisije, NATO-a i kojekakvih NVO-a?", pita se Mario Slaviček.
Hrvatski branitelj Mario Maks Slaviček u svojoj se novoj kolumni osvrnuo na posljednjih dana goruću temu hrvatskog javnog prostora – komemoraciju u Jasenovcu. Ulje na vatru dolila je predsjednica Grabar Kitarović izjavom nakon susreta s izaslanikom za pitanja holokausta američkog State Departmenta Nicholasom Deanom:
“Da budem sasvim jasna, NDH je bila najmanje nezavisna, i najmanje je štitila interese hrvatskog naraoda, a ustaški režim bio je zločinački režim. Antifašizam je u temeljima hrvatskog ustava, a moderna hrvatska država izrasla je na temeljima Domovinskoga rata pod vodstvom prvog hrvatskog predsjednika, doktora Franje Tuđmana”, kazala je predsjednica Kolinda Grabar Kitarović, a što Maks misli o njezinoj izjavi i toj tematici općenito, pročitajte u njegovoj kolumni:
Izjave koje u posljednje vrijeme medijskim i politčkim prostorom šire tzv. „hrvatski“ političari i to protiv vlastite povijesti i državotvornosti, protiv jednog državnog uređenja proisteklog od Hrvatskoga naroda, za hrvatski narod na životnom prostoru Hrvatskoga naroda. Te izjave ravne su veleizdaji nacionalnih interesa u mnogim današnjim tzv. „demokratskim“ uređenim državama, kojima komunizam i antifa nisu temelj uređenja, ali koje su imale daleko više povijesnih događaja po kojima bi im se moglo spočitavati njihovo ponašanje, režimi, ustroj ili uređenje ili pak odnos prema drugim ljudima, rasama i vjerama…..
Za razliku od mnogih osobno nisam razočaran izjavama i ponašanjem Kolinde Grabar Kitarović Predsjednice Hrvatske, baš kao što nisam razočaran potezima domoljubno-mostovske koalicije. Iz jednostavnog razloga što njima nikada nisam bio niti očaran. Narod birao manjeg zla, pa dobio dva.
Tako „hrvatski“ političari poput Darinka Kosora od koji je proizvod komunističkog sustava umotanog u tzv. liberalizam danas, pa sve do Kraljice, Carice i Hrvatske Majke kako sve nisu tepali slijepi sljedbenici nesuđenoj predsjednici Hrvatske, ali ne i Hrvata čini se po mnogim izjavama gđe. Kolinde Grabar Kitarović.
Čini se kako je nauk naučen iz knjiga kominterne, napisanih po šumama i gorama i njoj temeljni nauk za političko djelovanje spram hrvatskoga naroda i njegove burne povijesti. Osobno držeći se pak nauka naših hrvatskih predaka koji su se borili za vlasito ognjište i Dom, a ne za kominternu, Jugoslaviju i diktaturu proleterijata moram, trebam i želim joj i njenim istomišljenicima kazati sljedeće:
„Danas gospođo Predsjednice, a nekada drugarice Kolinda, druže Kosor, moja poruka kao Hrvata koji je izgubio mnoge vršnjake, prijatelje i subranitelje protiv onih koji su izmislili, falsificirali, nametali neistinitu povijesnu krivotvorinu koju Vi danas u njihovu korist, a na štetu nas Hrvata ponavljate.
Vama kao Kolindi Grabar Kitarović i Vašim istomišljenicima glede izjava o NDH, Jasenovcu i tom dijelu hrvatske povijesti… Prije svega sram me je što ste mi postala predsjednicom države čiju povijest pljujete. To ne čini niti jedan državnik svojoj državi ma kakva god ona kroz povijest uređenja bivala. Baš kao što me je i stid što hrvatskom politikom i državom vladaju ljudi koji su spremni svoj narod nazvati zločinačkim, kao njegovu težnju i stremljenje ka vlastitoj neovisnosti i slobodi.
Gđo Predsjednice, savjetujem Vam pročitati pokoju knjigu koju nisu pisali jugoslavenski pisci nego hrvatski pa ćete shvatiti ovu izreku:
“Istine koje najmanje želimo čuti jesu one koje bi nam najviše koristile da ih znamo.” ~ La Bruyčre
Vi i Vaši istomišljenici kazujete kako je NDH bila marinionetska, kvislinška i najmanje samostalna, pitam Vas ja danas, a kakva je to Hrvatska postala pod Vašim političkim djelovanjem i Vaših istomišljenika? Koliko je Hrvatska danas samostalna? Koliko slobodna, a koliko neovisna, slušajući direktive Europske komisije, NATO-a i kojekakvih NVO-a?
Kažete kako je NDH najmanje štitila interese Hrvatskoga naroda?!? Kako Vas nije sram. A tko je tada štitio Hrvatsku od projekta Velike Srbije kojeg je gurala dotadašnja Kraljevina? Čini se kako ste slabo savjetovani o povijesnim zbivanjima toga vremena i teroru nad Hrvatskom i Hrvatima od strane Srba.
Da, istina je kako je Hrvatska bila u sastavu sila Osovine i provodila nametnute joj rasne zakone, a nisu li to činili i Fašistička Italija, Mađarska, Austrija, Poljska, Češka, Slovačka, Srbija i da ne nabrajam dalje i to sedam (7) godina prije nastanka NDH i nikome ništa, ispričali se ali se nisu za razliku od Vas odrekli svoje države i borbe naroda za samostalnost u tom periodu. Ti nametnuti rasni zakoni jesu povijesna mrlja, i da treba se za to ispričati. No u čemu je razlika danas kad nam novi „Saveznici“ nametnu neka naši vojnici pucaju po njihovim a ne našim neprijateljima? Po čemu je razlika danas kad EU. nametne, da nam danas sutra životni prostor za koji smo se stoljećima borili bude naseljen doseljenicima arapima? Je li to samostalnost i sloboda.
Kad bi svi Vi koji pljujete i negirate NDH, a s druge strane govorite kako se treba pokloniti svakoj žrtvi bez razlike, dakle kad biste se samo minutom šutnje poklonili svakoj pojedinačnoj žrtvi Hrvata toga ratnog vremena, a posebice vremena Vaše tzv. antifašističke ere Jugoslavije morali biste šutjeti pet godina.
No ipak, istina i istraživanja pokazuju kako sve laži, obmane i manipulacije ne mogu sakriti istinu. istinu kako je i u Jasenovcu, kao i po fojbama i jamama više pobijenih Hrvatica i Hrvata nego Srba i Židova. Tko ih je pobio NDH i Ustaše ili FNRJ i Partizani? Meni kao vojniku koji je preživio rat, jako je poznato što se u ratu može dogoditi, kakvi ljudi mogu postati i što učiniti. I stoga mi je kao Hrvatu i čovjeku žao svake nevine krvi, koja se na nesreću prolije u svim ratovima.
Najopasnije je ako čovjeka uspiješ odvojiti od njegove povijesti. Ako se to uspije, onda se takvog može nagovoriti i uvjeriti u nešto što nije… A Vi to upravo činite. Pitam se zašto i u čijem interesu….
No ne primjećujem isti žar kad Vi i naši političari trebate prozboriti o logorima koje su imali Srbi tijekom velikosrbijanske agresije 1990-ih godina. Ne vidim kako njima govorite da im je država i režim zločinački, iako pravi četnici i zločinci stoje na čelu te države… Meni je to zabrinjavajuće, Vama čini se ne. A da ne govorim oni koji su u političkim, sigurnosnim, pravosudnim, obrazovnim, medijskim i inim strukturama u samoj „slobodnoj“ Hrvatskoj. Zahvaljujući promišljanima „naših“ „hrvatskih“ političara čiji ste suradnik i sama bila i čiju ste politiku podržavala….
No prije svega Vam svima moram kazati kako Domoljub podupire svoju državu uvijek, a vlast samo kad zaslužuje.
I dok je u Hrvatskoj politici partizana, Jugoslovena i četnika, budite sigurni kako će biti i nas, nas kako nas takvi nazivaju, ustaša. Bilo je prije mene, bit će i poslije mene.
I znajte svi Vi koji pljujete na težnju, pokušaje stvaranja države i postupke vlastitoga naroda. Nitko se ne može vratiti U prošlost i stvoriti novi početak. Ali se može poznavajući prošlost mijenjati danas i stvoriti drugačiji završetak. No međutim, upravo oni koji su promišljali poput Vas dok smo mi prolijevali svoju i tuđu krv za slobodu Hrvatske, i to su onemogućili. Ali su zato Vama koji dijelite njihove stavove dali državu za koju ništa niste žrtvovali na upravljanje. Na našu sramotu, a našim djedovima na štetu…
Hrvatski je grb kroz povijest pokazivao bojom svoga prvog polja kojeg su mu političari stava, svjetonazora i soja. Stoga kao Hrvat, domoljub, nacionalist i suverenist držim kako je za Hrvatsku i Hrvate U vijek bolje dok je prvo bijelo polje…
Što drugo reći, nego sve Vas pozdraviti starohrvatskim pozdravom
koji Z nam D a vam S meta…
„U Mislima Domovina , U Srcu Odanost, U Desnici Snaga”
U ime H.V.R ČUVARI DOMOVINE
Mario Maks Slaviček
Autor: T. P.
Srijeda, 13. Travanj 2016. u 09:33
Kao i uvek je istina negde u sredini.
Dali je Hrvatska danas samostalna, e pitanje na koje je lako dati odgovor.
Samo zasto je tako?
E tu je vec potrebno malo vise vremena.
S obzirom da smatram da je potrebno realno posmatrati uslove u kojima zivimo,a posebno uslove u kojima se nalazi cela Evropa treba trezveno (ako "snaga" postoji) razmotriti celokupan napredak.
Nikada nije bilo potrebnije smireno i trezveno donositi odluke.
Buducnost moze da bude bolja nego sto jeste,ali ne ako je izgradjena na "kratkovidosti" onih koji je izgradjuju.
Razmislite i sami i donesite svoju odluku.
Valter
Valter- Admin
- Broj postova : 9621
Age : 72
Location : schweiz
Registration date : 2008-01-11 -
Re: HRVATSKA 1 DO 2019god.
Valter Wed Apr 13, 2016 5:21 pm
http://www.dnevno.hr/vijesti/regija/srbima-osuda-ndh-nije-dosta-vrijeme-je-da-hrvati-obnove-partizanske-spomenike-priznaju-genocid-za-vrijeme-ndh-912942
'TREBAJU JASNIJE PRIZNATI'
SRBIMA OSUDA NDH NIJE DOSTA: ‘Vrijeme je da Hrvati obnove partizanske spomenike i priznaju genocid za vrijeme NDH!’
Autor: T. Budak
Srijeda, 13. Travanj 2016. u 10:33
U priopćenju se ocjenjuje da Vlada Hrvatske nije spremna jasno priznati "da je NDH bila fašistička tvorevina, da su ustaše najveće zlo i sramota u povijesti hrvatskog naroda, kao i da su Jasenovac, Jadovno, Jastrebarsko, Stara Gradiška i mnogi drugi logori bili logori smrti u kojima su masovno ubijani Srbi, Židovi i Romi.
Iako je hrvatska Vlada jasno i glasno osudila ustaško djelovanje za vrijeme NDH, Srbima to nije dovoljno. O svemu se oglasio Miodrag Linta, predsjednik Saveza Srba iz regije:
– Vlada Hrvatske treba pokazati jasan odnos prema ustaškom režimu tako što će hrvatskom parlamentu predložiti usvajanje deklaracije o genocidu Nezavisne Države Hrvatske nad Srbima, Židovima i Romima tijekom Drugoga svjetskoga rata. Trebaju, također, donijeti odluku da se obilježe sva mjesta stradanja civilnih žrtava tijekom Drugoga svjetskoga rata prigodnim spomen-obilježjima i obnovi više od tri tisuće srušenih spomenika borcima Narodno-oslobodilačke borbe i žrtvama ustaškoga režima – kazao je Linta.
U priopćenju se ocjenjuje da Vlada Hrvatske nije spremna jasno priznati “da je NDH bila fašistička tvorevina, da su ustaše najveće zlo i sramota u povijesti hrvatskog naroda, kao i da su Jasenovac, Jadovno, Jastrebarsko, Stara Gradiška i mnogi drugi logori bili logori smrti u kojima su masovno ubijani Srbi, Židovi i Romi.
Linta traži da “Vlada Hrvatske najoštrije osudi proustaški govor u Splitu HOS-ovca Marka Skeje na obilježavanju 25 godina od njezina osnivanja, kao i uzvikivanje ustaškog pozdrava „Za dom spremni“ i nošenje odjeće s tim pozdravom”.
Skejo je, podsjeća Linta, jasno rekao da ustaški uzvik „Za dom spremni“ mora biti ugrađen u novi zakon o veteranima, kao i da se stogodišnji san o hrvatskoj slobodi nakratko ostvario 1941. godine osnivanjem NDH.
Linta traži od Vlade Hrvatske da “odlučno zahtijeva od nadležnih državnih organa konačnu primjenu krivičnog zakona u kojem se takvo ponašanje kvalificira kao krivično djelo zločin iz mržnje”.
Dali razumete o cemu pisem.
"Kruzni tok" i dalje postoji.
Dali postoji stvarna volja da se konacno krene u bolju buducnost svih gradjana ce vlada morati doneti odluku.
Samo trezveno i smireno razmatranje,kao i isticanje prave istine moze da donese i stvarni napredak.
Treba pokusati razumeti i jedne kao i druge.
Konacno se moze krenuti napred samo ako se stvarna istina iznese i naucno dokaze.
Najbolje bi bio,kada bi se vlade i Hrvatske i Srbije zajednicki udruzile pri iznosenju istine.
To je moje misljenje.
"VI" razmotrite i donesite svoj zakljucak.
Valter
'TREBAJU JASNIJE PRIZNATI'
SRBIMA OSUDA NDH NIJE DOSTA: ‘Vrijeme je da Hrvati obnove partizanske spomenike i priznaju genocid za vrijeme NDH!’
Autor: T. Budak
Srijeda, 13. Travanj 2016. u 10:33
U priopćenju se ocjenjuje da Vlada Hrvatske nije spremna jasno priznati "da je NDH bila fašistička tvorevina, da su ustaše najveće zlo i sramota u povijesti hrvatskog naroda, kao i da su Jasenovac, Jadovno, Jastrebarsko, Stara Gradiška i mnogi drugi logori bili logori smrti u kojima su masovno ubijani Srbi, Židovi i Romi.
Iako je hrvatska Vlada jasno i glasno osudila ustaško djelovanje za vrijeme NDH, Srbima to nije dovoljno. O svemu se oglasio Miodrag Linta, predsjednik Saveza Srba iz regije:
– Vlada Hrvatske treba pokazati jasan odnos prema ustaškom režimu tako što će hrvatskom parlamentu predložiti usvajanje deklaracije o genocidu Nezavisne Države Hrvatske nad Srbima, Židovima i Romima tijekom Drugoga svjetskoga rata. Trebaju, također, donijeti odluku da se obilježe sva mjesta stradanja civilnih žrtava tijekom Drugoga svjetskoga rata prigodnim spomen-obilježjima i obnovi više od tri tisuće srušenih spomenika borcima Narodno-oslobodilačke borbe i žrtvama ustaškoga režima – kazao je Linta.
U priopćenju se ocjenjuje da Vlada Hrvatske nije spremna jasno priznati “da je NDH bila fašistička tvorevina, da su ustaše najveće zlo i sramota u povijesti hrvatskog naroda, kao i da su Jasenovac, Jadovno, Jastrebarsko, Stara Gradiška i mnogi drugi logori bili logori smrti u kojima su masovno ubijani Srbi, Židovi i Romi.
Linta traži da “Vlada Hrvatske najoštrije osudi proustaški govor u Splitu HOS-ovca Marka Skeje na obilježavanju 25 godina od njezina osnivanja, kao i uzvikivanje ustaškog pozdrava „Za dom spremni“ i nošenje odjeće s tim pozdravom”.
Skejo je, podsjeća Linta, jasno rekao da ustaški uzvik „Za dom spremni“ mora biti ugrađen u novi zakon o veteranima, kao i da se stogodišnji san o hrvatskoj slobodi nakratko ostvario 1941. godine osnivanjem NDH.
Linta traži od Vlade Hrvatske da “odlučno zahtijeva od nadležnih državnih organa konačnu primjenu krivičnog zakona u kojem se takvo ponašanje kvalificira kao krivično djelo zločin iz mržnje”.
Dali razumete o cemu pisem.
"Kruzni tok" i dalje postoji.
Dali postoji stvarna volja da se konacno krene u bolju buducnost svih gradjana ce vlada morati doneti odluku.
Samo trezveno i smireno razmatranje,kao i isticanje prave istine moze da donese i stvarni napredak.
Treba pokusati razumeti i jedne kao i druge.
Konacno se moze krenuti napred samo ako se stvarna istina iznese i naucno dokaze.
Najbolje bi bio,kada bi se vlade i Hrvatske i Srbije zajednicki udruzile pri iznosenju istine.
To je moje misljenje.
"VI" razmotrite i donesite svoj zakljucak.
Valter
Valter- Admin
- Broj postova : 9621
Age : 72
Location : schweiz
Registration date : 2008-01-11 -
ZA ZAINTERESOVANE
Valter Tue Apr 19, 2016 11:15 am
http://www.poslovni.hr/events/turizam2016
Hrvatski turistički kongres II
Poslovni dnevnik organizira drugi po redu Hrvatski turistički kongres, stručno-konferencijsku manifestaciju posvećenu turističkoj industriji i srodnim djelatnostima.
Turizam je jedna od strateških grana hrvatske ekonomije, čija važnost iz godine u godinu raste. Dijelom je to posljedica negativnih kretanja u ostalim segmentima ekonomije, ali i činjenice da je taj sektor bio među prvim dijelovima hrvatskog gospodarstva koji su se otvorili prema slobodnom kretanju kapitala i znanja s globalnog tržišta. Kombinacija tih dvaju faktora razlog je zašto je utjecaja turizma na cjelokupnu hrvatsku ekonomiju, mjeren putem ostvarene bruto vrijednosti, drugi najveći u Europi, poslije Cipra. Uz to, turizam je u Hrvatskoj i glavni substitut za klasični robni izvoz, faktor koji znatno ublažuje posljedice loše vanjskotrgovinske bilance, glavni kanal za privlačenje izravnih stranih investicija, te radno najintenzivniji sektor u većem dijelu primorske Hrvatske.
Organizacijom Hrvatskog turističkog kongresa Poslovni dnevnik promiče i podržava snažnu kontribuciju turističkih djelatnosti, ali i pomaže u definiranju modela sinergije tog sektora s ostalim segmentima ekonomije, s ciljem stvaranja uvjeta dugoročnog održivog gospodarskog rasta u Hrvatskoj.
Cilj konferencije jest da kroz diskusije vodećih hrvatskih poslovnih lidera iz sektora turizma, ali i predavanja uglednih stranih i domaćih predavača, posluži kao mjesto okupljanja i savjetovanja svih bitnih dionika u ovom sektoru – od kreatora turističke politike u izvršnoj vlasti, provoditelja strateških dokumenata, preko predstavnika marketinških agencija i medija, do pružatelja usluga na lokalnoj i nacionalnoj razini.
Hrvatski turistički kongres ove će se godine održati u Makarskoj, 29. travnja, a kao sudionike i prezentere očekujemo ministra turizma RH Antona Klimana, glavnog direktora Hrvatske turističke zajednice Ratomira Ivičića, vlasnike i direktore vodećih hotelijerskih kuća i tvrtki pružatelja usluga u turizmu te direktore lokalnih i županijskih turističkih zajednica.
Pokrovitelji i partneri
Organizatori
poslovni_2016
Organizatori
atlas_2016
Pokrovitelj konferencije
mint_2016
Partneri
makarska_2016
Partneri
tzmakarska_2016
Partneri
makarska110_2016
Partneri
htz_2016
Partneri
bluesun_2016
Partneri
tcom_2016
Partneri
bisnode_2016
Partneri
pbz_2016
Partneri
cros_2016
Partneri
avantcar_2016
Partneri
istratech_2016
Partneri
gsolar_2016
Medijski pokrovitelji
poslovniturizam_2016
Medijski pokrovitelji
nezavisni.hr_2016
To su pravci na koje se treba koncentrisati.
Samo radom se moze postici napredak.
Pravilan plan je pola uspeha.
Valter
Hrvatski turistički kongres II
Poslovni dnevnik organizira drugi po redu Hrvatski turistički kongres, stručno-konferencijsku manifestaciju posvećenu turističkoj industriji i srodnim djelatnostima.
Turizam je jedna od strateških grana hrvatske ekonomije, čija važnost iz godine u godinu raste. Dijelom je to posljedica negativnih kretanja u ostalim segmentima ekonomije, ali i činjenice da je taj sektor bio među prvim dijelovima hrvatskog gospodarstva koji su se otvorili prema slobodnom kretanju kapitala i znanja s globalnog tržišta. Kombinacija tih dvaju faktora razlog je zašto je utjecaja turizma na cjelokupnu hrvatsku ekonomiju, mjeren putem ostvarene bruto vrijednosti, drugi najveći u Europi, poslije Cipra. Uz to, turizam je u Hrvatskoj i glavni substitut za klasični robni izvoz, faktor koji znatno ublažuje posljedice loše vanjskotrgovinske bilance, glavni kanal za privlačenje izravnih stranih investicija, te radno najintenzivniji sektor u većem dijelu primorske Hrvatske.
Organizacijom Hrvatskog turističkog kongresa Poslovni dnevnik promiče i podržava snažnu kontribuciju turističkih djelatnosti, ali i pomaže u definiranju modela sinergije tog sektora s ostalim segmentima ekonomije, s ciljem stvaranja uvjeta dugoročnog održivog gospodarskog rasta u Hrvatskoj.
Cilj konferencije jest da kroz diskusije vodećih hrvatskih poslovnih lidera iz sektora turizma, ali i predavanja uglednih stranih i domaćih predavača, posluži kao mjesto okupljanja i savjetovanja svih bitnih dionika u ovom sektoru – od kreatora turističke politike u izvršnoj vlasti, provoditelja strateških dokumenata, preko predstavnika marketinških agencija i medija, do pružatelja usluga na lokalnoj i nacionalnoj razini.
Hrvatski turistički kongres ove će se godine održati u Makarskoj, 29. travnja, a kao sudionike i prezentere očekujemo ministra turizma RH Antona Klimana, glavnog direktora Hrvatske turističke zajednice Ratomira Ivičića, vlasnike i direktore vodećih hotelijerskih kuća i tvrtki pružatelja usluga u turizmu te direktore lokalnih i županijskih turističkih zajednica.
Pokrovitelji i partneri
Organizatori
poslovni_2016
Organizatori
atlas_2016
Pokrovitelj konferencije
mint_2016
Partneri
makarska_2016
Partneri
tzmakarska_2016
Partneri
makarska110_2016
Partneri
htz_2016
Partneri
bluesun_2016
Partneri
tcom_2016
Partneri
bisnode_2016
Partneri
pbz_2016
Partneri
cros_2016
Partneri
avantcar_2016
Partneri
istratech_2016
Partneri
gsolar_2016
Medijski pokrovitelji
poslovniturizam_2016
Medijski pokrovitelji
nezavisni.hr_2016
To su pravci na koje se treba koncentrisati.
Samo radom se moze postici napredak.
Pravilan plan je pola uspeha.
Valter
Valter- Admin
- Broj postova : 9621
Age : 72
Location : schweiz
Registration date : 2008-01-11 -
Re: HRVATSKA 1 DO 2019god.
Valter Sun Apr 24, 2016 7:44 pm
http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/treca-komemoracija-u-jasenovcu-sudjeluju-mesic-milanovic-josipovic-916119
posljednja ovogodišnja komemoracija
Treća komemoracija u Jasenovcu: Sudjeluju Mesić, Milanović, Josipović…
Autor: M.M.
Nedjelja, 24. Travanj 2016. u 12:24
Na komemoraciji je više od dvije tisuće ljudi, a veliki broj njih došao je iz Beograda i Banja Luke.
U Jasenovcu se održava treća i posljednja ovogodišnja komemoracija žrtvama ustaškog logora koju organizira Savez antifašističkih boraca i antifašista u suradnji s Antifašističkom ligom Hrvatske, SNV-om, Savezom Roma te udrugama civilnoga društva, piše HRT.
Na komemoraciji je više od dvije tisuće ljudi, a veliki broj njih došao je iz Beograda i Banja Luke. Komemoraciji prisustvuje bivši predsjednik Republike i počasni predsjednik SABA-a Stjepan Mesić, bivši predsjednik Ivo Josipović te predsjednik SDP-a Zoran Milanović, kao i brojni SDP-ovi saborski zastupnici te zastupnik laburista Jaroslav Pecnik i zastupnik romske manjine Veljko Kajtazi.
Nakon okupljanja ispred Memorijalnog muzeja Spomen-područja Jasenovac sudionici komemoracije u koloni sjećanja došli su pred spomenik ‘Cvijet’.
Velika je tragedija sto se "borbe" medju politickim partijama sprovode na "ledjima " onih koji su izgubili svoje zivote na najokrutniji nacin.
Zrtvama svakog nasilja treba odati pocast i nezaboraviti ih.
Sa mislima na te zrtve treba ici u stvaranje boljeg "sveta",a ne u "sipanje ulja" na "vatru".
To pokazuje kako je danasnji politicki "poligon beskonacan" kada je interes partija u pitanju.
Osim toga pokazuje i nivo drustva u kom se odvija.
Politicke partije bi trebale na sasvim drugi nacin gradjanima koje zastupaju u drustvu da se dokazuju.
Na primer sa poboljsanjem drustvenoog stadarda,koji je danas daleko losiji od onoga iz " totalitarnog sistema".
Samo lakse je kretati se u "kruznom toku" i "liti ulje" na vatru,negoli vaditi "kestenje iz vatre" i boriti se za miran suzivot svih gradjana.
Zato i jeste ovako kako je.
Valter
posljednja ovogodišnja komemoracija
Treća komemoracija u Jasenovcu: Sudjeluju Mesić, Milanović, Josipović…
Autor: M.M.
Nedjelja, 24. Travanj 2016. u 12:24
Na komemoraciji je više od dvije tisuće ljudi, a veliki broj njih došao je iz Beograda i Banja Luke.
U Jasenovcu se održava treća i posljednja ovogodišnja komemoracija žrtvama ustaškog logora koju organizira Savez antifašističkih boraca i antifašista u suradnji s Antifašističkom ligom Hrvatske, SNV-om, Savezom Roma te udrugama civilnoga društva, piše HRT.
Na komemoraciji je više od dvije tisuće ljudi, a veliki broj njih došao je iz Beograda i Banja Luke. Komemoraciji prisustvuje bivši predsjednik Republike i počasni predsjednik SABA-a Stjepan Mesić, bivši predsjednik Ivo Josipović te predsjednik SDP-a Zoran Milanović, kao i brojni SDP-ovi saborski zastupnici te zastupnik laburista Jaroslav Pecnik i zastupnik romske manjine Veljko Kajtazi.
Nakon okupljanja ispred Memorijalnog muzeja Spomen-područja Jasenovac sudionici komemoracije u koloni sjećanja došli su pred spomenik ‘Cvijet’.
Velika je tragedija sto se "borbe" medju politickim partijama sprovode na "ledjima " onih koji su izgubili svoje zivote na najokrutniji nacin.
Zrtvama svakog nasilja treba odati pocast i nezaboraviti ih.
Sa mislima na te zrtve treba ici u stvaranje boljeg "sveta",a ne u "sipanje ulja" na "vatru".
To pokazuje kako je danasnji politicki "poligon beskonacan" kada je interes partija u pitanju.
Osim toga pokazuje i nivo drustva u kom se odvija.
Politicke partije bi trebale na sasvim drugi nacin gradjanima koje zastupaju u drustvu da se dokazuju.
Na primer sa poboljsanjem drustvenoog stadarda,koji je danas daleko losiji od onoga iz " totalitarnog sistema".
Samo lakse je kretati se u "kruznom toku" i "liti ulje" na vatru,negoli vaditi "kestenje iz vatre" i boriti se za miran suzivot svih gradjana.
Zato i jeste ovako kako je.
Valter
Valter- Admin
- Broj postova : 9621
Age : 72
Location : schweiz
Registration date : 2008-01-11 -
Re: HRVATSKA 1 DO 2019god.
Valter Sun Apr 24, 2016 8:20 pm
http://www.dnevno.hr/vijesti/dnevni-detektor/kongres-iseljenika-mogu-li-i-znaju-li-iseljeni-hrvati-pomoci-domovini-u-sudaru-vrednota-tito-ili-stepinac
Dnevni detektor
KONGRES ISELJENIKA: Mogu li, i znaju li, iseljeni Hrvati pomoći domovini u sudaru vrednota – Tito ili Stepinac?
Autor: Marko Ljubić
Nedjelja, 24. Travanj 2016. u 19:00
Iseljeništvo mora tražiti od današnjeg državnog vodstva izmjenu zakona o državljanstvu, pojednostavljenje stjecanja državljanstva i pristup Republike Hrvatske svakome, ponavljam – svakome Hrvatu, a ne da on obija pragove. Zatim mora tražiti izborno zakonodavstvo bez liste za dijasporu i s jedinstvenom nacionalnom listom, pa da vidimo tko će milijune Hrvata uvjeriti da ima pravo uprvaljati hrvatskim nacionalnim državljanstvom. Izbori za to služe.
Kolega Marko Curać iz Hrvatskog tjednika mi je dao posla, ali i ideju, kome adresirati moje već kronično apeliranja na mogući pravac iznalaženja lijeka, ili bar figurativno rečeno doktora pozvanoga za dijagnozu hrvatskih državnih bolešćurina.
Razgovarao je Curać s Marinom Soptom, rekao bih, svojevrsnim „profesionalnim“ iseljenikom prema javnoj percepciji, još od tamo davnih devedesetih ratnih godina.
Sopta i kolege organiziraju Drugi kongres hrvatskih iseljenika ove godine u Šibeniku.
Pokušavao sam naći vezu s postojećim Hrvatskim svjetskim kongresom (HSK), koji je ustanovljen početkom srpnja 1993. godine. Svjetsko sjedište mu je u New Yorku. HSK je u lipnju 1998. godine primljen u Ujedinjene narode, kao nevladina međunarodna organizacija s konzultativnim statusom.
Na stranicama HSK piše: Ciljevi Hrvatskog svjetskog kongresa su unapređenje zajedništva među Hrvatima, ostvarenje njihovih težnji, osiguranje kontinuiteta i razvoja vjerskog, duhovnog, kulturnog, društvenog i športskog naslijeđa u Hrvata.
Marin Sopta, s druge strane kao ciljeve Drugog svjetskog kongresa hrvatskih iseljenika ističe: „Drugi hrvatski iseljenički kongres postavio je sebi za cilj okupiti Hrvate na jednome mjestu kako bi mogli podijeliti različite ideje i stvoriti nove akvizicije naše budućnosti i zajedničkoga identiteta. Odnosi hrvatskoga iseljeništva s domovinom stavljeni su kao prioritet, posebno u odnosima na ekonomskome, kulturnom, znanstvenom, športskom, vjerskom i drugim područjima“.
Uočavate li da ni u ciljevima HSK ni u ciljevima Soptinog kongresa nema političke integracije iseljene i domovinske Hrvatske kao temeljnog imperativa?
Ne znam je li to slučajno, ali u svakom slučaju teška je pogreška.
Evo zbog čega.
I jedan i drugi Kongres, koliko god ljudi i iz koliko god zemalja institucionalno ili povremeno okupljali, nenavođenjem političke i državotvorne integracije iseljene i tuzemne Hrvatske zapravo pristaju na postojanje dva posebna i specifična politička i svaka druga subjekta. To je obrazac komunističke političke ideje slabljenja hrvatskog državnog potencijala od kojega se samostalna Hrvatska nije nimalo odmakla.
Iseljena i domovinska Hrvatska u državno-pravnom pogledu niti jesu, niti mogu biti dva subjekta.
Jer, da jesu, ako je iseljena Hrvatska jedno, a Hrvati u Hrvatskoj nešto drugo, onda nema nikakve svrhe niti inzistiranje na vezama i nabrojanim ciljevima, više od recimo svrhovitosti stvaranja i afirmacije hrvatsko-židovskih, hrvatsko- turskih, hrvatsko-ruskih, hrvatsko – američkih i inih sličnih društava i udruženja. I u jednom i u drugom slučaju radi se o afirmaciji zajedništva, povjerenja, suradnje na svim područjima i ukratko – bliskosti.
Hrvati izvan zemlje i Hrvati u zemlji u nacionalno-državnom pogledu nisu slično, niti različito.
S državnopravnog stajališta oni su – jedno.
A u svemu ostalome mogu biti i dobro je da budu – različiti.
Zbog toga je besmislica govoriti o – zbližavanju, suradnji, razumijevanju i čitavome spektru vidova suradnje kakve je normalno imati sa svim ljudima i narodima svijeta. Naravno, ako nisu politički Srbi ili antife na hrvatski način.
Idiotizam je poslovnu suradnju, ulaganja, politiku useljavanja i slične zamisli zasnivati isključivo i jedino na empatijama, nostalgiji ili – pogodnostima. Investicije i ulaganja uvijek moraju počivati na poslovnim kriterijima a ne na etničkim. Pogodnosti, koje su, izvan svake sumnje postojale za povratak jednoga dijela hrvatskih iseljenika u Hrvatsku tijekom devedesetih godina, bile su logične, iako su bile – jednako štetne koliko i korisne.
One su poništavale stečevine tih hrvatskih ljudi u svijetu, koje su morali postići marljivošću, konkurencijom i sposobnošću u slobodnim i demokratskim društvima, a pogodnosti u Hrvatskoj vraćale su ih na ono od čega su – većinom pobjegli.
A ni jedna vlast, niti jedna državna i politička struktura im nije ni pokušala osmisliti i osigurati operativno ono što im prirodno i po svim relevantnim konvencijama i pravima pripada. Pravo na političku integraciju s matičnom zemljom putem integracije u državnim poslovima.
Ulaganje u Hrvatsku je jedno, a državno pravo posve drugo.
Jedini valjani vid integracije iseljene Hrvatske i Hrvata u zemlji su izbori i pravo na odlučivanje o nacionalnoj politici.
Lista za dijasporu, bez obzira koliko zastupničkih mjesta nosila, je suprotnost istinskoj političkoj jednakosti ravnopravnih državljana.
Europska konvencija za ljudska prava, hrvatski Ustav te uz to praksa suda za ljudska prava u Strasbourgu u više sličnih slučajeva zemalja koje imaju iseljeništvo, neupitno potvrđuju i garantiraju jednako pravo glasa svim državljanima jedne zemlje bez obzira na prebivalište, kao i prvorazrednu obavezu demokratskih država da im tu jednakost – osiguraju.
Usprkos svemu tome, hrvatsko izborno zakonodavstvo je osmišljeno za kršenje tih ustavnih i pravnih stečevina i obaveza.
A ni jedan ni drugi kongres o tome ne razmišljaju.
Ja ne vidim ni jednoga boljega ni obaveznijega načina, a ne otkrivam toplu vodu, niti iznosim samo sovje mišljenje, već kategorije međunarodnoga prava i političke teorije i prakse, kad tvrdim da je jedini model potpunog dijagnosticiranja stanja u Hrvatskoj poptuna legitimizacija – državne vlasti.
Figurativno rečeno, to je jedini ispravni put za odgovor na pitanje – Je li hrvatskom narodu temeljana vrijednota Tito ili Stepinac?
To znači da politika koja dobije većinsku potporu pri osiguranom pravu na izbor svim hrvatskim državljanima, ima pravo uređivati državu i državne politike.
A za sad to nema ni jedna politika.
Zbog toga se u Hrvatskoj iscrpljujemo sukobima antifašista i fašista, jer u ograničenoj i potpuno nelegitimnoj utakmici s nakaradnim i invalidnim pravilima, koje ne smije ili ne može mjenjati ni jedan politički takmac, jednostavno nitko ne može ostvariti prevlast niti je prinuđen državnu politiku kreirati prema autentičnim interesima hrvatskog naroda.
Zbog toga u ime naroda smije govoriti i Nenad Stazić i Marijana Petir.
Uvijek ima pravo onaj tko je na vlasti i tko drži državu pod kontrolom.
U ovakvim okolnostima svaka se politika nužno prilagođava interesnim i lobističkim grupacijama zbog čega i imamo nakaradan državni i društveni poredak i bolujemo od svakoga poznatoga društvenoga zla.
Sve dok je tako smije se i može nekažnjeno varati.
Zbog toga bi bilo minimum očekivati kad već u Hrvatskoj imamo tako snažne protivnike i kočnice legitimizacije državnoga poretka, zbog separatnih i većinom problematičnih političkih cijeljeva, često i posve antihrvatskih, da navedeni kongresi ta pitanja nametnu kao prvorazrednu obavezu.
Kongresi koji stvarno ili navodno zastupaju iseljenu Hrvatsku.
A ni ne spominju to pitanje.
Dakle, Sopta, gospodo iz HSK, jedini istinski i temeljnji cilj i svrha vašega postojanja, okupljanja i smisla je – politička integracija milijuna Hrvata izvan granica u hrvatski državni poredak.
Sve ostalo su izvedenice.
Sve dok se tu i u tim pitanjima ne ostvare radikalne a posve zakonite promjene, iseljenici će na jednom ili pedeset kongresa i u kongresima, slati apele i donositi rezolucije koje vlast može ali ni ne mora pročitati. Jer, iseljenici su u položaju tražiti bez mogućnosti – odlučivanja. Ili kažnjavanja.
Najgore je što su sami prihvatili takav status i inzistiraju svojim neznanjem ili namjerno, na njemu.
Jedina istinska „rezolucija“ na koju ne treba čekati reakciju državne vlasti su – izborna mjesta i prava čovjeka na glas politici kojoj vjeruje.
Iseljeništvo mora tražiti od današnjeg državnog vodstva izmjenu zakona o državljanstvu, pojednostavljenje stjecanja državljanstva i pristup Republike Hrvatske svakome, ponavljam – svakome Hrvatu, a ne da on obija pragove. Zatim mora tražiti izborno zakonodavstvo bez liste za dijasporu i s jedinstvenom nacionalnom listom, pa da vidimo tko će milijune Hrvata uvjeriti da ima pravo uprvaljati hrvatskim nacionalnim državljanstvom. Izbori za to služe.
Stvari su jednostavne. Ako državne vlasti i glavne nacionalne političke stranke ne žele uvažiti te zahtjeve – umjesto da iseljenici troše svoje novce na godišnja okupljanja za pisanje zamolbi nezainteresiranoj vlasti, nužno je financirati pravni tim koji će pred Ustavnim sudom, a zatim u Starsbourgu natjerati državu da poštuje prava hrvatskog naroda.
Uspjeh je zagarantiran.
To je jedini put.
Dnevni detektor
KONGRES ISELJENIKA: Mogu li, i znaju li, iseljeni Hrvati pomoći domovini u sudaru vrednota – Tito ili Stepinac?
Autor: Marko Ljubić
Nedjelja, 24. Travanj 2016. u 19:00
Iseljeništvo mora tražiti od današnjeg državnog vodstva izmjenu zakona o državljanstvu, pojednostavljenje stjecanja državljanstva i pristup Republike Hrvatske svakome, ponavljam – svakome Hrvatu, a ne da on obija pragove. Zatim mora tražiti izborno zakonodavstvo bez liste za dijasporu i s jedinstvenom nacionalnom listom, pa da vidimo tko će milijune Hrvata uvjeriti da ima pravo uprvaljati hrvatskim nacionalnim državljanstvom. Izbori za to služe.
Kolega Marko Curać iz Hrvatskog tjednika mi je dao posla, ali i ideju, kome adresirati moje već kronično apeliranja na mogući pravac iznalaženja lijeka, ili bar figurativno rečeno doktora pozvanoga za dijagnozu hrvatskih državnih bolešćurina.
Razgovarao je Curać s Marinom Soptom, rekao bih, svojevrsnim „profesionalnim“ iseljenikom prema javnoj percepciji, još od tamo davnih devedesetih ratnih godina.
Sopta i kolege organiziraju Drugi kongres hrvatskih iseljenika ove godine u Šibeniku.
Pokušavao sam naći vezu s postojećim Hrvatskim svjetskim kongresom (HSK), koji je ustanovljen početkom srpnja 1993. godine. Svjetsko sjedište mu je u New Yorku. HSK je u lipnju 1998. godine primljen u Ujedinjene narode, kao nevladina međunarodna organizacija s konzultativnim statusom.
Na stranicama HSK piše: Ciljevi Hrvatskog svjetskog kongresa su unapređenje zajedništva među Hrvatima, ostvarenje njihovih težnji, osiguranje kontinuiteta i razvoja vjerskog, duhovnog, kulturnog, društvenog i športskog naslijeđa u Hrvata.
Marin Sopta, s druge strane kao ciljeve Drugog svjetskog kongresa hrvatskih iseljenika ističe: „Drugi hrvatski iseljenički kongres postavio je sebi za cilj okupiti Hrvate na jednome mjestu kako bi mogli podijeliti različite ideje i stvoriti nove akvizicije naše budućnosti i zajedničkoga identiteta. Odnosi hrvatskoga iseljeništva s domovinom stavljeni su kao prioritet, posebno u odnosima na ekonomskome, kulturnom, znanstvenom, športskom, vjerskom i drugim područjima“.
Uočavate li da ni u ciljevima HSK ni u ciljevima Soptinog kongresa nema političke integracije iseljene i domovinske Hrvatske kao temeljnog imperativa?
Ne znam je li to slučajno, ali u svakom slučaju teška je pogreška.
Evo zbog čega.
I jedan i drugi Kongres, koliko god ljudi i iz koliko god zemalja institucionalno ili povremeno okupljali, nenavođenjem političke i državotvorne integracije iseljene i tuzemne Hrvatske zapravo pristaju na postojanje dva posebna i specifična politička i svaka druga subjekta. To je obrazac komunističke političke ideje slabljenja hrvatskog državnog potencijala od kojega se samostalna Hrvatska nije nimalo odmakla.
Iseljena i domovinska Hrvatska u državno-pravnom pogledu niti jesu, niti mogu biti dva subjekta.
Jer, da jesu, ako je iseljena Hrvatska jedno, a Hrvati u Hrvatskoj nešto drugo, onda nema nikakve svrhe niti inzistiranje na vezama i nabrojanim ciljevima, više od recimo svrhovitosti stvaranja i afirmacije hrvatsko-židovskih, hrvatsko- turskih, hrvatsko-ruskih, hrvatsko – američkih i inih sličnih društava i udruženja. I u jednom i u drugom slučaju radi se o afirmaciji zajedništva, povjerenja, suradnje na svim područjima i ukratko – bliskosti.
Hrvati izvan zemlje i Hrvati u zemlji u nacionalno-državnom pogledu nisu slično, niti različito.
S državnopravnog stajališta oni su – jedno.
A u svemu ostalome mogu biti i dobro je da budu – različiti.
Zbog toga je besmislica govoriti o – zbližavanju, suradnji, razumijevanju i čitavome spektru vidova suradnje kakve je normalno imati sa svim ljudima i narodima svijeta. Naravno, ako nisu politički Srbi ili antife na hrvatski način.
Idiotizam je poslovnu suradnju, ulaganja, politiku useljavanja i slične zamisli zasnivati isključivo i jedino na empatijama, nostalgiji ili – pogodnostima. Investicije i ulaganja uvijek moraju počivati na poslovnim kriterijima a ne na etničkim. Pogodnosti, koje su, izvan svake sumnje postojale za povratak jednoga dijela hrvatskih iseljenika u Hrvatsku tijekom devedesetih godina, bile su logične, iako su bile – jednako štetne koliko i korisne.
One su poništavale stečevine tih hrvatskih ljudi u svijetu, koje su morali postići marljivošću, konkurencijom i sposobnošću u slobodnim i demokratskim društvima, a pogodnosti u Hrvatskoj vraćale su ih na ono od čega su – većinom pobjegli.
A ni jedna vlast, niti jedna državna i politička struktura im nije ni pokušala osmisliti i osigurati operativno ono što im prirodno i po svim relevantnim konvencijama i pravima pripada. Pravo na političku integraciju s matičnom zemljom putem integracije u državnim poslovima.
Ulaganje u Hrvatsku je jedno, a državno pravo posve drugo.
Jedini valjani vid integracije iseljene Hrvatske i Hrvata u zemlji su izbori i pravo na odlučivanje o nacionalnoj politici.
Lista za dijasporu, bez obzira koliko zastupničkih mjesta nosila, je suprotnost istinskoj političkoj jednakosti ravnopravnih državljana.
Europska konvencija za ljudska prava, hrvatski Ustav te uz to praksa suda za ljudska prava u Strasbourgu u više sličnih slučajeva zemalja koje imaju iseljeništvo, neupitno potvrđuju i garantiraju jednako pravo glasa svim državljanima jedne zemlje bez obzira na prebivalište, kao i prvorazrednu obavezu demokratskih država da im tu jednakost – osiguraju.
Usprkos svemu tome, hrvatsko izborno zakonodavstvo je osmišljeno za kršenje tih ustavnih i pravnih stečevina i obaveza.
A ni jedan ni drugi kongres o tome ne razmišljaju.
Ja ne vidim ni jednoga boljega ni obaveznijega načina, a ne otkrivam toplu vodu, niti iznosim samo sovje mišljenje, već kategorije međunarodnoga prava i političke teorije i prakse, kad tvrdim da je jedini model potpunog dijagnosticiranja stanja u Hrvatskoj poptuna legitimizacija – državne vlasti.
Figurativno rečeno, to je jedini ispravni put za odgovor na pitanje – Je li hrvatskom narodu temeljana vrijednota Tito ili Stepinac?
To znači da politika koja dobije većinsku potporu pri osiguranom pravu na izbor svim hrvatskim državljanima, ima pravo uređivati državu i državne politike.
A za sad to nema ni jedna politika.
Zbog toga se u Hrvatskoj iscrpljujemo sukobima antifašista i fašista, jer u ograničenoj i potpuno nelegitimnoj utakmici s nakaradnim i invalidnim pravilima, koje ne smije ili ne može mjenjati ni jedan politički takmac, jednostavno nitko ne može ostvariti prevlast niti je prinuđen državnu politiku kreirati prema autentičnim interesima hrvatskog naroda.
Zbog toga u ime naroda smije govoriti i Nenad Stazić i Marijana Petir.
Uvijek ima pravo onaj tko je na vlasti i tko drži državu pod kontrolom.
U ovakvim okolnostima svaka se politika nužno prilagođava interesnim i lobističkim grupacijama zbog čega i imamo nakaradan državni i društveni poredak i bolujemo od svakoga poznatoga društvenoga zla.
Sve dok je tako smije se i može nekažnjeno varati.
Zbog toga bi bilo minimum očekivati kad već u Hrvatskoj imamo tako snažne protivnike i kočnice legitimizacije državnoga poretka, zbog separatnih i većinom problematičnih političkih cijeljeva, često i posve antihrvatskih, da navedeni kongresi ta pitanja nametnu kao prvorazrednu obavezu.
Kongresi koji stvarno ili navodno zastupaju iseljenu Hrvatsku.
A ni ne spominju to pitanje.
Dakle, Sopta, gospodo iz HSK, jedini istinski i temeljnji cilj i svrha vašega postojanja, okupljanja i smisla je – politička integracija milijuna Hrvata izvan granica u hrvatski državni poredak.
Sve ostalo su izvedenice.
Sve dok se tu i u tim pitanjima ne ostvare radikalne a posve zakonite promjene, iseljenici će na jednom ili pedeset kongresa i u kongresima, slati apele i donositi rezolucije koje vlast može ali ni ne mora pročitati. Jer, iseljenici su u položaju tražiti bez mogućnosti – odlučivanja. Ili kažnjavanja.
Najgore je što su sami prihvatili takav status i inzistiraju svojim neznanjem ili namjerno, na njemu.
Jedina istinska „rezolucija“ na koju ne treba čekati reakciju državne vlasti su – izborna mjesta i prava čovjeka na glas politici kojoj vjeruje.
Iseljeništvo mora tražiti od današnjeg državnog vodstva izmjenu zakona o državljanstvu, pojednostavljenje stjecanja državljanstva i pristup Republike Hrvatske svakome, ponavljam – svakome Hrvatu, a ne da on obija pragove. Zatim mora tražiti izborno zakonodavstvo bez liste za dijasporu i s jedinstvenom nacionalnom listom, pa da vidimo tko će milijune Hrvata uvjeriti da ima pravo uprvaljati hrvatskim nacionalnim državljanstvom. Izbori za to služe.
Stvari su jednostavne. Ako državne vlasti i glavne nacionalne političke stranke ne žele uvažiti te zahtjeve – umjesto da iseljenici troše svoje novce na godišnja okupljanja za pisanje zamolbi nezainteresiranoj vlasti, nužno je financirati pravni tim koji će pred Ustavnim sudom, a zatim u Starsbourgu natjerati državu da poštuje prava hrvatskog naroda.
Uspjeh je zagarantiran.
To je jedini put.
Valter- Admin
- Broj postova : 9621
Age : 72
Location : schweiz
Registration date : 2008-01-11 -
Re: HRVATSKA 1 DO 2019god.
Valter Thu Apr 28, 2016 12:18 pm
Valter- Admin
- Broj postova : 9621
Age : 72
Location : schweiz
Registration date : 2008-01-11 -
Re: HRVATSKA 1 DO 2019god.
Valter Fri Apr 29, 2016 10:01 pm
http://www.tacno.net/zagreb/hrvatsku-su-stvorili-tito-partizani-i-udba-a-ne-hrvatski-branitelji/
Hrvatsku su stvorili Tito, partizani i UDBA, a ne hrvatski branitelji!
Izdvajamo
Kada ministar Hasanbegović kaže da je domovinski rat jedina hrvatska pobjeda u 20. stoljeću bilo bi dobro razmisliti što je donjela ta pobjeda? Tranzicijsku pljačku, 56 milijardi duga, masovno iseljavanje mladih, prepuštanje tajkunima i strancima imovine, banaka, telekomunikacija koju su generacije stvarale. A što je donio "poraz" iz 1945.? Hrvatsku u avnojskim granicama, obnovljenju zemlju, desetine tisuća izgrađenih škola, bolnica, stanova, firmi, hotela, besplatno školostvo i zdravstvo. Kada se tako sagledaju stavri izgleda da je za Hrvatsku vrijedniji poraz iz 1945. nego pobjeda iz 1995. Ako je netko već stvorio Hrvatsku onda su to bili Tito i partizani, a ne branitelji. Je li trebalo stvoriti Hrvatsku kad je ovakva, to je već drugo pitanje...
Povezani članci
Bosna i Hercegovina – Argentina: pobjeda, a ne poraz
Mirela Holy srušila većinu u Saboru: Nije prošao zakon koji bi siromašnima uskratio struju
Javni grijesi tajnih službi
Otvoreno pismo pobjednicima: FUJ!
Prve izbjeglice stigle u Hrvatsku
Marinko Čulić: Karamarkov rulet
Hrvatsku su stvorili Tito, partizani i UDBA, a ne hrvatski branitelji!
1990. Hrvatsku u osamostaljenje nisu vodile ustaše koje su 45 godina u emigracije bile nesposobne za bilo kakvu konstruktivnu politiku, a kamo li stvaranje Hrvatske države. Te ustaše su u terorističkim akcijamo pobile preko 1000 građana Jugoslavije i to treba imati na umu kada slušamo srcpearajuće priče o tome kako ih je UDBa likvidirala. Ti nesposobni zlikovci nisu stvorili ništa, a po svemu sudeći mnogi od njih su na početku rata dobili metak u leđa (Miro Barišić, Ludvig Pavlović) baš po Tuđmanovom nalogu. Hrvatsku su 1991. vodili Titovi partizani – Bobetko, Tuđman, Červenko, Špegelj, Manolić, Boljkovac, i drugi. Jedini među njima u partizanima nije bio Šušak, ali je on poput Tuđmana, Šeksa i drugih bio suradnik UDBE, a brat mu je bio oficir JNA.
Piše: Ljupko Petrović
2 kilometra bez kojih ne bi bilo Hrvatske
Početak šestog mjeseca 1943. godine, Sutjeska, Tito i njegovi partizani potpuno su opkoljeni. Čak ni uz najveći moral i organizaciju partizani ne uspijevaju probiti obruč koji su oko njih stegli Njemci, Talijani, Bugari i ustaše. A onda je Koča Popović samoinicijativno, protivno Titovoj naredbi krenuo u bijeg kroz malu pukotinu od samo 2 kilometra koja se otvorila između dvije njemačke jedinice. Kočin kurir prenosi poruku Titu, ne krene li i on ist čas za Kočom, nema mu spasa. Uz ogromne gubitke i puno sreće Tito se sa djelom partizana izvukao. Sutjeska će ostati grobnica najboljih i najhrabrijih partizanskih boraca, ali i prekretnica u 2. svjetskom ratu. Nakon nje Titove snage konstantno jačaju, a svi ostali polako slabe i propadaju.
Što bi se desilo da Tito nije uspio probiti obruč? Partizanski pokret bio bi uništen. Izginuo bi čitav vrhovni štab. Amerikanci i Britanci mogli su ili podržati četnike Draže Mihailovića ili čitavu Jugoslaviju prepustiti Sovjetima. Ako bi se odlučili za Dražu, sigurno je da Hrvatska ako bi uopće postojala, ne bi imala ni pola teritorija koje ima danas, a možemo samo pretpostaviti kakve bi odmazde nad Hrvatima bile izvršene zbog pokolja stotina tisuća Srba u Jasenovcu i preko dvadeset drugih logora. Ako bi pak Staljin dobio Jugoslaviju, na Jadranu bi umjesto hotela nikle njegove vojne baze. Katolička crkva u takvoj državi ne bi imala najljepši dio Zagreba (Kaptol) i ne bi bili suđeni samo oni svećenici koji su okrvavili ruke. Onda danas ne bi raspravljali o nepostojećem trovanju Stepinca jer bi mu boljševici sprašili metak u čelo.
Što je Tito učino za Hrvatsku?
A kako je točno Tito stvorio Hrvatsku? Nizom akata, od kojih ćemo navesti samo neke.
Prije svega, Istru je priključio Hrvatskoj. Da nije bilo Tita i partizana, ta najbogatija županija nikad ne bi bila u sastavu Hrvatske. Tito je kao Slovenac po majci mirne duše Istru mogao pripojiti i Sloveniji, jer je Istra i tako bila u sastavu slovenske pokrajine Primorske. A u sastavu Hrvatske prije 1945. nije bila nikad niti jedan dan. Samo zahvaljujući Titovoj upornosti, bez podrške Staljina, Italija je ostala bez Istre.
Tito je Hrvatskoj pripojio i Baranju, po prvi puta u povijesti. Baranju je 1918. oslobodila srpska vojska i vijeće Baranje je izglasalo prisajedinjene Srbiji, ali ju je Tito ipak dao Hrvatskoj.
Iz Hrvatske je u Vojvodinu iselio oko 50 000 Srba, pa kad uračunamo i njihovo potomsto možemo reći da je broj Srba 1990. zahvaljujući tome u Hrvatskoj bio manji za 15-20 posto.
Tito je prešutno dozvolio i protjerivanje Talijana iz Dalmacije i Istre i time taj prostor zauvijek zabetonirao u Hrvatsku.
Za razliku od Srbije koju je podjelio u 5 djelova i napravio joj dvije pokrajine i dvije nove republike, u Hrvatskoj je odbio prijedloge istaknutih partizana Vicka Krstulovića i braće Žanko da od Dalmacije napravi autonomnu pokrajinu.
Iako su hrvatski Srbi činili udarnu snagu Titovih partizana svo vrijeme rata, nije im dao Krajinu kao autonomnu pokrajinu.
Na koncu, stvorio je AVNOJ-ske granice Hrvatske koje su kasnije bile temelj za međunardono priznavanje Hrvatske kao i ustav iz 1974. koji je Hrvatskoj pravno omogućio da napusti Jugoslaviju.
Bez svega ovdje navedenog nikad ne bi bilo Hrvatske države. No, da stvar bude još bolja 1990. Hrvatsku u osamostaljenje nisu vodile ustaše koje su 45 godina u emigracije bile nesposobne za bilo kakvu konstruktivnu politiku, a kamo li stvaranje Hrvatske države. Te ustaše su u terorističkim akcijamo pobile preko 1000 građana Jugoslavije i to treba imati na umu kada slušamo srcpearajuće priče o tome kako ih je UDBa likvidirala. Ti nesposobni zlikovci nisu stvorili ništa, a po svemu sudeći mnogi od njih su na početku rata dobili metak u leđa (Miro Barišić, Ludvig Pavlović) baš po Tuđmanovom nalogu. Hrvatsku su 1991. vodili Titovi partizani – Bobetko, Tuđman, Červenko, Špegelj, Manolić, Boljkovac, i drugi. Jedini među njima u partizanima nije bio Šušak, ali je on poput Tuđmana, Šeksa i drugih bio suradnik UDBE, a brat mu je bio oficir JNA.
1991. je nastalo još 20 država
Koliko je uputno govoriti da je Hrvatska “stvorena” bilo od Tuđmana bilo od branitelja dok u isto vrijeme nastaje dvadesetak država. Je li Alija stvorio Bosnu, Kučan Sloveniju, Gligorov Makedoniju, a Milošević Savzenu Republiku Jugoslaviju? Danas jedan ozbiljan, nepristran istraživač neće romantičarski pristupiti događajima iz 1991.-1995., kao nekoj herojskoj borbi male grupice golorukih branitelja (odakle onda 500 000 branitelja u registru) protiv bradatih srpskih demona. Danas je jasno da je Tuđmanov čovjek od povjerenja Šarinić za vrijeme rata putovao u Beograd češće nego u Zagreb, da su Hrvati bosanskim Srbima prodavali naftu, a da se Karadžić zbog tajnog dogovora sa Tuđmanom nije uključio u Oluju, a o sudbini Posavine, Vukovara, trgovine oružijem i narkoticima već se u medijima naširoko govorilo. Bio je to rat koji je ličio na sve, samo ne na ono što ga je tuđmanovska propaganda prikazivala devedesetih. Ta propaganda i danas živi, sjetimo se samo sudca Turudića koji bi zatvorom kažnjavao svakog tko propituje zločinački karakter onoga što se u Hrvatskoj naziva “domovinski rat” ili kvazi-povijesničar Nazora i ekipe iz raznih “memorijalnih centara” čiji je cilj da klero-fašističko ludilo devedesetih nikada ne prođe.
Kako bilo, da nije Tita bilo, a i svih njegovih odluka od kojih smo u ovom tekstu nabrojali samo neke, Hrvatske ne bi bilo, bar ne u ovim granicama. Bila bi to, bez sumnje, manja Hrvatska i od one Šešeljeve linije Virovitica – Karlovac – Karlobag, jer ova Šešeljeva bar ima Istru. Kreleža je jednom rekao da će kad prođe svo to ludilo Hrvati uvidjeti značaj Tita. Ludilo očito još ne prolazi u ovoj ludnici zvanoj Hrvatska, jer ga podgrijavaju najopskurniji likovi, snimajući filmove pune krivotovorina o tome kako u Jasenovcu nije bilo genocida, a kako je Tito pobio preko 300 000 Hrvata.
Kada ministar Hasanbegović kaže da je domovinski rat jedina hrvatska pobjeda u 20. stoljeću bilo bi dobro razmisliti što je donjela ta pobjeda? Tranzicijsku pljačku, 56 milijardi duga, masovno iseljavanje mladih, prepuštanje tajkunima i strancima imovine, banaka, telekomunikacija koju su generacije stvarale. A što je donio “poraz” iz 1945.? Hrvatsku u avnojskim granicama, obnovljenju zemlju, desetine tisuća izgrađenih škola, bolnica, stanova, firmi, hotela, besplatno školostvo i zdravstvo. Kada se tako sagledaju stavri izgleda da je za Hrvatsku vrijedniji poraz iz 1945. nego pobjeda iz 1995. Ako je netko već stvorio Hrvatsku onda su to bili Tito i partizani, a ne branitelji. Je li trebalo stvoriti Hrvatsku kad je ovakva, to je već drugo pitanje…
Social media
tačno.net
Hrvatsku su stvorili Tito, partizani i UDBA, a ne hrvatski branitelji!
Izdvajamo
Kada ministar Hasanbegović kaže da je domovinski rat jedina hrvatska pobjeda u 20. stoljeću bilo bi dobro razmisliti što je donjela ta pobjeda? Tranzicijsku pljačku, 56 milijardi duga, masovno iseljavanje mladih, prepuštanje tajkunima i strancima imovine, banaka, telekomunikacija koju su generacije stvarale. A što je donio "poraz" iz 1945.? Hrvatsku u avnojskim granicama, obnovljenju zemlju, desetine tisuća izgrađenih škola, bolnica, stanova, firmi, hotela, besplatno školostvo i zdravstvo. Kada se tako sagledaju stavri izgleda da je za Hrvatsku vrijedniji poraz iz 1945. nego pobjeda iz 1995. Ako je netko već stvorio Hrvatsku onda su to bili Tito i partizani, a ne branitelji. Je li trebalo stvoriti Hrvatsku kad je ovakva, to je već drugo pitanje...
Povezani članci
Bosna i Hercegovina – Argentina: pobjeda, a ne poraz
Mirela Holy srušila većinu u Saboru: Nije prošao zakon koji bi siromašnima uskratio struju
Javni grijesi tajnih službi
Otvoreno pismo pobjednicima: FUJ!
Prve izbjeglice stigle u Hrvatsku
Marinko Čulić: Karamarkov rulet
Hrvatsku su stvorili Tito, partizani i UDBA, a ne hrvatski branitelji!
1990. Hrvatsku u osamostaljenje nisu vodile ustaše koje su 45 godina u emigracije bile nesposobne za bilo kakvu konstruktivnu politiku, a kamo li stvaranje Hrvatske države. Te ustaše su u terorističkim akcijamo pobile preko 1000 građana Jugoslavije i to treba imati na umu kada slušamo srcpearajuće priče o tome kako ih je UDBa likvidirala. Ti nesposobni zlikovci nisu stvorili ništa, a po svemu sudeći mnogi od njih su na početku rata dobili metak u leđa (Miro Barišić, Ludvig Pavlović) baš po Tuđmanovom nalogu. Hrvatsku su 1991. vodili Titovi partizani – Bobetko, Tuđman, Červenko, Špegelj, Manolić, Boljkovac, i drugi. Jedini među njima u partizanima nije bio Šušak, ali je on poput Tuđmana, Šeksa i drugih bio suradnik UDBE, a brat mu je bio oficir JNA.
Piše: Ljupko Petrović
2 kilometra bez kojih ne bi bilo Hrvatske
Početak šestog mjeseca 1943. godine, Sutjeska, Tito i njegovi partizani potpuno su opkoljeni. Čak ni uz najveći moral i organizaciju partizani ne uspijevaju probiti obruč koji su oko njih stegli Njemci, Talijani, Bugari i ustaše. A onda je Koča Popović samoinicijativno, protivno Titovoj naredbi krenuo u bijeg kroz malu pukotinu od samo 2 kilometra koja se otvorila između dvije njemačke jedinice. Kočin kurir prenosi poruku Titu, ne krene li i on ist čas za Kočom, nema mu spasa. Uz ogromne gubitke i puno sreće Tito se sa djelom partizana izvukao. Sutjeska će ostati grobnica najboljih i najhrabrijih partizanskih boraca, ali i prekretnica u 2. svjetskom ratu. Nakon nje Titove snage konstantno jačaju, a svi ostali polako slabe i propadaju.
Što bi se desilo da Tito nije uspio probiti obruč? Partizanski pokret bio bi uništen. Izginuo bi čitav vrhovni štab. Amerikanci i Britanci mogli su ili podržati četnike Draže Mihailovića ili čitavu Jugoslaviju prepustiti Sovjetima. Ako bi se odlučili za Dražu, sigurno je da Hrvatska ako bi uopće postojala, ne bi imala ni pola teritorija koje ima danas, a možemo samo pretpostaviti kakve bi odmazde nad Hrvatima bile izvršene zbog pokolja stotina tisuća Srba u Jasenovcu i preko dvadeset drugih logora. Ako bi pak Staljin dobio Jugoslaviju, na Jadranu bi umjesto hotela nikle njegove vojne baze. Katolička crkva u takvoj državi ne bi imala najljepši dio Zagreba (Kaptol) i ne bi bili suđeni samo oni svećenici koji su okrvavili ruke. Onda danas ne bi raspravljali o nepostojećem trovanju Stepinca jer bi mu boljševici sprašili metak u čelo.
Što je Tito učino za Hrvatsku?
A kako je točno Tito stvorio Hrvatsku? Nizom akata, od kojih ćemo navesti samo neke.
Prije svega, Istru je priključio Hrvatskoj. Da nije bilo Tita i partizana, ta najbogatija županija nikad ne bi bila u sastavu Hrvatske. Tito je kao Slovenac po majci mirne duše Istru mogao pripojiti i Sloveniji, jer je Istra i tako bila u sastavu slovenske pokrajine Primorske. A u sastavu Hrvatske prije 1945. nije bila nikad niti jedan dan. Samo zahvaljujući Titovoj upornosti, bez podrške Staljina, Italija je ostala bez Istre.
Tito je Hrvatskoj pripojio i Baranju, po prvi puta u povijesti. Baranju je 1918. oslobodila srpska vojska i vijeće Baranje je izglasalo prisajedinjene Srbiji, ali ju je Tito ipak dao Hrvatskoj.
Iz Hrvatske je u Vojvodinu iselio oko 50 000 Srba, pa kad uračunamo i njihovo potomsto možemo reći da je broj Srba 1990. zahvaljujući tome u Hrvatskoj bio manji za 15-20 posto.
Tito je prešutno dozvolio i protjerivanje Talijana iz Dalmacije i Istre i time taj prostor zauvijek zabetonirao u Hrvatsku.
Za razliku od Srbije koju je podjelio u 5 djelova i napravio joj dvije pokrajine i dvije nove republike, u Hrvatskoj je odbio prijedloge istaknutih partizana Vicka Krstulovića i braće Žanko da od Dalmacije napravi autonomnu pokrajinu.
Iako su hrvatski Srbi činili udarnu snagu Titovih partizana svo vrijeme rata, nije im dao Krajinu kao autonomnu pokrajinu.
Na koncu, stvorio je AVNOJ-ske granice Hrvatske koje su kasnije bile temelj za međunardono priznavanje Hrvatske kao i ustav iz 1974. koji je Hrvatskoj pravno omogućio da napusti Jugoslaviju.
Bez svega ovdje navedenog nikad ne bi bilo Hrvatske države. No, da stvar bude još bolja 1990. Hrvatsku u osamostaljenje nisu vodile ustaše koje su 45 godina u emigracije bile nesposobne za bilo kakvu konstruktivnu politiku, a kamo li stvaranje Hrvatske države. Te ustaše su u terorističkim akcijamo pobile preko 1000 građana Jugoslavije i to treba imati na umu kada slušamo srcpearajuće priče o tome kako ih je UDBa likvidirala. Ti nesposobni zlikovci nisu stvorili ništa, a po svemu sudeći mnogi od njih su na početku rata dobili metak u leđa (Miro Barišić, Ludvig Pavlović) baš po Tuđmanovom nalogu. Hrvatsku su 1991. vodili Titovi partizani – Bobetko, Tuđman, Červenko, Špegelj, Manolić, Boljkovac, i drugi. Jedini među njima u partizanima nije bio Šušak, ali je on poput Tuđmana, Šeksa i drugih bio suradnik UDBE, a brat mu je bio oficir JNA.
1991. je nastalo još 20 država
Koliko je uputno govoriti da je Hrvatska “stvorena” bilo od Tuđmana bilo od branitelja dok u isto vrijeme nastaje dvadesetak država. Je li Alija stvorio Bosnu, Kučan Sloveniju, Gligorov Makedoniju, a Milošević Savzenu Republiku Jugoslaviju? Danas jedan ozbiljan, nepristran istraživač neće romantičarski pristupiti događajima iz 1991.-1995., kao nekoj herojskoj borbi male grupice golorukih branitelja (odakle onda 500 000 branitelja u registru) protiv bradatih srpskih demona. Danas je jasno da je Tuđmanov čovjek od povjerenja Šarinić za vrijeme rata putovao u Beograd češće nego u Zagreb, da su Hrvati bosanskim Srbima prodavali naftu, a da se Karadžić zbog tajnog dogovora sa Tuđmanom nije uključio u Oluju, a o sudbini Posavine, Vukovara, trgovine oružijem i narkoticima već se u medijima naširoko govorilo. Bio je to rat koji je ličio na sve, samo ne na ono što ga je tuđmanovska propaganda prikazivala devedesetih. Ta propaganda i danas živi, sjetimo se samo sudca Turudića koji bi zatvorom kažnjavao svakog tko propituje zločinački karakter onoga što se u Hrvatskoj naziva “domovinski rat” ili kvazi-povijesničar Nazora i ekipe iz raznih “memorijalnih centara” čiji je cilj da klero-fašističko ludilo devedesetih nikada ne prođe.
Kako bilo, da nije Tita bilo, a i svih njegovih odluka od kojih smo u ovom tekstu nabrojali samo neke, Hrvatske ne bi bilo, bar ne u ovim granicama. Bila bi to, bez sumnje, manja Hrvatska i od one Šešeljeve linije Virovitica – Karlovac – Karlobag, jer ova Šešeljeva bar ima Istru. Kreleža je jednom rekao da će kad prođe svo to ludilo Hrvati uvidjeti značaj Tita. Ludilo očito još ne prolazi u ovoj ludnici zvanoj Hrvatska, jer ga podgrijavaju najopskurniji likovi, snimajući filmove pune krivotovorina o tome kako u Jasenovcu nije bilo genocida, a kako je Tito pobio preko 300 000 Hrvata.
Kada ministar Hasanbegović kaže da je domovinski rat jedina hrvatska pobjeda u 20. stoljeću bilo bi dobro razmisliti što je donjela ta pobjeda? Tranzicijsku pljačku, 56 milijardi duga, masovno iseljavanje mladih, prepuštanje tajkunima i strancima imovine, banaka, telekomunikacija koju su generacije stvarale. A što je donio “poraz” iz 1945.? Hrvatsku u avnojskim granicama, obnovljenju zemlju, desetine tisuća izgrađenih škola, bolnica, stanova, firmi, hotela, besplatno školostvo i zdravstvo. Kada se tako sagledaju stavri izgleda da je za Hrvatsku vrijedniji poraz iz 1945. nego pobjeda iz 1995. Ako je netko već stvorio Hrvatsku onda su to bili Tito i partizani, a ne branitelji. Je li trebalo stvoriti Hrvatsku kad je ovakva, to je već drugo pitanje…
Social media
tačno.net
Valter- Admin
- Broj postova : 9621
Age : 72
Location : schweiz
Registration date : 2008-01-11 -
Re: HRVATSKA 1 DO 2019god.
Valter Sat Apr 30, 2016 7:08 pm
Laburisti:'Antiradnička Vlada ruga se u lice radnicima i nezaposlenima,a klanja centrima financijske moći'
Vlada Domoljubne koalicije i Mosta svojim nas odlukama, čini se, kažu laburisti, "želi baciti natrag u 19. stoljeće da ponovno povedemo istu borbu za rad i radnike"
Hrvatski laburisti – Stranke rada ocijenila je uoči Međunarodnog praznika rada da je Vlada svim svojim odlukama i mjerama do sada pokazala da ne poštuje i ne slavi nego grubo ponižava i obezvređuje rad i radnike.
"Svim svojim odlukama i mjerama do sada ova je Vlada pokazala da ne poštuje i ne slavi nego grubo ponižava i obezvređuje rad i radnike. Podilaženjem kapitalu, kao svojoj temeljnoj 'reformskoj' orijentaciji, ova Vlada Hrvatsku pretvara u zemlju posvemašnje socijalne nesigurnosti i negira njezinu ustavnu definiciju socijalne države", naveli su danas u priopćenju Hrvatski laburisti.
Ocjenjuju da je za Međunarodni praznik rada Vlada Domoljubne koalicije i Mosta svojim građanima "pripremila 'izdašne' poklone u vidu rezova i nove pljačke osiromašenog naroda, što ih predstavlja kao reforme".
"Zdravi će biti samo oni imućni, u zasluženoj mirovini uživat će samo oni rijetki koji je uspiju doživjeti, a Vlada se nada, umjesto da se posveti otvaranju novih radnih mjesta, da će se djedovi i unuci tući za isto radno mjesto, pri čemu još pokušava nametnuti i devetsatni radni dan", smatraju laburisti.
Tvrde da je Vlada od početka jasno naklonjena kapitalu i profitu.
"Ova antiradnička Vlada, s kojom postoji tek mizeran socijalni dijalog jer o suštinskim socijalnim i gospodarskim pitanjima jednostrano odlučuje, ruga se u lice radnicima i nezaposlenima, a klanja centrima financijske moći", naveli su u priopćenju.
Što je ostalo od srpa i čekića
Socijaldemokrati nemaju odgovor na krizu. Svijetu treba nova ljevica
LABURISTI:
'Rad i pošten odnos prema radniku jedina su reforma kojom se garantira pristojan život svakog građanina'
Podsjećaju na ubrzan odlazak mladih i visokoobrazovanih iz zemlje, potplaćene radnike koje poslodavci dodatno iskorištavaju ugovorima na određeno vrijeme i zloupotrebom agencijskog rada, golem broj nezaposlenih bez izgleda da ikada više dođu do radnog mjesta te procjenjuju da će njihov broj samo rasti u najavljenoj privatizaciji državnih tvrtki.
Vlada Domoljubne koalicije i Mosta svojim nas odlukama, čini se, kažu laburisti, "želi baciti natrag u 19. stoljeće da ponovno povedemo istu borbu za rad i radnike".
I pored svega vecina sve to podrzava i dalje.
Zato se netreba cuditi sto je ovako.
Valter
Valter- Admin
- Broj postova : 9621
Age : 72
Location : schweiz
Registration date : 2008-01-11 -
Istina boli!
Slaven Sat Apr 30, 2016 10:12 pm
Slaven- Broj postova : 6432
Location : Arkadija(mitološka zemlja sreće iz grčke mitologije)
Registration date : 2008-08-23 -
ZIVOT NIJE LIZALICA
Valter Mon May 02, 2016 5:56 pm
http://www.jutarnji.hr/vlada-objavila-popis-oreskovic-gasi-12-drzavnih-agencija--evo-koje-su-se-nasle-na-tapeti/1570988/
VLADA OBJAVILA POPIS Premijer Orešković gasi 12 državnih agencija, evo koje su se našle na tapeti
Prema Nacionalnom programu reformi 2016 ., dokumentu od 126 stranica koji je premijer Tihomir Orešković predstavio prošlog tjedna, do kraja godine trebalo bi prestajati postojati 12 državnih agencija.
One će do kraja godine biti ukinute ili će pripojene postojećim tijelima. No da bi se to dogodilo trebat će promijeniti 30-ak postojećih propisa, odluka i Zakona.
Prema Vladinom programu reformi, Hrvatski zavod za toksikologiju i antidoping (HZTA) te Hrvatski zavod za zaštitu zdravlja i sigurnost na radu pripojit će se Hrvatskom zavodu za javno zdravstvo.
Hrvatski zavod za telemedicinu spojit će se s Hrvatskim zavodom za hitnu medicinu, a Nacionalni centar za vanjsko vrednovanje obrazovanja sa Agencijom za znanost i visoko obrazovanje.
Agencija za strukovno obrazovanje i obrazovanje odraslih pripaja se Agenciji za odgoj i obrazovanje, dok Zaklada Hrvatska kuća pri ministarstvu kulture prestaje s radom.
Hrvatski zavod za norme spojit će se s Državnim uredom za mjeriteljstvo, Agencije za opremu pod tlakom pretvorit će se u trgovačko društvo, a Centar za praćenje poslovanja energetskog sektora i investicija pripojit će se Agenciji za investicije i konkurentnost, koja će se pak pripojiti Službi za privlačenje i podršku investicijama i HROTE d.o.o.
Hrvatski operator tržišta energije d.o.o. (HROTE), Fond za razgradnju NEK i Agencija za ugljikovodike spojit će se s Hrvatskom energetskom agencijom, a Fond za naknadu oduzete imovine pripojit će se Ministarstvu financija.
VLADA OBJAVILA POPIS Premijer Orešković gasi 12 državnih agencija, evo koje su se našle na tapeti
Prema Nacionalnom programu reformi 2016 ., dokumentu od 126 stranica koji je premijer Tihomir Orešković predstavio prošlog tjedna, do kraja godine trebalo bi prestajati postojati 12 državnih agencija.
One će do kraja godine biti ukinute ili će pripojene postojećim tijelima. No da bi se to dogodilo trebat će promijeniti 30-ak postojećih propisa, odluka i Zakona.
Prema Vladinom programu reformi, Hrvatski zavod za toksikologiju i antidoping (HZTA) te Hrvatski zavod za zaštitu zdravlja i sigurnost na radu pripojit će se Hrvatskom zavodu za javno zdravstvo.
Hrvatski zavod za telemedicinu spojit će se s Hrvatskim zavodom za hitnu medicinu, a Nacionalni centar za vanjsko vrednovanje obrazovanja sa Agencijom za znanost i visoko obrazovanje.
Agencija za strukovno obrazovanje i obrazovanje odraslih pripaja se Agenciji za odgoj i obrazovanje, dok Zaklada Hrvatska kuća pri ministarstvu kulture prestaje s radom.
Hrvatski zavod za norme spojit će se s Državnim uredom za mjeriteljstvo, Agencije za opremu pod tlakom pretvorit će se u trgovačko društvo, a Centar za praćenje poslovanja energetskog sektora i investicija pripojit će se Agenciji za investicije i konkurentnost, koja će se pak pripojiti Službi za privlačenje i podršku investicijama i HROTE d.o.o.
Hrvatski operator tržišta energije d.o.o. (HROTE), Fond za razgradnju NEK i Agencija za ugljikovodike spojit će se s Hrvatskom energetskom agencijom, a Fond za naknadu oduzete imovine pripojit će se Ministarstvu financija.
Valter- Admin
- Broj postova : 9621
Age : 72
Location : schweiz
Registration date : 2008-01-11 -
Re: HRVATSKA 1 DO 2019god.
Valter Thu May 05, 2016 5:24 pm
Komentar?
Nije potreban.
Sami (pola im se prasta) kazu.
Valter
Valter- Admin
- Broj postova : 9621
Age : 72
Location : schweiz
Registration date : 2008-01-11 -
Valter- Admin
- Broj postova : 9621
Age : 72
Location : schweiz
Registration date : 2008-01-11 -
Valter- Admin
- Broj postova : 9621
Age : 72
Location : schweiz
Registration date : 2008-01-11 -
Valter- Admin
- Broj postova : 9621
Age : 72
Location : schweiz
Registration date : 2008-01-11 -
Valter- Admin
- Broj postova : 9621
Age : 72
Location : schweiz
Registration date : 2008-01-11 -
OCENA....
Valter Thu May 19, 2016 1:30 pm
http://www.dnevno.hr/novac/ek-ce-dati-hrvatskoj-pet-novih-ekonomskih-preporuka-922829
Ministri i Orešković zadovoljni ocjenama iz Bruxellesa
Autor: I.G.
Srijeda, 18. Svibanj 2016. u 13:18
EK traži da do kraja godine počne najavljeno uvođenje poreza na nekretnine, da Vlada do kraja 2016. poduzme mjere za obeshrabrivanje odlazaka radnika u prijevremenu mirovinu i smanji broj posebnih mehanizama socijalne pomoći...
Premijer Tihomir Orešković u srijedu je ustvrdio da je Europska komisija svojom ocjenom Nacionalnog programa reformi dala potvrdu kvalitetnog rada Vlade te istaknuo da će se reforme provesti.
“Danas je vrlo dobar dan. Europska komisija je dala mišljenje na naš Nacionalni program reformi, i danas smo dobili potvrdu našeg kvalitetnog rada. Reforme koje smo predstavili hrvatskoj javnosti i Europskoj komisiji ćemo provesti”, istaknuo je Orešković na konferenciji za novinare u Banskim dvorima, dodavši da se već može vidjeti da se krenulo sa smanjivanjem javnog duga.
“Stvari se dobro odvijaju unatoč mnogim skepticima”, ocijenio je Orešković.
Nacionalni program reformi sadržava ozbiljne mjere za poboljšanje javnih financija, zdravstvenog sustava i poslovnog okružja, piše u nacrtu dokumenta spremnog za prihvaćanje na današnjem kolegiju europskih povjerenika u Bruxellesu, prenosi Večernji list, koji je imao uvid u taj dokument. Taj list navodi da će EK dati Hrvatskoj pet novih ekonomskih preporuka, ali neće uvesti dodatne postupke vezane za makroekonomske neravnoteže.
U tim preporukama EK traži da do kraja godine počne najavljeno uvođenje poreza na nekretnine, da Vlada do kraja 2016. poduzme mjere za obeshrabrivanje odlazaka radnika u prijevremenu mirovinu i smanji broj posebnih mehanizama socijalne pomoći, zatim da počne sa smanjenjem fragmentacije javne uprave i poboljšanjem njezine učinkovitosti, smanji parafiskalne namete te da poboljša učinkovitost pravosudnog sustava u postupcima na trgovačkim i upravnim sudovima. Reformsku agendu EK ocjenjuje kao “poprilično ambicioznu”.
Na novinarski upit o tome da se treba ubrzati postupak za uvođenje poreza na nekretnine te što možemo očekivati ove godine, ministar graditeljstva i prostornog uređenja Lovro Kuščević kazao je kako je dinamički plan jasno izražen i kako će se poštovati rokovi. “Najvažnije je evidentirati i registrirati sve nekretnine kako bi se sutra, ako se uvede taj porez, mogao razrezati na pravedan i pošten način koji neće prekomjerno opteretiti nijednoga našega građana”, rekao je. Upitan koja će biti stopa oporezivanja, odgovorio je kako je zadaća da porez bude jednak onom iznosu koliko je sada komunalna naknada.
Ministrica rada i mirovinskog sustava Nada Šikić izjavila da je zadovoljna ocjenom Bruxellesa o nacionalnom planu reformi. Odgovarajući na upit da se osvrne na preporuku da treba ubrzati destimuliranje ranijeg odlaska u mirovinu, ministrica Šikić je odgovorila da “u svakom slučaju taj dio zahtjeva traži javnu raspravu te da to nije samo odluka Vlade nego odluka društva”, rekla je ministrica i zaključila da će se nakon javne rasprave donijeti zajedničko stajalište o tome što je za sve najpovoljnije. Izrazila je i uvjerenje kako će ove godine biti dovoljno ‘sezonaca’ za turizam.
Preporuke Europske komisije komentirao je i guverner Boris Vujčić. ‘Ono što ja očekujem, iako još nisu izašle, je da će se one apsolutno fokusirati na potrebu provođenja strukturnih reformi, na olakšavanju poslovanja u Hrvatskoj, ono što već godinama govorim da je ključna stvar za povećanje stope rasta BDP-a u Hrvatskoj. Dio takvih strukturnih reformi je predložen u nacionalnom programu reformi i sada će u velikoj mjeri sve ovisiti o provođenju, odnosno egzekuciji’, poručio je guverner.
Ministri i Orešković zadovoljni ocjenama iz Bruxellesa
Autor: I.G.
Srijeda, 18. Svibanj 2016. u 13:18
EK traži da do kraja godine počne najavljeno uvođenje poreza na nekretnine, da Vlada do kraja 2016. poduzme mjere za obeshrabrivanje odlazaka radnika u prijevremenu mirovinu i smanji broj posebnih mehanizama socijalne pomoći...
Premijer Tihomir Orešković u srijedu je ustvrdio da je Europska komisija svojom ocjenom Nacionalnog programa reformi dala potvrdu kvalitetnog rada Vlade te istaknuo da će se reforme provesti.
“Danas je vrlo dobar dan. Europska komisija je dala mišljenje na naš Nacionalni program reformi, i danas smo dobili potvrdu našeg kvalitetnog rada. Reforme koje smo predstavili hrvatskoj javnosti i Europskoj komisiji ćemo provesti”, istaknuo je Orešković na konferenciji za novinare u Banskim dvorima, dodavši da se već može vidjeti da se krenulo sa smanjivanjem javnog duga.
“Stvari se dobro odvijaju unatoč mnogim skepticima”, ocijenio je Orešković.
Nacionalni program reformi sadržava ozbiljne mjere za poboljšanje javnih financija, zdravstvenog sustava i poslovnog okružja, piše u nacrtu dokumenta spremnog za prihvaćanje na današnjem kolegiju europskih povjerenika u Bruxellesu, prenosi Večernji list, koji je imao uvid u taj dokument. Taj list navodi da će EK dati Hrvatskoj pet novih ekonomskih preporuka, ali neće uvesti dodatne postupke vezane za makroekonomske neravnoteže.
U tim preporukama EK traži da do kraja godine počne najavljeno uvođenje poreza na nekretnine, da Vlada do kraja 2016. poduzme mjere za obeshrabrivanje odlazaka radnika u prijevremenu mirovinu i smanji broj posebnih mehanizama socijalne pomoći, zatim da počne sa smanjenjem fragmentacije javne uprave i poboljšanjem njezine učinkovitosti, smanji parafiskalne namete te da poboljša učinkovitost pravosudnog sustava u postupcima na trgovačkim i upravnim sudovima. Reformsku agendu EK ocjenjuje kao “poprilično ambicioznu”.
Na novinarski upit o tome da se treba ubrzati postupak za uvođenje poreza na nekretnine te što možemo očekivati ove godine, ministar graditeljstva i prostornog uređenja Lovro Kuščević kazao je kako je dinamički plan jasno izražen i kako će se poštovati rokovi. “Najvažnije je evidentirati i registrirati sve nekretnine kako bi se sutra, ako se uvede taj porez, mogao razrezati na pravedan i pošten način koji neće prekomjerno opteretiti nijednoga našega građana”, rekao je. Upitan koja će biti stopa oporezivanja, odgovorio je kako je zadaća da porez bude jednak onom iznosu koliko je sada komunalna naknada.
Ministrica rada i mirovinskog sustava Nada Šikić izjavila da je zadovoljna ocjenom Bruxellesa o nacionalnom planu reformi. Odgovarajući na upit da se osvrne na preporuku da treba ubrzati destimuliranje ranijeg odlaska u mirovinu, ministrica Šikić je odgovorila da “u svakom slučaju taj dio zahtjeva traži javnu raspravu te da to nije samo odluka Vlade nego odluka društva”, rekla je ministrica i zaključila da će se nakon javne rasprave donijeti zajedničko stajalište o tome što je za sve najpovoljnije. Izrazila je i uvjerenje kako će ove godine biti dovoljno ‘sezonaca’ za turizam.
Preporuke Europske komisije komentirao je i guverner Boris Vujčić. ‘Ono što ja očekujem, iako još nisu izašle, je da će se one apsolutno fokusirati na potrebu provođenja strukturnih reformi, na olakšavanju poslovanja u Hrvatskoj, ono što već godinama govorim da je ključna stvar za povećanje stope rasta BDP-a u Hrvatskoj. Dio takvih strukturnih reformi je predložen u nacionalnom programu reformi i sada će u velikoj mjeri sve ovisiti o provođenju, odnosno egzekuciji’, poručio je guverner.
Valter- Admin
- Broj postova : 9621
Age : 72
Location : schweiz
Registration date : 2008-01-11 -
Rene Bitorajac Hrabri
Slaven Fri May 20, 2016 8:40 am
Slaven- Broj postova : 6432
Location : Arkadija(mitološka zemlja sreće iz grčke mitologije)
Registration date : 2008-08-23 -
KO NEVERUJE....
Valter Fri May 20, 2016 2:29 pm
http://www.zagreb.info/aktualno/hrvatska/autobusi-hrvata-odlaze-iz-drzave-se-vracaju-iskustva-ovih-ljudi-natjerat-ce-vas-da-se-zapitate-ostati-otici/57128
AUTOBUSI HRVATA ODLAZE IZ DRŽAVE, ALI SE I VRAĆAJU: Iskustva ovih ljudi natjerat će vas da se zapitate, ostati ili otići?
ZAGREB.INFO 20. svibnja 2016
Svakako ne može se poreći kako dio ljudi napušta zemlju i ide trbuhom za kruhom, ali postoji i onaj dio koji se vraća i koji tvrdi kako ni vani nije baš najsjajnija situacija.
Posljednjih dana piše se naveliko o masovnom egzodusu koji je pogodio hrvatsku. Pričalo se kako autobusi puni mladih ljudi napuštaju Slavoniju svakoga dana, a ekipa Provjerenog, odlučila je posjetiti osječki autobusni kolodvor i provjeriti ima li tu istine.
Kao što već možete pretpostaviti, na kolodvoru baš i nije tako dramatična situacija kako se prikazuje, štoviše, putnici i vozači tvrde kako nema govora o egzodusu jer su, kako vele, karte uglavnom povratne. Tvrde kako autobusi svakoga dana odlaze, ali se isto tako i vraćaju s ljudima.
Svakako ne može se poreći kako dio ljudi napušta zemlju i ide trbuhom za kruhom, ali postoji i onaj dio koji se vraća i koji tvrdi kako ni vani nije baš najsjajnija situacija.
Autobus skuplja ljude po cijeloj Hrvatskoj
Zdravko Kajkić ženu i djecu već tri godine ostavlja u Hrvatskoj, dok on zarađuje za kruh u Njemačkoj kao “hausmajstor”. O preseljenju cijele obitelji razmišlja, ali teška je to odluka kaže, a ni supruga mu nije oduševljena idejom. Plaća je, kaže redovna, a i prijavljen je za stalno, no obitelj ne želi iz Hrvatske.
Autobusna linija koja svaki dan kreće iz Vinkovaca preko Osijeka, vozi u 7 njemačkih gradova. Od početka putovanja 7 sati im treba da uopće dođu do granice, jer staju u još 13 drugih hrvatskih gradova po putnike, pa zatim još i u Mariboru.
Zdravko dijeli autobus s još šestero putnika, toliko ih se skupilo nakon tri grada. Stana je bila jedna od onih koja je, dok je još bila mlada, otišla za boljim životom. Problem je kaže u premalim plaćama kod nas, ali ističe još nešto što je primjetila. Sretna s njemačkom mirovinom može čak i dva puta na mjesec posjećivati djecu. Jer karte su sada daleko jeftinije nego što su bile.
Nekoliko sjedala niže još jedan radnik. Dragan, keramičar po struci, ide u Muenchen, sezonski i kad ima posla. Radi kao keramičar, svugdje, u Hrvatskoj, Njemačkoj, Norveškoj. Ali što se plaća tiče, govori nam, razlika je drastična. “U Norveškoj za dan zarađivao hrvatsku plaću”, ističe Dragan. “U Hrvatskoj ništa nije plaćeno i ako odradiš nešto, onda čekaš za pare… vani se mora platiti, vani je drugačije, vani ne može, vani ako te prijavi, mora te platiti”, kaže Dragan.
“Ostat ću ako nađem posao, ali radije ne bih”
Zvonimir Baotić je iz Županje, a u Osijeku je na prvoj godini studija matematike. Daleko od zaposlenja, ipak već sada razmišlja o tom danu. “Ako nađem posao da, ostati ću, ali radije ne bi. Ne volim ljude ovdje, cijelu državu. Fašisti, komunisti, partizani i tako”, kaže i napominje kako mu je zlo od toga. Zvonimir naime, za svoj život zarađuje svirajući gitaru, a stanarinu mu plaćaju roditelji, smatra kako se neće vratiti kući u Županju. “Od 12 tisuća stanovnika jedno 60 posto je iznad 60 godina. Mladih nema svi su iselili. Odu na faks i ni ne vrate se u Županju. Nemaju šta tamo radit, nema posla”, kaže Zvonimir.
Pristupanje Europskoj uniji i ukidanje granica dovelo je do šireg tržišta rada, pa tako od srpnja prošle godine za rad u Njemačkoj nije potrebna radna dozvola. Migracije se više ne događaju unutar države već unutar unije. “Teško je preživjeti tu s tako malom plaćom. I mislim da školovani nemaju toliko prilike za rad. Nije istina da na mladima svijet ostaje. Mislim da to stari samo govore da samo govore, a da nije tako u praksi”, kaže studentica Ivona Trtinjak.
Prema podacima iz MUP-a, od studenog prošle godine do kraja četvrtog 2016., svoj privremeni odlazak u inozemstvo prijavilo je 7.243 građana. I to iz cijele zemlje. Iako je stvaran broj vjerojatno nešto veći, tu nema govora o masovnom egzodusu.
Slavonija najlošije stoji u gospodarskom smislu, ali ipak se nešto pokrenulo, barem na papiru. “Otvaraju se radna mjesta. Imali smo sad u proteklom periodu 3030 novootvorenih radnih mjesta, dakle natječaja. S tim da moram naglasiti da se svi poslodavci ne oglašavaju preko Zavoda”, ističe Željko Bugarić, predstojnik HZZ.
Vani i nije baš tako bajno
“Želimo svim mladima da ostanu i onima koji su u srednjoj dobi, da ostanu doma da rade za svoju domovinu, da vjeruju da izlaza ima iz ove situacije. Jer uvijek ima izlaza iz svake situacije. Jer vani nije lako. Stranac. Jezik, nikada se ne možete izraziti na tuđem jeziku”, pojašnjava Katica Plišić, koja živi u Švicarskoj, a njezina prijateljica se nadovezala, “Neće svi otići, to je sigurno. Ali ja vjerujem da će se njih 80 posto vratiti. Kad osjete što je tuđa zemlja. Oni s obiteljima možda će prije ostati, ali mladi. Mislim da je dobro da odu da vide, neka probaju”, kaže Tereza.
I koliko se piše o punim autobusima koji odlaze, nitko ne govori o autobusima koji se vraćaju. Cijene karata od 40 eura ili pak 73 za povratnu, itekako su privlačne. Pa ni ne čudi pojačano uvođenje autobusnih linija. No, to nema veze s tržištem rada i ukidanjem radnih dozvola. Prijevoznici su vidjeli turistički potencijal u cijeloj ovoj priči. I Nijemci bi na more, a gotovo da nema hrvatske obitelji u kojoj netko od rodbine, prijatelja ili kumova već godinama ne živi vani. Ljudi putuju, prijevoznici zapošljavaju.
“Osim džumbusa u našoj državi ima nešto i u mentalitetu”, tvrdi povratnica Tereza.
“Nemam čak ni visoko obrazovanje, u srednoj struci sam, ali posao sam ipak našla. Nisam imala velika očekivanja, a to je najbitnije, da čovjek bude spreman sve raditi. Tako bi i naši mladi trebali biti spremni, kako tamo u stranoj zemlji raditi sve po svakoj cijenu, e to bi bilo dobro”, kaže ona.
Ipak razlika je u valuti. Raditi za dvije tisuće kuna ili za dvije tisuće eura, a govorimo o istom poslu, velika je razlika, no, ne slažu se svi s ovom tvrdnjom. U inozemnu plaću treba, kažu, uračunati i inozemne troškove života. Što znači da ipak nije sve tako crno-bijelo.
AUTOBUSI HRVATA ODLAZE IZ DRŽAVE, ALI SE I VRAĆAJU: Iskustva ovih ljudi natjerat će vas da se zapitate, ostati ili otići?
ZAGREB.INFO 20. svibnja 2016
Svakako ne može se poreći kako dio ljudi napušta zemlju i ide trbuhom za kruhom, ali postoji i onaj dio koji se vraća i koji tvrdi kako ni vani nije baš najsjajnija situacija.
Posljednjih dana piše se naveliko o masovnom egzodusu koji je pogodio hrvatsku. Pričalo se kako autobusi puni mladih ljudi napuštaju Slavoniju svakoga dana, a ekipa Provjerenog, odlučila je posjetiti osječki autobusni kolodvor i provjeriti ima li tu istine.
Kao što već možete pretpostaviti, na kolodvoru baš i nije tako dramatična situacija kako se prikazuje, štoviše, putnici i vozači tvrde kako nema govora o egzodusu jer su, kako vele, karte uglavnom povratne. Tvrde kako autobusi svakoga dana odlaze, ali se isto tako i vraćaju s ljudima.
Svakako ne može se poreći kako dio ljudi napušta zemlju i ide trbuhom za kruhom, ali postoji i onaj dio koji se vraća i koji tvrdi kako ni vani nije baš najsjajnija situacija.
Autobus skuplja ljude po cijeloj Hrvatskoj
Zdravko Kajkić ženu i djecu već tri godine ostavlja u Hrvatskoj, dok on zarađuje za kruh u Njemačkoj kao “hausmajstor”. O preseljenju cijele obitelji razmišlja, ali teška je to odluka kaže, a ni supruga mu nije oduševljena idejom. Plaća je, kaže redovna, a i prijavljen je za stalno, no obitelj ne želi iz Hrvatske.
Autobusna linija koja svaki dan kreće iz Vinkovaca preko Osijeka, vozi u 7 njemačkih gradova. Od početka putovanja 7 sati im treba da uopće dođu do granice, jer staju u još 13 drugih hrvatskih gradova po putnike, pa zatim još i u Mariboru.
Zdravko dijeli autobus s još šestero putnika, toliko ih se skupilo nakon tri grada. Stana je bila jedna od onih koja je, dok je još bila mlada, otišla za boljim životom. Problem je kaže u premalim plaćama kod nas, ali ističe još nešto što je primjetila. Sretna s njemačkom mirovinom može čak i dva puta na mjesec posjećivati djecu. Jer karte su sada daleko jeftinije nego što su bile.
Nekoliko sjedala niže još jedan radnik. Dragan, keramičar po struci, ide u Muenchen, sezonski i kad ima posla. Radi kao keramičar, svugdje, u Hrvatskoj, Njemačkoj, Norveškoj. Ali što se plaća tiče, govori nam, razlika je drastična. “U Norveškoj za dan zarađivao hrvatsku plaću”, ističe Dragan. “U Hrvatskoj ništa nije plaćeno i ako odradiš nešto, onda čekaš za pare… vani se mora platiti, vani je drugačije, vani ne može, vani ako te prijavi, mora te platiti”, kaže Dragan.
“Ostat ću ako nađem posao, ali radije ne bih”
Zvonimir Baotić je iz Županje, a u Osijeku je na prvoj godini studija matematike. Daleko od zaposlenja, ipak već sada razmišlja o tom danu. “Ako nađem posao da, ostati ću, ali radije ne bi. Ne volim ljude ovdje, cijelu državu. Fašisti, komunisti, partizani i tako”, kaže i napominje kako mu je zlo od toga. Zvonimir naime, za svoj život zarađuje svirajući gitaru, a stanarinu mu plaćaju roditelji, smatra kako se neće vratiti kući u Županju. “Od 12 tisuća stanovnika jedno 60 posto je iznad 60 godina. Mladih nema svi su iselili. Odu na faks i ni ne vrate se u Županju. Nemaju šta tamo radit, nema posla”, kaže Zvonimir.
Pristupanje Europskoj uniji i ukidanje granica dovelo je do šireg tržišta rada, pa tako od srpnja prošle godine za rad u Njemačkoj nije potrebna radna dozvola. Migracije se više ne događaju unutar države već unutar unije. “Teško je preživjeti tu s tako malom plaćom. I mislim da školovani nemaju toliko prilike za rad. Nije istina da na mladima svijet ostaje. Mislim da to stari samo govore da samo govore, a da nije tako u praksi”, kaže studentica Ivona Trtinjak.
Prema podacima iz MUP-a, od studenog prošle godine do kraja četvrtog 2016., svoj privremeni odlazak u inozemstvo prijavilo je 7.243 građana. I to iz cijele zemlje. Iako je stvaran broj vjerojatno nešto veći, tu nema govora o masovnom egzodusu.
Slavonija najlošije stoji u gospodarskom smislu, ali ipak se nešto pokrenulo, barem na papiru. “Otvaraju se radna mjesta. Imali smo sad u proteklom periodu 3030 novootvorenih radnih mjesta, dakle natječaja. S tim da moram naglasiti da se svi poslodavci ne oglašavaju preko Zavoda”, ističe Željko Bugarić, predstojnik HZZ.
Vani i nije baš tako bajno
“Želimo svim mladima da ostanu i onima koji su u srednjoj dobi, da ostanu doma da rade za svoju domovinu, da vjeruju da izlaza ima iz ove situacije. Jer uvijek ima izlaza iz svake situacije. Jer vani nije lako. Stranac. Jezik, nikada se ne možete izraziti na tuđem jeziku”, pojašnjava Katica Plišić, koja živi u Švicarskoj, a njezina prijateljica se nadovezala, “Neće svi otići, to je sigurno. Ali ja vjerujem da će se njih 80 posto vratiti. Kad osjete što je tuđa zemlja. Oni s obiteljima možda će prije ostati, ali mladi. Mislim da je dobro da odu da vide, neka probaju”, kaže Tereza.
I koliko se piše o punim autobusima koji odlaze, nitko ne govori o autobusima koji se vraćaju. Cijene karata od 40 eura ili pak 73 za povratnu, itekako su privlačne. Pa ni ne čudi pojačano uvođenje autobusnih linija. No, to nema veze s tržištem rada i ukidanjem radnih dozvola. Prijevoznici su vidjeli turistički potencijal u cijeloj ovoj priči. I Nijemci bi na more, a gotovo da nema hrvatske obitelji u kojoj netko od rodbine, prijatelja ili kumova već godinama ne živi vani. Ljudi putuju, prijevoznici zapošljavaju.
“Osim džumbusa u našoj državi ima nešto i u mentalitetu”, tvrdi povratnica Tereza.
“Nemam čak ni visoko obrazovanje, u srednoj struci sam, ali posao sam ipak našla. Nisam imala velika očekivanja, a to je najbitnije, da čovjek bude spreman sve raditi. Tako bi i naši mladi trebali biti spremni, kako tamo u stranoj zemlji raditi sve po svakoj cijenu, e to bi bilo dobro”, kaže ona.
Ipak razlika je u valuti. Raditi za dvije tisuće kuna ili za dvije tisuće eura, a govorimo o istom poslu, velika je razlika, no, ne slažu se svi s ovom tvrdnjom. U inozemnu plaću treba, kažu, uračunati i inozemne troškove života. Što znači da ipak nije sve tako crno-bijelo.
Valter- Admin
- Broj postova : 9621
Age : 72
Location : schweiz
Registration date : 2008-01-11 -
Komentar
Valter Fri May 20, 2016 2:39 pm
Vecina nasih ljudi je (nazalost) takva.
Ja sam i pre rekao,neka ide ko hoce.
Neka sam vidi.
Mozda ce tada nama vise verovati.
Zato,posebno mladi treba da idu.
Kad saberete,platu i odbijete troskove,vam nece puno ostati.
Jedino da se udruzite,kao sto su nekada to cinili Italijani.
Njih pet uzmu stan,dele sve troskove i kuhinju.
Tako se jedno vreme moze nesto sakupiti.
Samo to su bila druga vremena.
Danas je u celoj Eu svakodnevna promena.
Sto je veca konkurencija na trzistu rada je plata radnika manja.
To nam je "Demokracija" donela.
Mislim da je pametnije nesto pokrenuti u svojoj zemlji.
Recite (posebno mladi)politicarima sta "VI" ustvari hocete.
Na kraju svi ti (nasi) politicari dobijaju svoje plate od gradjana.
Pa bi trebalo gradjane i da zastupaju,a ne samo licni interes.
Razmislite o tome.
Valter
Ja sam i pre rekao,neka ide ko hoce.
Neka sam vidi.
Mozda ce tada nama vise verovati.
Zato,posebno mladi treba da idu.
Kad saberete,platu i odbijete troskove,vam nece puno ostati.
Jedino da se udruzite,kao sto su nekada to cinili Italijani.
Njih pet uzmu stan,dele sve troskove i kuhinju.
Tako se jedno vreme moze nesto sakupiti.
Samo to su bila druga vremena.
Danas je u celoj Eu svakodnevna promena.
Sto je veca konkurencija na trzistu rada je plata radnika manja.
To nam je "Demokracija" donela.
Mislim da je pametnije nesto pokrenuti u svojoj zemlji.
Recite (posebno mladi)politicarima sta "VI" ustvari hocete.
Na kraju svi ti (nasi) politicari dobijaju svoje plate od gradjana.
Pa bi trebalo gradjane i da zastupaju,a ne samo licni interes.
Razmislite o tome.
Valter
Valter- Admin
- Broj postova : 9621
Age : 72
Location : schweiz
Registration date : 2008-01-11 -
KO RAZMISLJA...
Valter Tue May 24, 2016 12:58 pm
http://www.vecernji.hr/hrvatska/da-smo-mi-i-most-isli-zajedno-imali-bismo-40-mandata-ali-petrov-nije-htio-raditi-tu-jednu-novu-pricu-1086288
Da smo mi i Most išli zajedno, imali bismo 40 mandata. Ali Petrov nije htio raditi tu jednu novu priču
Čelnik Živog zida uvjeren je da treća opcija može uzeti vlast u Hrvatskoj, a da je dokaz tome i popularnost njegove stranke
Prvi čovjek Živog zida Ivan Vilibor Sinčić već je četiri mjeseca saborski zastupnik, aktivan je, sudjeluje u raspravama, no ne bavi se prepucavanjima ni prošlošću. Drži se tema o kojima je govorio i u kampanji i često proziva kolege za nerad. Razgovarali smo ovih dana u Saboru da čujemo kako vidi aktualnu političku situaciju, kakve ima planove, što se događa u Živom zidu...
Je li se vaša percepcija Sabora promijenila otkad ste zastupnik?
Naravno. Očekivao sam da će ova Vlada početi s radom puno jače, no to se još nije dogodilo. U Saboru imamo proceduralnih problema, nemamo kvorume za odbore ni za glasovanje, a zbog svega trpe odluke koje ne možemo donositi. Zbog nečijih političkih igara i zato što nema osjećaja odgovornosti trpi narod. To vidim kao nastavak otuđenosti političkih elita od građana i njihovih potreba.
A kako ocjenjujete rad Vlade?
Rad Vlade je razočaravajući, do danas Vlada nije sastavljena, nedostaju ljudi na određenim mjestima, zbog toga se ne donose odluke. Nikakve ozbiljne mjere ni nekakvi zakonski prijedlozi od Vlade nisu došli, to su samo neke izmjene i dopune ili usklađivanje s EU. Njihov plan reformi u biti nisu nikakve reforme, to je kontinuitet rada prošlih Vladi, to je “business as usual”. Najavljuje se prodaja državnih tvrtki, dizanje poreza na nekretnine, smanjenje prava kao što je odlazak u mirovinu i nova zaduženja. Mi smo protiv rasprodaje državne imovine, pogotovo onoga što posluje pozitivno poput Podravke i to za neke smiješne iznose, tim više ako znamo da se sve to radi ne zato da bi se uložilo u neki projekt obrazovanja ili gradnje nekog tehnološkog centra nego da bi se zakrpale rupe u proračunu. To je neodrživ proces i besmisleno je tako voditi državu. Ako se nešto želi napraviti, premijer se mora suočiti s određenim interesima i lobijima u pravosuđu, agenciji za upravljanje državnom imovinom, u narodnoj banci, na HRT-u, u lokalnoj samoupravi... Ali vidimo da toga nema i to osjećaju svi građani.
Stalno se najavljuje preslagivanje vladajuće većine, je li se vama tko obratio?
Nije nitko, ja u tome ne želim sudjelovati jer bi to bila izdaja birača. Time se stanje ne bi nimalo promijenilo. Što bi to promijenio Zoran Milanović da opet preuzme mjesto premijera, vjerojatno bi nastavio politiku kakvu je radio i u svom mandatu. Vlada premijera Oreškovića u biti radi kontinuitet politike Zorana Milanovića. Nema nitko hrabrosti dirati u institucije koje sam nabrojio i njih reformirati. Mi se bavimo samima sobom, ne govorimo toliko o ustašama i partizanima, ali govorimo o tome kako ne bismo smjeli govoriti o ustašama i partizanima, što je opet ista stvar. Sabor se ponaša kao da su svi problemi riješeni pa mi imamo vremena i luksuza baviti se političkim problemima, a u biti nemamo vremena jer gubimo stanovništvo svaki dan. Sami sebi smo svrha, punimo medije međusobnim sukobima i obračunima. Osobno nikada nisam sudjelovao u besmislenim raspravama o prošlosti, želim raditi samo konstruktivno, a ne trošiti energiju na ideološka prepucavanja.
U Saboru ste uvijek sami, ne može vas se vidjeti da se družite s ostalim zastupnicima, ne pijete s njima kave?
Nemam tu praksu, naši su odnosi protokolarni i kolegijalni jer to posao zahtijeva. Jedan zaposlenik u Saboru rekao mi je da su vladajući i oporba kao brat i sestra. Sabor je kao kazališna predstava, u sabornici se posvađaju pa poslije zajedno piju kavu. Ja u tome vidim otuđenost od stvarnih briga naših građana. Warren Buffett je, mislim, rekao: “Stavi političara na minimalnu plaću i gledaj kako se brzo stvari mijenjaju.” Očito da dok god kolege u Saboru ne osjete teret problema na svojim leđima, neće im davati toliku pozornost. To je ona stara – sit gladnome ne vjeruje i zato treba smanjiti privilegije zastupnicima kako bi direktno osjećali ono što osjećaju i građani koji su ih izabrali u Sabor.
Kako onda gledate na ideju Mosta da se zastupnicima daje osnovna plaća od 3-4 tisuće kuna, koja onda raste temeljem dolazaka zastupnika u Sabor?
Podupro bih takvu ideju, nešto slično sam i ja predlagao, da se zastupnicima da prosječna plaća. No ne vjerujem da će Most to provesti niti da će im to uspjeti jer im namjera nije iskrena. U proceduri još od prvog dana Sabora stoji njihov prijedlog da se zastupnicima ukine mogućnost primanja plaće godinu dana nakon prestanka mandata, taj prijedlog stalno pada na dno dnevnog reda i nikako da se provede.
Goran Marić iz HDZ-a i Most u proceduru su uputili izmjene Zakona o HNB-u, podržavate li ih?
Drago mi je da se konačno priča o HNB-u kako treba u Saboru, no to što je zakonom predloženo, da nitko ne može biti u savjetu dulje od dva mandata, to da se pošalje revizija i da je drugačija vrsta izvješća svakako je korak naprijed, ali nisam htio potpisati tu inicijativu jer smatram da su to mrvice u odnosu na ono što treba napraviti. Mi smatramo da HNB treba raditi u korist gospodarstva Hrvatske, a ta je stavka maknuta iz zakona prošlim izmjenama i za to trebamo potpuno novi zakon. EU je znatno ograničila ulogu HNB-a, ali čak ni te ograničene alate mi ne koristimo te u najvećoj mjeri ovisimo o izvorima novca iz privatnih banaka kojima često nije u interesu financirati domaće projekte. Tražimo zbog svega smjenu guvernera i savjeta, promjenu monetarne politike, eskontne stope, ukidanje klauzule… Iz EU dolaze signali protiv ovog prijedloga i kako se ne smije dirati u HNB, no mislim da je to posljedica pritisaka koje je guverner napravio preko svojih veza. Ako je ovo hrvatska država, a jest, onda mi imamo pravo regulirati rad svojih institucija.
Živi zid se isprofilirao na borbama protiv deložacija. Što se s time događa, dojam je da ste stali s obranama otkad ste u Saboru?
Nismo mi stali, nego su stali ovrhovoditelji. Baš je nedavno trebala biti deložacija u Lepavini, koju je pokrenula Raiffeisen zadruga, no čim smo mi najavili odlazak tamo, ovrhovoditelj je odustao. Većina je slučajeva u zadnje vrijeme takva, čim najavimo da dolazimo na deložaciju, ovrhovoditelj kaže: “Ipak nećemo sada provesti deložaciju, napravit ćemo u neko neodređeno vrijeme u budućnosti”.
U posljednje vrijeme u medije izlaze vaši bivši članovi koji kažu da vi, vaša djevojka Vladimira Palfi i Ivan Pernar vodite neku svoju politiku te da praktički Živi zid ne postoji. Kakvi su to problemi u Živom zidu?
Nema nikakvih bitnih problema u Živom zidu, imamo 14-15 tisuća članova, razvijamo se jako dobro, primamo velik broj novih članova svakodnevno i pripremamo se za lokalne izbore. Ti se ljudi ljute jer sami nisu ušli u Sabor pa traže nekakvu odgovornost, to je smiješno, mi smo napravili čudo što smo u nekoliko godina došli do toga da smo parlamentarna stranka. Dio članova koji je otišao nakon izbora imao je sebičnije i prizemnije interese od općeg dobra, a mi ne želimo takve ljude u politici jer onda nema potrebe za nama. Nama trebaju borci, hrabri ljudi koji gledaju opće dobro i koji se žele suprotstaviti mafiji.
Kako vidite mogućnost pobjede neke treće opcije na izborima, čini se ipak da SDP i HDZ imaju najveći broj birača koji izlaze na izbore zbog njih?
Treća opcija ima svoju šansu, ja mislim da je imala šansu već za ove izbore. Treće opcije dobile su nekih 700 tisuća glasova zajedno, ali su raspršeni, pa sad treba naći načina da se sve to skupi na jednu listu. S druge strane treba potaknuti i onih 40 posto građana koji ne sudjeluju na izborima da to promijene. Vjerujem da u Hrvatskoj već sada postoji potencijal da neka treća opcija potpuno preuzme vlast, da smo mi i Most išli zajedno, tu bi bilo barem 40-ak mandata, no nažalost nismo jer je Božo Petrov očito htio biti Karamarkov sluga, a nije htio raditi jednu novu i drugačiju priču. Određenim reformama može se smanjiti glasački potencijal velikih stranaka, ljudi su na sve moguće načine vezani uz njih. Ako radite u knjižnici, lovstvu, ministarstvu, Fini, postoji velika šansa da ste vezani, ovisni ili dužni velikoj stranci što ste tu i dosta često morate slikati za koga ste glasali. To je jedan feudalistički odnos iako više nemamo kmetove, nego tako vezane građane. Trebao bi svaki birač gledati ne samo ono što je dobro za njega nego i za sve oko njega, to je ispravan način razmišljanja u politici. Treba uvijek gledati opće dobro i, kad ono prevlada nad osobnim interesima ili interesima lobija, onda će Hrvatska krenuti naprijed. Lijepa kuća ne vrijedi puno ako je u devastiranoj četvrti, isto tako ne može meni biti dobro ako je ljudima oko mene loše.
Stalno se govori o novim izborima, da se dogodi da vi, kao sada Most, dobijete 20-ak mandata, kako biste se tada postavili, morali biste se okrenuti nekom od velikih?
To je jednostavno, ako bi u 21 sat predsjednik DIP-a proglasio neslužbene rezultate, onda bih ja kao predsjednik stranke u 21.05 sati proglasio sve naše zastupnike oporbom. To je kraj priče, nemamo više što razgovarati o nekim drugim scenarijima. Kad bismo mi imali zastupnika koliko ima Most, mi bismo imali puno, puno bolje rezultate jer bih ja mogao slati troje ljudi da idu u DORH pitati zašto neki predmet nije riješen, jer naše institucije pale na guranje. Papirima ne možete riješiti stvari, nego ih morate gurati, raditi pritisak i onda oni rade za ono za što su plaćeni. Mi smo prije svega reakcija na neučinkovite institucije, a ne da smo mi ti koji krše zakone.
Neki kažu da je Živi zid radikalan i vaše ideje vode k anarhiji?
Sad je anarhizam s ovim što institucije rade i tužno je da mi njih moramo podsjećati da rade svoj posao. Naš posao nije samo uredski, naš je posao terenski među građanima, to je način rada u koji mi vjerujemo, volio bih da se nešto može napraviti bez pritiska i na fin način, ali očito tako ne ide.
Aktualna je afera Konzultantica, SDP traži opoziv prvog potpredsjednika Vlade i šefa HDZ-a Tomislava Karamarka, kako ćete vi glasovati?
Glasat ću za to da se smijeni jer se tu radi o političkoj korupciji i sukobu interesa. Napravit ćemo analogiju, zamislite da je ovo ratno vrijeme, Karamarko je hrvatski general, bori se protiv neprijatelja i godinama govori “ja sam domoljub i borim se protiv neprijatelja, borim se za nacionalne interese, za Inu, HEP...”, a istovremeno osoba s kojom je on jako blizak i s kojom živi savjetuje neprijatelja. To je u najmanju ruku politička izdaja, gaženje principa, činjenje štete državi i građanima te sukob interesa – sukob javnog i privatnog interesa. Iz svega što sam prije iznosio o problematici Ine vjerujem da je Karamarko u sukobu interesa, nadam se da će se napraviti i saborsko istražno povjerenstvo, da dođemo konačno do istine o cijelom slučaju Ine, ne samo o ove dvije arbitraže. Želim da sačuvamo Inu kao našu nacionalnu kompaniju, ona se zadnjih deset godina devastira, ogroman broj kvalitetnog kadra je otpušten, uništava se maloprodaja, izgubili smo naftna polja u Siriji, beskrajan je popis. To je megaafera i nadam se da ćemo doći do istine o Ini, da ćemo je sačuvati kao našu naftnu kompaniju i da će se konačno početi sankcionirati svi oni koji su sudjelovali u toj devastaciji. Naš pravosudni sustav štitio je sve oni koji su to radili, u tome su sudjelovali Sanader i njegova Vlada, dakle u određenoj mjeri i današnja predsjednica RH i Karamarko. Glasat ću da se smijeni i zbog afere Soboli, jer i to treba istražiti, ne vjerujem da tu nema ništa niti vjerujem našem pravosudnom sustavu kad se radi o gospodarskom kriminalu.
>> Sinčić Petrova prozvao 'Lažo': Nije mu moralno govoriti o smjeni Karamarka, a moralno mu je varati svoj narod
Da smo mi i Most išli zajedno, imali bismo 40 mandata. Ali Petrov nije htio raditi tu jednu novu priču
Čelnik Živog zida uvjeren je da treća opcija može uzeti vlast u Hrvatskoj, a da je dokaz tome i popularnost njegove stranke
Prvi čovjek Živog zida Ivan Vilibor Sinčić već je četiri mjeseca saborski zastupnik, aktivan je, sudjeluje u raspravama, no ne bavi se prepucavanjima ni prošlošću. Drži se tema o kojima je govorio i u kampanji i često proziva kolege za nerad. Razgovarali smo ovih dana u Saboru da čujemo kako vidi aktualnu političku situaciju, kakve ima planove, što se događa u Živom zidu...
Je li se vaša percepcija Sabora promijenila otkad ste zastupnik?
Naravno. Očekivao sam da će ova Vlada početi s radom puno jače, no to se još nije dogodilo. U Saboru imamo proceduralnih problema, nemamo kvorume za odbore ni za glasovanje, a zbog svega trpe odluke koje ne možemo donositi. Zbog nečijih političkih igara i zato što nema osjećaja odgovornosti trpi narod. To vidim kao nastavak otuđenosti političkih elita od građana i njihovih potreba.
A kako ocjenjujete rad Vlade?
Rad Vlade je razočaravajući, do danas Vlada nije sastavljena, nedostaju ljudi na određenim mjestima, zbog toga se ne donose odluke. Nikakve ozbiljne mjere ni nekakvi zakonski prijedlozi od Vlade nisu došli, to su samo neke izmjene i dopune ili usklađivanje s EU. Njihov plan reformi u biti nisu nikakve reforme, to je kontinuitet rada prošlih Vladi, to je “business as usual”. Najavljuje se prodaja državnih tvrtki, dizanje poreza na nekretnine, smanjenje prava kao što je odlazak u mirovinu i nova zaduženja. Mi smo protiv rasprodaje državne imovine, pogotovo onoga što posluje pozitivno poput Podravke i to za neke smiješne iznose, tim više ako znamo da se sve to radi ne zato da bi se uložilo u neki projekt obrazovanja ili gradnje nekog tehnološkog centra nego da bi se zakrpale rupe u proračunu. To je neodrživ proces i besmisleno je tako voditi državu. Ako se nešto želi napraviti, premijer se mora suočiti s određenim interesima i lobijima u pravosuđu, agenciji za upravljanje državnom imovinom, u narodnoj banci, na HRT-u, u lokalnoj samoupravi... Ali vidimo da toga nema i to osjećaju svi građani.
Stalno se najavljuje preslagivanje vladajuće većine, je li se vama tko obratio?
Nije nitko, ja u tome ne želim sudjelovati jer bi to bila izdaja birača. Time se stanje ne bi nimalo promijenilo. Što bi to promijenio Zoran Milanović da opet preuzme mjesto premijera, vjerojatno bi nastavio politiku kakvu je radio i u svom mandatu. Vlada premijera Oreškovića u biti radi kontinuitet politike Zorana Milanovića. Nema nitko hrabrosti dirati u institucije koje sam nabrojio i njih reformirati. Mi se bavimo samima sobom, ne govorimo toliko o ustašama i partizanima, ali govorimo o tome kako ne bismo smjeli govoriti o ustašama i partizanima, što je opet ista stvar. Sabor se ponaša kao da su svi problemi riješeni pa mi imamo vremena i luksuza baviti se političkim problemima, a u biti nemamo vremena jer gubimo stanovništvo svaki dan. Sami sebi smo svrha, punimo medije međusobnim sukobima i obračunima. Osobno nikada nisam sudjelovao u besmislenim raspravama o prošlosti, želim raditi samo konstruktivno, a ne trošiti energiju na ideološka prepucavanja.
U Saboru ste uvijek sami, ne može vas se vidjeti da se družite s ostalim zastupnicima, ne pijete s njima kave?
Nemam tu praksu, naši su odnosi protokolarni i kolegijalni jer to posao zahtijeva. Jedan zaposlenik u Saboru rekao mi je da su vladajući i oporba kao brat i sestra. Sabor je kao kazališna predstava, u sabornici se posvađaju pa poslije zajedno piju kavu. Ja u tome vidim otuđenost od stvarnih briga naših građana. Warren Buffett je, mislim, rekao: “Stavi političara na minimalnu plaću i gledaj kako se brzo stvari mijenjaju.” Očito da dok god kolege u Saboru ne osjete teret problema na svojim leđima, neće im davati toliku pozornost. To je ona stara – sit gladnome ne vjeruje i zato treba smanjiti privilegije zastupnicima kako bi direktno osjećali ono što osjećaju i građani koji su ih izabrali u Sabor.
Kako onda gledate na ideju Mosta da se zastupnicima daje osnovna plaća od 3-4 tisuće kuna, koja onda raste temeljem dolazaka zastupnika u Sabor?
Podupro bih takvu ideju, nešto slično sam i ja predlagao, da se zastupnicima da prosječna plaća. No ne vjerujem da će Most to provesti niti da će im to uspjeti jer im namjera nije iskrena. U proceduri još od prvog dana Sabora stoji njihov prijedlog da se zastupnicima ukine mogućnost primanja plaće godinu dana nakon prestanka mandata, taj prijedlog stalno pada na dno dnevnog reda i nikako da se provede.
Goran Marić iz HDZ-a i Most u proceduru su uputili izmjene Zakona o HNB-u, podržavate li ih?
Drago mi je da se konačno priča o HNB-u kako treba u Saboru, no to što je zakonom predloženo, da nitko ne može biti u savjetu dulje od dva mandata, to da se pošalje revizija i da je drugačija vrsta izvješća svakako je korak naprijed, ali nisam htio potpisati tu inicijativu jer smatram da su to mrvice u odnosu na ono što treba napraviti. Mi smatramo da HNB treba raditi u korist gospodarstva Hrvatske, a ta je stavka maknuta iz zakona prošlim izmjenama i za to trebamo potpuno novi zakon. EU je znatno ograničila ulogu HNB-a, ali čak ni te ograničene alate mi ne koristimo te u najvećoj mjeri ovisimo o izvorima novca iz privatnih banaka kojima često nije u interesu financirati domaće projekte. Tražimo zbog svega smjenu guvernera i savjeta, promjenu monetarne politike, eskontne stope, ukidanje klauzule… Iz EU dolaze signali protiv ovog prijedloga i kako se ne smije dirati u HNB, no mislim da je to posljedica pritisaka koje je guverner napravio preko svojih veza. Ako je ovo hrvatska država, a jest, onda mi imamo pravo regulirati rad svojih institucija.
Živi zid se isprofilirao na borbama protiv deložacija. Što se s time događa, dojam je da ste stali s obranama otkad ste u Saboru?
Nismo mi stali, nego su stali ovrhovoditelji. Baš je nedavno trebala biti deložacija u Lepavini, koju je pokrenula Raiffeisen zadruga, no čim smo mi najavili odlazak tamo, ovrhovoditelj je odustao. Većina je slučajeva u zadnje vrijeme takva, čim najavimo da dolazimo na deložaciju, ovrhovoditelj kaže: “Ipak nećemo sada provesti deložaciju, napravit ćemo u neko neodređeno vrijeme u budućnosti”.
U posljednje vrijeme u medije izlaze vaši bivši članovi koji kažu da vi, vaša djevojka Vladimira Palfi i Ivan Pernar vodite neku svoju politiku te da praktički Živi zid ne postoji. Kakvi su to problemi u Živom zidu?
Nema nikakvih bitnih problema u Živom zidu, imamo 14-15 tisuća članova, razvijamo se jako dobro, primamo velik broj novih članova svakodnevno i pripremamo se za lokalne izbore. Ti se ljudi ljute jer sami nisu ušli u Sabor pa traže nekakvu odgovornost, to je smiješno, mi smo napravili čudo što smo u nekoliko godina došli do toga da smo parlamentarna stranka. Dio članova koji je otišao nakon izbora imao je sebičnije i prizemnije interese od općeg dobra, a mi ne želimo takve ljude u politici jer onda nema potrebe za nama. Nama trebaju borci, hrabri ljudi koji gledaju opće dobro i koji se žele suprotstaviti mafiji.
Kako vidite mogućnost pobjede neke treće opcije na izborima, čini se ipak da SDP i HDZ imaju najveći broj birača koji izlaze na izbore zbog njih?
Treća opcija ima svoju šansu, ja mislim da je imala šansu već za ove izbore. Treće opcije dobile su nekih 700 tisuća glasova zajedno, ali su raspršeni, pa sad treba naći načina da se sve to skupi na jednu listu. S druge strane treba potaknuti i onih 40 posto građana koji ne sudjeluju na izborima da to promijene. Vjerujem da u Hrvatskoj već sada postoji potencijal da neka treća opcija potpuno preuzme vlast, da smo mi i Most išli zajedno, tu bi bilo barem 40-ak mandata, no nažalost nismo jer je Božo Petrov očito htio biti Karamarkov sluga, a nije htio raditi jednu novu i drugačiju priču. Određenim reformama može se smanjiti glasački potencijal velikih stranaka, ljudi su na sve moguće načine vezani uz njih. Ako radite u knjižnici, lovstvu, ministarstvu, Fini, postoji velika šansa da ste vezani, ovisni ili dužni velikoj stranci što ste tu i dosta često morate slikati za koga ste glasali. To je jedan feudalistički odnos iako više nemamo kmetove, nego tako vezane građane. Trebao bi svaki birač gledati ne samo ono što je dobro za njega nego i za sve oko njega, to je ispravan način razmišljanja u politici. Treba uvijek gledati opće dobro i, kad ono prevlada nad osobnim interesima ili interesima lobija, onda će Hrvatska krenuti naprijed. Lijepa kuća ne vrijedi puno ako je u devastiranoj četvrti, isto tako ne može meni biti dobro ako je ljudima oko mene loše.
Stalno se govori o novim izborima, da se dogodi da vi, kao sada Most, dobijete 20-ak mandata, kako biste se tada postavili, morali biste se okrenuti nekom od velikih?
To je jednostavno, ako bi u 21 sat predsjednik DIP-a proglasio neslužbene rezultate, onda bih ja kao predsjednik stranke u 21.05 sati proglasio sve naše zastupnike oporbom. To je kraj priče, nemamo više što razgovarati o nekim drugim scenarijima. Kad bismo mi imali zastupnika koliko ima Most, mi bismo imali puno, puno bolje rezultate jer bih ja mogao slati troje ljudi da idu u DORH pitati zašto neki predmet nije riješen, jer naše institucije pale na guranje. Papirima ne možete riješiti stvari, nego ih morate gurati, raditi pritisak i onda oni rade za ono za što su plaćeni. Mi smo prije svega reakcija na neučinkovite institucije, a ne da smo mi ti koji krše zakone.
Neki kažu da je Živi zid radikalan i vaše ideje vode k anarhiji?
Sad je anarhizam s ovim što institucije rade i tužno je da mi njih moramo podsjećati da rade svoj posao. Naš posao nije samo uredski, naš je posao terenski među građanima, to je način rada u koji mi vjerujemo, volio bih da se nešto može napraviti bez pritiska i na fin način, ali očito tako ne ide.
Aktualna je afera Konzultantica, SDP traži opoziv prvog potpredsjednika Vlade i šefa HDZ-a Tomislava Karamarka, kako ćete vi glasovati?
Glasat ću za to da se smijeni jer se tu radi o političkoj korupciji i sukobu interesa. Napravit ćemo analogiju, zamislite da je ovo ratno vrijeme, Karamarko je hrvatski general, bori se protiv neprijatelja i godinama govori “ja sam domoljub i borim se protiv neprijatelja, borim se za nacionalne interese, za Inu, HEP...”, a istovremeno osoba s kojom je on jako blizak i s kojom živi savjetuje neprijatelja. To je u najmanju ruku politička izdaja, gaženje principa, činjenje štete državi i građanima te sukob interesa – sukob javnog i privatnog interesa. Iz svega što sam prije iznosio o problematici Ine vjerujem da je Karamarko u sukobu interesa, nadam se da će se napraviti i saborsko istražno povjerenstvo, da dođemo konačno do istine o cijelom slučaju Ine, ne samo o ove dvije arbitraže. Želim da sačuvamo Inu kao našu nacionalnu kompaniju, ona se zadnjih deset godina devastira, ogroman broj kvalitetnog kadra je otpušten, uništava se maloprodaja, izgubili smo naftna polja u Siriji, beskrajan je popis. To je megaafera i nadam se da ćemo doći do istine o Ini, da ćemo je sačuvati kao našu naftnu kompaniju i da će se konačno početi sankcionirati svi oni koji su sudjelovali u toj devastaciji. Naš pravosudni sustav štitio je sve oni koji su to radili, u tome su sudjelovali Sanader i njegova Vlada, dakle u određenoj mjeri i današnja predsjednica RH i Karamarko. Glasat ću da se smijeni i zbog afere Soboli, jer i to treba istražiti, ne vjerujem da tu nema ništa niti vjerujem našem pravosudnom sustavu kad se radi o gospodarskom kriminalu.
>> Sinčić Petrova prozvao 'Lažo': Nije mu moralno govoriti o smjeni Karamarka, a moralno mu je varati svoj narod
Valter- Admin
- Broj postova : 9621
Age : 72
Location : schweiz
Registration date : 2008-01-11 -
Glasajte
Valter Wed May 25, 2016 4:47 pm
http://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/anketa-danas-je-rodendan-titu-i-karamarku-komu-bi-radije-cestitali/4104693/
ANKETA Danas je rođendan Titu i Karamarku: Komu bi radije čestitali?
AUTOR:
Jutarnji.hr
OBJAVLJENO:
25.05.2016. u 13:14
ANKETA Danas je rođendan Titu i Karamarku: Komu bi radije čestitali?
AUTOR:
Jutarnji.hr
OBJAVLJENO:
25.05.2016. u 13:14
Valter- Admin
- Broj postova : 9621
Age : 72
Location : schweiz
Registration date : 2008-01-11 -
Slaven- Broj postova : 6432
Location : Arkadija(mitološka zemlja sreće iz grčke mitologije)
Registration date : 2008-08-23 -
RAZMISLITE O OVOME
Valter Tue Jun 07, 2016 11:47 am
http://www.dnevno.hr/novac/hsp-odmaranje-zemlje-ugar-je-podvala-eu-i-jos-jedan-od-uzroka-unistenja-hrvatske-poljoprivrede-927922
Povjerenstvo za selo i poljoprivredu
HSP: Odmaranje zemlje (ugar) je podvala EU i još jedan od uzroka uništenja hrvatske poljoprivrede
Autor: dnevno.hr
Ponedjeljak, 06. Lipanj 2016. u 08:00
Povjerenstva za selo i poljoprivredu HSP-a koje potpisuje Tihomir Grdinić prenosimo u cijelosti:
Prema dostupnim informacijama hrvatska poljoprivreda je u 2015. godini povećala ugare za 472 posto, odnosno zemlju na kojoj se ništa ne proizvodi je povećala sa 5.900 hektara iz 2014. godine na nevjerojatnih 33.725 hektara.
Tako danas ugara imamo više nego voćnjaka, vinograda ili maslinika. U 2015. godini smo tako prema podacima Državnog zavoda za statistiku imali 30.112 hektara voćnjaka, 25.587 vinograda ili 19.120 hektara maslinika.
Povjerenstvo HSP-a za selo i poljoprivredu uporno poziva i upozorava na propast hrvatske poljoprivrede. Za nas u HSP-u odmaranje zemlje (ugar) je podvala EU i još jedan od uzroka uništenja hrvatske poljoprivrede.
„Zeleno plaćanje“ je novi obvezni oblik poticaja koji se uvodi od 2015. u obliku godišnjeg plaćanja po prihvatljivom hektaru, kao postotak ukupne vrijednosti osnovnog plaćanja. Ovim se poticajom želi potaknuti održivi razvoj poljoprivrede, a podrazumijeva primjenu raznolikosti usjeva, održavanja trajnih travnjaka i održavanja ekološki značajnih površina na poljoprivrednom gospodarstvu. Tako je to objašnjeno na stranicama Ministarstva poljoprivrede.
Za „zeleno plaćanje“ je od ukupno 423 milijuna eura poticaja godišnje u Hrvatskoj namijenjeno 30 posto, odnosno u novcima izraženo to iznosi 126,9 milijuna eura ili 952 milijuna kuna.
Brojni agronomi tvrde kako to nije neka alternativa, jer se zemlja od zagađenja može štititi i plodoredom, zamjenom kultura i sličnim agrotehničkim mjerama. Dakle, ostavljanje ugara nije agrotehnička, već više mjera naše hrvatske lijenosti. Ako se ovako nastavi, doći ćemo mi u ovom programskom razdoblju nove Zajedničke poljoprivredne politike koja traje do 2020. godine i do 100.000 hektara pod ugarima.
Ovo je podvala EU da kroz zajedničku poljoprivrednu politiku Europske unije bogato nagrađuje lijenost poticajima, a našu poljoprivredu nastavlja urušavati. HSP je protiv takve politike EU da ništa ne proizvodimo već kupujemo od njih ! Postavlja se pitanje zašto Hrvatska prihvaća takve direktive EU-a , jer dok Hrvatska trenutno ima deficit u trgovini hranom od preko milijardu eura, poljoprivreda nam se raspada, mladi nam napuštaju Hrvatsku, jedini je odgovor da se je naše ministarstvo poljoprivrede stavilo u službu tuđih interesa.
Nedopustivo je da mi kupujemo tržišne viškove drugih zemalja, a naš poljoprivrednik nema tržište za proizvedenu robu. Dosta je više takve poljoprivredne politike, dajte da se skupe svi koji žele poljoprivredu spasiti za stol i da se konačno izradi naša Hrvatska poljoprivredna strategija, dajmo našoj djeci da rade i mogu dostojno živjeti od svoga rada.
Nije Vas narod birao da služite drugima, Vi morate služiti našem narodu.
Autor: dnevno.hr
Ponedjeljak, 06. Lipanj 2016. u 08:00
Ako ste razmisili vam nece trebati dugo vremena da shvatite ko je u sustini u pravu.
Samo to i javno priznati,eeeee zato treba imati hrabrosti.
Toga na zalost na nasim prostorima danas nema.
Valter
Povjerenstvo za selo i poljoprivredu
HSP: Odmaranje zemlje (ugar) je podvala EU i još jedan od uzroka uništenja hrvatske poljoprivrede
Autor: dnevno.hr
Ponedjeljak, 06. Lipanj 2016. u 08:00
Povjerenstva za selo i poljoprivredu HSP-a koje potpisuje Tihomir Grdinić prenosimo u cijelosti:
Prema dostupnim informacijama hrvatska poljoprivreda je u 2015. godini povećala ugare za 472 posto, odnosno zemlju na kojoj se ništa ne proizvodi je povećala sa 5.900 hektara iz 2014. godine na nevjerojatnih 33.725 hektara.
Tako danas ugara imamo više nego voćnjaka, vinograda ili maslinika. U 2015. godini smo tako prema podacima Državnog zavoda za statistiku imali 30.112 hektara voćnjaka, 25.587 vinograda ili 19.120 hektara maslinika.
Povjerenstvo HSP-a za selo i poljoprivredu uporno poziva i upozorava na propast hrvatske poljoprivrede. Za nas u HSP-u odmaranje zemlje (ugar) je podvala EU i još jedan od uzroka uništenja hrvatske poljoprivrede.
„Zeleno plaćanje“ je novi obvezni oblik poticaja koji se uvodi od 2015. u obliku godišnjeg plaćanja po prihvatljivom hektaru, kao postotak ukupne vrijednosti osnovnog plaćanja. Ovim se poticajom želi potaknuti održivi razvoj poljoprivrede, a podrazumijeva primjenu raznolikosti usjeva, održavanja trajnih travnjaka i održavanja ekološki značajnih površina na poljoprivrednom gospodarstvu. Tako je to objašnjeno na stranicama Ministarstva poljoprivrede.
Za „zeleno plaćanje“ je od ukupno 423 milijuna eura poticaja godišnje u Hrvatskoj namijenjeno 30 posto, odnosno u novcima izraženo to iznosi 126,9 milijuna eura ili 952 milijuna kuna.
Brojni agronomi tvrde kako to nije neka alternativa, jer se zemlja od zagađenja može štititi i plodoredom, zamjenom kultura i sličnim agrotehničkim mjerama. Dakle, ostavljanje ugara nije agrotehnička, već više mjera naše hrvatske lijenosti. Ako se ovako nastavi, doći ćemo mi u ovom programskom razdoblju nove Zajedničke poljoprivredne politike koja traje do 2020. godine i do 100.000 hektara pod ugarima.
Ovo je podvala EU da kroz zajedničku poljoprivrednu politiku Europske unije bogato nagrađuje lijenost poticajima, a našu poljoprivredu nastavlja urušavati. HSP je protiv takve politike EU da ništa ne proizvodimo već kupujemo od njih ! Postavlja se pitanje zašto Hrvatska prihvaća takve direktive EU-a , jer dok Hrvatska trenutno ima deficit u trgovini hranom od preko milijardu eura, poljoprivreda nam se raspada, mladi nam napuštaju Hrvatsku, jedini je odgovor da se je naše ministarstvo poljoprivrede stavilo u službu tuđih interesa.
Nedopustivo je da mi kupujemo tržišne viškove drugih zemalja, a naš poljoprivrednik nema tržište za proizvedenu robu. Dosta je više takve poljoprivredne politike, dajte da se skupe svi koji žele poljoprivredu spasiti za stol i da se konačno izradi naša Hrvatska poljoprivredna strategija, dajmo našoj djeci da rade i mogu dostojno živjeti od svoga rada.
Nije Vas narod birao da služite drugima, Vi morate služiti našem narodu.
Autor: dnevno.hr
Ponedjeljak, 06. Lipanj 2016. u 08:00
Ako ste razmisili vam nece trebati dugo vremena da shvatite ko je u sustini u pravu.
Samo to i javno priznati,eeeee zato treba imati hrabrosti.
Toga na zalost na nasim prostorima danas nema.
Valter
Valter- Admin
- Broj postova : 9621
Age : 72
Location : schweiz
Registration date : 2008-01-11 -
IPAK SMO NA BALKANU
Valter Fri Jun 10, 2016 10:05 am
http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/hdz-je-izgubio-obraz-cast-izgubit-ce-vlast-929209
Nakupina beskičmenjaka
HDZ je izgubio obraz i čast,a izgubit će i vlast
Autor: Marcel Holjevac
Petak, 10. Lipanj 2016. u 08:04
Petrov je tražio Karamarkovu glavu na srebrnom pladnju, i dobio je. HDZ je na to pristao kako bi pod svaku cijenu opstao na vlasti, makar i uz premijera iz trećeg ešalona i uz koaliciju s besprizornim tipovima poput Čačića, "backstabberima" tipa Prgometa, ili pak s onima koji predstavljaju sve suprotno od onog za što se HDZ deklarativno zalaže, poput Pupovca.
Izgleda da bi se neki – brojni – u HDZ-u odrekli i vlastite matere da netko to traži kao uvjet za dizanje ruku u Saboru za njihovu vladu, kamoli ne Karamarka. Da im Petrov kaže da skinu gaće i sagnu se, vjerojatno bi i to učinili. A u koaliciju bi izgleda primili i Vojislava Šešelja, da kojim slučajem sjedi u Saboru, ako bi im njihov glas donio prevagu. Uostalom, spominje se mogućnost da u novoj Frankestein-vladi premijer bude Milošević, u koaliciji s Pupovcem, što je zapravo posve prirodna koalicija. Možda da pozovu i Jožu Manolića da vodi vladu kao vanstranački kadar? Da je Franjo Tuđman živ, vjerojatno bi sinu odvalio dva šamara zbog izjave u stilu “dajmo im koga traže, ako ćemo na taj način zadržati vlast” i objasnio mu neke stvari oko toga kako se vodi politika. Jer, da je on postupao pod pritiskom onako kako postupa današnji HDZ, Srbija bi bila ako ne do Tokija, a ono bar do Graza.
HDZ time samo dokazuje da se nakon smrti Franje Tuđmana pretvorio u nakupinu beskičmenjaka, interesnu skupinu koja ne zastupa nikakve principe niti ideje osim vlastitog opstanka na vlasti pod svaku cijenu, i pod bilo kojim uvjetima. Bez ikakvih moralnih skrupula i obzira prema rezultatima izbora. Ljudi koji su dali glas za HDZ sigurno nisu dali glas za Oreškovića, a naročito nisu dali glas za Čačića, jednog od najljigavijih likova koji su se ikad pojavili u inače zagađenoj močvari hrvatske politike, tipa koji se cerio uz šampanjac na proslavi izborne pobjede Ive Josipovića samo dva dana nakon što je autom ubio dvoje staraca, što je usto pokušao zataškati. Dakle, apsolutna moralna nula. Zašto je on HDZ-ovcima, uza bezbrojne afere koje se iza njega vuku, “prihvatljiv” iako je uhvaćen u sukobu interesa a njegova firma koju je maznuo u privatizaciji i upropastio ostala državi dužna desetke milijuna kuna, a Karamarko im “nije prihvatljiv” zbog navodnog sukoba interesa za koji je Dalija Orešković rekla da vjerojatno niti ne postoji? Prihvatljiv je i notorno korumipirani Vrdoljak, i brojni drugi, jer njihovu glavu Petrov ne traži, pa se time priče kako su na Karamarka vršili pritisak zbog afera, bile one realne ili ne, padaju u vodu. Kako se Pupovac i Prgomet uklapaju u proklamirano “domoljublje”? Ako Pupovac zatraži Hasanbegovićevu glavu, u zamjenu za ruku u Saboru, hoće li je dobiti? Svakako. To je HDZ! Sve za vlast, vlast ni za što! Činjenica je da bismo preslagivanjem dobili vladu sastavljenu što od ljudi koje nitko nije birao, a što od ljudi koji su nespojivih svjetonazora (ako ih imaju): birači koji su birali HDZ sigurno ne žele u vladi Čačića i Vrdoljaka, i obratno, oni koji su birali HNS i reformiste sigurno ne žele da vlada HDZ.
Most za nigdje
Nakratko je izgledalo da će se Most profilirati kao najveće smeće na domaćoj političkoj sceni: Petrov je prije izbora govorio, “ma nismo mi tu radi fotelja” i uvjeravao kako ga zanimaju samo reforme i ništa osim reformi, a nakon izbora ga više najednom nije zanimala niti jedna reforma, već je kao grizli zario pandže u baroknu fotelju na Markovom trgu, a onda zatražio još po jednu kožnu, starinsku za svakog člana svoje interesne skupine. Krenuo je za svećenika pa odustao, potom je krenuo za psihijatra pa odustao i prešao u političare, krenuo je sa SDP-om pa odustao, krenuo je s reformama pa odustao, krenuo je s domoljubljem pa odustao, a potom je krenuo s pričom kako se Karamarko treba žrtvovati za domovinu, ali Božo “Braunsberger” očito nije spreman žrtvovati svoju. Danas je naime sud časti Hrvatske udruge za odnose s javnošću rekao kako je ugovor po kom bi se Hrvatska svela na indijanski rezervat u kom se ministre, institucije države i javne medije posve otvoreno kupuje za šarena stakalca i vatrenu vodu kako bi promicali ne interese Hrvatske već austrijskog vlasnika trgovačkog centra “povreda profesionalnih i etičkih standarda”, i to je vrlo blago rečeno. Po tom ugovoru Božine stranke s austrijskim prodavačem đinđi i krpica Hrvatska bi bila nešto kao Honduras, zemlja u kojoj ministrima cijena piše na čelu. A usto je odlučio, mimo svake političke kulture i svih uzanci koje u politici demokratskih i civiliziranih država važe, kadrovirati i po tuđim strankama, te odlučivati od toga koga HDZ smije birati za svog lokalnog šefa vlastitog ogranka u selima Ravnih Kotara do toga tko smije prezentirati HDZ u vladi u kojoj su oni koalicijski partner.
HDZ ih je međutim prešišao. Da u HDZ-u ne sjede potpuni beskičmenjaci, uključujući Karamarka koji je napravio ultimativnu glupost i političko samoubojstvo kad je pristao na uvjet Bože Petrova da on ne bude premijer kako se ne bi išlo na nove izbore, oni bi rekli kako HDZ ne može biti talac Bože Petrova. Umjesto toga, oni ponavljaju, u koru sa svima onima koji inače ne podnose HDZ, a sad su naglo postali njegovi dušebrižnici, kako “stranka ne može biti talac jednog čovjeka”. Nešto slično smo slušali za Franje Tuđmana, o tome kako je Hrvatska talac jednog čovjeka: pa, u dobroj mjeri je i bila – ali samo zato da ne bismo postali talac nekog izvana. Da je Karamarko postupio časno, nikad ne bi pristao na Božinu ucjenu da on ne smije biti premijer: sve što se kasnije događalo je logičan slijed događanja. A HDZ-ovci bi, da nisu beskičmenjaci, odustali od preslagivanja i raspustili Sabor, i ne bi se uopće bavili time tko je Boži ili veleposlaniku SAD prihvatljiv.
Kičma, jel nam to treba?
Račan je davno rekao da se izbore može izgubiti, ali obraz ne. HDZ je odlučio ostati na vlasti pod svaku cijenu, pa i obraza i časti. HDZ je za Tuđmana imao milijardu mana, ali je imao i kičmu, osjećaj časti i ponosa. Jedini razlog zašto bi ikad itko glasao za tu ekipu u kojoj je uz rijetke intelektualce – intelektualci su od HDZ-a uglavnom zazirali – bilo masu običnih krkana je to što kao stranka nisu bili beskičmenjaci, te su imali nekakav osjećaj za dostojanstvo. To je ono što ih je tada donekle razlikovalo od jalnuških diletanata i prodanih duša iz ostalih stranaka. Ovako, ne vidim ikakvog razloga da ih se podupre, jer sigurno nitko nikad nije glasao za HDZ zato jer ih je smatrao naročito obrazovanima, poštenima, ili simpatičnima. Za njih se glasalo jer su zastupali dostojanstvo nacije pred vanjskim čimbenicima.
HDZ još može odustati od ovog sramoćenja s preslagivanjem “većine” i izaći na izbore, iako ni oni u ovoj situaciji nemaju prevelikog smisla. Drugi put neka nas jednostavno poštede izbora i odu u veleposlanstvo u Buzinu pitati tko smije biti premijer, kad već Orešković ide tamo pitati slažu li se oni i Kanađani s izborom šefa hrvatske obavještajne agencije, kao što je priznao da je uradio. Ako veleposlanika nema, mogu pitati i njegovu tajnicu, ili njenog pekinezera. Dio HDZ-a kaže da je sve to u redu i u “nacionalnom interesu”, da trebamo pod svaku cijenu dobiti “stabilnu vladu” bez novih izbora, jer u “protivnom će se vratiti Milanović, Maras i Hajdaš-Dončić”. Pa zato da se ne bi vratili oni trebamo podržati vladu sastavljenu vjerojatno od Pupovca, Čačića, i zastupnika romske manjine, te toksičnog otpada iz svih mogućih stranaka i strančica? Hvala, ne hvala, vratite mi radije ministra Marasa, onako “oštroumnog” kakav već je, i Orsata koji ne zna naći vrata u studiju i luta kao medvjed u kavezu iza voditeljice! Oni bar znaju gdje spadaju!
No, izbora će izgleda ipak biti: a za sad je najizgledniji pobjednik SDP, što ne treba niti čuditi. Milanović je obični mulac kojeg ne zanima vođenje države, nesposoban i jalov, zainteresiran samo za svoju probavu i tamanjenje jastoga i skupih vina o trošku stranke i države, ali uz ovaj cirkus ni on više ne djeluje tako jadno. On u ovoj situaciji nije uradio ništa čime bi se osramotio – nije vukao za rukav zastupnike kako bi skupio 76 glasova koji bi mu omogućili da ON bude premijer, što realno ako vlada padne može upravo kao i HDZ, s Karamarkom ili bez. On nije pristao na Božin ultimatum, rekao je da ako Boži on nije prihvatljiv za premijera, neka si Božo nađe drugu budalu koju će reketariti i ucjenjivati. Pa onda mi nemojte prodavati priče “ne misliš valjda da je isto da ministar bude Kovač ili Vesna Pusić”. Ionako će oboje plesati kako netko drugi svira, a izbori su, onako, da se kaže da ih imamo. A vlada, uspije li je HDZ sastaviti, ionako zacijelo neće dugo izdržati: samo, ovaj put se HDZ neće vratiti onako lako i brzo kao nakon pada Sanadera, nakon samo četiri godine u oporbi. Ovaj put će to trajati puno dulje. Zato bi im bilo pametnije da odmah odu na izbore: što se više budu dodatno blamirali, više će desetljeća provesti u oporbi.
Nakupina beskičmenjaka
HDZ je izgubio obraz i čast,a izgubit će i vlast
Autor: Marcel Holjevac
Petak, 10. Lipanj 2016. u 08:04
Petrov je tražio Karamarkovu glavu na srebrnom pladnju, i dobio je. HDZ je na to pristao kako bi pod svaku cijenu opstao na vlasti, makar i uz premijera iz trećeg ešalona i uz koaliciju s besprizornim tipovima poput Čačića, "backstabberima" tipa Prgometa, ili pak s onima koji predstavljaju sve suprotno od onog za što se HDZ deklarativno zalaže, poput Pupovca.
Izgleda da bi se neki – brojni – u HDZ-u odrekli i vlastite matere da netko to traži kao uvjet za dizanje ruku u Saboru za njihovu vladu, kamoli ne Karamarka. Da im Petrov kaže da skinu gaće i sagnu se, vjerojatno bi i to učinili. A u koaliciju bi izgleda primili i Vojislava Šešelja, da kojim slučajem sjedi u Saboru, ako bi im njihov glas donio prevagu. Uostalom, spominje se mogućnost da u novoj Frankestein-vladi premijer bude Milošević, u koaliciji s Pupovcem, što je zapravo posve prirodna koalicija. Možda da pozovu i Jožu Manolića da vodi vladu kao vanstranački kadar? Da je Franjo Tuđman živ, vjerojatno bi sinu odvalio dva šamara zbog izjave u stilu “dajmo im koga traže, ako ćemo na taj način zadržati vlast” i objasnio mu neke stvari oko toga kako se vodi politika. Jer, da je on postupao pod pritiskom onako kako postupa današnji HDZ, Srbija bi bila ako ne do Tokija, a ono bar do Graza.
HDZ time samo dokazuje da se nakon smrti Franje Tuđmana pretvorio u nakupinu beskičmenjaka, interesnu skupinu koja ne zastupa nikakve principe niti ideje osim vlastitog opstanka na vlasti pod svaku cijenu, i pod bilo kojim uvjetima. Bez ikakvih moralnih skrupula i obzira prema rezultatima izbora. Ljudi koji su dali glas za HDZ sigurno nisu dali glas za Oreškovića, a naročito nisu dali glas za Čačića, jednog od najljigavijih likova koji su se ikad pojavili u inače zagađenoj močvari hrvatske politike, tipa koji se cerio uz šampanjac na proslavi izborne pobjede Ive Josipovića samo dva dana nakon što je autom ubio dvoje staraca, što je usto pokušao zataškati. Dakle, apsolutna moralna nula. Zašto je on HDZ-ovcima, uza bezbrojne afere koje se iza njega vuku, “prihvatljiv” iako je uhvaćen u sukobu interesa a njegova firma koju je maznuo u privatizaciji i upropastio ostala državi dužna desetke milijuna kuna, a Karamarko im “nije prihvatljiv” zbog navodnog sukoba interesa za koji je Dalija Orešković rekla da vjerojatno niti ne postoji? Prihvatljiv je i notorno korumipirani Vrdoljak, i brojni drugi, jer njihovu glavu Petrov ne traži, pa se time priče kako su na Karamarka vršili pritisak zbog afera, bile one realne ili ne, padaju u vodu. Kako se Pupovac i Prgomet uklapaju u proklamirano “domoljublje”? Ako Pupovac zatraži Hasanbegovićevu glavu, u zamjenu za ruku u Saboru, hoće li je dobiti? Svakako. To je HDZ! Sve za vlast, vlast ni za što! Činjenica je da bismo preslagivanjem dobili vladu sastavljenu što od ljudi koje nitko nije birao, a što od ljudi koji su nespojivih svjetonazora (ako ih imaju): birači koji su birali HDZ sigurno ne žele u vladi Čačića i Vrdoljaka, i obratno, oni koji su birali HNS i reformiste sigurno ne žele da vlada HDZ.
Most za nigdje
Nakratko je izgledalo da će se Most profilirati kao najveće smeće na domaćoj političkoj sceni: Petrov je prije izbora govorio, “ma nismo mi tu radi fotelja” i uvjeravao kako ga zanimaju samo reforme i ništa osim reformi, a nakon izbora ga više najednom nije zanimala niti jedna reforma, već je kao grizli zario pandže u baroknu fotelju na Markovom trgu, a onda zatražio još po jednu kožnu, starinsku za svakog člana svoje interesne skupine. Krenuo je za svećenika pa odustao, potom je krenuo za psihijatra pa odustao i prešao u političare, krenuo je sa SDP-om pa odustao, krenuo je s reformama pa odustao, krenuo je s domoljubljem pa odustao, a potom je krenuo s pričom kako se Karamarko treba žrtvovati za domovinu, ali Božo “Braunsberger” očito nije spreman žrtvovati svoju. Danas je naime sud časti Hrvatske udruge za odnose s javnošću rekao kako je ugovor po kom bi se Hrvatska svela na indijanski rezervat u kom se ministre, institucije države i javne medije posve otvoreno kupuje za šarena stakalca i vatrenu vodu kako bi promicali ne interese Hrvatske već austrijskog vlasnika trgovačkog centra “povreda profesionalnih i etičkih standarda”, i to je vrlo blago rečeno. Po tom ugovoru Božine stranke s austrijskim prodavačem đinđi i krpica Hrvatska bi bila nešto kao Honduras, zemlja u kojoj ministrima cijena piše na čelu. A usto je odlučio, mimo svake političke kulture i svih uzanci koje u politici demokratskih i civiliziranih država važe, kadrovirati i po tuđim strankama, te odlučivati od toga koga HDZ smije birati za svog lokalnog šefa vlastitog ogranka u selima Ravnih Kotara do toga tko smije prezentirati HDZ u vladi u kojoj su oni koalicijski partner.
HDZ ih je međutim prešišao. Da u HDZ-u ne sjede potpuni beskičmenjaci, uključujući Karamarka koji je napravio ultimativnu glupost i političko samoubojstvo kad je pristao na uvjet Bože Petrova da on ne bude premijer kako se ne bi išlo na nove izbore, oni bi rekli kako HDZ ne može biti talac Bože Petrova. Umjesto toga, oni ponavljaju, u koru sa svima onima koji inače ne podnose HDZ, a sad su naglo postali njegovi dušebrižnici, kako “stranka ne može biti talac jednog čovjeka”. Nešto slično smo slušali za Franje Tuđmana, o tome kako je Hrvatska talac jednog čovjeka: pa, u dobroj mjeri je i bila – ali samo zato da ne bismo postali talac nekog izvana. Da je Karamarko postupio časno, nikad ne bi pristao na Božinu ucjenu da on ne smije biti premijer: sve što se kasnije događalo je logičan slijed događanja. A HDZ-ovci bi, da nisu beskičmenjaci, odustali od preslagivanja i raspustili Sabor, i ne bi se uopće bavili time tko je Boži ili veleposlaniku SAD prihvatljiv.
Kičma, jel nam to treba?
Račan je davno rekao da se izbore može izgubiti, ali obraz ne. HDZ je odlučio ostati na vlasti pod svaku cijenu, pa i obraza i časti. HDZ je za Tuđmana imao milijardu mana, ali je imao i kičmu, osjećaj časti i ponosa. Jedini razlog zašto bi ikad itko glasao za tu ekipu u kojoj je uz rijetke intelektualce – intelektualci su od HDZ-a uglavnom zazirali – bilo masu običnih krkana je to što kao stranka nisu bili beskičmenjaci, te su imali nekakav osjećaj za dostojanstvo. To je ono što ih je tada donekle razlikovalo od jalnuških diletanata i prodanih duša iz ostalih stranaka. Ovako, ne vidim ikakvog razloga da ih se podupre, jer sigurno nitko nikad nije glasao za HDZ zato jer ih je smatrao naročito obrazovanima, poštenima, ili simpatičnima. Za njih se glasalo jer su zastupali dostojanstvo nacije pred vanjskim čimbenicima.
HDZ još može odustati od ovog sramoćenja s preslagivanjem “većine” i izaći na izbore, iako ni oni u ovoj situaciji nemaju prevelikog smisla. Drugi put neka nas jednostavno poštede izbora i odu u veleposlanstvo u Buzinu pitati tko smije biti premijer, kad već Orešković ide tamo pitati slažu li se oni i Kanađani s izborom šefa hrvatske obavještajne agencije, kao što je priznao da je uradio. Ako veleposlanika nema, mogu pitati i njegovu tajnicu, ili njenog pekinezera. Dio HDZ-a kaže da je sve to u redu i u “nacionalnom interesu”, da trebamo pod svaku cijenu dobiti “stabilnu vladu” bez novih izbora, jer u “protivnom će se vratiti Milanović, Maras i Hajdaš-Dončić”. Pa zato da se ne bi vratili oni trebamo podržati vladu sastavljenu vjerojatno od Pupovca, Čačića, i zastupnika romske manjine, te toksičnog otpada iz svih mogućih stranaka i strančica? Hvala, ne hvala, vratite mi radije ministra Marasa, onako “oštroumnog” kakav već je, i Orsata koji ne zna naći vrata u studiju i luta kao medvjed u kavezu iza voditeljice! Oni bar znaju gdje spadaju!
No, izbora će izgleda ipak biti: a za sad je najizgledniji pobjednik SDP, što ne treba niti čuditi. Milanović je obični mulac kojeg ne zanima vođenje države, nesposoban i jalov, zainteresiran samo za svoju probavu i tamanjenje jastoga i skupih vina o trošku stranke i države, ali uz ovaj cirkus ni on više ne djeluje tako jadno. On u ovoj situaciji nije uradio ništa čime bi se osramotio – nije vukao za rukav zastupnike kako bi skupio 76 glasova koji bi mu omogućili da ON bude premijer, što realno ako vlada padne može upravo kao i HDZ, s Karamarkom ili bez. On nije pristao na Božin ultimatum, rekao je da ako Boži on nije prihvatljiv za premijera, neka si Božo nađe drugu budalu koju će reketariti i ucjenjivati. Pa onda mi nemojte prodavati priče “ne misliš valjda da je isto da ministar bude Kovač ili Vesna Pusić”. Ionako će oboje plesati kako netko drugi svira, a izbori su, onako, da se kaže da ih imamo. A vlada, uspije li je HDZ sastaviti, ionako zacijelo neće dugo izdržati: samo, ovaj put se HDZ neće vratiti onako lako i brzo kao nakon pada Sanadera, nakon samo četiri godine u oporbi. Ovaj put će to trajati puno dulje. Zato bi im bilo pametnije da odmah odu na izbore: što se više budu dodatno blamirali, više će desetljeća provesti u oporbi.
Valter- Admin
- Broj postova : 9621
Age : 72
Location : schweiz
Registration date : 2008-01-11 -
Zaključak
Valter Fri Jun 10, 2016 10:36 am
Toliko sam zeleo da se dokaze da ja nisam u pravu.
No,ako mislite da se ja sada radujem,se jako varate.
Svi ovi dogadjaji samo pokazuju da smo ipak na "Balkanu".
Ma koliko to neki negirali.
Dok se cela Europa bori sa pitanjem sta ce biti sutra (celoj Evropi i EU) se kod nas (na teritoriji bivse SFRJ) jos uvek brinu samo o tome "ko ce kome naneti vise stete".
Zar to nije dokaz "Balkanskog nivoa inteligencije".
Po sistemu: "Ja nemam nista od toga,ali on ima stete".
Sve se cini kako bi se onaj "drugi" uvukao u sto vece "blato".
To je tipicno za nase podrucije.
Jako zalosno da se i u dvadest i prvom veku jos uvek ponasamo kao u devetnaestom.
Kada se zna koji sistem je Josip Broz zeleo da uvede i kakvo je ponasanje "nasih" ljudi (cast izuzetcima) nije uopste ni cudo sto je do "ovoga" doslo.
Ipak verujem da ce generacije koje dolaze shvatiti sta treba uciniti.
Jer kako se ono lepo kaze:"Vera umira kao zadnja".
Ako nove generacije nebudu shvatile sta je ciniti,je nas zivot,bio uzaludan.
Potrebno je "KONACNO" pogledati istini u oci i priznati:"BRAVAR JE BIO BOLJI".
Dali to nekima pasalo ili ne.
Cinjenice,posebno nakon "PROLECA" (uz pomoc velikog brata) se vidi sasvim jasno u kom pravcu sve ide.
Dali to stvarno zelite?
Razmislite o tome.
Ne zaboravite:"SAMO ONI LJUDI KOJI DRUGACIJE MISLE,MENJAJU SVET"
Zelim naglasiti da seceo tekst odnosi na sve "nase" drzave.
Ako pratite dogadjaje mozete i sami da zakljucite,nema razlike.
Jer u svim drzavama je danas situacija takoreci "ista".
Pa i ako ima nekih (malih) razlika je "ispod crte" tako.
Naravno da nije jednostavno "stisnuti zube" i samom sebi reci,"i ti" si kriv sto je sve ovako.
Prvenstveno sto vecina dopusta da ih nacionalisti i desnicari manipulisu.
" UKLJUCITE" svoj mozak, pocnite sami da mislite.
Znam ja da to nije lako.
No,upravo to bi trebalo biti razlika izmedju nas i nasih dalekih predaka.
"MI" moramo (inace propadamo) biti u stanju da prepoznamo trenutak u kom se mora doneti "glavna" odluka.
A ta odluka je " U KOM PRAVCU" stvarno zelimo "svi" ici?
RAZMISLITE i donesite sami svoj zakljucak.
Onako kako to zakljucite ce vam i biti u buducnosti.
Glasanjem odredjujete pravac kretanja.
Na "VAMA" je sada da zrazmislite i to dobro.
Jer ce vam ta odluka "kreirati" zivot.
Jos nesto.
Ne zaboravite:"SAMO ZAJEDNO SMO JACI"
Valter
No,ako mislite da se ja sada radujem,se jako varate.
Svi ovi dogadjaji samo pokazuju da smo ipak na "Balkanu".
Ma koliko to neki negirali.
Dok se cela Europa bori sa pitanjem sta ce biti sutra (celoj Evropi i EU) se kod nas (na teritoriji bivse SFRJ) jos uvek brinu samo o tome "ko ce kome naneti vise stete".
Zar to nije dokaz "Balkanskog nivoa inteligencije".
Po sistemu: "Ja nemam nista od toga,ali on ima stete".
Sve se cini kako bi se onaj "drugi" uvukao u sto vece "blato".
To je tipicno za nase podrucije.
Jako zalosno da se i u dvadest i prvom veku jos uvek ponasamo kao u devetnaestom.
Kada se zna koji sistem je Josip Broz zeleo da uvede i kakvo je ponasanje "nasih" ljudi (cast izuzetcima) nije uopste ni cudo sto je do "ovoga" doslo.
Ipak verujem da ce generacije koje dolaze shvatiti sta treba uciniti.
Jer kako se ono lepo kaze:"Vera umira kao zadnja".
Ako nove generacije nebudu shvatile sta je ciniti,je nas zivot,bio uzaludan.
Potrebno je "KONACNO" pogledati istini u oci i priznati:"BRAVAR JE BIO BOLJI".
Dali to nekima pasalo ili ne.
Cinjenice,posebno nakon "PROLECA" (uz pomoc velikog brata) se vidi sasvim jasno u kom pravcu sve ide.
Dali to stvarno zelite?
Razmislite o tome.
Ne zaboravite:"SAMO ONI LJUDI KOJI DRUGACIJE MISLE,MENJAJU SVET"
Zelim naglasiti da seceo tekst odnosi na sve "nase" drzave.
Ako pratite dogadjaje mozete i sami da zakljucite,nema razlike.
Jer u svim drzavama je danas situacija takoreci "ista".
Pa i ako ima nekih (malih) razlika je "ispod crte" tako.
Naravno da nije jednostavno "stisnuti zube" i samom sebi reci,"i ti" si kriv sto je sve ovako.
Prvenstveno sto vecina dopusta da ih nacionalisti i desnicari manipulisu.
" UKLJUCITE" svoj mozak, pocnite sami da mislite.
Znam ja da to nije lako.
No,upravo to bi trebalo biti razlika izmedju nas i nasih dalekih predaka.
"MI" moramo (inace propadamo) biti u stanju da prepoznamo trenutak u kom se mora doneti "glavna" odluka.
A ta odluka je " U KOM PRAVCU" stvarno zelimo "svi" ici?
RAZMISLITE i donesite sami svoj zakljucak.
Onako kako to zakljucite ce vam i biti u buducnosti.
Glasanjem odredjujete pravac kretanja.
Na "VAMA" je sada da zrazmislite i to dobro.
Jer ce vam ta odluka "kreirati" zivot.
Jos nesto.
Ne zaboravite:"SAMO ZAJEDNO SMO JACI"
Valter
Valter- Admin
- Broj postova : 9621
Age : 72
Location : schweiz
Registration date : 2008-01-11 -
Stranica 7/20 • 1 ... 6, 7, 8 ... 13 ... 20
SFRJ4EVER :: EVROPA I SVET :: EU :: PREDNOSTI I MANE EU
Stranica 7/20
Permissions in this forum:
Ne možete odgovoriti na teme ili komentare u ovom forumu
» DOKAZI, CEGA ....
» "KUD PLOVI OVAJ BROD?"
» DALI ZNATE ZA OVO?
» TKO SNOSI NAJVEĆU ODGOVORNOST?
» KRIVI SMO MI!
» ISTORIJA JUGOSLAVIJE
» GOVORI DRUGA TITA
» TEžINA LANACA(BORIS MALAGURSKI)