TKO SNOSI NAJVEĆU ODGOVORNOST?
2 posters
Stranica 1/3
Stranica 1/3 • 1, 2, 3
TKO SNOSI NAJVEĆU ODGOVORNOST?
Za raspad SFRJ i niz krvavih ratova 1990-ih,snose odgovornost DJECA SOCIJALIZMA
Matematički ćemo vrlo lako uočiti da su početkom 90-ih,generacije partizana (do 1930-e,dakle imale su 60 godina) bile prestare,a holivudske-nintendo generacije (od 1970-e,dakle imale su 20 godina)premlade da išta značajnije učine.
JEDAN DIO generacija socijalizma je pod utjecajem holivudskih filmova ,htio taj holivudski način života i glamur osigurati za sebe (a,druge tko j... ),a u tome mu je smetala SOCIJALISTIČKA FRJ.
DRUGI DIO generacija socijalizma je,ako je bio DIREKTNO UGROŽEN,"dao petama vjetra" ,da spasi vlastitu guzicu ,a onaj koji nije bio direktno ugrožen,je primjenio "nojevsku strategiju zabijanja glave u pijesak"
Da su se tako ponašali njihovi roditelji koji su se,iako malobrojni i nenaoružani usprotivili moćnom i brojnijem protivniku,nit bi bilo njih,niti SFRJ
Istu tu strategiju je primijenjivao i kad su se "privatizirala"(čitaj pljačkala ) društvena poduzeća,kad su se ubijali ljudi drugih nacionalnosti ,a istu strategiju i dan danas primjenjuje.
I,ako su se tako ponijela "djeca socijalizma" koja su odagajana i odrasla u tom sustavu ,šta onda možemo očekivati od "djece kapitalizma".
I danas,ta djeca socijalizma su došli do kakvih-takvih penzija( zahvaljujući upravo tom socijalizmu ) i uživaju u njima,a svoju djecu neprestano kritiziraju i maltretiraju(govorim i iz osobna iskustva )da se prilagođavaju kapitalizmu ,mjesto da im nagovaraju da ga ruše.
Jer,djeca socijalizma nisu prošla ni drugi svjetski rat,kao njihovi roditelji-generacije partizana ,niti su osjetili surovost kapitalizma ,kao što će osjetiti njihova djeca,holivudske generacije ,a non-stop nešto seru i kukaju ,a posao su lako dobijali,teško ga gubili,a za isti im je bila dovoljna samo osnovna škola bez znanja stranih jezika i informatike,a danas ti ni fakultet ni znanje stranih jezika i informatike,ne garantira ništa.
Matematički ćemo vrlo lako uočiti da su početkom 90-ih,generacije partizana (do 1930-e,dakle imale su 60 godina) bile prestare,a holivudske-nintendo generacije (od 1970-e,dakle imale su 20 godina)premlade da išta značajnije učine.
JEDAN DIO generacija socijalizma je pod utjecajem holivudskih filmova ,htio taj holivudski način života i glamur osigurati za sebe (a,druge tko j... ),a u tome mu je smetala SOCIJALISTIČKA FRJ.
DRUGI DIO generacija socijalizma je,ako je bio DIREKTNO UGROŽEN,"dao petama vjetra" ,da spasi vlastitu guzicu ,a onaj koji nije bio direktno ugrožen,je primjenio "nojevsku strategiju zabijanja glave u pijesak"
Da su se tako ponašali njihovi roditelji koji su se,iako malobrojni i nenaoružani usprotivili moćnom i brojnijem protivniku,nit bi bilo njih,niti SFRJ
Istu tu strategiju je primijenjivao i kad su se "privatizirala"(čitaj pljačkala ) društvena poduzeća,kad su se ubijali ljudi drugih nacionalnosti ,a istu strategiju i dan danas primjenjuje.
I,ako su se tako ponijela "djeca socijalizma" koja su odagajana i odrasla u tom sustavu ,šta onda možemo očekivati od "djece kapitalizma".
I danas,ta djeca socijalizma su došli do kakvih-takvih penzija( zahvaljujući upravo tom socijalizmu ) i uživaju u njima,a svoju djecu neprestano kritiziraju i maltretiraju(govorim i iz osobna iskustva )da se prilagođavaju kapitalizmu ,mjesto da im nagovaraju da ga ruše.
Jer,djeca socijalizma nisu prošla ni drugi svjetski rat,kao njihovi roditelji-generacije partizana ,niti su osjetili surovost kapitalizma ,kao što će osjetiti njihova djeca,holivudske generacije ,a non-stop nešto seru i kukaju ,a posao su lako dobijali,teško ga gubili,a za isti im je bila dovoljna samo osnovna škola bez znanja stranih jezika i informatike,a danas ti ni fakultet ni znanje stranih jezika i informatike,ne garantira ništa.
Valteru
valter (citat):Konstatacija i procena pravog" krivca" je ispravna.
Izgleda da je tako.
Generacije koje imaju "sve" omlitave i izgube ljutinu i zelju za borbom za "bolje sutra" i drugih.
Osecajuci da polako "stare" poceli su izgleda samo da misle na sebe i na svoje licne interese,zapostavljajuci pitanje,ko je meni,sve ovo omogucio?
Koja je moja duznost prema onima koji su meni omogucili da ovako dobro zivim??
Valter
Današnje mirovine(penzije) u Hrvatskoj su na razini 40% plaće(prije su bile na 70%),i male su ,al kakve jesu da jesu,penzioneri(umirovljenici) koju su ih zaradili u SFRJ ih imaju svaki mjesec i skromno žive na temelju istih.
Nauprot tome,mnogi mladi koji su daleko više obrazovaniji nego što su oni bili ne rade ,ili ako rade,plaće su im na razini penzija(i to ukradenih )generacija djece socijalizma(kakve tek penzije oni mogu "očekivati" )
Odnos radnika i umirovljenika je gotovo 1:(naprama) jedan,što je alarmatno,samo po sebi.
A,za financirati toliki broj umirovljenika,pored uništene privrede i (p)opljačkanih poduzeća ,nije lako,tako da se rasprodavaju i oni preostali nekdašnji "socijalistički mastodonti",kako bi se moglo popuniti krpe u proračunu i mirovinskom fondu.
Također,mnogi branitelji iz rata 1990-ih(iako radno sposobni i u zrelim godinama ) su otišli u penziji i dane provode po birtijama i kafićima,a također treba napomenuti da su se i mnogi lažni branitelji domogli te dočepali sasvim lijepe i velike mirovine,a mnogi oni koji su bili istinski borci,nemaju ništa.
Država SFRJ je uništena,najviše od njenih samih građana ,ove novonastale se raspadaju i pucaju po svim šavovima i "financijskim i privrednim(moralnim su već odavno ),mladi ne rade,dane provode po kafićima,a noći po diskačima,a za to vrijeme djeca socijalizma traže povrat duga umirovljenika(glavno da je njima dobro ) i kritiziraju svoju djecu da zašto da se ne zaposle(pitam se gdje )te istodobno likuju kako su oni u njihovim godinama imali i stan i posao i familiju(palo im sa neba,jel )
Ovo sve govorim i iz vlastita iskustva.
Usput rečeno...
Svojedobno su me na izvjesnom forumu optužili da sam napao "djecu socijalizma" koja se je razbježala kao zečevi po Evropi i svijetu kad je trebalo braniti zakletvu datu Titi i SFRJ (što samo pokazuje i dokazuje koliko "vrijedi" ljudska riječ)
Ja nisam nikoga napadao,već samo iznosio razloge zašto je SFRJ propala-NIJE JU TKO IMAO BRANITI
Dok su djeca socijalizma,gledala kako da izvuču svoje guzice ,njihovi roditelji,generacije partizana su se,iako u daleko,daleko gorim uvjetima,suprostavili daleko,daleko nadmoćnijem neprijatelju i omogućili i bezbrižan život ,koji su živjeli u SFRJ,a oni na to danas ili pljuju ili se stide.
I nakon svega,danas svojoj djeci tzv.holivudskim generacijama,ne prenose pozitivne tekovine SFRJ ,nego ih uče kako se prilagođavati kapitalizmu ,istodobno likujući kako su uspješniji od svoje djece po pitanju toga što su "postigli u životu"(uz čiju pomoć )
Ja nisam nikoga napadao,već samo iznosio razloge zašto je SFRJ propala-NIJE JU TKO IMAO BRANITI
Dok su djeca socijalizma,gledala kako da izvuču svoje guzice ,njihovi roditelji,generacije partizana su se,iako u daleko,daleko gorim uvjetima,suprostavili daleko,daleko nadmoćnijem neprijatelju i omogućili i bezbrižan život ,koji su živjeli u SFRJ,a oni na to danas ili pljuju ili se stide.
I nakon svega,danas svojoj djeci tzv.holivudskim generacijama,ne prenose pozitivne tekovine SFRJ ,nego ih uče kako se prilagođavati kapitalizmu ,istodobno likujući kako su uspješniji od svoje djece po pitanju toga što su "postigli u životu"(uz čiju pomoć )
Tko će s nama,nije lako s nami...
Turci su samo jedan od razloga naše svijesti i to za tzv istočne Jugoslavene(lakozapaljivost).
Drugi su Austrijanci(Nijemci),Mađari i Talijani za tzv.zapadne Jugoslavene(egocentričnost)
Pa sami hr desničari na jednom sajtu kazaše da su Hrvati postali kroz povijest kombinacija germanske uštogljenosti i vatikanske licemjernosti.
Predugo smo živjeli u "različitim filmovima" što je stvorilo velike mentalne razlike i frustracije koje smo liječili ne na onima koji su ih izazvali nego među sobom.
Dakle,više smo nesretni nego prokleti...
No,opet.trebamo spomenuti povijesnu odgovornost djece socijalizma koja je zahvaljujući generacijama partizana živjela kao "bubreg u loju" "pod staklenim zvonom".
No,bili su isuviše sebični i mlitavi kad je to trebalo sačuvati za buduće generacije.
"Standard nas je uništio" pjevao je frontman "Azre" legendarni Branimir Johny Štulić!
Glupost je govoriti nakon svega da smo mi "čisti":Hrvati,Srbi,Slovenci...
U nama ima krvi i gena i karakteristika raznih okupatora kroz povijest(Turci,Nijemci,Talijani,Francuzi,Madžari...)
Zato su npr.Dalmatinci i Istrani toliko veseli(Talijani),Slavonci i Vojvođani flegmatični(Madžari),Zagorci i Slovenci uštogljeni(Nijemci),a Bosanci i Hercegovci temperamentni(Turci)...
Tito je toga bio svjestan(mi ne)pa je ka papiga neprestano ponavljao da čuvamo bratstvo i jedinstvo kao zjenicu oka svoga jer lako planemo usljed svih tih različitih karakteristika koje smo dobili kroz povijest od različitih okupatora!
Drugi su Austrijanci(Nijemci),Mađari i Talijani za tzv.zapadne Jugoslavene(egocentričnost)
Pa sami hr desničari na jednom sajtu kazaše da su Hrvati postali kroz povijest kombinacija germanske uštogljenosti i vatikanske licemjernosti.
Predugo smo živjeli u "različitim filmovima" što je stvorilo velike mentalne razlike i frustracije koje smo liječili ne na onima koji su ih izazvali nego među sobom.
Dakle,više smo nesretni nego prokleti...
No,opet.trebamo spomenuti povijesnu odgovornost djece socijalizma koja je zahvaljujući generacijama partizana živjela kao "bubreg u loju" "pod staklenim zvonom".
No,bili su isuviše sebični i mlitavi kad je to trebalo sačuvati za buduće generacije.
"Standard nas je uništio" pjevao je frontman "Azre" legendarni Branimir Johny Štulić!
Glupost je govoriti nakon svega da smo mi "čisti":Hrvati,Srbi,Slovenci...
U nama ima krvi i gena i karakteristika raznih okupatora kroz povijest(Turci,Nijemci,Talijani,Francuzi,Madžari...)
Zato su npr.Dalmatinci i Istrani toliko veseli(Talijani),Slavonci i Vojvođani flegmatični(Madžari),Zagorci i Slovenci uštogljeni(Nijemci),a Bosanci i Hercegovci temperamentni(Turci)...
Tito je toga bio svjestan(mi ne)pa je ka papiga neprestano ponavljao da čuvamo bratstvo i jedinstvo kao zjenicu oka svoga jer lako planemo usljed svih tih različitih karakteristika koje smo dobili kroz povijest od različitih okupatora!
Slaven: komentar modifikovan dana: Tue Feb 10, 2009 3:32 pm; prepravljeno ukupno 2 puta
Odgovor
Siguran sam,kada bi se danas napravila anketa gradjana da bi stvari stajale savim drugacije.
No,posle j****a nema kajanja.
Kako sejes,tako ces i da zanjes.
Tako je bilo,tako ce i biti.
Svaka generacija mora da plati svoje grehe ili da svoje grehe prenese na svoje potomke.
Svest tih potomaka ce kad tad pokrenuti njihov mozak,a mozda i nece.
Ono sto budu hteli ce ti dobiti.
Licno znam iz iskustva koje sam stekao po Evropi,samo jedan sistem je onaj pravi.
Sistem u kome radnici odredjuju svoj zivot.
Kada ljudi budu (ako budu) stekli odredjeni nivo inteligencije,ce shvatiti ono sto im oni ljudi,koji su taj nivo vec sada dostigli stalno ponavljaju.:
"Cuvajte bratstvo i jedinstvo,kao zenicu oka svoga".
Valter
No,posle j****a nema kajanja.
Kako sejes,tako ces i da zanjes.
Tako je bilo,tako ce i biti.
Svaka generacija mora da plati svoje grehe ili da svoje grehe prenese na svoje potomke.
Svest tih potomaka ce kad tad pokrenuti njihov mozak,a mozda i nece.
Ono sto budu hteli ce ti dobiti.
Licno znam iz iskustva koje sam stekao po Evropi,samo jedan sistem je onaj pravi.
Sistem u kome radnici odredjuju svoj zivot.
Kada ljudi budu (ako budu) stekli odredjeni nivo inteligencije,ce shvatiti ono sto im oni ljudi,koji su taj nivo vec sada dostigli stalno ponavljaju.:
"Cuvajte bratstvo i jedinstvo,kao zenicu oka svoga".
Valter
Milanu
milan (citat):Dokle god postoji DRZAVA bice uvek neka vrsta diktature,veca ili manja...neki SAOBRACAJAC uvek mora da postoji...prema tome merilo je da je normalno da *PUCINA* shvati...da i komsija,prijatelj...rodjak mora da radi i zivi...i da ne prihvata gramzivo duze radno vreme od 8 sati i time ubija sansu drugome,a o zaradi,plati,nadnici *oboje* da *ubede gazdu* ko je u pravu.
8-satno radno vrijeme,imajući u vidu današnji nivo tehnologije,a i broj stanovnika,je passe(prošlo).
Dovoljno je 4 radna sata ,ali reci to "čobanima"(kapitalistima) koji su sve bahatiji zahtjevniji jer su "ovce"(radnici)sve popustljiviji i ponizniji.
A,kad na akciju izostane reakcija :? ,onda imamo to što imamo.
Velike greška yu sistema je što OBAVEZAN predmet nije bio osnove psihologije,umjesto marksizma.
A,današnji mladi,su posebna priča :bahati,agresivni,divlji...
http://www.slobodnadalmacija.hr/Split/tabid/72/articleType/ArticleView/articleId/19414/Default.aspx
Ništa čudno,odgojili ih američki filmovi u kojima takvi likovi imaju love ko blata,gomilu ulizica i slugu oko njih i najbolje ženske oko njih("zaljubile" se u njegove pare,ali to neće naravno reći ) za hebat ,pa ko je onda lud biti neka pristojna socijalistička p..... koja nema ni prebijene pare u đepu. :?
A,i njihovi roditelji,"djeca socijalizma" kojoj i dana danas(nekima od njih ) smetaju nečiji podebljani postovi koji im remete idilu cvrkuta ptica u dvorištu ispred kuće dok čekaju poštara koji im nosi penziju,nešto što njihovi potomci neće imati zahvaljujući "hrabrosti koju su iskazali" kao njihovi roditelji partizani onomad zahvaljujući kojima su dobili te penzije i mađioničaru Titu,a ne svojim "sposobnostima" ,su se ponašali i ponašaju u stilu:
"Nećeš ti moje dijete kritizirati"
"Ne zanima me ništa osim moje porodice"
(onda se sjete bez srama tražit podršku iste kad je njihova "sveta" porodica ugrožena )
Jedina greška partizana je što su se ponašali prema svojoj djeci:
"Neće moje dijete u ničemu oskudijevati ko mi"
I vidimo u što su se pretvorili djeca socijalizma u:kukavice,plačip....,"pekinezere",p....
A,vidimo što se pretvaraju unuci partizana zahvaljujući holivudskim filmovima i "djeci socijalizma" u:razbojnike,kurve,dilere,sileđije...
Anti-jenki tj.Igor
Anti-Jenki"-"Igor (citat):Ima nesto sto se nad Evropom nadvija kao crni oblak a sto bi bez mnogo filozofiranja mogli opisati kao svojevrsno "evropsko jednoumlje".
Iako je propast Sovjetskog Saveza i komunizma uopste trebala znaciti i zacetak jednog novog pluralizma to,barem na evropskom nivou,nije tako...
"Evropsko jednoumlje" je posebno drago bezrezervnim pristalicama famoznih evro-atlantskih integracija i sastoji se u sledecem:
svi oni koji se opiru EU kao centralizovanoj,supra-nacionalnoj drzavi na celu sa briselskim birokratama su retrogradni nacionalisti i najverovatnije kriptofasisti.
Oni,koji su za takvu EU a uz to jos i povezanu sa SAD tj. NATO paktom su prosvecena elita,naravno moderna i kosmopolitska...
Videli smo to nakon irskog referenduma kada je hrabrim Ircima prakticno poruceno da se sele iz EU.
Jer evro-atlantisti i pored sve price ne vole mnogo demokratiju pa ih mnogo smeta kada tamo neki mali i bezvezni narod kao Irci odbije njihove planove o srecnoj buducnosti.
"Ili si s nama,ili ti nije mesto u Evropi".
Jedan od vodecih boraca protiv centralisticke Evrope je inace jedan Danac,ranije vrlo aktivan na levici a koji se i danas smatra demokratskim levicarem.
Ali za evro-integraliste radi se o opasnom nacionalisti i pritajenom fasisti.
U Francuskoj vodeci evro-skeptici su Sevenmanovi socijalisti i degolisti,u Engleskoj tradicionalni konzervativci ali su za evro-atlantiste sve to retrogradni sovinisti i pritajeni ljubitelji fasizma.
Kada optuzuju za fasizam evro-atlantisti uglavnom ne znaju ni sta je fasizam (korporativna ideologija koja zagovara jednopartijsku drzavu sa jednim vodjom).
Posto sebe smatraju za "elitu" koja jedina poseduje istinu,evro-atlantisti radove onih sa kojima se ne slazu uglavnom ocenjuju kao "smece" sto pokazuje visok nivo njihove demokratske kulture.
Za svoje radove pak smatraju da svi od reda zasluzuju Pulicerovu nagradu.
Karakteristicno je da takve "demokratske" evro-atlantiste u vecini slucajeva cine ljudi koji dolaze sa levice.
U Zapadnoj Evropi se uglavnom radi o socijaldemokratama koji danas sa izvornom socijaldemokratijom uglavnom nemaju nikakve veze.
Havijer Solana je recimo svojevremeno vodio ostru kampanju protiv ulaska Spanije u NATO a danas je prakticno simbol evro-atlantizma.
Cinjenica da su vecina evro-atlantista danas levicari i da su oni danas i najagresivniji dovodi do sumnje da je levici jednoumlje i te kako milo...
I kod nas nije nista bolje.
Evro-atlantista ima i na levoj i na desnoj strani ali je ocigledno da jedan njihov veliki deo potice iz nekadasnjeg "Saveza".
Posto su dobro istrenirani (nekad su isli po misljenje u CK) nije im danas tesko da po misljenje idu u Brisel.
I naravno,stare mane se tesko lece tako da i danas kao u najbolja vremena vladavine "diktature proletarijata" sva disidentska piskaranja nazivaju "smecem"...
No,kao i svako jednoumlje i ovo "evropsko","natovsko" i "kosmopolitsko" je osudjeno na neuspeh.
Vec se u samoj kolevci EU,Zapadnoj Evropi, nazire njegov pocetak kraja.
Juce Francuzi i Holandjani,danas Irci a sutra ko zna ko...
Evro-atlantisti se naravno ne predaju pa igraju uglavnom na kartu straha ("posle nas potop") ali je straha,cini se,sve manje...
I za kraj jedna dobronamerna poruka svim srpskim evro-atlantistima:
Nemojte mnogo da kritikujete Milosevica da vam se ne naljuti "koalicioni partner",a bogami i buduci sef policije...
Anti-Jenki=Igor (citat):Meni je Vedrana Rudan izuzetno simpaticna.
Anti-globalista,anti-EU,ne moze NATO da smisli.
Smeta joj sto su stranci pokupovali sve osim vazduha po Hrvatskoj (a i to je pitanje dana).
Duhovita i visprena,prezire nase moderne evro-atlantiste,do juce verovatno zestoke pobornike politike nesvrstavanja.
Medjutim ima nesto sto Vedranu cini posebnom i za globaliste i sve druge zaljublenike u SAD i ostale zapadne sile daleko opasnijom nego sto se na prvi pogled cini...
Naime...Vedrana nije nacionalista i to je i dokazala.
Takodje nije ni neo-nacista a ni skinhead.
Vedrana ne pripada ni jednoj politickoj stranci ili pokretu.
Ona je nezavisna.
I to je ono sto evro-atlantiste,ljubitelje SAD i ostale pro-zapadnjake izludjuje.
Kako neko moze da prica protiv NATO pakta,Sjedinjenih Drzava, gramzivih stranaca,EU a da u isto vreme ne bude primitivni balkanski sovinista,neo-nacista ili skinhead?
Kako se samo usudjuje da narusava imidz koji pokusava da se izgradi o anti-globalistima?
I zbog toga je Vedrana i opasnija od drugih.
Jer rusi neke lazne mitove.
Potpis
Evo da i ja nešto potpišem
Po običaju,anti-jenki lucidan ko i uvijek.
Za povijest
Za antologiju.
Sejanje Zita po " Sahari" nije dosada donelo plodove....
Ma koliko da se mi trudili i pokusavali da objasnimo ostalima da je Socijalisticki sistem sa radnickim samoupravljanjem onaj sistem koji moze da obezbedi dobar zivot za sve nas,nema trajnog uspeha bez shvatanja ostalih da je to i u stvarnosti tako.
Mlade generacije zaslepljene laznim sjajem kapitalizma,nisu spremna da slusaju ono sto mi govorimo.
Dobije se utisak da govorimo "zidovima".
obije se utisak da je to ona prica sa trinajestim vratima.
U prici se kaze :
" ......do ovih 13 vrata mozes otvoriti 12 ali nikako ne diraj ona trinaesta",kao da je to ona recenica koja pokrece sve.
Nemoj dirati to,pokrece bas suprotno.
Tako se dobija utisak,sto vise mi govorimo postujte nasu proslost,mladi sve manje postuju istu.
Mi tvrdimo Socijalizam je ono pravo,oni trce ka Kapitalizmu.
Mozda je vreme da svako okusi ono sto hoce.
U danasnje vreme niko nemoze da tvrdi da nije informisan,pa ako i dalje srlja u svoju propast,sam je kriv.
Samo kada bude dosao dan "otreznjenja" nece moci da se izvuce tako lako iz Kapitalizma kao sto je moglo iz Samoupravnog Socijalizma.
Valter
Mlade generacije zaslepljene laznim sjajem kapitalizma,nisu spremna da slusaju ono sto mi govorimo.
Dobije se utisak da govorimo "zidovima".
obije se utisak da je to ona prica sa trinajestim vratima.
U prici se kaze :
" ......do ovih 13 vrata mozes otvoriti 12 ali nikako ne diraj ona trinaesta",kao da je to ona recenica koja pokrece sve.
Nemoj dirati to,pokrece bas suprotno.
Tako se dobija utisak,sto vise mi govorimo postujte nasu proslost,mladi sve manje postuju istu.
Mi tvrdimo Socijalizam je ono pravo,oni trce ka Kapitalizmu.
Mozda je vreme da svako okusi ono sto hoce.
U danasnje vreme niko nemoze da tvrdi da nije informisan,pa ako i dalje srlja u svoju propast,sam je kriv.
Samo kada bude dosao dan "otreznjenja" nece moci da se izvuce tako lako iz Kapitalizma kao sto je moglo iz Samoupravnog Socijalizma.
Valter
Dodatak
Naša nesreća je ta da su se većina naših ljudi(čast iznimkama ) "sa malo zrna u glavi" "prodali" Zapadu ,a narode nahuškali i "oprali im mozgove" preko medija te ih gurnuli u krvoproliće.
Dakle,izdajice se nisu krile samo u samom vrhu partije i vojske
A,zašto izdajice nisu dolijale ko 1941.
Zato što su se djeca socijalizma(djeca partizana)sakrile u mišje rupe ili razbježali po svijetu kad je trebalo braniti zajedničku domovinu,a ista stvar se sad dešava kad treba sad braniti ove sadašnje državice.
Jedina iznimka su donekli Srbi i nitko drugi i zato je Zapad na njih toliko navalio
Nažalost,taj isti zapad drži pod svojom šapom skoro cijeli svijet izuzev nekoliko zemalja(od kojih većina u Aziji ) koje ne drži pa ih zato naziva "terorističkima".
Nikoga ne optužujem već samo navodim činjenice i razloge zašto nam se sve desilo ovo i dešava.
A,to su dva glavna razloga-SEBIČNOST I KOMODITET djece i unuka partizana.
Dakle,izdajice se nisu krile samo u samom vrhu partije i vojske
A,zašto izdajice nisu dolijale ko 1941.
Zato što su se djeca socijalizma(djeca partizana)sakrile u mišje rupe ili razbježali po svijetu kad je trebalo braniti zajedničku domovinu,a ista stvar se sad dešava kad treba sad braniti ove sadašnje državice.
Jedina iznimka su donekli Srbi i nitko drugi i zato je Zapad na njih toliko navalio
Nažalost,taj isti zapad drži pod svojom šapom skoro cijeli svijet izuzev nekoliko zemalja(od kojih većina u Aziji ) koje ne drži pa ih zato naziva "terorističkima".
Nikoga ne optužujem već samo navodim činjenice i razloge zašto nam se sve desilo ovo i dešava.
A,to su dva glavna razloga-SEBIČNOST I KOMODITET djece i unuka partizana.
Raspad države-uzroci i krize
Sjetih se ovom prigodom rečenice Biljane Plavšić da su svi imali želju da rasture SFRJ i svidjelo se to nama ili ne to je nažalost istina.
"Neprijatelj nikad ne spava"
"Jugoslavija je trn u oku mnogima"
Za te rečenice su mnogi mislili(pa i ja ) da su pretjerane i shizofrene,no vrijeme je pokazalo da nisu bile.
Čim su Titovove NEPOTKUPLJIVE generacije koje su stvarale tu državu otišle u "mirovinu",a došla njihova djeca koja su sve dobila na gotovs(a htjela,kao i raja,budimo iskreni
više ponukana raznim Dinastijama i Dalasima kojima im je zapad mahao preko malih ekrana )raspad se je nazirao da je čak i Kardelj pred smrt rekao da je Jugoslavija samo tranzitna država,a mnogi analitičari su se čudili kako Tito nas ovakve kakvi smo(zahebane ) drži zajedno i da kad on umre da će se Srbi i Hrvati "pohvatat" i da Juge više neće biti što je i Stari prognozirao
Kome je smetala SFRJ-mnogima
Zapadu zbog samoupravljanja i nesvrstanih koje je smetalo njihov kapitalistički i imperijalistički sistem pa su zato "kupili" većinu naših političara koji su tako prodali i izdali narod i instalirali svoje ljude školovane na Zapadu na rukovodeća mjesta u vojsci i partiji koja su trebala posvađati i izmanipulirati narod što dugo nije trebalo kod "kulturnih"(čitaj licemjernih ) Hrvata i junačkih(čitaj ponosnih Srba )
Tu su i Albanci koje kako vidimo sada na ruševinama Jugoslavije,uz podršku zapada prave albanske državice,dok se nekim narodima ne da ni jedna (Baski,Kurdi)
Naravno,tu su i današnji tajkuni(kapitalisti-buržuji ) koji preko tuđih leđa i na tuđoj grbači kupe materijalne vrijednosti:jahte,vile,auta,nakit,novac,dionice...a vole sebe nazivati "kršćanima"
Kažu da je SFRJ kao i ostale komunističke i socijalističke zemlje da su bile diktature
Ruku na srce jesu,a kako drugačije spriječiti "čobane"(kapitaliste i manipulatore te strance)da ekonomski i moralno i tjelesno i društveno i umno iskorištavaju "ovce"(naivne i lako izmanipulirane građane),zato im je i smetala JNA kao garant opstanka samoupravljanja i nesvrstanih no,nažalost,u kritičnim trenucima za državu kad je trebalo obraniti Titove principe u koje su se zakljinali i od kojih su bili jako dobro plaćeni ,vojna vrhuška se je počela ponašati nacionalno,a ne jugoslavenski,umjesto da su napravili vojni puč i pohapsili SVE političare(koji su ih poslije kad su obavili posao za njih,izručili Haagu ) od Vardara pa d Triglava za izdaju zemlje,oni okrenuli cijevi protiv naroda,dozvolili su ološu u vojne strukture i da iskompromitira ime JNA.
Dobro je rekao NEZAVISNI ekonomski analitičar Slavko Kulić iz Hrvatske za političare(bivše "komuniste,a sadašnje demokrate",iste face oportunističke ljigave i licemjerne ) istočne Evrope da oni nisu pregovarači sa Zapadom nego njihovi izvođači (radova) za utapanje bogatstava istočne Evrope u nezasitnu zapadnu u ime Zapada,a za svoj račun
"Neprijatelj nikad ne spava"
"Jugoslavija je trn u oku mnogima"
Za te rečenice su mnogi mislili(pa i ja ) da su pretjerane i shizofrene,no vrijeme je pokazalo da nisu bile.
Čim su Titovove NEPOTKUPLJIVE generacije koje su stvarale tu državu otišle u "mirovinu",a došla njihova djeca koja su sve dobila na gotovs(a htjela,kao i raja,budimo iskreni
više ponukana raznim Dinastijama i Dalasima kojima im je zapad mahao preko malih ekrana )raspad se je nazirao da je čak i Kardelj pred smrt rekao da je Jugoslavija samo tranzitna država,a mnogi analitičari su se čudili kako Tito nas ovakve kakvi smo(zahebane ) drži zajedno i da kad on umre da će se Srbi i Hrvati "pohvatat" i da Juge više neće biti što je i Stari prognozirao
Kome je smetala SFRJ-mnogima
Zapadu zbog samoupravljanja i nesvrstanih koje je smetalo njihov kapitalistički i imperijalistički sistem pa su zato "kupili" većinu naših političara koji su tako prodali i izdali narod i instalirali svoje ljude školovane na Zapadu na rukovodeća mjesta u vojsci i partiji koja su trebala posvađati i izmanipulirati narod što dugo nije trebalo kod "kulturnih"(čitaj licemjernih ) Hrvata i junačkih(čitaj ponosnih Srba )
Tu su i Albanci koje kako vidimo sada na ruševinama Jugoslavije,uz podršku zapada prave albanske državice,dok se nekim narodima ne da ni jedna (Baski,Kurdi)
Naravno,tu su i današnji tajkuni(kapitalisti-buržuji ) koji preko tuđih leđa i na tuđoj grbači kupe materijalne vrijednosti:jahte,vile,auta,nakit,novac,dionice...a vole sebe nazivati "kršćanima"
Kažu da je SFRJ kao i ostale komunističke i socijalističke zemlje da su bile diktature
Ruku na srce jesu,a kako drugačije spriječiti "čobane"(kapitaliste i manipulatore te strance)da ekonomski i moralno i tjelesno i društveno i umno iskorištavaju "ovce"(naivne i lako izmanipulirane građane),zato im je i smetala JNA kao garant opstanka samoupravljanja i nesvrstanih no,nažalost,u kritičnim trenucima za državu kad je trebalo obraniti Titove principe u koje su se zakljinali i od kojih su bili jako dobro plaćeni ,vojna vrhuška se je počela ponašati nacionalno,a ne jugoslavenski,umjesto da su napravili vojni puč i pohapsili SVE političare(koji su ih poslije kad su obavili posao za njih,izručili Haagu ) od Vardara pa d Triglava za izdaju zemlje,oni okrenuli cijevi protiv naroda,dozvolili su ološu u vojne strukture i da iskompromitira ime JNA.
Dobro je rekao NEZAVISNI ekonomski analitičar Slavko Kulić iz Hrvatske za političare(bivše "komuniste,a sadašnje demokrate",iste face oportunističke ljigave i licemjerne ) istočne Evrope da oni nisu pregovarači sa Zapadom nego njihovi izvođači (radova) za utapanje bogatstava istočne Evrope u nezasitnu zapadnu u ime Zapada,a za svoj račun
"Zahvala našim" političarima i našim narodima i narodnostima
Dakle,očigledno je da evropski put zapravo ne donosi materijalno blagostanje kao što njegovi zagovornici žele da nam prikažu,već naprotiv evropski put,kao i cela koncepcija neoliberalizma,ima za cilj da pruži nekoliko udobnih godina,kako bi se zemlja zadužila a njena proizvodnja eliminisala.
Sve to sa ciljem da se zapadna preduzeća oslobode konkurencije,a država stavi u dužničku zavisnost.
"Hvala" balkanskim političarima na tome,ali "stoki sitnog zuba"(narodima i narodnostimma)
Birajte ih građani i dalje! (i svojim neizlaskom i šutanjem ih "birate" )
Anti-Jenki (citat):Kreatori Ustava kao da su namerno zeleli da sve bude nejasno i prepusteno proizvoljnim interpretacijama ne bi li se "bratstvo-jedinstveni" Jugosloveni sto vise poklali.
Možda su imali najbolje namjere(a ne kaže uzalud biblijska da je put do pakla popločan dobrim namjerama ),a možda su (ne)svjesno ili/i (ne)namjerno sve zakomplicirali po nalogu svojih gazdi masonskih loža sa zapada.
U svakom slučaju,Hrvati i Srbi su dokazali da su "muškarčine" jer su se krvavo razišli za razliku od "pičaka" Čeha i Slovaka koji su se mirno razišli.
Nova godina,nova runda.....
Eto usli smo u Novu Godinu,nadamo se da ce biti bolja od predhodne, po svim osnovama.
Jedna oda vaznih promena koje bi trebalo da ucinimo je,da izlazimo svi na biralista.
Po meni je bojkotiranje izlaska,velika greska svih onih koji misle da sa time pokazuju da nisu za odredjene politicare.
To je pogresno.
U najvecem broju izbora,od neizlaska na izbore dobija samo suprotna strana.
Sto znaci da su oni koji ne izlaze na izbore sami sebi "odsekli" granu ka kojoj sede.
To bi pravilo pod hitno trebalo menjati.
Valter
Jedna oda vaznih promena koje bi trebalo da ucinimo je,da izlazimo svi na biralista.
Po meni je bojkotiranje izlaska,velika greska svih onih koji misle da sa time pokazuju da nisu za odredjene politicare.
To je pogresno.
U najvecem broju izbora,od neizlaska na izbore dobija samo suprotna strana.
Sto znaci da su oni koji ne izlaze na izbore sami sebi "odsekli" granu ka kojoj sede.
To bi pravilo pod hitno trebalo menjati.
Valter
Odgovor
Dobija se utisak,da je covek bice koje nezna da ceni ono sto ima.
U svim drustvima (drzavama) gde je standarad dostigao jednu odredjenu visinu se covek pocinje sve vise ponasati kao "kapitalista",sve vise misli samo na sebe i svoje licne interese.
Umesto da se priupita kako je drustvo u kome zivi dostiglo taj standarad i da ga dalje unapredjuje on ( covek ) pocinje da se ponasa narcisoidno i sebicno.
To je vec prvi korak u propast drustva.
Cim covek pocinje sebe da izdvaja iz drustva (celine) pocinje i lanac veze u drustvu da puca.
Popusta interes za celokupno drustvo,pocinju "uski" interesi.
Stvaraju se "klanovi" politicara,koji zastupaju interese manjeg broja ljudi (republika) i dovode time u pitanje opstanak cele drzave.
To je jedna strana medalje.
Sa druge strane medalje su interesi kapitalista,koji takodjer misle samo na svoj interes i podrzavaju takvo kretanje u drustvu.
Danas kada znamo sta je radnicka klasa izgublia unistavanjem SFRJ-e,dozivljavamo da se slicna situacija dogadja cak i u kapitalistickim zemljama.
Sve vise zemalja je u dugovima,strajkovi svakog dana pogorsavaju polozaj radnicke klase u monogim zemljama.
Drzavni dugovi su sve veci.
Situacija u Evropi je sve teza.
Zasto je to tako??
Odgovor na ovo pitanje je jako kompleksan ali se moze ipak svesti na nekoliko recenica.
Interesi kapitalista vode racuna samo o sve vecem profitu za sebe,interesi radnicke klase ih neinteresuju.
Zato se oseca sve veci raskorak izmedju bogatih i siromasnih.
Potrebno je vise paznje posvetiti celokupnom drustvu i drzavi,kako bi se odrzala.
U protivnom se priblizava veoma tesko vreme za Evropu.
Valter
U svim drustvima (drzavama) gde je standarad dostigao jednu odredjenu visinu se covek pocinje sve vise ponasati kao "kapitalista",sve vise misli samo na sebe i svoje licne interese.
Umesto da se priupita kako je drustvo u kome zivi dostiglo taj standarad i da ga dalje unapredjuje on ( covek ) pocinje da se ponasa narcisoidno i sebicno.
To je vec prvi korak u propast drustva.
Cim covek pocinje sebe da izdvaja iz drustva (celine) pocinje i lanac veze u drustvu da puca.
Popusta interes za celokupno drustvo,pocinju "uski" interesi.
Stvaraju se "klanovi" politicara,koji zastupaju interese manjeg broja ljudi (republika) i dovode time u pitanje opstanak cele drzave.
To je jedna strana medalje.
Sa druge strane medalje su interesi kapitalista,koji takodjer misle samo na svoj interes i podrzavaju takvo kretanje u drustvu.
Danas kada znamo sta je radnicka klasa izgublia unistavanjem SFRJ-e,dozivljavamo da se slicna situacija dogadja cak i u kapitalistickim zemljama.
Sve vise zemalja je u dugovima,strajkovi svakog dana pogorsavaju polozaj radnicke klase u monogim zemljama.
Drzavni dugovi su sve veci.
Situacija u Evropi je sve teza.
Zasto je to tako??
Odgovor na ovo pitanje je jako kompleksan ali se moze ipak svesti na nekoliko recenica.
Interesi kapitalista vode racuna samo o sve vecem profitu za sebe,interesi radnicke klase ih neinteresuju.
Zato se oseca sve veci raskorak izmedju bogatih i siromasnih.
Potrebno je vise paznje posvetiti celokupnom drustvu i drzavi,kako bi se odrzala.
U protivnom se priblizava veoma tesko vreme za Evropu.
Valter
Re: TKO SNOSI NAJVEĆU ODGOVORNOST?
http://www.4dportal.com/hr/zavjere/3450-americki-san-koncept-koji-je-uspavao-srednju-klasu-stvorio-ovce-i-legalizirao-neoliberalni-kapitalizam
Toliko željeni Američki san, ideja da će život biti veći, da je napredak neizbježan ako slijedimo pravila i teško radimo, onda je materijalno obilje sigurno - sve je zamijenila kruta i gorka istina. Američki san, kojeg smo poznavali, je zapravo laž. Svi ćemo biti žrtvovani. Virus korporativne zlouporabe - perverzno vjerovanje da jedino korporativni profit vrijedi - proširio se do mjere da nadilazi naše poslove, ruši škole, zatvara slobode i uništava društva hipotekama i nezaposlenošću'
Jedan od brendova SAD-a, koncept nazvan 'Američki san', po mnogim kritički nastrojenim autorima označava paukovu mrežu neoliberalnog kapitalizma. Ta fantomska prilika za uspjeh i napredak kroz težak i odgovoran rad zapravo je kočnica za bilo kakve promjene u sustavu gdje 99.9% stanovništva radi za 0.1% bogatih, gdje pravo i pravda, zdravstvo i zdravlje, kao i sam Ustav u početku nisu pravedni. Kako je došlo do ovakve situacije pokušat ćemo vidjeti u ovom članku.
Bogatstvo i obilje sinonim za dobar život?
Pojam 'Američki san' skovan je još davno prije kapitalizma, ususret osobnom napretku Amerikanca i globalnom rastu SAD-a. 'Amerikanci su uvijek zamišljali zemlje mnogo dalje i bolje od onih trenutno otkrivenih - čak i kada bi došli u Raj, nastavili bi u potrazi za nekim boljim mjestom zapadnije', poruka je guvernera Virginije iz 1774.
Današnje značenje termina skovao je James Truslow Adams 1931. godine. 'Život bi trebao biti bolji, bogatiji i puniji za svakoga, s prilikom za svakoga sukladno sposobnosti i uspjehu, bez obzira na društvenu klasu ili okolnosti pri rođenju'. Sama ideja potiče iz Deklaracije o neovisnosti gdje piše da su svi 'ljudi stvoreni jednaki i od Stvoritelja nagrađeni pravima poput života, slobode i potrage za srećom'.
'Zlatna groznica' probudila ludilo
Koncept je kroz stoljeća napredovao, a bio je najbolji mamac za sve nezadovoljnike iz brojnih totalitarističkih i nepravednih režima diljem svijeta. Kada pojedinac dođe iz države s ogromnim porezima, monopolima, pogodovanjima, despotizmima i otvorenim progonima u državu gdje je sloboda potpuna, kao i prilika - onda je jasno kako je naišao na novu paradigmu.
Prvi veći izboj dogodio se 1849. kada se u Kaliforniji otkrilo zlato, te je u 'Zlatnoj groznici' na stotine tisuća ljudi pohrlilo tražiti svoj udio u visokoj klasi. 'Stari Američki san bio je san Puritanaca - muškaraca i žena sigurnih u prikupljanje skromnih dobara iz godine u godinu. Novi san je san o brzom bogaćenju, utanačenom na sreći i drskosti', tumači je povjesničar H.W. Brands.
Od prohibicije do psihodelije - prilika od alata postala cilj
'Američki san koji je namamio milijune iz svih nacija na naše obale u prošlom stoljeću nije bio samo materijalni san, iako u velikoj mjeri je. Bio je i daleko više od toga - san mogućnosti rasta do najviših razina za muškarca i ženu, neopterećen granicama starih civilizacija, nepotlačen društvenim klasnim porecima i prilagođen za svako ljudsko biće', formulira povjesničar James Truslow Adams.
Nakon velike krize 1929. i paralelne prohibicije, 'Američki san' opet postaje životni poziv, no postoji dojam da se u potpunosti u svom realnom obliku izgubio nakon generacije 'Djece cvijeća' i ere psihodelije. Tada je započeo surovi kapitalizam koji više nije dopuštao sanjarenje već bi jednostavno pregazio nesposobne, a sretnima i podobnima bi ostavio manevarski prostor za daljnje bogaćenje. Prilika više nije bila obični alat, nego cilj sam po sebi.
Srednja klasa postala nedostižni san
U prvom dijelu dvadesetog stoljeća živjeti 'Američki san' bilo je živjeti životom Howarda Hughesa ili građanina Canea, sanjati kao u 'Čarobnjaku iz Oza' ili 'Velikom Gatsbyju', te balansirati između jazza i bluesa. Kasnije je koncept perfidno prebačen i implementiran u želju za životom jedne Marilyn Monroe, Alije Sirotanovića i postati 'Working Class Hero' - što je jasno označilo kako se javnost želi senzibilizirati sama sa sobom i sa svim svojim težnjama, daleko od bogatstva tajkunske kaste, koja je skrivećki dobila vjetar u leđa.
Osamdesetih godina koncept dobiva spiritualnu dimenziju čime se povećava broj praktikanata pa se sve premješta u domenu srednje klase. Život s kreditom za kuću i terenac s troje djece postaje 'Američkim snom' naspram europskog života s kreditom za stan, manji auto i dvoje djece. Filmovi putem propagande šire ideju, optimizam raste, no neoliberalni kapitalizam donosi moment naglih promjena raspoloženja, dok konzumerizam stvara ovisnost o samoj ideji 'Američkog sna'.
Konzumerizam spušta 'Američki san' prema narodu, a ne podiže narod prema 'Američkom snu'
Četiri stupa konzumerizma SAD pretvaraju u kapitalističku 'zvijer'. Prvi stup 'San izobilja' stvara psihološku pohlepu da Amerika mora imati sva materijalna dobra i biti najbogatija nacija na planeti. 'San demokracije dobara' otvorio je mentalni sklop gdje svi imaju pristup svemu i gdje 'mali čovjek' može pribaviti veliki luksuz i kupiti najnoviju modu. 'San slobode izbora' dopušta osobni stil života, a 'San novine' korisniku omogućava prilagodbu novim modama i proizvodima neovisno o tradicionalnim vrijednostima. Konzumerizam je tako postao 'Američki san' srednje i niže klase.
Kao snažan pogon 'Američkog sna' javio se i obrazovni sustav koji je kroz snažna i skupa Sveučilišta, te studentske kredite svakome omogućio istu priliku za visoko obrazovanje. Ljudi su počeli grabiti dobra iznad vlastitih mogućnosti, sportaši su preko noći postajali zvijezde, a koncept se polako napuhao kao veliki balon, spreman da pukne. Sve je doživjelo slom krajem prošlog desetljeća pod novim okovima krize, no teoretičari tvrde da je ovo samo početak novog trenda s nekim posve novim idejama, težnjama i iluzijama.
'Možete vjerovati u 'Američki san' jedino ako spavate'
Legendarni stand up komičar George Carlin svojedobno je rekao: 'Zove se Američki san jer zbilja morate spavati da biste u njega vjerovali'. 'Toliko željeni Američki san, ideja da će život biti veći, da je napredak neizbježan ako slijedimo pravila i teško radimo, onda je materijalno obilje sigurno - sve je zamijenila kruta i gorka istina. Američki san, kojeg smo poznavali, je zapravo laž. Svi ćemo biti žrtvovani. Virus korporativne zlouporabe - perverzno vjerovanje da jedino korporativni profit vrijedi - proširio se do mjere da nadilazi naše poslove, ruši škole, zatvara slobode i uništava društva hipotekama i nezaposlenošću', smatra Chris Hedges, dobitnik Pulitzera u knjizi 'Dani uništenja - Dani revolta'.
Baza 'Američkog sna' bila je tako ukidanje restrikcija putem klasa, kasta, religija, rasa ili etničkog podrijetla. No, ono što se izrodilo iz svega je potlačenost pojedinca sustavu koji je utemeljen na bespoštednoj borbi, rivalstvu, krutoj hijerarhiji i lažnim vrijednostima. Pitanje je jedino je li idejni tvorac znao za mogućnost ovakvih nuspojava koje čovjeka prikuju za sustav, ili je to pak izravna mutacija iz dobre zamisli. 'Američki san' je pred vratima velikog povratka, no danas će imati svoje kritičare - lažni luksuz, malograđanstvo i gizdavost dobit će opet svoj 'forte', ali će biti pod budnim okom realista, upravo onih koji sanjarenje smatraju isključivo misaonom, odnosno, manipulativnom formom.
Kao zaključak može se reći da kapitalizam i korporatizam gaze ljudsku narav i ponos više nego ijedan sustav u povijesti, ali ljudi ipak vole mazohizam, naročito pod opaskom da jednog dana i oni mogu biti 'na vrhu' pa tako čovjek skupljajući otpad sanjari o nedostižnom bogatstvu, luksuzu i 'high-lifeu' - jer snovi ipak prodaju.
Dodatak
http://www.4dportal.com/hr/zavjere/3450-americki-san-koncept-koji-je-uspavao-srednju-klasu-stvorio-ovce-i-legalizirao-neoliberalni-kapitalizam
Toliko željeni Američki san,ideja da će život biti veći,da je napredak neizbježan ako slijedimo pravila i teško radimo,onda je materijalno obilje sigurno - sve je zamijenila kruta i gorka istina.
'Možete vjerovati u 'Američki san' jedino ako spavate'
Legendarni stand up komičar George Carlin svojedobno je rekao: 'Zove se Američki san jer zbilja morate spavati da biste u njega vjerovali'.
'Toliko željeni Američki san,ideja da će život biti veći,da je napredak neizbježan ako slijedimo pravila i teško radimo,onda je materijalno obilje sigurno - sve je zamijenila kruta i gorka istina.
Američki san,kojeg smo poznavali,je zapravo laž.
Svi ćemo biti žrtvovani.
Virus korporativne zlouporabe - perverzno vjerovanje da jedino korporativni profit vrijedi - proširio se do mjere da nadilazi naše poslove,ruši škole,zatvara slobode i uništava društva hipotekama i nezaposlenošću',smatra Chris Hedges,dobitnik Pulitzera u knjizi 'Dani uništenja - Dani revolta'.
Kao zaključak može se reći da kapitalizam i korporatizam gaze ljudsku narav i ponos više nego ijedan sustav u povijesti,ali ljudi ipak vole mazohizam,naročito pod opaskom da jednog dana i oni mogu biti 'na vrhu' pa tako čovjek skupljajući otpad sanjari o nedostižnom bogatstvu,luksuzu i 'high-lifeu' - jer snovi ipak prodaju.
"....smatra Chris Hedges....." kao sto mozete procitati.
Znaci ovaj tekst nije od nas napisan.
Napisan je od jednog Amerikanca koji je i dobitnik "Pulizera".
Najkasnije sada,ako ste tekst shvatili treba da ste sigurni da je ono sto mi zelimo ispravno.
Nasa zelja je prvenstveno vas animirati,da ukljucite svoj mozak.
Da sami donosite zakljucke na osnovu onoga sto ste procitali.
Pri tome naglasavamo da treba uvek informacije sakupljati sa vise strana.
Jednostrano informisanje nikada nije ispravan put ka boljem sutra.
Koja je uopste sustina tog boljeg sutra?
U danasnje vreme bi dostizanje toga boljeg sutra trebalo biti vema jednostavno.
Sta nam je potrebno za dostizanje toga boljeg sutra?
Prvenstveno mir.
Po mogucnosti u sto sirem okruzenju.
Zatim radno mesto pod normalnim uslovima.
Mogucnost za ostvarenje po nekog od snova,koje mi svi imamo.
Teoretski posmatrano ti uslovi postoje.
Zasto ih nije moguce ostvariti?
Zato sto se politika odredjenih ljudi bazira na osnovi:"Sila boga nemoli".
Takvo gledanje na svet omogucuje odredjenim ljudima da sebe izdizu iznad drugih.
Iznad svih ostalih.
Nazalost je istorija pokazala da su bas u zeljama koje su u proslosti dozivele velike nepravde danas ljudi na vlasti koji vode bas takvu politiku.
Mada bi trebalo na osnovu licnog iskustva da bude sasvim drugacije.
Zatim se takodjer primecuje da mnogi ljudi,koji su odrasli u najboljim uslovima sistema koji ih je skolovao pocinju da tom istom sistemu okrecu "ledja" i cak mu zabijaju "noz" u ledja.
Najzalosnije je to,sto su to sve ljudi koji su sa visoko skolskim obrazovanjem.
Dali to znaci da je covek sa visokom skolskom spremom podloziniji uticaju manipulacije drugih od ljudi koji imaju nizu skolsku spremu?
Verovatno je skolovaniji covek pod vecim "napadom" manipulatora,pa se zato dogadja da je i vise ljudi sa visokom skolskom spremom izmanipulisano.
Predpostavlja se da ce covek sa visom skolskom spremom biti i odporniji na manipulacije.
Nazalost je nacin rada manipulatora prepreden (sto bi narod rekao) i dok se okrenes, sii vec u njihovim "kandzama".
Ko je rekao: Sve je to Mafija"?
Sasvim sigurno nisu svi ljudi sa visom strucnom spremom "laki plen".
Ima i patriota,koji se nedaju lako kupiti.
Danas je medjutim takvih ljudi sve manje.
Revolucionarni duh coveka se polako gasi.
Kapitalisticki sistem je postao tako jak,da sve one koji nisu na njegovoj strani smatra za neprijatelje.
Dali se taj tako jaki sistem "nekoga" boji?
Dali ipak i iznad "jakoga" ima "jaci"
I ako ga ima,koje to?
Sta ostaje normalnom gradjanu da u takvoj situaciji cini.
Jedni kazu:"Ako ih nemozes pobediti,ti im se pridruzi".
To je medjutim lakse receno, nego ucinjeno.
Danas,kada se kapitalisticki sistem sve vise siri i "otvara vrata",ljudi zaslepljeni sjajem "svetla" koje je konacno upaljeno,nevide da ulecu u klopku iz koje nema povratka.
Samo pravilna informacija moze da pokaze pravu istinu.
Danas kad je internet prostor za informisanje,imamo svi mogucnost da sazanamo pravu istinu o kapialistickom sistemu i onome sto nam on pruza.
Ako to zelimo.
Uocio sam da sve vise ima ljudi koji politikom "nojeva glava" veruju da mogu da se izvuku iz svega.Mozebiti ( trenutno) a i nemora kada je istorija u pitanju.
Vasa sudbina je u vasim rukama.
Mada to mozda i ne izgleda tako,je cinjenica da je radnicka klasa uvek u odlucujucim momentima istorije uspela da okrene "kormilo" u svoju korist.
Samo nikako kao jedinka.
Samo zajednickim snagama je moguce nesto pokrenuti.
Kada bi sindikati obavljaji svoju duznost.
Da se nesto moze postici,mora postojati ispravna informisanost i realan pogled na sadasnjost.
Jedino tako se moze postici i bolja buducnost.
Da se to moze postici,postoje dokazi iz proslosti.
Informisite se sami i shvaticete kako se moze ostvariti bolja buducnost za sve nas i nasu decu.
Valter
Zaključak
I nakon svega sto se do sada dogodilo,se moze reci sledece:
1.) Sta "oni" hoce se jasno vidi i razumljivo je.
Samo zasto su to "nasi" politicari dopustili.
E to se nevidi i nerazumljivo je.
Osim interes nacionalista.
Koju korist imaju gradjani,i to se "vidi".
Da"samostalnost" ni ne spominjem.
2.) Jasno je samo jedno.
"Svi" oni koji su "zakuvali supu" su mislili samo na svoj prosperitet.
Ne na gradjane.
3.) Vodece strukture nisu ni po koju cenu smele dopustiti da dodje do rata.
To naravno "velikom bratu" nebi odgovaralo (pogledaj projekte raznih proleca).
Da sad ne spominjem razne generale,koji su dali zakletvu drzavi?
4.) Da su mislili na svoj narod to ipak nebi dopustili.
Ovako se i danas vecina vrti u kruznom toku.
To naravno i dalje koristi "veliki brat",a "mi" nikako da shvatimo sustinu problema.
5.) Dali "mi" imali snagu ili ne,da konacno pogledamo istini u oci malo interesuje "velikog brata".
6.) Trebalo bi (konacno) nas da interesuje.
protivnom ce se desiti ono gore napisano.
7.) Zato nezaboravite "Samo zajedno smo jaci".
Samo tako imamo i sansu da nesto promenemo.
Procitajte,proanalizirate (trezveno) i shvaticete da smo u pravu.
Mozete "vi" i dalje terati kontru.
Samo znajte,dok se dvoje svadjaju,to koristi treci.
Na vama je da birate bucnost nase dece,i svih nas.
Da,jos nesto.
Velicina "coveka" se ogleda u njegovoj "dalekovidosti",ne u njegovoj "kratkovidosti".
U pitanju je buducnost svih nas.
Za to su potrebni ljudi sa sposobnoscu pogleda u napred.
Ljudi koji hoce napred a ne nazad.
Valter
1.) Sta "oni" hoce se jasno vidi i razumljivo je.
Samo zasto su to "nasi" politicari dopustili.
E to se nevidi i nerazumljivo je.
Osim interes nacionalista.
Koju korist imaju gradjani,i to se "vidi".
Da"samostalnost" ni ne spominjem.
2.) Jasno je samo jedno.
"Svi" oni koji su "zakuvali supu" su mislili samo na svoj prosperitet.
Ne na gradjane.
3.) Vodece strukture nisu ni po koju cenu smele dopustiti da dodje do rata.
To naravno "velikom bratu" nebi odgovaralo (pogledaj projekte raznih proleca).
Da sad ne spominjem razne generale,koji su dali zakletvu drzavi?
4.) Da su mislili na svoj narod to ipak nebi dopustili.
Ovako se i danas vecina vrti u kruznom toku.
To naravno i dalje koristi "veliki brat",a "mi" nikako da shvatimo sustinu problema.
5.) Dali "mi" imali snagu ili ne,da konacno pogledamo istini u oci malo interesuje "velikog brata".
6.) Trebalo bi (konacno) nas da interesuje.
protivnom ce se desiti ono gore napisano.
7.) Zato nezaboravite "Samo zajedno smo jaci".
Samo tako imamo i sansu da nesto promenemo.
Procitajte,proanalizirate (trezveno) i shvaticete da smo u pravu.
Mozete "vi" i dalje terati kontru.
Samo znajte,dok se dvoje svadjaju,to koristi treci.
Na vama je da birate bucnost nase dece,i svih nas.
Da,jos nesto.
Velicina "coveka" se ogleda u njegovoj "dalekovidosti",ne u njegovoj "kratkovidosti".
U pitanju je buducnost svih nas.
Za to su potrebni ljudi sa sposobnoscu pogleda u napred.
Ljudi koji hoce napred a ne nazad.
Valter
TAKO SE TADA RADILO
http://lupiga.com/hiperlink/boris-dezulovic-kako-se-tada-radilo
Boris Dežulović/Novosti
6. ožujka 2016.
BORIS DEŽULOVIĆ: Kako se tada radilo
Tako se tada radilo.
Tom kratkom rečenicom Robert Pauletić je onomad Feralovu novinaru Dragi Hedlu objasnio pozadinu priče o Čedomiru Vučkoviću, osječkom Srbinu što je rujna 1991. okrutno mučen sumpornom kiselinom i ubijen rafalom iz automatske puške, pa predstavljen kao atentator na Branimira Glavaša. U notornom Slobodnom tjedniku, čudovišnom ratnom tabloidu Marinka Božića, Pauletić je toga davnog ljeta napisao dramatičnu i sad već čuvenu reportažu pod naslovom ‘Spriječen atentat na Glavaša’, opisujući kako je te večeri kroz prozor hodnika pred sobom za sastanke ‘Oca Slavonije’ i ‘velikog osječkog vojskovođe Branimira Glavaša’ začuo rafale iz automata.
‘Oprezno sam pošao prema izlazu iz vojarne i izašao preko još zamračenog dvorišta da se raspitam što se dogodilo. Na putu prema stražarskom mjestu vidio sam trojicu gardista kod nekog stabla. U namjeri da prođem pokraj njih zapeo sam o nešto i pao. Začuo sam smijeh gardista i komentar: ‘Vidi, novinar pao preko četnika!’ Pogledao sam malo bolje i u mraku vidio obrise mrtvog tijela. Opipao sam ruku kojom sam se naslonio pri padu i osjetio nešto ljepljivo. Krv!’
Ubijenog čovjeka Robert Pauletić je u reportaži predstavio kao Đorđa Petrovića, Srbina iz Palače koji je preskočio dva i pol metra visoku ogradu i s ‘thompsonom’ u ruci stigao do garaže pod prozorom Glavaševe sobe za sastanke. Kad je mnogo godina kasnije, u proljeće 2000., Drago Hedl istražujući zločine nad srpskim civilima u Osijeku otkrio kako je mrtvi ‘atentator’ Đorđe Petrović zapravo Čedomir Vučković, okrutno mučen u toj, sad već zloglasnoj garaži, nazvao je Pauletića i zamolio ga da mu razjasni priču. Na njegovo iznenađenje, Pauletić mu je hladnokrvno odgovorio kako on te večeri uopće nije bio u Glavaševu štabu. Amputiranog srama, Pauletić je Hedlu objasnio kako je cijela priča bila izmišljena: fotografiju ubijenog Srbina dobio je od slovenskog fotoreportera Alojza Krivograda Futyja, koji mu je navodno prepričao cijeli događaj, a on ga samo uobličio u tekst, koji je dramatičnom opremom u zagrebačkoj redakciji uredio sâm Marinko Božić.
‘Tako se tada radilo’, lakonski je dodao na kraju.
‘Tako se tada radilo’, ponovio je Robert Pauletić osam godina kasnije, ponovivši cijelu priču kao svjedok u procesu protiv Glavaša na zagrebačkom Županijskom sudu, objasnivši kako je zbog toga – toga, naime, kako se ‘tada radilo’ – nakon spornog teksta napustio Slobodni tjednik. Dodavši na kraju i kako je ‘siguran da Glavaš nije imao nikakvog utjecaja na objavu teksta, jer bi se inače priča o pokušaju ubojstva pojavila i u drugim medijima pod Glavaševom kontrolom’.
Robert Pauletić Glavaš
"Tako se to radilo"
Pauletićeva logika, kojom ratnog zločinca viteški brani od upletenosti u možda i najpoznatiji slučaj ratne propagande u Hrvata, upravo je – ispričavam se na nezgodnom izboru riječi – smrtonosno precizna. ‘Glavaš nije imao utjecaja na objavu teksta, jer bi se inače priča o pojavila i u drugim medijima pod Glavaševom kontrolom.’ Pauletić bistro zaključuje: najzad, on je najmlađi pobjednik mitske ‘Kviskoteke’ i najpoznatiji hrvatski enigmat, utemeljitelj hrvatske Mense s certifikatom o natprosječnom kvocijentu inteligencije.
Za nekoga tako alpski visoke inteligencije, Pauletić je, međutim, prilično olako otklonio matematički barem jednaku mogućnost – da se ‘priča o pokušaju ubojstva’ pojavila samo u Slobodnom tjedniku, dakle kao Božićev ekskluziv, upravo zato i upravo tako što je ‘Glavaš imao utjecaja na objavu teksta’.
Na primjer tako što je Glas Slavonije ‘pod Glavaševom kontrolom’ i uredničkom palicom Božićeva kadra Josipa Kelemena tjednima prije toga huškao na ‘četničke ekstremiste iz Palače što slobodno šeću osječkim ulicama’. Na primjer tako što je neposredno prije ‘atentata’ Marinko Božić Glavašu uručio dvadeset hiljada maraka ‘za obranu Osijeka’ i – valjda ako što ostane – za poneku ekskluzivu za Slobodni tjednik. Na primjer tako što je odmah nakon mučenja i likvidacije Čedomira Vučkovića Glavaš nazvao Božića, a ovaj mu svojim demonskim kvocijentom inteligencije predložio priču o ‘atentatu’ i ‘četniku iz Palače’. Na primjer tako što je u Osijeku baš tada boravio njegov novinar – i nota bene glavni urednik – Robert Pauletić, koji je dobio fotografiju Alojza Krivograda Futyja i zadatak da složi priču.
Na primjer tako što su u međuvremenu odavno već mrtvi svi koje Pauletić danas optužuje za falsifikat: i mračni Marinko Božić, koji je umro 1993., i nesretni Futy, kojega će godinu dana nakon osječke epizode u okolini Foče ubiti četnici. Na primjer tako što ćemo valjda i Glavaševu ulogu od hrabrog Pauletića saznati tek kad ‘veliki vojskovođa’ i ‘Otac Slavonije’ jednog dana umre.
Tako se to, naime, radi. Tako se tada radilo.
Danas je, kako znamo, sve drugačije. Danas je, recimo, ratni zločinac Branimir Glavaš slobodan čovjek i uvaženi zastupnik u Saboru, gdje je svojim glasom blagoslovio mandat vlade HDZ-a i Mosta nezavisnih lista. Danas, HDZ i Most tu su vladu sastavili po kriterijima, kako reče Tomislav Karamarko, ‘domoljublja, stručnosti i morala’. Danas se tako dogovaraju i o imenima zamjenika i pomoćnika ministara, pa će Vaso Brkić iz HDZ-a i Ivan Kovačić iz Mosta izaći iz sobe za sastanke Vijeća za suradnju i objaviti kako ‘ima puno kvalitetnih ljudi, a kriteriji su domoljublje, da su to časni i pošteni ljudi koji iza sebe nemaju repove: kriteriji kompetencije i iskustva’.
Branimir Glavaš
Ako čovjek pravomoćno osuđen zbog zločina u Osijeku može kao slobodan čovjek sjediti u državnom parlamentu, zašto njegov novinarski potrčko i Vučkovićev novinarski ubojica ne bi bio zamjenik ministra.
Pa će tako nekidan, dvadeset pet godina nakon udruženog novinarskog zločinačkog pothvata u Osijeku, između silnih onih ‘puno kvalitetnih ljudi’ i ‘domoljuba’, ‘stručnih i moralnih’, te ‘časnih i poštenih ljudi koji iza sebe nemaju repove’, za zamjenika ministra turizma Most predložiti, HDZ pristati, a Vlada imenovati – Roberta Pauletića.
Da, tako se danas radi.
Najzad, ako čovjek pravomoćno osuđen zbog zločina u Osijeku – uključujući i okrutno ubojstvo Čedomira Vučkovića – može kao slobodan čovjek sjediti u državnom parlamentu, zašto njegov novinarski potrčko i Vučkovićev novinarski ubojica ne bi bio zamjenik ministra? Ova država ionako nema problema s Čedomirom Vučkovićem: više problema ima s onom grupom srpskih turista zbog kojih je Pauletić onomad, kao novinar Slobodne Dalmacije, pobjegao iz hotela. Ili s onom nesretnom turistkinjom iz Japana kojoj je preko Fejsa poručio: ‘Ajde jebi mater japansku!’
Zato se valjda već tjedan dana piše isključivo o ta dva slučaja: zato što je turistofobni Robert Pauletić ipak izabran za zamjenika ministra turizma. A to, shvatit će i mensalno zaostali, može pružiti ružnu sliku o Hrvatskoj. Ne bi ova država imala nikakav problem s Robertom Pauletićem da je njegov jedini krimen ostao jedan davno zaboravljeni zločinački falsifikat. Boli turiste kurac za ubijene osječke Srbe.
To se još zove i ‘kriterij stručnosti’. O odurnom falsifikatu u Slobodnom tjedniku, klasičnom medijskom ratnom zločinu, i nevinom čovjeku mučenom sumpornom kiselinom, kojega je prikazao kao prepredenog četničkog atentatora, danas bi se – pretpostavljam – više govorilo da je Pauletić imenovan zamjenikom ministra znanosti ili barem zaštite okoliša.
Tako se to radi.
Najmanje je stoga u cijeloj priči važan Robert Pauletić. Konačno, on je, baš kao i devedeset prve, tek sitno smeće, dok je krupni otpad – baš kao i devedeset prve – gore na katu, u ‘sobi za sastanke’. Pauletić je važan tek kao kriterijski model ove Vlade, odnosno nepotkupljivog i moralnog Mosta nezavisnih lista, koji ga je predložio: svoje a) domoljublje Pauletić je, kako vidimo, dokazao u ratu, otkrivajući četničke teroriste, svoju b) stručnost dokazao je u miru, otkrivajući četničke turiste, svoj c) moral dokazao je objavljujući izmišljene huškačke reportaže, svoju d) čast dokazao je šupački prebacujući odgovornost za te tekstove na druge, odavno mrtve ljude, a svoje e) poštenje prikazujući se kao novinarski vitez što je zbog toga u znak protesta napustio redakciju, iako je prava istina da je u Slobodnom tjedniku još mjesecima kasnije pisao i primao carsku plaću.
Moral? ‘Pustimo sad kategoriju moralno-nemoralno, to je jako relativno’, rekao je, sjetit ćete se, Tomislav Karamarko.
Zato je važno sitno smeće Robert Pauletić: takav je moralni talog, kako vidimo, poželjan model i kadar Mosta nezavisnih lista i njihovih partnera iz HDZ-a. Za taj moralni talog i njegove rasističke ispade o srpskim ili japanskim turistima predsjednik kluba zastupnika Mosta Ivan Kovačić reći će tako da je riječ o ‘vrlo inteligentnoj osobi’ i da mu ‘izjave nisu niti ksenofobne, niti usmjerene protiv bilo koga druge nacionalnosti’: ‘To je naprosto njegov satirični način izražavanja. Ima puno ljudi koji se bave satirom i imaju svoj način izričaja. To je satira usmjerena protiv primitivaca, a ne protiv druge nacije.’
O Pauletićevim ranim satiričnim radovima iz devedeset prve Kovačić se nije izjašnjavao. To je valjda bila satira usmjerena protiv atentatora, a ne protiv druge nacije. Jednak je, uostalom, ‘satirični način izražavanja’: nakon Pauletićeva urnebesnog putopisa iz Osijeka, recimo, Drava je izbacila najmanje desetak Srba umrlih od smijeha.
Tako se, jebiga, tada radilo.
Lupiga.com via Novosti
Samo sa ljudima koji su u stanju da gledaju u "daljinu i sirinu" se moze spreciti ponavljanje.
Izgradnja sretnog drustva zahteva puno vremena i napornog rada svih subjekata u drustvu
"Kratkovodi" ljudi koji nevide dalje od svojih "cipela" nemogu ni videti dalje od "republickih granica".
Zato i jesu "Republikanci"
Njima smetaju svi oni koji imaju vid koji je "sirokog" spektra.
Umesto da se sa njima udruzuju, "republikanci" te ljude osudjuju,da se nevidi njihva "kratkovidost".
Samo "republikanci" nemogu "sami" nista.
"Republikancima" su potrebni ljudi koji ce ih slediti.
A to nisu "dalekovidi" ljudi.
Valter
Boris Dežulović/Novosti
6. ožujka 2016.
BORIS DEŽULOVIĆ: Kako se tada radilo
Tako se tada radilo.
Tom kratkom rečenicom Robert Pauletić je onomad Feralovu novinaru Dragi Hedlu objasnio pozadinu priče o Čedomiru Vučkoviću, osječkom Srbinu što je rujna 1991. okrutno mučen sumpornom kiselinom i ubijen rafalom iz automatske puške, pa predstavljen kao atentator na Branimira Glavaša. U notornom Slobodnom tjedniku, čudovišnom ratnom tabloidu Marinka Božića, Pauletić je toga davnog ljeta napisao dramatičnu i sad već čuvenu reportažu pod naslovom ‘Spriječen atentat na Glavaša’, opisujući kako je te večeri kroz prozor hodnika pred sobom za sastanke ‘Oca Slavonije’ i ‘velikog osječkog vojskovođe Branimira Glavaša’ začuo rafale iz automata.
‘Oprezno sam pošao prema izlazu iz vojarne i izašao preko još zamračenog dvorišta da se raspitam što se dogodilo. Na putu prema stražarskom mjestu vidio sam trojicu gardista kod nekog stabla. U namjeri da prođem pokraj njih zapeo sam o nešto i pao. Začuo sam smijeh gardista i komentar: ‘Vidi, novinar pao preko četnika!’ Pogledao sam malo bolje i u mraku vidio obrise mrtvog tijela. Opipao sam ruku kojom sam se naslonio pri padu i osjetio nešto ljepljivo. Krv!’
Ubijenog čovjeka Robert Pauletić je u reportaži predstavio kao Đorđa Petrovića, Srbina iz Palače koji je preskočio dva i pol metra visoku ogradu i s ‘thompsonom’ u ruci stigao do garaže pod prozorom Glavaševe sobe za sastanke. Kad je mnogo godina kasnije, u proljeće 2000., Drago Hedl istražujući zločine nad srpskim civilima u Osijeku otkrio kako je mrtvi ‘atentator’ Đorđe Petrović zapravo Čedomir Vučković, okrutno mučen u toj, sad već zloglasnoj garaži, nazvao je Pauletića i zamolio ga da mu razjasni priču. Na njegovo iznenađenje, Pauletić mu je hladnokrvno odgovorio kako on te večeri uopće nije bio u Glavaševu štabu. Amputiranog srama, Pauletić je Hedlu objasnio kako je cijela priča bila izmišljena: fotografiju ubijenog Srbina dobio je od slovenskog fotoreportera Alojza Krivograda Futyja, koji mu je navodno prepričao cijeli događaj, a on ga samo uobličio u tekst, koji je dramatičnom opremom u zagrebačkoj redakciji uredio sâm Marinko Božić.
‘Tako se tada radilo’, lakonski je dodao na kraju.
‘Tako se tada radilo’, ponovio je Robert Pauletić osam godina kasnije, ponovivši cijelu priču kao svjedok u procesu protiv Glavaša na zagrebačkom Županijskom sudu, objasnivši kako je zbog toga – toga, naime, kako se ‘tada radilo’ – nakon spornog teksta napustio Slobodni tjednik. Dodavši na kraju i kako je ‘siguran da Glavaš nije imao nikakvog utjecaja na objavu teksta, jer bi se inače priča o pokušaju ubojstva pojavila i u drugim medijima pod Glavaševom kontrolom’.
Robert Pauletić Glavaš
"Tako se to radilo"
Pauletićeva logika, kojom ratnog zločinca viteški brani od upletenosti u možda i najpoznatiji slučaj ratne propagande u Hrvata, upravo je – ispričavam se na nezgodnom izboru riječi – smrtonosno precizna. ‘Glavaš nije imao utjecaja na objavu teksta, jer bi se inače priča o pojavila i u drugim medijima pod Glavaševom kontrolom.’ Pauletić bistro zaključuje: najzad, on je najmlađi pobjednik mitske ‘Kviskoteke’ i najpoznatiji hrvatski enigmat, utemeljitelj hrvatske Mense s certifikatom o natprosječnom kvocijentu inteligencije.
Za nekoga tako alpski visoke inteligencije, Pauletić je, međutim, prilično olako otklonio matematički barem jednaku mogućnost – da se ‘priča o pokušaju ubojstva’ pojavila samo u Slobodnom tjedniku, dakle kao Božićev ekskluziv, upravo zato i upravo tako što je ‘Glavaš imao utjecaja na objavu teksta’.
Na primjer tako što je Glas Slavonije ‘pod Glavaševom kontrolom’ i uredničkom palicom Božićeva kadra Josipa Kelemena tjednima prije toga huškao na ‘četničke ekstremiste iz Palače što slobodno šeću osječkim ulicama’. Na primjer tako što je neposredno prije ‘atentata’ Marinko Božić Glavašu uručio dvadeset hiljada maraka ‘za obranu Osijeka’ i – valjda ako što ostane – za poneku ekskluzivu za Slobodni tjednik. Na primjer tako što je odmah nakon mučenja i likvidacije Čedomira Vučkovića Glavaš nazvao Božića, a ovaj mu svojim demonskim kvocijentom inteligencije predložio priču o ‘atentatu’ i ‘četniku iz Palače’. Na primjer tako što je u Osijeku baš tada boravio njegov novinar – i nota bene glavni urednik – Robert Pauletić, koji je dobio fotografiju Alojza Krivograda Futyja i zadatak da složi priču.
Na primjer tako što su u međuvremenu odavno već mrtvi svi koje Pauletić danas optužuje za falsifikat: i mračni Marinko Božić, koji je umro 1993., i nesretni Futy, kojega će godinu dana nakon osječke epizode u okolini Foče ubiti četnici. Na primjer tako što ćemo valjda i Glavaševu ulogu od hrabrog Pauletića saznati tek kad ‘veliki vojskovođa’ i ‘Otac Slavonije’ jednog dana umre.
Tako se to, naime, radi. Tako se tada radilo.
Danas je, kako znamo, sve drugačije. Danas je, recimo, ratni zločinac Branimir Glavaš slobodan čovjek i uvaženi zastupnik u Saboru, gdje je svojim glasom blagoslovio mandat vlade HDZ-a i Mosta nezavisnih lista. Danas, HDZ i Most tu su vladu sastavili po kriterijima, kako reče Tomislav Karamarko, ‘domoljublja, stručnosti i morala’. Danas se tako dogovaraju i o imenima zamjenika i pomoćnika ministara, pa će Vaso Brkić iz HDZ-a i Ivan Kovačić iz Mosta izaći iz sobe za sastanke Vijeća za suradnju i objaviti kako ‘ima puno kvalitetnih ljudi, a kriteriji su domoljublje, da su to časni i pošteni ljudi koji iza sebe nemaju repove: kriteriji kompetencije i iskustva’.
Branimir Glavaš
Ako čovjek pravomoćno osuđen zbog zločina u Osijeku može kao slobodan čovjek sjediti u državnom parlamentu, zašto njegov novinarski potrčko i Vučkovićev novinarski ubojica ne bi bio zamjenik ministra.
Pa će tako nekidan, dvadeset pet godina nakon udruženog novinarskog zločinačkog pothvata u Osijeku, između silnih onih ‘puno kvalitetnih ljudi’ i ‘domoljuba’, ‘stručnih i moralnih’, te ‘časnih i poštenih ljudi koji iza sebe nemaju repove’, za zamjenika ministra turizma Most predložiti, HDZ pristati, a Vlada imenovati – Roberta Pauletića.
Da, tako se danas radi.
Najzad, ako čovjek pravomoćno osuđen zbog zločina u Osijeku – uključujući i okrutno ubojstvo Čedomira Vučkovića – može kao slobodan čovjek sjediti u državnom parlamentu, zašto njegov novinarski potrčko i Vučkovićev novinarski ubojica ne bi bio zamjenik ministra? Ova država ionako nema problema s Čedomirom Vučkovićem: više problema ima s onom grupom srpskih turista zbog kojih je Pauletić onomad, kao novinar Slobodne Dalmacije, pobjegao iz hotela. Ili s onom nesretnom turistkinjom iz Japana kojoj je preko Fejsa poručio: ‘Ajde jebi mater japansku!’
Zato se valjda već tjedan dana piše isključivo o ta dva slučaja: zato što je turistofobni Robert Pauletić ipak izabran za zamjenika ministra turizma. A to, shvatit će i mensalno zaostali, može pružiti ružnu sliku o Hrvatskoj. Ne bi ova država imala nikakav problem s Robertom Pauletićem da je njegov jedini krimen ostao jedan davno zaboravljeni zločinački falsifikat. Boli turiste kurac za ubijene osječke Srbe.
To se još zove i ‘kriterij stručnosti’. O odurnom falsifikatu u Slobodnom tjedniku, klasičnom medijskom ratnom zločinu, i nevinom čovjeku mučenom sumpornom kiselinom, kojega je prikazao kao prepredenog četničkog atentatora, danas bi se – pretpostavljam – više govorilo da je Pauletić imenovan zamjenikom ministra znanosti ili barem zaštite okoliša.
Tako se to radi.
Najmanje je stoga u cijeloj priči važan Robert Pauletić. Konačno, on je, baš kao i devedeset prve, tek sitno smeće, dok je krupni otpad – baš kao i devedeset prve – gore na katu, u ‘sobi za sastanke’. Pauletić je važan tek kao kriterijski model ove Vlade, odnosno nepotkupljivog i moralnog Mosta nezavisnih lista, koji ga je predložio: svoje a) domoljublje Pauletić je, kako vidimo, dokazao u ratu, otkrivajući četničke teroriste, svoju b) stručnost dokazao je u miru, otkrivajući četničke turiste, svoj c) moral dokazao je objavljujući izmišljene huškačke reportaže, svoju d) čast dokazao je šupački prebacujući odgovornost za te tekstove na druge, odavno mrtve ljude, a svoje e) poštenje prikazujući se kao novinarski vitez što je zbog toga u znak protesta napustio redakciju, iako je prava istina da je u Slobodnom tjedniku još mjesecima kasnije pisao i primao carsku plaću.
Moral? ‘Pustimo sad kategoriju moralno-nemoralno, to je jako relativno’, rekao je, sjetit ćete se, Tomislav Karamarko.
Zato je važno sitno smeće Robert Pauletić: takav je moralni talog, kako vidimo, poželjan model i kadar Mosta nezavisnih lista i njihovih partnera iz HDZ-a. Za taj moralni talog i njegove rasističke ispade o srpskim ili japanskim turistima predsjednik kluba zastupnika Mosta Ivan Kovačić reći će tako da je riječ o ‘vrlo inteligentnoj osobi’ i da mu ‘izjave nisu niti ksenofobne, niti usmjerene protiv bilo koga druge nacionalnosti’: ‘To je naprosto njegov satirični način izražavanja. Ima puno ljudi koji se bave satirom i imaju svoj način izričaja. To je satira usmjerena protiv primitivaca, a ne protiv druge nacije.’
O Pauletićevim ranim satiričnim radovima iz devedeset prve Kovačić se nije izjašnjavao. To je valjda bila satira usmjerena protiv atentatora, a ne protiv druge nacije. Jednak je, uostalom, ‘satirični način izražavanja’: nakon Pauletićeva urnebesnog putopisa iz Osijeka, recimo, Drava je izbacila najmanje desetak Srba umrlih od smijeha.
Tako se, jebiga, tada radilo.
Lupiga.com via Novosti
Samo sa ljudima koji su u stanju da gledaju u "daljinu i sirinu" se moze spreciti ponavljanje.
Izgradnja sretnog drustva zahteva puno vremena i napornog rada svih subjekata u drustvu
"Kratkovodi" ljudi koji nevide dalje od svojih "cipela" nemogu ni videti dalje od "republickih granica".
Zato i jesu "Republikanci"
Njima smetaju svi oni koji imaju vid koji je "sirokog" spektra.
Umesto da se sa njima udruzuju, "republikanci" te ljude osudjuju,da se nevidi njihva "kratkovidost".
Samo "republikanci" nemogu "sami" nista.
"Republikancima" su potrebni ljudi koji ce ih slediti.
A to nisu "dalekovidi" ljudi.
Valter
Re: TKO SNOSI NAJVEĆU ODGOVORNOST?
Zato,nemojte cekati da za vas ( gradjani i radnicka klaso ) neko "drugi" donosi odluke.
"Probudite" se i to hitno.
Situacija je u medjuvremenu i na "sirem" planu (EU) u kriticnom stanju.
Dok se "Republikanci" bave pitanjem "KRUZNI TOK" se u Evropi raspravlja o izgradnji svemirskih stanica na "Marsu".
Samo oni ljudi koji su u stanju da "preskoce" svoje senke, ce moci da prate napredak ka buducnosti.
Ne zaboravite to.
Na kraju svako sam doprinosi svojim udelo tom napredku.
Kako svome tako i celoga drustva.
Dali zelite i dalje da se krecete u "Kruznom toku" ili hocete napred.
Odlucite sami.
Valter
"Probudite" se i to hitno.
Situacija je u medjuvremenu i na "sirem" planu (EU) u kriticnom stanju.
Dok se "Republikanci" bave pitanjem "KRUZNI TOK" se u Evropi raspravlja o izgradnji svemirskih stanica na "Marsu".
Samo oni ljudi koji su u stanju da "preskoce" svoje senke, ce moci da prate napredak ka buducnosti.
Ne zaboravite to.
Na kraju svako sam doprinosi svojim udelo tom napredku.
Kako svome tako i celoga drustva.
Dali zelite i dalje da se krecete u "Kruznom toku" ili hocete napred.
Odlucite sami.
Valter
S fejsa...
iggyman1984
Politicari,i lazni popovi,su prvi kada treba pozvati ljude u rat.
Svoju djecu sklone u inozemstvo,ili ih stave u neke direktorske fotelje dok se sirotinja tamani izmedju sebe.
Za to vrijeme profitiraju od rata,sklone novac na sigurno i cekaju da ludilo prodje.
Nakon toga promjene ideologiju,prihvate onu koja prolazi u tom trenutku.
Novac iz inozemstva vrate u zemlju,i nastave da vladaju.
Sirotinja koja se tukla,i zamrzela drugu sirotinju jos bednija.
Ostavljeni na cijedilu pitaju se gdje su isli i za koga su ratovali.
I to vazi za sve.
I za njih i za nas,i za druge.
Vjerujes da si se borio za ideologiju,nezavisnu Hrvatsku,da si branio Srpski narod itd.
A u stvari si stavljao novac drugima u dzep,a sebi upropastio zivot.
Rat je najgora stvar koja se moze dogoditi covjeku.
Siri smrt.
Unistava imovinu.
Pali domove.
Ali nije najgori zbog toga.
Najgori je jer covjeku oduzima ljudskost.
Dok vas dojucerasnji dobar susjed/komsija preko nisana tjera iz doma,ne osjecate se kao ljudsko bice.
U ratu samome nema niceg dobrog.
Dobrote ima samo u ljudima.
Zato se,u biti,ne sjećamo rata,nego ljudi...
Zato pamet u glavu,i otvorite oci...ucite na greskama drugih iz proslosti...da bi nam svima i buducnost nase djece bila neusporedivo bolja nego danas.
I za kraj...
Niste me mogli nalozit na nacionalizam i mrznju devedesetih godina,pa necete ni sad.
Ma koliko god da se trudite i politicari a i mediji na ovim prostorima...
Dzaba vam sve!
Gonite se svi politicari u tri picke materine !!!
Re: TKO SNOSI NAJVEĆU ODGOVORNOST?
http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/evo-zasto-ga-ne-podnose-pavuna-na-hrt-u-razvalio-medije-bankare-i-vladare-svi-vas-lazu-951219
Ovo niste znali!
EVO ZAŠTO GA NE PODNOSE: Pavuna na HRT-u razotkrio medije,bankare i vladare! ‘Svi vas lažu’!
Autor: Z. K.
Subota, 03. Rujan 2016. u 14:26
'Odgovorno tvrdim da svi mediji u Hrvatskoj ne govore istinu, evo zašto!'
Nevjerojatno dobra emisija na HRT-u u kojoj je gost jedan od najvećih kako hrvatskih tako i svjetskih znanstvenika, i izumitelja, fizičar svjetskog glasa koji od 1986. godine radi u Lausanneu u Švicarskoj kao sveučilišni profesor fizike, kemije, kondenzirane materije te mikro i optoelektronike, Davor Pavuna koji u emisiji otkriva prave vladare svijeta ili kako ih on naziva BANKARIODE. Pavuna u emisiji otvoreno dokazuje da baš svi mediji u Hrvatskoj kao i u svijetu lažu, odnosno ne govore istinu i tako štite sustav varanja i manipuliranja čovječanstvom!
‘Političari, bankari, financijeri i mediji ne govore vam istinu, da ne kažem da lažu’, kaže Pavuna u emisiji u kojoj je detaljno razotkrio kako bankari vladaju svijetom! Poslušajte, a nakon što poslušate shvatit ćete zašto hrvatski mediji toliko ‘mrze’ jednog od najjačih znanstvenika Hrvatske!
MI SMO ZNALI.
Samo ko nas cuje?
Valter
Ovo niste znali!
EVO ZAŠTO GA NE PODNOSE: Pavuna na HRT-u razotkrio medije,bankare i vladare! ‘Svi vas lažu’!
Autor: Z. K.
Subota, 03. Rujan 2016. u 14:26
'Odgovorno tvrdim da svi mediji u Hrvatskoj ne govore istinu, evo zašto!'
Nevjerojatno dobra emisija na HRT-u u kojoj je gost jedan od najvećih kako hrvatskih tako i svjetskih znanstvenika, i izumitelja, fizičar svjetskog glasa koji od 1986. godine radi u Lausanneu u Švicarskoj kao sveučilišni profesor fizike, kemije, kondenzirane materije te mikro i optoelektronike, Davor Pavuna koji u emisiji otkriva prave vladare svijeta ili kako ih on naziva BANKARIODE. Pavuna u emisiji otvoreno dokazuje da baš svi mediji u Hrvatskoj kao i u svijetu lažu, odnosno ne govore istinu i tako štite sustav varanja i manipuliranja čovječanstvom!
‘Političari, bankari, financijeri i mediji ne govore vam istinu, da ne kažem da lažu’, kaže Pavuna u emisiji u kojoj je detaljno razotkrio kako bankari vladaju svijetom! Poslušajte, a nakon što poslušate shvatit ćete zašto hrvatski mediji toliko ‘mrze’ jednog od najjačih znanstvenika Hrvatske!
MI SMO ZNALI.
Samo ko nas cuje?
Valter
Re: TKO SNOSI NAJVEĆU ODGOVORNOST?
"OVCE" (kao i uvek) su krive za sve.
Naivnost velikog dela gradjana je mnoge drzave odvela u propast.
Umesto da se sami informisu,veruju ono sto im se sa "secerom" (sto zele cuti) servira.
Nije to resenje. ZAPAMTITE VEC JEDNOM.
Ako zelite i dalje kopati po kontejnerima cutite i dalje.
Okrenite se oko sebe i pogledajte.
Nacionalisti i "REPUBLIKANCI" preuzimaju vodjenje drustva.
Kamo to ide svi vide,samo niko nema "hrabrosti" da to i kaze.
Zato ce naredne generacije ispastati.
Zar zelite da se stalno ponavlja? ISTORIJA?
Razmislite svojom glavom,pa nakon toga donesite svoje odluke.
Nije uvek ono sto trenutno izgleda dobro i stvarno za buducnost ispravno.
Koristite svoj mozak, ne "tudji".
Ako to nebudete ucinili ce ovako i dalje nastaviti.
Dali to stvarno zelite????
Ovo pitam posebno mladu generaciju.
Dali to stvarno zelite?
Valter
Naivnost velikog dela gradjana je mnoge drzave odvela u propast.
Umesto da se sami informisu,veruju ono sto im se sa "secerom" (sto zele cuti) servira.
Nije to resenje. ZAPAMTITE VEC JEDNOM.
Ako zelite i dalje kopati po kontejnerima cutite i dalje.
Okrenite se oko sebe i pogledajte.
Nacionalisti i "REPUBLIKANCI" preuzimaju vodjenje drustva.
Kamo to ide svi vide,samo niko nema "hrabrosti" da to i kaze.
Zato ce naredne generacije ispastati.
Zar zelite da se stalno ponavlja? ISTORIJA?
Razmislite svojom glavom,pa nakon toga donesite svoje odluke.
Nije uvek ono sto trenutno izgleda dobro i stvarno za buducnost ispravno.
Koristite svoj mozak, ne "tudji".
Ako to nebudete ucinili ce ovako i dalje nastaviti.
Dali to stvarno zelite????
Ovo pitam posebno mladu generaciju.
Dali to stvarno zelite?
Valter
TAJNI OKUPATOR BALKANA
"CUVAJTE BRATSTVO I JEDINSTVO KAO ZENICU OKA SVOGA"
Nisu hteli.
Hteli su ovo.
"U interesu gradjana"
Dali vam je sada jasno ko je u pravu.
Nista tuznije nema,od"kratkovidih" ljudi.
Valter
Nisu hteli.
Hteli su ovo.
"U interesu gradjana"
Dali vam je sada jasno ko je u pravu.
Nista tuznije nema,od"kratkovidih" ljudi.
Valter
NECE YU
Nacionalisti i svi oni koji njih podrzavaju nece Jugoslaviju.
Veliki koncerni i kapitalisti negledaju koja je drzava gde.
Proizvodi se u svim drzavama bivse Jugoslavije(sada u dzep inostranih kapitalista) i prodaje po celoj teritoriji bivse Jugoslavije.
"MI" nismo bili u stanju staviti ekonomiju na prvo mesto.
Zato nam se sada kapitalisti iz cele Evrope smeju u lice i koriste "NAS" i nasu radnu snagu da proizvode razne artikle i na "NAMA" se bogate.
Naravno nam te artikle i prodaju.
ako nam jos i uzimaju novac koji smo ulozili u kupovinu tih artikala proizvedenih na nasem podruciju ali sada pod stranom firmom.
Zato sto je nasa umna razvijenost nedovoljno visoka da shvatimo nacin rada trzista u svetu,pa i u EU.
Nastavite podrzavati nacionaliste.
Oni ce vam i dalje obezbedjivati "KONTEJNERE" po kojima mozete celoga dana kopati.
Ko nije u stanju da shvati neke zivotne cinjenice,tome se nemoze pomoci.
"Pa " kopajte i dalje.
Valter
Veliki koncerni i kapitalisti negledaju koja je drzava gde.
Proizvodi se u svim drzavama bivse Jugoslavije(sada u dzep inostranih kapitalista) i prodaje po celoj teritoriji bivse Jugoslavije.
"MI" nismo bili u stanju staviti ekonomiju na prvo mesto.
Zato nam se sada kapitalisti iz cele Evrope smeju u lice i koriste "NAS" i nasu radnu snagu da proizvode razne artikle i na "NAMA" se bogate.
Naravno nam te artikle i prodaju.
ako nam jos i uzimaju novac koji smo ulozili u kupovinu tih artikala proizvedenih na nasem podruciju ali sada pod stranom firmom.
Zato sto je nasa umna razvijenost nedovoljno visoka da shvatimo nacin rada trzista u svetu,pa i u EU.
Nastavite podrzavati nacionaliste.
Oni ce vam i dalje obezbedjivati "KONTEJNERE" po kojima mozete celoga dana kopati.
Ko nije u stanju da shvati neke zivotne cinjenice,tome se nemoze pomoci.
"Pa " kopajte i dalje.
Valter
UN
http://www.kurir.rs/planeta/video-gadafi-o-jugoslaviji-u-lice-svetskim-mocnicima-tito-je-zemlju-gradio-ciglu-po-ciglu-a-vi-clanak-2741725
GADAFIJEV GOVOR O JUGOSLAVIJI ZAPALIO UN: Tito je zemlju gradio ciglu po ciglu a vi...
Poznato je da je Moamer Gadafi bio veliki prijatelj Jugoslavije,a njegov govor pred predstavnicima najvećih svetskih sila u UN,se još dugo.
Između ostalog,Jugoslaviju je voleo i zbog njegove druge žene koja je bila poreklom sa ovih prostora.
Gadafi je na čelo Libije došao nakon vojnog udara 1969. godine,a ubijen je 2011. godine prilikom napada na Sirt.
Dve godine pre nego što je ubijen on se obratio skupštini UN-a.
'Nema zemlje koja je bila miroljubiva kao Jugoslavija.
Tito je Jugoslaviju izgradio ciglu po ciglu,jer ju je Hitler uništio.
A onda ste vi uradili isto što i Hitler.
Kad je umro Tito,došli ste u Jugoslaviju i zbog svojih ličnih interesa je rasturili.
Kako možete biti mirni nakon toga?
Kako mi da budemo sigurni da se to i nama neće desiti,ako se moglo desiti miroljubivoj Jugoslaviji?
Je li Jugoslavija bila pretnja nekome?'
GADAFIJEV GOVOR O JUGOSLAVIJI ZAPALIO UN: Tito je zemlju gradio ciglu po ciglu a vi...
Poznato je da je Moamer Gadafi bio veliki prijatelj Jugoslavije,a njegov govor pred predstavnicima najvećih svetskih sila u UN,se još dugo.
Između ostalog,Jugoslaviju je voleo i zbog njegove druge žene koja je bila poreklom sa ovih prostora.
Gadafi je na čelo Libije došao nakon vojnog udara 1969. godine,a ubijen je 2011. godine prilikom napada na Sirt.
Dve godine pre nego što je ubijen on se obratio skupštini UN-a.
'Nema zemlje koja je bila miroljubiva kao Jugoslavija.
Tito je Jugoslaviju izgradio ciglu po ciglu,jer ju je Hitler uništio.
A onda ste vi uradili isto što i Hitler.
Kad je umro Tito,došli ste u Jugoslaviju i zbog svojih ličnih interesa je rasturili.
Kako možete biti mirni nakon toga?
Kako mi da budemo sigurni da se to i nama neće desiti,ako se moglo desiti miroljubivoj Jugoslaviji?
Je li Jugoslavija bila pretnja nekome?'
Stranica 1/3 • 1, 2, 3
Stranica 1/3
Permissions in this forum:
Ne možete odgovoriti na teme ili komentare u ovom forumu
Sun Mar 17, 2024 1:07 am by Valter
» DOKAZI, CEGA ....
Sat Jan 20, 2024 10:57 pm by Valter
» "KUD PLOVI OVAJ BROD?"
Mon Jan 15, 2024 12:48 am by Valter
» DALI ZNATE ZA OVO?
Sat Jan 06, 2024 1:01 am by Valter
» TKO SNOSI NAJVEĆU ODGOVORNOST?
Mon Dec 25, 2023 11:43 pm by Valter
» KRIVI SMO MI!
Mon Dec 25, 2023 12:38 am by Valter
» ISTORIJA JUGOSLAVIJE
Tue Nov 28, 2023 11:15 pm by Valter
» GOVORI DRUGA TITA
Tue Nov 28, 2023 10:48 pm by Valter
» TEžINA LANACA(BORIS MALAGURSKI)
Tue Nov 28, 2023 10:40 pm by Valter