EU

Kada je u pitanju EU,je smatram veoma vazna dobra informisanost.

Ko se na vreme informise (internet) je unapred na jasnom sta ga ceka.


http://www.eu-upplysningen.se/Globala-sidor/Andra-sprak/Bosanskihrvatskisrpski/Kako-je-osnovana-Evropska-unija


Ovo je samo jedna od adresa na kojoj se mozete informisati.

To je zvanicna stranica.

Postoje medjutim i drug stranice,koje mozda i istinitije prikazuju pravo stanje u EU.

Nasa duznost je da se informisemo.

Takodjer bi trebalo sebi da postavimo pitanje,imali alternative u ovom momentu?





Valter

Koje prednosti imaju neki politicari od ulaska u EU


http://www.4dportal.com/hr/dnevne-vijesti/politika/2323-europska-unija-sto-su-nam-to-politicari-presutjeli



Valter

KAZNA: Šojguu će braniti da uđe u EU!


http://www.kurir.rs/planeta/kazna-sojguu-ce-braniti-da-ude-u-eu-clanak-1536727



Valter

http://www.kurir.rs/austrija/kristof-lajtl-sankcije-protiv-rusije-samo-produbljuju-krizu-clanak-1668100


Prema njegovim rečima sada je diplomatija na potezu da ponovo uspostavi izgubljeno poverenje.
Kristof Lajtl

BEČ - Predsednik Privredne komore Austrije Kristof Lajtl (Christoph Leitl) kritikovao je pretnje EU u vezi daljih sankcija protiv Rusije.

“Sankcije samo produbljuju razdor i njima se sve više udaljavamo od rešenja”, naglasio je Lajtl u izjavi novinarima.

Prema njegovim rečima sada je diplomatija na potezu da ponovo uspostavi izgubljeno poverenje.




Sta sam vam rekao.

Diplomatija je jedino ispravno resenje.


Valter

http://www.posao.hr/clanci/vijesti/svijet/da-li-stvarno-zelimo-u-eu-ne-zeli-biti-prostituka-i-gubi-prava/2364/

"Demokracija" je i moralno pitanje.
Sistem koji se bazira samo na profitu,nemoze biti sistem buducnosti.

Procitajte i sami.

Valter

Zakljucak donesite sami.

Vi,nedopustite da drugi uticu na vase licno misljenje.


Valter

Nemojte verovati nama. Verujte svojoj moci zakljucivanja.


Nije lako doneti pravi zakljucak. Onaj ko je to u stanju je pobedio.


Valter

Strategija EK: Ujedinjenje 28 nacionalnih tržišta u jedno


Europska komisija jučer je usvojila jedinstvenu digitalnu strategiju koju planira provesti do 2016. kroz 16 smjernica i mjera


http://www.vecernji.hr/eu/strategija-ek-ujedinjenje-28-nacionalnih-trzista-u-jedno-1004151



Europska komisija donijela je Strategiju jedinstvenog digitalnog tržišta s nizom mjera koje planira provesti do kraja 2016.Tada bi, naime, Europska unija trebala postati jedinstveno tržište bez regulatornih barijera na kojem su digitalne usluge svima jednako dostupne bilo za plasiranje na tržište ili njihovu kupnju.

Naime, prioritet EU jest prihvatiti digitalnu revoluciju te ljudima i poduzećima ponuditi digitalne prilike. Kako? Pomoću snažnog i jedinstvenog tržišta EU, stoji u priopćenju EK.

Bez barijera

Trenutačno zbog prepreka na internetu građanima nisu dostupna sva dobra i usluge: samo 15 posto njih kupuje na internetu iz druge države članice EU. Internetska poduzeća i novoosnovana poduzeća ne mogu potpuno iskoristiti prilike za rast na internetu: samo sedam posto malih i srednjih poduzeća prodaje preko granice. Naposljetku, trgovačka društva i tijela vlasti ne ostvaruju punu korist od digitalnih alata.

Cilj je jedinstvenog digitalnog tržišta otklanjanje regulatornih prepreka i ujedinjenje 28 nacionalnih tržišta u jedno tržište. Potpuno funkcionalno jedinstveno digitalno tržište gospodarstvu EU pridonijelo bi s 415 milijardi eura godišnje i otvorile bi se stotine tisuća novih radnih mjesta, kaže se u priopćenju. Strategija se temelji na trima stupovima: bolji pristup potrošača i poduzeća digitalnim dobrima i uslugama u cijeloj Europi; osiguravanje odgovarajućih ravnopravnih uvjeta koji pogoduju digitalnim mrežama i inovativnim uslugama; iskorištavanje punog potencijala rasta digitalnoga gospodarstva.

– Polažemo temelje za digitalnu budućnost Europe. Želim kontinentalne telekomunikacijske mreže, digitalne usluge koje prelaze granice i val inovativnih europskih novoosnovanih poduzeća. Želim da svaki potrošač dobije najbolje ponude i da svako poduzeće ima pristup najvećem tržištu neovisno o tome gdje se u Europi nalaze – izjavio je predsjednik Komisije Jean-Claude Juncker. Sličnu izjavu dao je i potpredsjednik zadužen za jedinstveno digitalno tržište, Andrus Ansip, koji tvrdi kako je Strategija ambiciozan početak kojim će se uz provedbu inicijativa stići do cilja. – Njima će se ljudima i poduzećima osigurati sloboda na internetu kako bi ostvarili potpunu korist od velikog europskog unutarnjeg tržišta – ustvrdio je Ansip.

Strategijom je utvrđeno 16 ključnih mjera. Primjerice, olakšavanje prekogranične e-trgovine. To uključuje usklađene propise EU o ugovorima i zaštiti potrošača pri kupnji na internetu, bilo da se radi o fizičkim proizvodima poput cipela i namještaja ili o digitalnom sadržaju poput e-knjiga i aplikacija. Učinkovitiju i povoljniju dostavu paketa.

Tek dio smjernica

Zatim, smjernice o ukidanju neopravdanog uskraćivanja pristupa na temelju lokacije. Riječ je o diskriminacijskoj praksi koja se upotrebljava iz komercijalnih razloga, a sastoji se u tome da prodavači na internetu potrošačima uskraćuju pristup web-mjestu na temelju njihove lokacije ili ih preusmjeravaju u lokalnu trgovinu u kojoj su cijene drukčije. Zbog takvog ponašanja potrošači iz određene države članice za najam automobila mogu platiti više nego što bi drugi platili za najam pod jednakim uvjetima na istom odredištu.

Ovo je tek dio smjernica koje EU želi provesti, a mahom se radi o tome da pokuša dostići Sjedinjene Države i Aziju. Ono što će jedinstveno tržište Europe zasigurno polučiti jest konsolidacija telekom tržišta. Kroz Strategiju zasigurno će pokušati uvesti i ograničenja velikih internetskih igrača poput Facebooka i YouTubea, takozvanih OTT-a, potaknut će se rasprava o neutralnosti interneta. No, sve će ovisiti o provedbi odnosno o tome koliko se koja zemlja može brzo prilagoditi novim uvjetima.


Procitajte i donesite svoj zakljucak.

Veoma dobar List,kao i prilog.


Valter

http://www.advance.hr/vijesti/nakon-sirije-krece-i-jos-daleko-veca-prekretnica-europa-je-spremna-odbaciti-americki-utjecaj-vodeci-covjek-eu-jean-claude-juncker-sokirao-washington-svojom-izjavom/


Procitajte i donesite svoj zakljucak.


Valter

Da ovo nije nase misljenje vam postavljamo ovaj video.


Valter

http://www.vecernji.hr/ogradenoj-eu-prijeti-raspad-kao-jugoslaviji-1037962


Ograđenoj EU prijeti raspad kao Jugoslaviji

Ugledni svjetski i hrvatski intelektualci pojašnjavaju zašto svaka kriza,a svaki dan se rađa nova,poljulja temelje Europske unije.


Autori:
Sandra Veljković,
Tomislav Krasnec


Otkako postoji Europska unija, uvijek su je pratile priče da se nalazi u trenutnoj krizi, slažu se hrvatski i europski intelektualci u razgovoru za Večernji list, no nikad dosad te krize nisu bile tako brojne i tako opasne po samu EU.


Nisam siguran da oni stvarno znaju razloge raspada Jugoslavije.

Jedan od razloga je upravo veliko kapitalisticka zelja da sve uzme pod "svoje",radnike pretvori u robove i najbitnije je profit za "EU"= kapitaliste iz nje.

U tome su i uspeli,samo izgleda da se "Bumerang" vrti u "pogresnom pravcu".

"Mecka igra pred svim vratima".

Jos malo ce i pred vasim.



Valter

[Kada se sve sabere se jasno vidi ko sta zeli.

Da su politicari iz Eu bili "malo" informisani bi znali da se ovo moze desiti.

Pitanje je,dali su sami ovo i "namestili" da bi mogli ovakve "mere" sprovoditi.

http://www.dnevno.hr/vijesti/komentari/lijek-za-imigraciju-nije-nasilje-vec-ogranicavanje-socijalnih-prava-vracanje-omrazenog-kapitalizma-880468


Juriš na socijalna prava

Lijek za imigraciju nije nasilje već ograničavanje socijalnih prava i vraćanje omraženog kapitalizma!


Autor: Marcel Holjevac
Utorak, 12. Siječanj 2016. u 21:39

Imigranti nemaju nikakvih namjera integrirati se u zapadna društva: oni su tu, velika većina njih, ne radi posla, obrazovanja ili rada, već radi novca koji zapadne države dijele šakom i kapom. I, naravno, plavokosih Njemica za koje smatraju da ih imaju pravo uzeti, jer u njihovim zemljama žena ionako nije ljudsko biće i u njihovom vrijednosnom sustavu je negdje između ovce i štakora (kamila i konj su iznad). Što je humano u tome da se guli do kože onog tko radi i zarađuje, a nezarađen novac dijeli Muhamedima šakom i kapom?

Nitko više ne kupuje priče da nam iz Iraka, Pakistana i Afganistana stižu atomski fizičari, stomatolozi i Nobelovci. Da, istina, i Steve Jobs, osnivač najpohlepnije svjetske korporacije uz Disney, je sin imigranta iz Sirije – ali njegov otac nije došao u Ameriku čamcem nego poslom. I nije došao s nekoliko milijuna sunarodnjaka. Problem kod imigranata nije boja kože, već kultura, odnosno njezino nepostojanje. Oni dolaze u zemlje u kojima prevladava zapadna, protestantska radna etika. Ona se temelji na štednji, odricanju, i radu: kalvinizam kaže da bogaćenje nije grijeh, ako se bogastvo ne koristi za osobne užitke, već se ulaže u posao, razvoj, napredak. Skromnost i asketizam oduvijek su bile osobine sjevera Europe, osobine proizašle iz religije i religijske kulture. Zato nigdje na svijetu ne postoji siromašna protestantska zemlja. Kapitalizam kao takav je isto tako duboko povezan s protestantskom etikom, o čemu je sociolog i ekonomist Max Weber napisao kapitalno djelo “Protestantska etika i duh kapitalizma”. Ta briljantna psihološka studija analizira veze između širenja kalvinizma i novog stajališta prema bogaćenju u postreformacijskoj Europi  – stajališta koje je dopuštalo, pa čak i ohrabrivalo, potragu za blagostanjem i osobno bogaćenje. Društveno bogatstvo, ne treba zaboraviti, potječe iz osobnog bogatstva: tamo gdje svi dobro zarađuju, i država je bogata. Obratno stvari, kako smo vidjeli u komunizmu, ne mogu funkcionirati jer ljudi su oportunisti, to je ne samo u korijenima ljudske prirode već i evolucijski imperativ. Tamo gdje se može živjeti od nezarađenog novca, ljudi će sve manje biti skloni raditi i zarađivati, a sve više živjeti od tuđeg novca, jer nitko ne želi biti budala i raditi za druge, a da pritom ti drugi nerijetko bolje žive od njega samog. Dijeljenjem nezarađenog novca ne potiče se baš ništa osim nerada i parazitiranja, i snažno se demotivira pošten rad, pa i učenje i ulaganje u sebe.

No upravo su države sjevera Europe u drugoj polovici XX stoljeća stvorile snažne socijalne sustave. Kako to? Jednostavno, ljudima stoljećima odgajanim na toj i takvoj protestantskoj etici bilo je nezamislivo ne raditi, niti je društvo nerad toleriralo. Jedna Švedska je mogla imati velika socijalna prava zato što nikom u toj Švedskoj nije padalo na kraj pameti ta prava zloupotrebljavati! A tada je došao prvi val migranata, dijelom i s tzv. “naših prostora”, i stvari su se počele mijenjati. Švedska je uvijek bila mokri san svakog balkanskog socijalističkog lezilebovića i niškoristija, nikad “surova kapitalistička” Amerika u kojoj se ipak uvijek moglo više zaraditi. To je produkt tog našeg  boljševičko-mediteranskog mentaliteta, a naročito bizantinskog iz obližnjeg susjedstva. Stvar je dobila novi zamah kad su izbjeglice s Balkana, pretežno iz BIH, okupirale socijalne sustave Nizozemske i Švedske. Oni su dolazili tamo s ciljem nezamislivim lokalnom stanovništvu: izvući iz tih sustava što više novca. U Irskoj je svojedobno izbio skandal kad se otkrilo da je jedan imigrant iz BIH godišnje dobivao nevjerojatnih 90.000 eura po osnovi raznih socijalnih prava, više nego što zaradi prosječan doktor medicine! Iako bez škole i neuki, novopridošlice su bili nevjerojatno dobro upućeni u sve tajne sistema, u sve mogućnosti dobivanja bilo kakvih povlastica: to je mana svih od države kontroliranih socijalnih sustava. Oni u pravilu nagrađuju ne one kojima je pomoć potrebna, već prije svega one koji se bolje snalaze u birokratiziranom sustavu dodjele pomoći.

welfare

Danas standard u bogatim zemljama sjevera i zapada Europe nije niti sjena onog iz sedamdesetih: porezi su ogromni, sigurnost više ne postoji, radi se sve više a ima se sve manje, kako bi se nahranilo sve više migranata koji žive u svojim četvrtima u kojima u pravilu nitko ne radi, ako se dilanje droge i sitni kriminal te eventualno pomaganje ujaku u kiosku s kebabom, u najboljem slučaju, ne smatraju radom. Socijalna država sjevera je mogla s lakoćom podnijeti mali broj nesposobnih za rad, narkomana, invalida, i dati im najšira moguća socijalna prava. No svaki takav sustav automatizmom privlači neradnike željne dobrog života na tuđoj grbači: on može funkcionirati dok su granice čvrsto zatvorene, i dok postoji jasan sustav vrijednosti u društvu koje strogo osuđuje i obeshrabruje parazitski način života. Kad visoka socijalna prava spojite s granicama otvorenim za migrante koji dolaze iz nekog drugog svijeta, a usto se i sam sustav vrijednosti unutar same države počne urušavati, imate ovo što imate danas na zapadu. A kad još proširite socijalna prava na ljude koji čak nisu niti državljani, imat ćete pakao. Usto tu su i sociološke datosti – imigranti se nužno getoiziraju, i kako njihov broj raste postaju agresivniji.

Reakcija na to su bande skinsa i rast krajnje desnice, što opet daje prostora tumačenjima kako su imigranti i domicilno stanovništvo isti, samo treba ukloniti par terorista i par skinsa i bit će bratstvo i jedinstvo na zapadu, multikulti carstvo u kom caruje drugarstvo. Ne, nasilje nije odgovor na nasilje koje vrše imigranti. Postoji li kakav način da zapad riješi problem imigranata, čije zajednice sve više i više predstavljaju socijalni i sigurnosni problem, bez ikakvih naznaka da će se politikama imigracije i uključivanja tu ikad išta promijeniti? Da vrati na svoje ulice sigurnost a u svoje domove blagostanje kakvo je vladalo šezdesetih i sedamdesetih? Da, postoji!

Migranti točno znaju u koje države žele stići: isključivo one s najvećim socijalnim pravima! Nipošto one gdje se može dobro živjeti samo ako se i radi! Njih ne zanima previše Švicarska ni Danska, cilj im je Švedska i Njemačka! Jer u Danskoj su socijalne povlastice male, skoro nikakve, u Švedskoj ogromne! I oni to otvoreno i govore. Kako dakle istjerati postojeće “azilante” iz EU, i spriječiti priljev novih, a da to bude humano i prihvatljivo? Jednostavno, vratimo liberalni kapitalizam! Laissez faire. Nema novca za nerad, nema socijale, nema besplatnog ručka, nema džeparca, ništa! Treba vratiti kalvinističku “Tko danas nije radio, ne mora danas ni jesti” filozofiju. Da, svi se ovih dana bune na liberalni kapitalizam, no njega zapravo nema u Europi od 19. stoljeća. Ima ga u Kini! I Singapuru! Ali tamo migranti ne idu makar je Afganistan puno bliže Kini nego Europi. Pakistan isto. A standard u Shanghaiju već praktički jednak kao i u zapadnoj Europi. Istina, on ima svoje ružne strane – ali on nije nužno nepravedan, već spram socijalne pravednosti jednostavno neutralan. Bi li to značilo odricanje od naših kršćanskih vrijednosti? Ne nužno. U 2. poslanici Solunjanima sveti Pavao kaže: “Zapovijedamo vam, braćo, u ime Gospodina Isusa Krista da se klonite svakoga brata što živi neuredno i ne po predaji koju primiste od nas.  Ta sami znate kako nas treba nasljedovati. Jer dok bijasmo među vama, nismo živjeli neuredno: ničiji kruh nismo badava jeli, nego smo u trudu i naporu noću i danju radili da ne bismo opteretili koga od vas. Ne što ne bismo imali prava, nego da vam sebe damo za uzor koji ćete nasljedovati. Doista, dok bijasmo u vas, ovo vam zapovijedasmo: Tko neće da radi, neka i ne jede! A čujemo da neki od vas žive neuredno: ništa ne rade, nego dangube. Takvima zapovijedamo i zaklinjemo ih u Gospodinu Isusu Kristu: neka s mirom rade i svoj kruh jedu. Vama pak, braćo, neka ne dodija činiti dobro. Ako li se tko ne pokorava našoj riječi u ovoj poslanici, zabilježite ga, ne drugujte s njime, da se postidi, ali ga ne smatrajte neprijateljem, nego ga urazumljujte kao brata.” Mi smo to danas odbacili u ime neke idiotske tolerancije – prema čemu? “Mi ne osuđujemo ljude”, kakav je to moral? Nema nikakvog društvenog pritiska na imigrante, najmanje iz njihovih zajednica, izostaje osuda nedoličnog ponašanja na kolektivnoj razini, i to je problem!

Tolerirati život na tuđi račun nije niti humano niti kršćanski! Kršćanski aspekt podrazumijeva slobodu i odgovornost za vlastite postupke. Iz toga proizlazi da socijalnu pomoć treba pružati samo onima koji su doista nemoćni i nesposobni sami sebe prehraniti. Današnja Europa socijalnu pomoć dijeli šakom i kapom svima! Dakle, problem je socijala: to je ono što privlači migrante, u kombinaciji s blagim zakonima za sitne prijestupe. Uostalom, dovoljno je sjetiti se Roma iz susjedne Srbije: oni su godinama odlazili u Njemačku tražiti politički azil, iako su dobro znali da ga nikad neće dobiti. Zašto? Jer bi čekajući da im azil bude odbijen dobili 800 eura, a potom bi ih Nijemci o svom trošku vratili u Srbiju! Neki su to radili svake godine, vraćali se uredno, i svaki put uzeli novac, a azilantski džeparac dopunjavali prosjačenjem i sitnim krađama.  Socijalna pomoć? Nju treba vratiti u okrilje vjerskih zajednica i karitativnih ustanovama, država je tu neučinkovita i skupa, a zloporabe česte. Pomoć države rijetko stiže do onih kojima stvarno treba, a prečesto do onih koji su spretniji u traženju zakonskih mogućnosti za život na tuđi račun.

Postavlja se vecno pitanje

Ko je jaci?

Manipulacija vernika od strane crkve ili inteligencija i nauka?

Vreme ce nam uskoro pokazati istinu.

Dali mi to hteli da priznamo ili ne ali covek je sklon "verovanju" samo da nebi morao sam da se suprotstavi teskoj situaciji u kojoj se nalazi.

Koliko dugo ce to tako i ostati zavisi u velikoj meri od vaspitanja svakoga u drustvu.

Pored svih modernih mogucnosti koje danas imamo (za razliku od nasih predaka) smo ipak i danas  (vecina) skloni prepustiti nekoj "visoj sili" resenje problema.

Kako to "resenje" izgleda mozemo svakoga dana da se uverimo.

Zelim pri tome naglasiti da licno nemam nista protiv vernika.

Smatram ipak da svako od nas sam odredjuje svoje mestu u drustvu.

Nikad nisu mogli biti svi istog vaspitanja i pogleda na svet.

o bi medjutim trebalo sa "novim" generacijama da se menja.

Sto se ljudsko bice vise skoluje i shvata razvoj naseg planeta od nastanka do danas,bi trebalo i da shvati sustinske razloge krize u kojoj se danas nalazimo.

Zakoni u drzavi bi trebalo (sto necine uvek) da stite interes gradjana,odnosno njihovu sigurnost u drzavi.

Licno opredelenje svakoga pojedinca,po pitanju ubedjenje bi trebalo (sto nije uvek) da bude slobodan izbor svakoga gradjana.

Koliko je jedna drzava stvarno demokratska pokazuju i zakoni u njoj.

Svaki gradjanin to (ako je naprednog pogleda) moze veoma lako da vidi.

No,bez obzira na to kakav je zakon u drzavi,to nije ni do sada sprecavalo ljude da iskazu svoja misljenja.

Neki to pokazuju na inteligentan nacin,a drugi ne.

Od svakog pojedinca u drustvu zavisi koja kazivanja ce da podrzava.

Nazalost se u svetu olako bas neinteligentno ponasanje "pojedinaca"  koristi za "ocenjivanje" jedne cele nacije.

Zato je potrebno (posebno kada su drustvene mreze u pitanju) obratiti paznju pri iznosenju svojih stavova.

Ne zaboravite svaka misao se uvek moze na vise nacina izneti u javnosti.

Kao sto postoje i TV reklame koje nas (bez obzira dali su inteligentne ili ne) "zainteresuju",je velika razlika izmedju njima.

One inteligentne uvek imaju veci efekat.

Naravno kod ljudi koji poseduju nivo inteligencije to i da shvate.

Onim "drugima" je bitno da su reklama pune golisavih i sto prostije.

To je takodjer napravljeno za "odredjenu" grupu ljudi.

Koliko cete vi dopustiti da to na vas same utice,zavisi od vas.

To je najveca razlika izmedju "demokratije" i ostalih sistema.

U "demokratiji" je skoro sve "dopusteno" (posebno kada je u pitanju biznis) jer "VI" sami imate mogucnost nesto sto vam je ponudjeno da prihvatite ili da odbijete.

To sto sa svih strana pokusavaju da vas manipulisu,e to je drugo pitanje.

I to pitanje je vezano za nivo inteligencije svakog pojedinca.

Razmislite,kada ste zadnji put nesto kupili zato sto ste to videli na TV reklamama?

Ako vec dugo niste nista kupili zbog reklama vam cestitam.

To znaci da nedopustate da vas manipulisu tako lako.

Tako je to i  u zivotu.

Priznajem,nije nam lako.

Samo,ko kaze da je zivot lak?

Naprotiv,sve je teze izboriti se za pravilnu poziciju u drustvu.

Na svakom koraku vas neko "napada".

Pocev od reklamnih prospekata koji vas docekuju u postanskom sanducetu,i tako dalje ceo dan.

Ko ce koliko dopustiti tu manipulaciju zavisi od inteligencije koju poseduje.

Zato  nemojte nasedati (prebrzo) "slatkim ponudama".

Razmislite dali vam to stvarno treba.

Tako je i u zivotu.

Dobro prvo razmisliti pred donosenjem (posebno) vaznih odluka.

Nadam se da ste shvatili poruku.


Valter

http://www.24sata.hr/news/skuplje-dvorce-nemaju-ni-seici-vile-hrvatskih-veleposlanika-470058


Skuplje dvorce nemaju ni šeici: Vile hrvatskih veleposlanika... Hrvatska u inozemstvu ima vile vrijedne 443 milijuna, neke su veće od onih Arapskih Emirata. Za kupnju vila je i Sanader dizao kredit od 11 milijuna eura kod Hypo banke

Pročitajte više na: http://www.24sata.hr/news/skuplje-dvorce-nemaju-ni-seici-vile-hrvatskih-veleposlanika-470058 - 24sata.hr

Kad netko pogleda svih 39 nekretnina koje Hrvatska ima u inozemstvu, dobio bi osjećaj da se radi o iznimno bogatoj i jakoj državi.

Nakon osamostaljenja, Hrvatska je kupovala nekretnine u raznim dijelovima svijeta kako bi imala reprezentativne objekte veleposlanstava, ali i kako bi našim predstavnicima u tim zemljama osigurala veoma ugodan život. Čak i u krizi 2013. godine je kupljena kuća u Washingtonu za trenutačnog veleposlanika u SAD-u Joška Paru nakon što je stara prodana.

Ono što je u vlasništvu Hrvatske, samo je mali dio objekata koji se stvarno koriste za potrebe veleposlanstava.
Skupa predstavništva

Većina veleposlanstava i rezidencija je ipak u najmu. Ove godine ćemo potrošiti čak 425 milijuna kuna za funkcioniranje naših diplomatsko konzularnih predstavništava po svijetu. To je dvije trećine ukupnog proračuna Ministarstva vanjskih poslova. Samo na plaće veleposlanika, konzula, atašea i ostalog osoblja će otići 198 milijuna kuna, a za usluge, većinom najma, potrošit ćemo 135 milijuna kuna.

Prema službenim podacima Ministarstva vanjskih poslova, 39 rezidencija i veleposlanstava vrijedi 443 milijuna kuna.

Većina ih je kupljena. Iako je veliki dio Hrvatske bio okupiran, a krediti se nisu mogli dobiti, agilni zaposlenik Ministarstva vanjskih poslova je uspio isposlovati kod male austrijske banke kredit u protuvjednosti današnjih 11 milijuna eura za kupovinu nekretnina po Europi. Banka je bila Hypo, a zaposlenik Ivo Sanader. Proći će godine i Hypo je trebao doći na rub propasti, pa da Državno odvjetništvo optuži Sanadera da je u tom poslu uzeo 3,5 milijuna kuna mita.

Iako je bio osuđen kao ratni profiter, Ustavni sud je lani sve vratio na početak.
Skupi namještaj za uređenje

Ministarstvo se vodilo logikom da je bolje utrošiti novac za kupnju nego plaćati najam, pa su zato dizali i kredite. Uvijek ostaje pitanje je li baš potrebno toliko prostora za život veleposlanika jedne male države koja grca u dugovima. Ali tada je o tome malo tko razmišljao. Velik novac se trošio i na uređenja vila. Primjerice, nakon što je 1998. godine kupljena rezidencija u Berlinu, potrošeno je još 140.000 eura, izvjestili su mediji. Predivna rezidencija je kulturna baština i trebalo ju je preurediti.

Kako su objašnjavali iz Ministarstva vanjskih poslova, umjesto kineskih stvari, željeli su je sasvim drugačije urediti. Pa su za berlinsku rezidenciju kupili jozefinsku komodu s kraja 18. stoljeća, barokno ogledalo iz istog razdoblja, pozlaćenu jozefinsku garnituru s komodom i ogledalom.

Posebno je bilo “problematično” sa smještajem veleposlanika u SAD-u. Osim veleposlanstva u Washingtonu koje vrijedi tek 3,4 milijuna kuna, trebalo je naći i rezidenciju. U četvrti Spring Valley je za vrijeme veleposlanika Miomira Žužula kupljena ogromna viletina s tri kata. Zašto je veleposlaniku trebala kuća od 404 kvadrata s okućnicom od 930 kvadrata nije najjasnije.

Loš posao u Washingtonu

U njoj je boravila i sadašnja predsjednica Kolinda Grabar Kitarović kao veleposlanica. Kuća je bila loša, pa ju je na kraju prije tri godine Vlada prodala za više od dva milijuna dolara. Međutim, veleposlaniku Jošku Pari su kupili drugu kuću čije fotografije donosimo. Kuriozitet je da je nakon uređenja, novi vlasnik stare hrvatske rezidencije dobio za nju 5,5 milijuna dolara. Dakle, država baš nije znala odraditi posao.
Luksuz Australije

akvih problema nije bilo u Australiji gdje su naši useljenici nakon osamostaljenja države davali obilne donacije. Hrvatsku su pomogli tako što su joj osigurali predivan kompleks u Canberri u kojem je i veleposlanstvo i rezidencije.

Hrvatska kuća je usamljena na vrhu brda, pokazuju karte i okružena ogromnim vrtom. Iz nje puca pogled na čitavo naselje u kojem su brojna druga veleposlanstva. Iz zraka je vidljivo da nitko nema tako raskošni kompleks kao Hrvati.

Pa čak ni veleposlanstvo ultrabogatih Ujedinjenih Arapskih Emirata. Iseljenici su darovali i skromnije konzulate u Perthu, Melburneu i Sydneyu.

Sutra čitajte koje vile zjape prazne i koji veleposlanici imaju bazene u sklopu svoje vile. Također i kako se i za koliko novca prodavala imovina nasljeđena od bivše Jugoslavije.

Čak 11 ljudi se u Hrvatskoj brine o veleposlanstvima

U Minsitarstvu vanjskih poslova koje sada vodi HDZ-ov Miro Kovač, 11 ljudi je zaduženo za upravljanje imovinom u inozemstvu. Oni se brinu i o najmovima stanova, rezidencija i veleposlanstava. Kada je preuzeo minisitar Kovač je bio jako ljut jer već treću godinu nismo uselili u zgradu u Bruxellesu koju je Vesna Pusić kupila za 11,5 milijuna eura. Također nam propada i darovana vila u Crnoj Gori.

Kada je tko što kupio sada je više nevažno, povratka nema. U ovoj priči postoji ogroman prostor za uštede o kojima sam i jučer pisao-skupi unamljeni stanovi zaposlenika ambasada, a shodno stanju u državi moglo bi se štedjeti i na rezidencijama u kojima žive veleposlanici. Slična priča je i sa HGK i njihovim uredima po svijetu, a nažalost neki vidljivi efekti njihova rada su možemo reći nikakvi. Dotakli smo samo mali dio rastrošnosti, a ova naša država ima toliko prostora za uštede da je to nevjerovatno, samo da se želi i da se zna. O uštedama u samoj državi da ne pričamo (lokalne samouprave, razne agencije, političke stranke, razne udruge...), a mi dižemo nove kredite i ponovo zadužujemo i slijedeće generacije... ne znam gdje je kraj tome i tko će konačno odlučno početi provoditi mjere i rezove za spas zemlje. Već 25 godina se sve svodi na "udari po građanima" !


Zato su "oni" hteli EU= i Demokraciju.



"Sve u interesu gradjana".

A napadaju "komunjare"?

Pitam se samo koje je ovde koje ...

No,nista to nevredi sve dok gradjani ne shvate da je to deo plana koji je poceo "ubijanjem" SFRJ.

Radnicka klasa se pretvara u roba.

A vecina te iste radnicke klase i dalje.......

"Samo kosmos i "kratkovidost" ljudska su beskonacni".

To je tuga (sto bi rekako Makedonac)pregolema.


Valter