LAŽNA:CRKVA,VJERA,RELIGIJA VS PRAVA DUHOVNOST

Genova,Bologna,Bari,Firenza-partizanski ljevičarski gradovi u Italiji

www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/velikoj-vecini-hrvata-nudi-se-posao-a-nece-raditi-takvi-ce-mi-prigovarati-slavonski-svecenik-otkrio-koliko-je-platio-mercedes-i-otkud-mu-novac/6846591/?utm_source=Midas&utm_medium=Widget&utm_campaign=Razmjena%2bInPortal


LUKSUZ U ŽUPI SV. ROZALIJE
'VELIKOJ VEĆINI HRVATA NUDI SE POSAO, A NEĆE RADITI. TAKVI ĆE MI PRIGOVARATI' Slavonski svećenik otkrio koliko je platio Mercedes i otkud mu novac

AUTOR:Nikola Patković


“I ja bih se zgrozio da je riječ o 400.000 kuna, ali nije. Kupio sam auto za svoj privatni novac, ali valjda sam mogao odvojiti 25.000 eura za njega, pri čemu su me sa 20.000 eura počastila dva medija koje sam bio tužio i dobio presudu. Svaki po 10.000.
Moćna pila

I sada sam se čuo s odvjetnikom pa ćemo riješiti i to, a onda će opet biti za novi auto”, kazao nam je Andrija Vrbanić, župnik Župe sv. Rozalije u Ivanovcu nedaleko od Osijeka, koji je postao medijska tema nakon što je objavljeno da si je kupio godinu dana star Mercedes E klase, kojemu se na tržištu cijena kreće u rasponu od 50.000 do 55.000 eura. Župnika smo posjetili u četvrtak ujutro, a nakon što nas je večer prije pozvao da dođemo k njemu i na licu mjesta se uvjerimo je li istina to što se piše i govori. I doista. U dvorištu župne kuće parkirana je moćna “pila”. No, svećenik se pokraj nje nije htio fotografirati, nakon što nam je otvorio vrata župnog ureda.

Sve ste vidjeli u medijima, a tamo ima elemenata za sud i to ću dati na sud. Vi možete automobil slobodno uslikati. Vidim da već cijela Europa komentira. Nema potrebe da se ja slikam pokraj automobila, on je u pitanju, a ne ja - kazao nam je svećenik uvjeravajući nas da je automobil platio 25.000 eura, dvostruko manje od njegove trenutne cijene na tržištu. I ne vidi ništa sporno u tome da se vozi u automobilu kakav si velika većina Hrvata nikada neće moći priuštiti.

- Nije tu ništa sporno. Da ne mislim da priliči svećeniku, ne bih ga kupio. Nisam ništa ukrao, a u službi sam 37 godina. Valjda sam nešto i uštedio. Isto tako, velikoj većini Hrvata, pa i ovdje u Ivanovcu, nudi se posao, a neće ići raditi nego im je bolje sa socijalom. Takvi će mi najviše prigovarati, ali u selu mi nitko nije prigovorio - kaže svećenik, dodavši kako mu nikada nije prigovorio ni nadbiskup, a mi ga pitamo kako se to uklapa u nauk pape Franje, koji djelima pokazuje skromnost u svome radu, ali je i zagovara kao temelj rada Crkve, pa su se tako neki vatikanski velikodostojnici morali riješiti svojih skupih automobila...

- Kada meni dođe takav nalog i ja ću to učiniti, ali ni Papa ne ide pješice. I ja bih radije Mercedes zamijenio avionom, ali lako je mudrovati. Nema puno svećenika koji voze Mercedes, ali zašto nas ne bi bilo i takvih. Ja se nikada nikome nisam tužio - zaključio je župnik Vrbanić, kojemu, čini se, ni župljani ne zamjeraju “skupa kola”

- Zašto ne bi imao Mercedes? Nema ništa drugo nego to. To mu je jedino što ima, pa ako voli, meni je to u redu. On radi svoj posao, tu su tri crkve, malo-malo mora negdje putovati. Zašto ne i Mercedesom - kazao nam je jedan mlađi mještanin Ivanovca, a slično su prozborili i drugi. Jedan je poručio da treba kupiti još jednoga, ako može.

www.express.hr/life/gestapovac-kojem-je-stepinac-povjerio-milijune-kuna-15608




Zakljucite sami.


Valter

http://liberal.hr/clanak.php?id=1180

Republika Hrvatska potpisala je i ratificirala ukupno četiri ugovora sa Svetom Stolicom u razdoblju 1996-1999. U tim ugovorima definirani su međusobni odnosi na područjima odgoja, obrazovanja, gospodarstva itd. Prema radu Tajane Lušić objavljenom na stranicama Ministarstva vanjskih poslova i europskih integracija, slične ugovore s Vatikanom potpisale su i druge europske zemlje kao npr. Mađarska, Španjolska i Portugal, međutim iz njenog opisa može se zaključiti kako je ugovor s Hrvatskom najnepovoljniji:

Najveća je razlika među ugovorima u svezi naknade za imovinu koju dvije države neće moći vratiti Katoličkoj crkvi. U mađarskom je ugovoru dogovoren iznos koji će država godišnje dostavljati KC, a koji bi odgovarao kamatama da je vrijednost te imovine uložena na dugi rok. U RH je dogovoreno da će se KC isplaćivati, u četiri godišnja obroka, primjerena novčana naknada za dobra koja država neće moći vratiti. U hrvatskom ugovoru o gospodarskim pitanjima KC ne izjavljuje, kao u mađarskom ugovoru, da su "provedbom ovog ugovora zadovoljeni njezini zahtjevi za naknadu i rješenje pitanja imovine".

Tu dolazimo do problema. Kad bi RH odlučila raskinuti Vatikanske ugovore sa Svetom Stolicom, Vatikan bi automatski postavio pitanje nevraćene imovine. Međutim, RH je tijekom zadnjih 20-ak godina sigurno već isplatila sasvim dovoljnu odštetu Katoličkoj crkvi kroz godišnje financiranje vjeroučitelja te odgojno-obrazovnih ustanova koje država financira temeljem Ugovora o odgoju i obrazovanju. Naime, tim je ugovorom određeno da KC ima puno pravo javnosti, otvarati vlastite odgojno-obrazovne ustanove. To je sasvim u redu! Međutim, dodaje i financiranje rada takvih ustanova od strane države jer su one, prema ugovoru, po svemu ravnopravne s državnim ustanovama, pa tako država financira njihov rad iako im nije osnivač.

Imamo situaciju u kojoj jedna neovisna organizacija otvara vlastite ustanove na račun države i država je dužna financirati njene zaposlenike kao da su državni. Po toj, i još nekim drugim osnovama, RH uplaćuje Katoličkoj crkvi godišnje 600 milijuna kuna. Što je najgore, taj iznos se uopće ne uzima kao isplata odštete za imovinu koja je Crkvi oduzeta u prethodnom razdoblju, a koju država nije bila u mogućnosti vratiti.

Očito je da je tadašnja vlast RH potpisala štetne ugovore za svoje građane. Iz navedenog rada može se zaključiti kako su motivi za ove ugovore bili povijesne prirode zbog zasluga koje je KC imala prema Hrvatima tijekom zadnjih preko 1000 godina i zbog činjenice da su više od 76 posto stanovništva Hrvatske deklarirani katolici. Ja se pitam, da ti isti deklarirani katolici trebaju dobrovoljno financirati rad Crkve i njenih ustanova, koliko bi ih onda zaista bilo? Vjerujem, ne puno. To zna dobro i Crkva i zato im ovakav ugovor odgovara.

Ali s druge strane, upravo su Vatikanski ugovori argument mnogih aktivista i predmet čestih prijepora među građanima i političarima. Upravo ti Vatikanski ugovori predstavljaju razlog zašto se sve više stanovništva odvaja od crkve i vjere. Nisam mogao naći neko ozbiljno istraživanje s rezultatima koliko je bilo praktičnih vjernika katolika u Hrvatskoj prije 1990., a koliko ih je danas, ali meni se čini da ih je danas manje. Koliko su tome pridonijeli Vatikanski ugovori koji su doveli KC realno u nepravedno privilegiran položaj kao jedinu nevladinu organizaciju koja ima ekskluzivni pristup državnom odgoju i obrazovanju te financijama i drugim ustanovama?

Raskid Vatikanskih ugovora bio bi u interesu Crkve i države. Crkva bi vratila vjeru među brojne deklarirane katolike koji sve manje idu u crkvu, a država bi dobila kredibilitet kao prava sekularna država potpuno neovisna o bilo kakvim interesnim skupinama i ideološkim/vjerskim organizacijama. Nijedna crkva - ni katolička ni pravoslavna ni muslimanska - ne bi se trebala financirati novcem poreznih obveznika. Tih 600 milijuna kuna koje KC godišnje prima iz državnog proračuna ona bi mogla vrlo lako sakupiti kad bi milijun hrvatskih kućanstava (a toliko vjerujem da ima deklarirano katoličkih kućanstava u ovoj zemlji) pristalo dobrovoljno izdvajati godišnje 600 kuna za crkvu. To nije ništa strašno, ali nije ni lako ubijediti ljude da dobrovoljno izdvajaju vlastiti novac. To znači da bi se onda crkva uistinu trudila da osvoji srca svojih vjernika.

Vatikanski ugovori imaju i svoju drugu stranu, a to je prvenstveno definiranje i odvajanje funkcija između crkvenih i državnih dužnosnika. Da se ugovori raskinu, crkveni djelatnici bi se mogli kandidirati za gradonačelnike, općinske načelnike, vijećnike, saborske zastupnike ili predsjednika države! Zamislite samo reakciju lijevih aktivista kad bi neki svećenik postao, recimo, gradonačelnik Zagreba! Po meni, zašto ne? Svatko bi trebao pred zakonom biti jednak, pa tako imati ista prava i obaveze.

Dakle, jedina prava prepreka za raskid ovih ugovora su neriješeni imovinsko-pravni odnosi za crkvenu imovinu koju država nije u mogućnosti vratiti. To je pogreška vlasti 1990-ih što nisu to jasno definirali ugovorom pa bi Crkva mogla u bilo kojem trenutku potegnuti to pitanje.

Ono što pobornici raskida ugovora s Vatikanom često zaboravljaju, to je da takav potez ne bi bio moguć bez raskida i sa svim ostalim crkvenim i drugim nevladinim organizacijama. Ja osobno ne vidim razlog zašto bismo prestali financirati samo Katoličku crkvu, a ne i sve ostale. Katolička crkva bi se u tom slučaju sigurno snašla i nastavila financirati od dobrovoljnih darova svojih vjernika, ali za brojne ljevičarske organizacije koje parazitiraju na državnom proračunu baš i nisam siguran da bi opstale. Razmislite i o tome.

http://liberal.hr/clanak.php?id=1704

Kad je Sabor izglasao ratifikaciju Istanbulske konvencije, uslijedilo je opće oduševljenje na Facebook stranicama raznih (ne)vladinih udruga i medija koji su tjednima prije toga vodili žestoku kampanju politike identiteta, a kao glavnog (i jedinog) neprijatelja svoga cilja uvijek su navodili Katoličku crkvu i kler. "Svi koji su protiv IK, mrze žene", vrištali su. Razumne kritike o financiranju i o rezultatima provedbe potpuno su ignorirali maksimalno gurajući svoju ideološku agendu po kojoj je ratifikacija IK značila "konačni priključak ove nazadne, zaostale, primitivne, katolibanske zemlje Zapadu i vrijednostima zapadne civilizacije".

I uspjeli su, svaka im čast! A tko je glavni pobjednik ratifikacije, za kojeg su se ljevičari toliko zdušno borili? Katolička crkva.

U Vladinom odgovoru na pitanje Vilibora Sinčića, saborskog zastupnika Živog zida, stoji kako je za ovu i iduću godinu u državnom proračunu u svrhu provedbe programa u sklopu IK - za zaštitu žena od nasilja - osigurano oko 141 milijun kuna. Naveli su dvadesetak udruga kojima će pripasti veći dio tog novca, a većinu među njima čine crkveni Caritasi diljem Hrvatske.



Svaka čast svim zagovornicima IK koji su ispravno zaključili da Katolička crkva u RH ne prima dovoljno novca iz državnog proračuna i da joj treba dati još više. Index, Telegram, Jutarnji list, Tportal i svi ostali mediji, (ne)vladine udruge i drugi aktivisti, nadam se da ste zadovoljni ishodom.


Budimo realni, vjerojatno će svi oni imati koristi od toga jer će dio novca sigurno ići i na marketinšku promidžbu projekata, tako da je razumljivo zalaganje medija. Ali treba biti iskren pa priznati da njihovo deklarativno protivljenje financiranja Crkve je samo šminka. Oni su svi totalno OK s tim dok god i oni dobivaju komadić kolača. Ali treba glasno reći - najveći pobjednik je Crkva koja profitira kako god da okreneš, a oni koji su se borili na prvoj liniji morat će se zadovoljiti mrvicama. Bog će vam platiti!

Slaven (citat):http://www.novi-svjetski-poredak.com/2018/05/30/isus-ga-voli-svecenik-od-vjernika-trazi-da-mu-kupe-privatni-mlaznjak-falcon-x/

Nadam se da ima dovoljno "ovcica" koje su i spremne tako nesto podrzati.


Blago njima. " Ni brige, ni pameti. Pranjem ljudskog "mozga" se puno toga moze postici. Zato je crkva i medju prvima koja je protiv samostalnog razmisljanja gradjana.



Valter

https://www.24sata.hr/news/izgubljeni-general-ss-a-kojeg-su-skrivali-vatikanski-biskupi-593616

'Izgubljeni' general SS-a kojeg su skrivali vatikanski biskupi... Austrijski plemić Otto Gustav von Wächter kao guverner okupiranje provincije Galicije poslao je pola milijuna Židova u smrt. Sad je tema novog BBC-ovog dokumentarca 'Intrigue: The Ratline'

Pročitajte više na: https://www.24sata.hr/news/izgubljeni-general-ss-a-kojeg-su-skrivali-vatikanski-biskupi-593616 - 24sata.hr