PRIČE IZ KAPITALIZMA...
3 posters
Stranica 1/1
PRIČE IZ KAPITALIZMA...
A,sada,u duhu božićnih blagdana ,slijede priče iz kapitalizma ...
Kako može biti siva svakodnevica,kad je kapitalizam tako sjajan i glamurozan (kako za koga ),a zar ljubav ne bi trebala biti temelj svega bit ću opet ciničan u svom stilu )
Kako se ono kaže u Crkvi prilikom sklapanja braka
"I u dobru i u zlu"
Ja sam tu
Dal se to moglo u SFRJ raditi
Kad bi murja tako revno i ekspresno kažnjavala i bogate,a ne samo sirotinju,di bi nam bio kraj ,ali kako oni imaju $love$,a ovi prvi nemaju za potlatit i njih i suce ,ništa od toga.
"Na širem području grada godišnje se sklopi nešto više od tisuću brakova,a prema statistici,čak ih trećina završi rastavom!
A što je još šokantnije,za dobar dio propalih brakova okrivljuju se neimaština i nezadovoljstvo zbog "sive svakodnevice" jer većina takvih brakova upravo propada zbog nedostatka novca
Kako može biti siva svakodnevica,kad je kapitalizam tako sjajan i glamurozan (kako za koga ),a zar ljubav ne bi trebala biti temelj svega bit ću opet ciničan u svom stilu )
"Djeca uče da je dobro biti nasilan jer su nasilnici uspješni u životu jer imaju mnogo novca,a sve što se događa u školama samo je odraz onoga što se događa u društvu.
Djeca naprosto vide da nasilnici voze mercedese,a dobri ljudi idu pješke.
Sa svih strana su okruženi:političarima,gospodarstvenicima i ostalim članovima društva koji primjenom raznih vrsta nasilja postižu ciljeve,a kako njihov kritički pristup još nije razvijen,vjeruju da se ista pravila mogu primijeniti svugdje."
"DUŽNOSNICI UJEDINJENIH NARODA I SVJETSKE ORGANIZACIJE ZA LJUDSKA PRAVA PORUČUJU:"GODIŠNJE SE PROKRIJUMČARI ČAK 300 MILIJUNA DJECE U SVIJETU"
"Oko 300 milijuna djece diljem svijeta se godišnje prokrijumčari iz siromašnih zemalja u bogate zemlje kamo ih se prisilljava najčešće na prostituciju i prisilni rad i nan njima zarađuje veliki novac
Također,mnoga djeca se uvlače u bande te su izložena su raznovrsnim torturama:mučenjima,otmicama,seksualnom i fizičkom zlostavljanju, djeca se napuštaju i prodaju kao imovina od strane njihovih siromašnih roditelja koji su ih često prisiljeni prodati kapitalistima.
Djecom se trguje kao sa robom,koja se kasnije koriste za dnevne radove u kući i noćne u postelji starih bogataša."
"MORA OD ŽIVOTA-BANKE ME UNIŠTILE,A OBITELJ NAPUSTILA,PRODAJEM BUBREG ZA HRANU!"
"Prodajem bubreg.
Obratite se na moj broj mobitela.
Iza te dvije šture rečenice oglasa,izvješenog na nekoliko gradskih adresa i objavljenog u malim oglasnicima,krije se prava životna drama jednog 54 godišnjaka.
Zaduživanjem kod raznih banaka koje je obavljao da bi mogao prehraniti svoju peteročlanu porodicu ulazio je u sve veći i veći dug iz kojeg ne vidi drugi izlaz doli da pokuša prodati vlastiti bubreg,zato što nem,a dovoljnonovca
Plaća mu je vrlo mala da podmiri narasle kredite plus kamate,ne posjeduje ni nekretnine ni pokretnine koje bi mogao prodati i namiriti dugove,a podršku nema čak ni od vlastite obitelji koja ga je napustila
Kako se ono kaže u Crkvi prilikom sklapanja braka
"I u dobru i u zlu"
Ja sam tu
Nakon što smo pročitali njegov oglas i potražili ga u njegovom stanu,koji uskoro neće to ni biti,jer su ga banke već stavile na javnu dražbu,a kad se namire te prodaju stan,nesretni čovjek,koji je jako očajan i razočaran te osamljen,a i nedavno je pokušao samoubojstvo popivši 60 tableta za spavanje,nema više niti krov nad glavom,ali banke se to ne tiče."
"INSPIRIRANA AMERIČKIM FILMOM,SKUPINA TINEJDŽERA SPALILA BESKUĆNICU"
"Tri španjolska tinejdžera,inspirirani Kubrickovim filmom "Paklena naranča",koja glorificira nasilje prema slabima,spalila su tijekom božićnih blagdana 2005. beskućnicu,iz čista užitka.
Žena od 50 godina koja je spavala na ulicama Barcelone,napadnuta je i polivena zapaljivim sredstvom,a umrla je na ulici,jer ju bolnica nije primila,jer nije imala novaca za nju.
Vjeruje se kako je ovdje riječ o kulminaciji trenda višemjesečnih napada na beskućnike koje vrše mnoge maloljetničke bande diljem grada.
Znakovito je spomenuti da je nesretna žena odabrala kao svoje obitavalište relativno bogat i siguran kraj tako da je jedna od sigurnosnih kamera koje se nalaze u tom kvartu snimila dva mladića kako nesretnu ženu gađaju prometnim čunjevima i bocama,da bi zatim u kadar dospio neki drugi mladić,noseći u ruci bocu sa zapaljivom tekućinom koju je hladnokrvno polio i bacio na već prebijenu i polumrtvu ženu.
Dječaci zaluđeni kontroverznim filmom američkog redatelja su se potom javno hvalili svojim vršnjacima kako su krenuli u istrebljivanje beskućnika s ulica grada zato što nisu,po njima zaslužili živjeti,jer nemaju dovoljno novca
Svoje akcije su čak i mobitelima snimali i kasnije te slike prodavali na internetu,ali i razmijenjivali sa istomišljenicima.
Djelovali su tako ponosni što rade,rekao je jedan od svjedoka njihovih morbidnih kuriozitetnih priča.
Kubrickova "Paklena Naranča" inspirirala je do sada mnogo zločina.
Nedavno je tako jedan dječak od 16 godina u Velikoj Britaniji krvnički isprebijao malo dijete od 6 godina na mrtvo,a bio je obučen u robu i pjevao onu istu pjesmu iz spomenutog filma.
"Pored takvih groznih priča,priča o 5-godišnjem turskom dječaku,koji je pomislio da može letjeti(kao i likovi iz crtanih filmova)pa skočio sa 10 kata zgrade u Istanbulu,čini se prenevažnom u odnosu na ove priče"
EX YU GLUMICA PRODAVALA DJECU
Glumica iz nekadašnje Jugoslavije poznata po ulozi u filmu "Dom za vešanje",uhapšena je pod sumnjom da je trgovala djecom.
Određen joj je pritvor,a sumnja se da se radi o organiziranoj skupini koja je djecu "dilala" diljem nekadašnje Jugoslavije.
Dal se to moglo u SFRJ raditi
U cijeli skandal su uključeni i glumičini rođaci i prijatelji koji su tek rođene bebe prodavali od siromašnih roditelja koji bi prodavali jednu djecu,da bi mogli prehraniti drugu,da bi ih kasnije preprodavali bogatašima za veliki novac,a samu glumicu se sumniči da je tek rođenu bebu zamijenila za polovni auto
"ISPOVIJEST PROSTITUTKI-PRODAJEM TIJELO,DJECI ZA JELO"
Zajedničko svim prostitutkama je ta da se ovim "poslom" bave zbog veće zarade kojom mogu osigurati pristojan život svojoj djeci jer u suprotnom nemaju dovoljno novca za preživljavanje,koju ne bi mogle osigurati,kada bi uz puno muke,eventualno,našle bilo kakav posao,a mahom su to samohrane majke koje su to postale zbog neodgovornosti i sebičnosti njihovih partnera koji ne žele preuzeti odgovornost za djecu.
"ČINI SE DA JE NOVAC BIO GLAVNI MOTIV STRAVIČNOG DVOSTRUKOG UBOJSTVA"
"Oni koji poznaju ubojicu i ubijene,kažu kako je ubojica "reketario"(prisično iznuđivao novac) vlasnika restorana čiji je prijatelj ubijen samo zato što mu je nastojao pomoći.
"SAMI POD ZVIJEZDAMA-ISPOVIJEST MLADIH BESKUĆNIKA"
"Jednoga od njih je ostavila i majka odmah nakon poroda i preudala se kasnije,a drugome su umrli oba roditelja.
Donedavno su živjeli u napuštenom jugu kojeg im je policija zaplijenila jer nisu imali za platiti novac registraciju?!"
Kad bi murja tako revno i ekspresno kažnjavala i bogate,a ne samo sirotinju,di bi nam bio kraj ,ali kako oni imaju $love$,a ovi prvi nemaju za potlatit i njih i suce ,ništa od toga.
"Jedan od njih veli da ga ljudi gledaju kao parazita i klošara(skitnicu),a on smatra da je veći klošar i parazit onaj koji "pila"(prisiljava) mater da mu kupi mobitel za 200 eura,dok je njena plaća 350.
Drugi je zamolio od suca da mu nađe kakav posao da ne bi morao krast za hranu,a on mu je bahato uzvratio da on nije socijalni radnik,a socijalni radnik mu je,jedući sendvič ispred njega i smijuljući mu se u lice,rekao da tu ne može ništa napraviti.
Oba dva su izjavila da bi voljela zaspati i nikad se više probudit."
Slaven: komentar modifikovan dana: Sat Mar 21, 2015 9:21 pm; prepravljeno ukupno 1 puta
II dio
"DOBILA OTKAZ ZATO ŠTO JE ZATRUDNJELA!"
"Poslodavac je radnici izjavio da joj daje otkaz iz inata zlobno i nadmoćno joj se smijeći u facu,a ona mu je prethodno morala raditi u 8 mjesecu trudnoće zbog čega se i srušila u par navrata u nesvjest,pa je otišla na bolovanje,a nedugo zatim joj je uručen otkaz i rečeno da vrijeme dok je radila "nespremna" joj se neće platiti,a novac će ostati firmi."
"SVAKI ČETVRTI HRVAT ZLOSTAVLJAN NA POSLU!"
NAJČEŠĆE SITUACIJE U KOJIMA DOLAZI DO ZLOSTAVLJANJA NA RADNOM MJESTU:
PROFIL ZLOSTAVLJAČA(POSLODAVAC)
1)Dere se i viče na žrtvu uz ogradu da lako gubi živce
2)Ruga se zaposleniku i naziva ga glupim i nesposobnim i u lice i iza leđa
3)Kontinuirano prijeti zaposleniku otkazom i smanjivanjem plaće
4)Daje radnicima nerealne zadatke i nemoguće tj.prekratke rokove izvršenja
5)Razvlašćuje žrtvu od poslova kako bi imao alibi za napad(e)
6)Ogovara žrtvu i plete intrige kako bi je uzdrmao
7)Direktno se i indirektno:iživljava,psuje i riga nad svojim radnikom
Usput rečeno,po kapitalističkoj terminologiji,radnike se naziva izvršitell.
PROFIL ŽRTVE(RADNIK):
1)To su uglavnom vrlo dobri radnici
2)Nisu u mogućnosti uzvratiti zlostavljaču
3)Usmjereni su na posao,te nemaju vremena za smišljanje podvala kao njihovi poslodavci
4)Nemaju moćne pokrovitelje i rođake
5)Nisu skloni konfrontacijama jer su tihi i blage naravi
6)Neovisni su i neskloni ulizivanju šefovima
7)Češće žene,ali sve češće i muškarci
Motiv ovakva ponašanja poslodavca je jedan i jedini- novac
"APSLOVENT FAKULTETA SE OBJESIO ZBOG LIHVARSKOG DUGA"
"Telefonski poziv koji je brutalni kamatar uputio majci osobe koja je izvršila suicid je bio strašan,u kome je "kamatar"(osoba koja silom utjeruje NEREALNO visoke dugove)
Još jedan termin iz kapitalizma kojeg smo naučili i usvojili te zdušno prihvatili.
prijetio njezinom sinu da će mu polomiti kosti,a njoj zavrnuti vratom,ako mu on ne vrati novac,bio je prevelik teret za mladića koji je potom otišao u drugu sobu i objesio se"
"ZAKON PALICE SKUPINE MLADIH HULIGANA PO NARUDŽBI
TUKU I UTJERUJU DUGOVE OD OBIČNIH GRAĐANA"
Cjenik ulice:
batinanje 300 eura,palež auta za 600 eura"
Skuplje auto od čovjeka.
"Naoružani palicama i pištoljima,skupine mladih delinkvenata napadaju po modelu sačekuše.
Početnici među njima "rade" i za 300 kuna,a najčešće su pod utjecajem kokaina,pa nemaju osjećaj straha,a glavnii jedini motiv im je novac"
"NOŽEM I ČEKIĆEM NA RODITELJE-UHIĆEN 24-GODIŠNJI NARKOMAN"
"Ubio roditelje,pa ih prekrio plahtom
Mladić je čekićem i dlijetom ubio svojeg oca i majku jer mu nisu htjeli dati novac za drogu.
"ZBOG KOCKARSKOG DUGA UBIO ZAŠTITARA I JEDNOG UMIROVLJENIKA TIJEKOM PLJAČKE BANKE"
Vrhunac bizarnosti i nadasve gadosti je taj što je ubojica išao na sprovod osobi koja mu je inače bila i rođak te pri tom tješio njegovu ženu i njegove sinove!
Istragom je naknadno utvrdio da je motiv dvostrukog stravičnog ubojstva bio novac
STARICU VLASTITA OBITELJ I RODBINA IZGLADNJIVALI DO SMRTI KAKO BI SE DOČEPALI VELIKE IMOVINE KOJU JE POSJEDOVALA"
"Prikovana za krevet,mršava i iznurena,u domu za umirovljenike,umrla je siromašna starica koja je nekoć bila jako bogata.
U dom je otjerana na prijevaru i silom zadržana.
Nakon smrti njena muža,žena je upala u depresiju,a to su onda iskoristila njena pohlepna djeca i nećaci i nećakinje koji su se međusobno nadmetali tko će biti bliži majci tj.teti da je "tješi".
Susjedi su primjećivali da je starica sve nemoćnija,našto bi "skrbnik" uzvratio da nije istina da odlično jede i ima super apetit.
Toliko je bila smršavila da je umrla nepokretna s ranama od dekubitusa na tijelu jer se nije dugo micala,a izgledom je podsjećala na živi kostur.
Na jedan perfidan i ponižavajući način su je njeni ponižavali(oduzeta joj je dentijera,prisilno i bez potrebe su joj stavljane pelene za inkontinenciju koje joj nisu bile potrebne,zabranjeni su joj telefonski poziviavi,i odvođenje u šetnju,svi posjeti prijateljica za koje su "skrbnici" govorili ženi da ju ne žele vidjeti,a njima da ih ona ne želi vidjeti,smještena je u malu sobicu,gdje joj je bez kretanja organizam dodatno oslabio i umrtvio se)i oduzeli joj volju za životom govoreći joj kako nema više smisla živjeti nakon muževljeve smrti,premda je imala samo 55 godina,istodobno ju pitajući kome će ostaviti svoj novac
"DELOŽIRANA OBITELJ IZ STANA ZBOG DUGA ZA STANARINU"
"Zbog neplaćene godišnje stanarine,tročlana obitelj,samohrana nezaposlena majka s dvoje djece,je izbačena iz stana kojeg nije imala novca za održavati,jer je ono malo novaca što je dobijala od socijalne skrbi,trošila na hranu za svoju djecu,kojoj ni odjeću ni obuću nije mogla priuštiti,a sada im,neće niti krov nad glavom."
A,banke npr.za dati kredit za nešto(a,imajući u vidu koliko su male plaće potreba za raznovrsnim kreditima je velika ) traže neko jamstvo(garanciju) da će isti biti plaćen u roku(dok npr. plaćice radnika uglavnom nisu u roku isplaćene )tako da npr.za kredit na auto čija je prosječna cijena oko 10 000 eura,banka traži hipoteku na stan ili kuću koja vrijedi dva i više puta više-"pošteno" kao i uostalom,sve u kapitalizmu.
"PRETUKLI RADNIKA INE SA METALNIM ŠIPKAMA I RADI NOVCA I POBJEGLI U JUREĆEM AUTU"
"Najmanje 10 000 eura su se domogli razbojnici u ranojutarnjem upadu na Ininu benzinsku crpku(postaju) pri čemu su pretukli zaposlenika i teško ga ozlijedili.
Ne,ovo nije nikakvi scenarij holivudskog filma već vjerno oponašanje istog
Poslodavac smatra kako se djelatnik "Ine" nije adekvatno suprostavio razbojnicima,pa će mu se svakog mjeseca oduzimati dio plaće sve do momenta kada novonastali dug ne bude podmiren.
I tako može(mo) se do unedogled...
Niti Isus Krist nije uspio ,a 2000 godina nakon njega,pa ni Josip Broz da ljudima prihvate da im nije u centru života $NOVAC$ ,već čovjek ,stoga
Sretan vam nadolazeći Božić bilo da ga slavite po gregorijanskom,bilo po julijanskom kalendaru,to je nevažno ,važno je da radite od jutra do mraka za vaše gazde ,a da to malo što zaradite ostavite u bjesomučnim šopinzima ,a ne zaboravite i otići na koji koncert i na koju utakmicu.
Vi ste svoga "Boga"(Mamon-Asirski Bog novca u drevnih naroda) poodavno odabrali ,stoga se nemojte čuditi njegovim darovima:bolesti,laži,podvali,prevari,ljubomori,ubojstvu,razbojstvu,samoubojstvu i naposljetku smrti ,jer naposljetku,to ste vi (za)željeli još u vrijeme Adama i Eve i 33. i 1991. godine ,a red je da se tuđe želje poštuju,ma kakve one bile ,a i nema više SFRJ da vam u tome smeta imate vaš SAD
Ima li još koga kome možda nije jasno zašto se je raspala SFRJ i SSSR i socijalizam u svijetu te zašto (pre)vladava kapitalizam
Odgovor više znate i sami
Slaven: komentar modifikovan dana: Mon May 11, 2009 8:45 pm; prepravljeno ukupno 2 puta
"KAKO SU EVINI I ADAMOVI POTOMCI NADMUDRILI BOGA"
Ljubo (citat):"KAKO SU EVINI I ADAMOVI POTOMCI NADMUDRILI BOGA"
"Nakon što Bog istera Evu i Adama iz Raja i nakon što oni počeše da rađaju
decu,oni i njihova deca se nađoše u velikoj nevlji,jer izvan Raja nemadoše
od čega da žive.
U Raju su imali sve što im je za život bilo potrebno,za džaba,
bez ikakvog rada.
Samo otvore usta,a med i mleko teku.
A izvan Raja slavine
meda i mleka bejahu zatvorene,tako da su svi oni bili prinuđeni svojim radom
da proizvode med i mleko da bi se u životu održali.
I to beše ta njihova velika
nevolja jer odmah shvatiše da su rad i proizvodnja meda i mleka jako teška i
mukotrpna stvar pa svi počeše da razmišljaju i traže rešenja kao da se SNAĐU,
da izbegnu raa da i dalje lepo,bez brige i rada,kao u Raju,žive.
Najstariji sin kojem Eva i Adam dadoše imePolitičar,SNAŠAO se najbolje.
Počeo
je svojoj mlađoj braći da prosipa politiku i od politike da živi i bilo mu je dobro,a
mlađa braća,obzirom da je kao najstariji bio i najjači,moradoše da ga slušaju.
Njegov mlađi brat,po imenu Sveštenik,pošto je bio slabiji od starijeg brata
Političara,morao je svojim lukavstvom da se SNAĐE.
On je počeo da tvrdi kako je,
navodno,uspostavio prekinutu porodičnu vezu s Bogom u Raju i da ga je Bog
ovlastio da bude Božiji zastupnik pred svojom braćom na Zemlji.
To je bio njegov rad
i takođe je i njemu bilo dobro.
Sledeća po starini dva mlađa brata,koji su se zvali Oficir i Policajac,bili su pod
direktnom komandom najstarijeg brata Političara i njihov posao je bio da štite i
brane Političara od mlađe braće ukoliko se ovi zbog njegove politike pobune.
I oni
su za svoj rad bili dobro nagrađeni i njima je bilo dobro.
E,sada se vi pitate,kakve su bile te njihove nagrade i kako je moglo da im bude dobro,
kad su jedino od meda i mleka mogli da žive a med i mleko nisu proizvodili?
Tu se brat Političar veoma dobro SNAŠAO i veoma uspešno je rešio taj problem,tako što
je toj svojoj braći i sebi dodelio novac,pa su oni za taj novac kupovali med i mleko na pijaci i
supermarketu i tako nisu morali da se muče,rade i proizvode.
I sada se vi opet pitate,a odakle mu novac?
I tu se Političar dobro SNAŠAO.
Zadužio je sledeća dva po starini mlađa
brata,po imenu Bankara i Poreznika da štampaju i sakupljaju novac,tako da je novca
bilo u izobilju.
Ali tu je sada iskrsnuo novi problem.
Novac,ako na pijaci i supermarketu nema meda
i mleka,ne vredi,pa su i tu braća morala nekako da se SNAĐU.
Kako?
Lepo!
Zadužili su brata po imenu Trgovac da otkupljuje med i mleko i njime snabdeva
pijacu i supermarket.
Pitate kako od koga da otkupljuju?
Imali su oni još dva brata,najmlađa,po imenu Radnik i Seljak.
Oni su bili najgluplji
od sve braće i nisu umeli darugačije da se SNAĐU,već da zasuču rukave,pljunu u šake
i počnu da proizvode med i mleko.
Za svoje vlastite potrebe i naravno,za potrebe
pijace i supermarketa.
Da bi njihova starija i pametnija braća mogla za novac to da
kupe i da i lepo i sretno bez rada žive.
Međutim, u celoj ovoj priči još nije sve čisto i jasno.
Ima tu još jedno pitanje na koje je
potrebno dati odgovor.
Zašto su dva najmlađa brata,Radnik i Seljak,prekomerno radili
i proizvodili med i mleko za potrebe pijace supermarketa i svoje braće Političara,
Sveštenika,Oficira,Bankara,Trgovca i Poreznika,kad od toga nisu imali nikakve koristi?
Morali su!
Pitate se zašto?
Zato jer je i njima bio potreban novac!
A vi se ponovo pitate zašto,obzirom da su oni proizvodili med i mleko i nisu morali
za novac da to na pijaci i supermarketu kupuju,niti da to za novac bratu Trgovcu na
pijaci i supermarketu prodaju?
Da tačno je,nisu morali da kupuju med i mleko,ali su morali da ga na pijaci i
supermarketu prodaju jer im je novac ipak bio potreban jer su jedino novcem mogli
da plate POREZ na svoj rad na proizvodnji meda i mleka.
Tako je odredio najstariji
brat Političar,da svako ko je glup,a to je uvek onaj ko radi i proizvodi med i mleko,
mora da plati porez na svoju glupost,tj.na proizvodnju meda i mleka.
A to je moralo
da se poštuje jer tu su bili braća Oficir i Policajac da kazne svakoga ko brata Političara
ne sluša i ne poštuje.
I tako se krug zatvorio.
Braća Radnik i Seljak su proizvodili med i mleko za svoje
potrebe i potrebe brata Trgovca na pijaci i supermarketu od kojeg su za to dibijali
novac.
Koji su odmah predavali bratu Porezniku za porez.
Da bi on taj novac mogao
da odnese bratu Bankaru u banku,da bi ovaj mogao da ga podeli braći Političaru,
Svešteniku,Oficiru,Policajcu,Porezniku,Trgovcu i sebi naravno.
Da bi oni, zatim,
sa tim novcem trčali na pijacu i supermarket da od brata Trgovca kupe med i mleko.
Sve zbog toga da bi brat Trgovac mogao taj novac da dadne braći Radniku i Seljaku
za nove količine meda i mleka,da bi oni imali čime na vreme da plate porez.
I kako bi tada,tako i danas.
I eto tako su Evini i Adamovi sinovi:
Političar,Sveštenik,Oficir,Policajac,Bankar,
Poreznik i Trgovac,a kasnije i njihovi potomci,nadmurili Boga.
Slavine meda i mleka
su za njih i na Zemlji,isto kao i u Raju,i dalje otvorene i med i meko im i dalje
neograničeno,bez rada,teku.
Jedini koji u ovoj priči ostaše kratkih rukava bejahu
braća Radnik i Seljak,zato jer bejahu "siromašni duhom" i ne umeše da se SNAĐU.
Ali,ne sekirajte se jer za njih se pobrinuo i pomogao im Brat Sveštenik.
On je po lukavstvu,pardon,po duši,bio najbolji od braće.
Njemu je bilo "žao" braće Radnika
i Seljaka pa je otišao kod Boga da moli za njih
I naravno,Dobri Bog se smilovao na
Radnika i Seljaka i odredio da im bude dobro kada umru i odu kod Boga na Nebo.
I upravo zato od tada u Sveštenikovoj Bibliji stoji zapisano:
"Blago onima sa siromašnim
duhom jer njihovo je kraljevstvo nebesko."
http://home.iprimus.com.au/jljubo/
Iza svih "velikih" priča o nacij(ama) i vjer(i)(ama) se zapravo krije priča
TKO ĆE RADITI,A TKO ĆE PRIČATI TJ.NAREĐIVATI ODNOSNO "PRODAVATI MAGLU"I ŽIVJETI OD TUĐEG RADA
Vuku
Vuk (citat):Dežurne sestre koje su odbile majku da dode pravdale su se prevelikim opterećenjem na poslu i velikom dozom stresa kojem su izložene jer primaju veliki broj poziva u toku smjene.
U svakom slučaju je jedan mladi život izgubljen zbog sistema gdje je važniji novac nego zdravlje ljudi.
Slična stvar se dešava i na Jadranu u toku turističke sezone.
Zdravstveni radnici "padaju s nogu" od umora jer osim domicilnog stanovništva,trebaju opsluživati i mnoge strane turiste
A,država navodno nema novaca za zapošljavanje dodatne radne snage.
Ali zato ima novaca za prepreplaćene đabalebaroše niškoristi(sportaše,glumce,pjevače)
"Kruha i igara",stara rimska izreka.
A igara sve više,a kruha sve manje.
Re: PRIČE IZ KAPITALIZMA...
Сећам се радничких протеста из 60-их и 70-их година: још увек ме боли кичма од батина које сам у више наврата добила, а неколико пута сам чак била и ухапшена! Али, цео труд није био узалудан: италијански радници су се изборили за своја права и од свога рада су могли да живе достојанствено. Тога сам постала свесна тек када сам почетком 70-их посетила Америку и видела у каквим условима живе и раде амерички радници. Била сам пренеражена када сам сазнала да амерички радници раде и по 14 сати дневно, без права на боловање и годишњи одмор, и да сваког часа могу да добију отказ
У временима када је левица веровала да може да промени свет и када је својом огромном енергијом успевала да ангажује масе тако да оне, уместо пасивних проматрача, постану актери политике и да се на тај начин самостално изборе за своје боље сутра, у њеним редовима, поред оних сивих и смртно озбиљних партијских активиста, у Италији је било и неколико заиста необичних жена које не само што су успевале да унутрашњом снагом, ентузијазмом и идејама допринесу изградњи тог новог и бољег друштва већ и да својим женским атрибутима, којих се нису стиделе, чак и своје политичке противнике – убеђене десничаре – преобрате у тврдокорне левичаре. Лучана Кастелина, позната италијанска новинарка, политичарка и књижевница, жива је легенда италијанске левице, једна од тих фаталних и посебних жена италијанске политике.
И сада је елегантна и лепа, а боре које је у 85 година узбудљивог и нимало баналног живота успела да стекне можда само још више истичу њен шарм. Али, оно што првенствено плени код Лучане јесте њена ведрина и спонтаност: „Молим те, немој само да ми персираш! Не волим да дајем интервјуе, али када пристанем, онда то значи да сам одабрала особу са којом желим пријатно и пријатељски да разговарам.“
У временима када је левица веровала да може да промени свет и када је својом огромном енергијом успевала да ангажује масе тако да оне, уместо пасивних проматрача, постану актери политике и да се на тај начин самостално изборе за своје боље сутра, у њеним редовима, поред оних сивих и смртно озбиљних партијских активиста, у Италији је било и неколико заиста необичних жена које не само што су успевале да унутрашњом снагом, ентузијазмом и идејама допринесу изградњи тог новог и бољег друштва већ и да својим женским атрибутима, којих се нису стиделе, чак и своје политичке противнике – убеђене десничаре – преобрате у тврдокорне левичаре. Лучана Кастелина, позната италијанска новинарка, политичарка и књижевница, жива је легенда италијанске левице, једна од тих фаталних и посебних жена италијанске политике.
И сада је елегантна и лепа, а боре које је у 85 година узбудљивог и нимало баналног живота успела да стекне можда само још више истичу њен шарм. Али, оно што првенствено плени код Лучане јесте њена ведрина и спонтаност: „Молим те, немој само да ми персираш! Не волим да дајем интервјуе, али када пристанем, онда то значи да сам одабрала особу са којом желим пријатно и пријатељски да разговарам.“
Lune- Broj postova : 430
Location : Beograd
Registration date : 2013-05-17
Re: PRIČE IZ KAPITALIZMA...
Рођена у Риму 1929. Године 1947. учлањује се у Комунистичку партију Италије и учествује на Омладинском фестивалу у Прагу, одакле са Интернационалном бригадом одлази на радну акцију: изградњу Омладинске пруге Шамац – Сарајево. За изузетно залагање и пожртвованост у раду проглашена је за ударника. Због неслагања са партијским врхом, који је подржавао совјетску интервенцију у Чехословачкој, 1969. избачена је из КПИ. Група дисидената на челу са Кастелином исте године оснива часопис „Манифест“ (Il Manifesto) и приступа ПДПУ (Партија пролетерског јединства за комунизам). 1984, на молбу Енрика Берлингуера, враћа се у КПИ, где остаје све до 1991, односно до трансформације италијанских комуниста у Партију демократске левице, која се одриче комунистичког наслеђа, али и симбола – српа и чекића. Кастелина тада оснива нову партију: Комунистичку обнову (Rifondazione comunista). Била је посланик у италијанском парламенту у четири мандата и шеф посланичке групе Пролетерске демократије. У четири мандата посланик је у ЕУ парламенту. Од 1994. до 1997. била је европски комесар за културу и информисање, а од 1997. до 1998. председница Комисије за спољне економске односе ЕУ. Од 1998. до 2003. председница је Агенције за промоцију италијанског филма у свету, а данас је почасна председница организације за промоцију европског филма „Cineuropa“. Лучана Кастелина завршила је правни факултет и течно говори и пише на немачком, француском, енглеском, шпанском и руском језику. Аутор је осам књига: Амерички мит – Шта то има у Америци (1973) Породица и друштво (1974) Стремљења политичких покрета (1993) Педесет година Европе – једно антиреторичко тумачење (2007) Eurollywood (2008) Откривање света (2011) Сибериjана (2012) и Чувај се моје глади (2014). Објавила је на стотине текстова и студија из области међународне политике, културе и екологије, од којих је већина публикована и у иностранству. У јануару 2015. била је један од десет предложених кандидата на изборима за председника Италије и у финалном гласању у парламенту трећепласирана. Из брака са Алфредом Рајхлином, бившим високим функционером КПИ, има кћерку Лукрецију и сина Пјетра.
Lune- Broj postova : 430
Location : Beograd
Registration date : 2013-05-17
A,vi i dalje skupljajte diplome i ne bunite se!
http://www.novi-svjetski-poredak.com/2013/10/01/revolucija-elite-vecina-radne-snage-kroz-slijedece-tri-generacije-ce-biti-zamjenjena-robotima/
http://www.novi-svjetski-poredak.com/2015/06/05/anali-iz-buducnosti-otkrivena-istina-koju-su-masoni-cuvali-vise-od-100-godina/
http://www.novi-svjetski-poredak.com/2013/10/04/tajna-drustva-i-politicke-organizacije-uvode-novi-svjetski-poredak-prepoznate-li-njihov-tajni-jezik/
http://www.novi-svjetski-poredak.com/2015/06/05/anali-iz-buducnosti-otkrivena-istina-koju-su-masoni-cuvali-vise-od-100-godina/
http://www.novi-svjetski-poredak.com/2013/10/04/tajna-drustva-i-politicke-organizacije-uvode-novi-svjetski-poredak-prepoznate-li-njihov-tajni-jezik/
Re: PRIČE IZ KAPITALIZMA...
" Radnici tuzlanske fabrike deterdženta Dita su okupirali svoje radno mjesto i odbijaju da priznaju autoritet stečajnog upravnika, ukoliko se ne zaštite interesi radnika, i ne nađu nova ulaganja kako bi se ponovno pokrenula proizvodnja. Ovaj odlučan i prkosan čin tuzlanskih radnika je samo posljednja epizoda njihove dugogodišnje borbe protiv zločinačke privatizacije nekada ponosnog industrijskog giganta, kao i čin prkosa usmjeren protiv vladajućih tajkuna koji već dvadeset godina nemilosrdno pljačkaju zemlju u suradnji sa međunarodnim kapitalom, pretvarajući nekada industrijalizovanu zemlju u beznačajnu perifernu ekonomiju koja bi trebala preživljavati od ekoturizma i planinarenja. "
Lune- Broj postova : 430
Location : Beograd
Registration date : 2013-05-17
"DEMOKRACIJA"
http://www.mojosijek.hr/sto-nam-danas-znaci-demokracija/3811.html
Što nam danas znači demokracija?
Riječ demokracija dolazi iz grčke riječi δημοκρατíα, koja pak dolazi od δημος, što znači “narod” iliti „puk“, i κρατειν, što znači “vladati”. Najjednostavnije rečeno bilo bi da demokracija označava vladavinu puka. Taj naziv vjerovatno su skovali Atenjani kako bi njime označili sustav vlasti u Ateni. Tadašnja demokracija razlikuje se od današnje demokracije. Razlika je u dva termina, a to su ravnopravnost i sloboda. Oni se očituju u ravnopravnosti svakog čovjeka pred pravom i jednakom pristupu moći, a sloboda je osigurana legitimiranim pravima i slobodama koje su zaštićene ustavom. Osim toga moderna demokracija za razliku od antičke vjeruje u pravo glasa svih odraslih.
Današnja demokracija predstavlja pluralistički politički sustav u kojem se politički ciljevi postižu natjecanjem mnogih političkih subjekata. Problem natjecanja političara u demokratskom sustavu je taj da sve što postižu, postižu lobiranjem. Zastupnici parlamenta raspolažu jednim glasom u donošonju zakonodavnih odluka. Taj glas lobiranjem, najčešće između dvije suprotstavljene strane, dodjeljuju onoj strani od koje imaju više koristi u vidu usluga, materijalnih stvari, položaja i budućih glasovanja. Političar idealist, možda i s vjerom u opće dobro, kada se nađe u labirintu lobija mijenja svoje prioritete, a često u strahu gubitka moći okreće glavu na korupciju. Taj strah gubitka moći uočio je još Nietzche. Nietzsche tvrdi da čovjek pripada zemlji i da treba biti vjeran zemlji. Njegovo učenje se sastojalo i u tome da svijetom ne vlada zakon (logos) nego kaos, i da je život borba. Osnova svega je volja za moći (Nietzsche smatra da ono što čovjek hoće je višak moći), i ovakvu volju ima svaki čovjek, i to se može najbolje izraziti ovim citatom: “U volji sluge našao sam volju da bude gospodar”. U razmišljanju političara moć je najviša vrijednost. U sustavu gdje se pojedine grupe sukobljavaju, utjecaj pojedine grupe ovisi o o njezinoj organiziranosti i o resursima koje iskorištava u borbi za moć (novac, brojčana snaga, znanje). Sve grupe nemaju jednak pristup svim resursima, ali svaka grupa ima neku prednost koju može iskoristiti u političkom procesu. Moć je stoga raspoređena nehijerarhijski i kompetitivno.
Volja za moći
Demokracija u narodu funkcionira tako da na izborima opcija s najviše glasova građana pobjeđuje. Pravo puka je da iskoriste svoj glas, ali isto tako imaju pravo da ga ne iskoriste. U slučaju da zakonom nije određen minimalni postotak glasača koji trebaju dati svoj glas na izboru da bude veći od 50%, događa se to da izbore može odlučiti trećina potencijalnih glasača. Naravno ti glasovi trećine se tada dijele u smjeru grupa koje su izašle na izbore. Dakle, demokracija dopušta da izabranu vlast bira većina koja je odlučila prihvatiti svoje demokratsko pravo davanja glasova. Narod koji ne izađe na izbore mišljenja je da jedan glas neće promjeniti ništa.
Opću sliku predloženih grupa puku daju mediji. Mediji je oblikuju, a medijima je moguće manipulirati. Propaganda grupe/stranke proizlazi kroz televizijske reklame, novinske članke,velike plakate uz ceste. Glasači glasaju za najbolju medijsku kampanju i za najpozitivnije prikazano lice od strane medija. U drugi plan padaju uvjerenja i programi određene opcije. Propaganda odlučuje vlast, a ne mudrost. Takva je danas liberalna demokracija. Narod ne zna za što ustvari glasa. On ne glasa za pojedince, glasovi se daju skupinama ljudi koje se vode zajedničkim interesom.
Uzmimo u obzir i profile glasača, u slučaju da ih samo trećina odluči iskoristiti svoje glasačko pravo, tko je ta trećina? To su večinom pripadnici, simpatizeri i članovi grupa i opcija koje se natječu za vlast. Oni mogu biti dio njih iz uvjerenja, povijesti grupe ili iz potencijalne koristi. To dovodi do zaključka da grupa koja prikupi najviše članova prije izborne kampanje pobjeđuje. Prikuplja ih lobijima i obećanjima koristi. Rijetki su oni koji su uz neku stranku samo iz ideala. Za pravo glasa dovoljno je biti državljanin i biti punoljetan. Obrazovanje nije uvjet. Dakle, ljudi koji nemaju znanja o biti državnih problema i državnom upravljanju odlučuju tko će upravljati državom. Upravljanje državom vjerojatno je jedan od najvažnijih poslova a narod može odlučiti da državom upravljaju neupućeni i nestručni ljudi. Zašto da narod odlučuje o državnom proračunu, kad su u tome daleko stručniji ekonomisti, zašto da donosi zakone, kad su u to bolje upućeni etičari i pravnici? Zašto narod odabire vlast kada za to nije kompetentan i nema potrebno razumijevanje političkih pitanja.
Glasač na putu od birtije do mjesne zajednice, dan izbora
Tržište se pokazalo prijeko potrebnim elementom uspostave i opstojanja liberalne demokracije, ali u isto je vrijeme tržište, potičući nejednakosti u ekonomskoj, a time i političkoj moći, nepovoljno za razvoj demokracije. Robert A. Dahl je pokazao da je liberalna demokracija otvoren i proturječan projekt koji ujedinjuje različite i često nesukladne elemente – slobodu i jednakost, konkurenciju i konsenzus, vodstvo i participaciju. Demokraciju možemo gledati kao nešto plemenito, utopistički ne zaživljeno. Ona je takva kakva je zbog ljudi.
Platon je svojevremeno bio žestoki protivnik demokracije, zastupao je aristokraciju. Dok se kroz tijek povijesti ta riječ povezala sa bogatim slojem društva i vlastodršcima, riječ aristokracija zapravo znači „vladavina najboljih“. Pravi kontekst te riječi se izgubio kroz vrijeme a doživio je konačan slom od vremena Francuske revolucije 1789. kada su ga revolucionari suprotstavili kontekstu riječi demokracija. Platon je zastupao aristokraciju u kojoj su na vlasti trebali biti najbolji, ali ne zbog svog porijetla, već zbog mudrosti. On se zalagao za podjelu poslova i dužnosti kako bi se što bolje organizirala država, svatko treba raditi ono što najbolje zna, prema tome samo rijetki trebaju vladati državom, i to oni koji su najmudriji, pošto je mudrost nužna osobina za dobro upravljanje državom.
Oš? Neš? Najbolje da uzmeš
Sustav koji te silom tjera da vjeruješ i podržavaš postojeći sustav ne pruža privilegiju slobodu misli. Demokracija danas je takva, svjetske sile koje promiču demokratske nazore nemali broj puta su nametnuli demokraciju oružanim napadom na zemlju(Irak, Libija…) Takve akcije se kose sa fundamentalnim temeljima demokracije. No ne želim ja reći da je diktatura dobra a demokracija loša, nego da je demokracija uspješna samo kao nadgradnja drugim društvenim i ekonomskim postignućima.
“The English think they are free. They are free only during the election of members of parliament.”
Jean Jacques Rousseau
Što nam danas znači demokracija?
Riječ demokracija dolazi iz grčke riječi δημοκρατíα, koja pak dolazi od δημος, što znači “narod” iliti „puk“, i κρατειν, što znači “vladati”. Najjednostavnije rečeno bilo bi da demokracija označava vladavinu puka. Taj naziv vjerovatno su skovali Atenjani kako bi njime označili sustav vlasti u Ateni. Tadašnja demokracija razlikuje se od današnje demokracije. Razlika je u dva termina, a to su ravnopravnost i sloboda. Oni se očituju u ravnopravnosti svakog čovjeka pred pravom i jednakom pristupu moći, a sloboda je osigurana legitimiranim pravima i slobodama koje su zaštićene ustavom. Osim toga moderna demokracija za razliku od antičke vjeruje u pravo glasa svih odraslih.
Današnja demokracija predstavlja pluralistički politički sustav u kojem se politički ciljevi postižu natjecanjem mnogih političkih subjekata. Problem natjecanja političara u demokratskom sustavu je taj da sve što postižu, postižu lobiranjem. Zastupnici parlamenta raspolažu jednim glasom u donošonju zakonodavnih odluka. Taj glas lobiranjem, najčešće između dvije suprotstavljene strane, dodjeljuju onoj strani od koje imaju više koristi u vidu usluga, materijalnih stvari, položaja i budućih glasovanja. Političar idealist, možda i s vjerom u opće dobro, kada se nađe u labirintu lobija mijenja svoje prioritete, a često u strahu gubitka moći okreće glavu na korupciju. Taj strah gubitka moći uočio je još Nietzche. Nietzsche tvrdi da čovjek pripada zemlji i da treba biti vjeran zemlji. Njegovo učenje se sastojalo i u tome da svijetom ne vlada zakon (logos) nego kaos, i da je život borba. Osnova svega je volja za moći (Nietzsche smatra da ono što čovjek hoće je višak moći), i ovakvu volju ima svaki čovjek, i to se može najbolje izraziti ovim citatom: “U volji sluge našao sam volju da bude gospodar”. U razmišljanju političara moć je najviša vrijednost. U sustavu gdje se pojedine grupe sukobljavaju, utjecaj pojedine grupe ovisi o o njezinoj organiziranosti i o resursima koje iskorištava u borbi za moć (novac, brojčana snaga, znanje). Sve grupe nemaju jednak pristup svim resursima, ali svaka grupa ima neku prednost koju može iskoristiti u političkom procesu. Moć je stoga raspoređena nehijerarhijski i kompetitivno.
Volja za moći
Demokracija u narodu funkcionira tako da na izborima opcija s najviše glasova građana pobjeđuje. Pravo puka je da iskoriste svoj glas, ali isto tako imaju pravo da ga ne iskoriste. U slučaju da zakonom nije određen minimalni postotak glasača koji trebaju dati svoj glas na izboru da bude veći od 50%, događa se to da izbore može odlučiti trećina potencijalnih glasača. Naravno ti glasovi trećine se tada dijele u smjeru grupa koje su izašle na izbore. Dakle, demokracija dopušta da izabranu vlast bira većina koja je odlučila prihvatiti svoje demokratsko pravo davanja glasova. Narod koji ne izađe na izbore mišljenja je da jedan glas neće promjeniti ništa.
Opću sliku predloženih grupa puku daju mediji. Mediji je oblikuju, a medijima je moguće manipulirati. Propaganda grupe/stranke proizlazi kroz televizijske reklame, novinske članke,velike plakate uz ceste. Glasači glasaju za najbolju medijsku kampanju i za najpozitivnije prikazano lice od strane medija. U drugi plan padaju uvjerenja i programi određene opcije. Propaganda odlučuje vlast, a ne mudrost. Takva je danas liberalna demokracija. Narod ne zna za što ustvari glasa. On ne glasa za pojedince, glasovi se daju skupinama ljudi koje se vode zajedničkim interesom.
Uzmimo u obzir i profile glasača, u slučaju da ih samo trećina odluči iskoristiti svoje glasačko pravo, tko je ta trećina? To su večinom pripadnici, simpatizeri i članovi grupa i opcija koje se natječu za vlast. Oni mogu biti dio njih iz uvjerenja, povijesti grupe ili iz potencijalne koristi. To dovodi do zaključka da grupa koja prikupi najviše članova prije izborne kampanje pobjeđuje. Prikuplja ih lobijima i obećanjima koristi. Rijetki su oni koji su uz neku stranku samo iz ideala. Za pravo glasa dovoljno je biti državljanin i biti punoljetan. Obrazovanje nije uvjet. Dakle, ljudi koji nemaju znanja o biti državnih problema i državnom upravljanju odlučuju tko će upravljati državom. Upravljanje državom vjerojatno je jedan od najvažnijih poslova a narod može odlučiti da državom upravljaju neupućeni i nestručni ljudi. Zašto da narod odlučuje o državnom proračunu, kad su u tome daleko stručniji ekonomisti, zašto da donosi zakone, kad su u to bolje upućeni etičari i pravnici? Zašto narod odabire vlast kada za to nije kompetentan i nema potrebno razumijevanje političkih pitanja.
Glasač na putu od birtije do mjesne zajednice, dan izbora
Tržište se pokazalo prijeko potrebnim elementom uspostave i opstojanja liberalne demokracije, ali u isto je vrijeme tržište, potičući nejednakosti u ekonomskoj, a time i političkoj moći, nepovoljno za razvoj demokracije. Robert A. Dahl je pokazao da je liberalna demokracija otvoren i proturječan projekt koji ujedinjuje različite i često nesukladne elemente – slobodu i jednakost, konkurenciju i konsenzus, vodstvo i participaciju. Demokraciju možemo gledati kao nešto plemenito, utopistički ne zaživljeno. Ona je takva kakva je zbog ljudi.
Platon je svojevremeno bio žestoki protivnik demokracije, zastupao je aristokraciju. Dok se kroz tijek povijesti ta riječ povezala sa bogatim slojem društva i vlastodršcima, riječ aristokracija zapravo znači „vladavina najboljih“. Pravi kontekst te riječi se izgubio kroz vrijeme a doživio je konačan slom od vremena Francuske revolucije 1789. kada su ga revolucionari suprotstavili kontekstu riječi demokracija. Platon je zastupao aristokraciju u kojoj su na vlasti trebali biti najbolji, ali ne zbog svog porijetla, već zbog mudrosti. On se zalagao za podjelu poslova i dužnosti kako bi se što bolje organizirala država, svatko treba raditi ono što najbolje zna, prema tome samo rijetki trebaju vladati državom, i to oni koji su najmudriji, pošto je mudrost nužna osobina za dobro upravljanje državom.
Oš? Neš? Najbolje da uzmeš
Sustav koji te silom tjera da vjeruješ i podržavaš postojeći sustav ne pruža privilegiju slobodu misli. Demokracija danas je takva, svjetske sile koje promiču demokratske nazore nemali broj puta su nametnuli demokraciju oružanim napadom na zemlju(Irak, Libija…) Takve akcije se kose sa fundamentalnim temeljima demokracije. No ne želim ja reći da je diktatura dobra a demokracija loša, nego da je demokracija uspješna samo kao nadgradnja drugim društvenim i ekonomskim postignućima.
“The English think they are free. They are free only during the election of members of parliament.”
Jean Jacques Rousseau
Re: PRIČE IZ KAPITALIZMA...
www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/krvoprolice-u-sredistu-toronta-vozac-kombijem-jurio-ulicom-i-gazio-sve-pred-sobom-pokosio-desetke-pjesaka-najmanje-10-mrtvih-veci-broj-ranjenih/7278186/
NAPAD U KANADI
KRVOPROLIĆE U SREDIŠTU TORONTA, VOZAČ KOMBIJEM JURIO ULICOM I GAZIO SVE PRED SOBOM, POKOSIO DESETKE PJEŠAKA Najmanje 10 mrtvih, veći broj ranjenih
AUTOR:
Jutarnji.hr
OBJAVLJENO:
23.04.2018. u 20:11
Policija u Torontu uhitila je vozača bijelog kombija koji je u ponedjeljak poslijepodne pobjegao nakon što je na području Ulice Yonge i Avenije Finch pokosio veći broj slučajnih prolaznika. Policija je objavila da je pritom poginulo najmanje deset, a ozlijeđeno 15 ljudi.
- Vidio sam policiju kako uhićuje osumnjičenoga, vozio se u unajmljenom kombiju. Ljudi su na ulici ležali kao da su porazbacani, sigurno ih je pet-šest na licu mjesta dobivalo umjetno disanje. Bilo je užasno. Brutalno, ispričao je svjedok Phill Zullo za kanadsku novinsku agenciju Canadian Press.
Drugi svjedoci također govore o strašnim scenama na ulici i s obzirom na prizore uvjereni su da ovo nije bila nesreća.
- Prvo sam mislio da je ovo nesreća, ali kada sam vidio da je udario i drugu osobu, znao sam da nije, izjavio je drhtavim glasom 29-godišnji Ali Shaker, koji je bio u svom autu kada je vidio teror ispred sebe.
- Udarao je jednu po jednu osobu, jurio je 60-70 kilometara na sat, činilo se kao da cilja ljude. Tko god mu se našao na putu, odletio je u zrak. Vidio sam dijelove tijela... Ubio je puno ljudi, rekao je Shaker.
Jedan od svjedoka tvrdi da je vozač krivudao po nogostupu i gazio sve pred sobom.
Na društvenim su se mrežama pojavile i snimke uhićenja vozača, kojeg se na jednoj od snimki moglo čuti kako policajcima viče: - Ubijte me!
U jednom je trenutku izvukao i pištolj koji je uperio prema policajcu koji mu je vikao da ga baci i legne na tlo. U konačnici je uhićen bez da je ispaljen ijedan metak.
Osumnjičeni za napad identificiran je kao Alek Minassian (25), javila je u ponedjeljak televizija CBC.
NAPAD U KANADI
KRVOPROLIĆE U SREDIŠTU TORONTA, VOZAČ KOMBIJEM JURIO ULICOM I GAZIO SVE PRED SOBOM, POKOSIO DESETKE PJEŠAKA Najmanje 10 mrtvih, veći broj ranjenih
AUTOR:
Jutarnji.hr
OBJAVLJENO:
23.04.2018. u 20:11
Policija u Torontu uhitila je vozača bijelog kombija koji je u ponedjeljak poslijepodne pobjegao nakon što je na području Ulice Yonge i Avenije Finch pokosio veći broj slučajnih prolaznika. Policija je objavila da je pritom poginulo najmanje deset, a ozlijeđeno 15 ljudi.
- Vidio sam policiju kako uhićuje osumnjičenoga, vozio se u unajmljenom kombiju. Ljudi su na ulici ležali kao da su porazbacani, sigurno ih je pet-šest na licu mjesta dobivalo umjetno disanje. Bilo je užasno. Brutalno, ispričao je svjedok Phill Zullo za kanadsku novinsku agenciju Canadian Press.
Drugi svjedoci također govore o strašnim scenama na ulici i s obzirom na prizore uvjereni su da ovo nije bila nesreća.
- Prvo sam mislio da je ovo nesreća, ali kada sam vidio da je udario i drugu osobu, znao sam da nije, izjavio je drhtavim glasom 29-godišnji Ali Shaker, koji je bio u svom autu kada je vidio teror ispred sebe.
- Udarao je jednu po jednu osobu, jurio je 60-70 kilometara na sat, činilo se kao da cilja ljude. Tko god mu se našao na putu, odletio je u zrak. Vidio sam dijelove tijela... Ubio je puno ljudi, rekao je Shaker.
Jedan od svjedoka tvrdi da je vozač krivudao po nogostupu i gazio sve pred sobom.
Na društvenim su se mrežama pojavile i snimke uhićenja vozača, kojeg se na jednoj od snimki moglo čuti kako policajcima viče: - Ubijte me!
U jednom je trenutku izvukao i pištolj koji je uperio prema policajcu koji mu je vikao da ga baci i legne na tlo. U konačnici je uhićen bez da je ispaljen ijedan metak.
Osumnjičeni za napad identificiran je kao Alek Minassian (25), javila je u ponedjeljak televizija CBC.
Stranica 1/1
Permissions in this forum:
Ne možete odgovoriti na teme ili komentare u ovom forumu
Sun Mar 17, 2024 1:07 am by Valter
» DOKAZI, CEGA ....
Sat Jan 20, 2024 10:57 pm by Valter
» "KUD PLOVI OVAJ BROD?"
Mon Jan 15, 2024 12:48 am by Valter
» DALI ZNATE ZA OVO?
Sat Jan 06, 2024 1:01 am by Valter
» TKO SNOSI NAJVEĆU ODGOVORNOST?
Mon Dec 25, 2023 11:43 pm by Valter
» KRIVI SMO MI!
Mon Dec 25, 2023 12:38 am by Valter
» ISTORIJA JUGOSLAVIJE
Tue Nov 28, 2023 11:15 pm by Valter
» GOVORI DRUGA TITA
Tue Nov 28, 2023 10:48 pm by Valter
» TEžINA LANACA(BORIS MALAGURSKI)
Tue Nov 28, 2023 10:40 pm by Valter