STARI-NOVI SVJETSKI POREDAK-ŠTO JE TO DEMOnKRACIJA(DEMOKRADIJA)?
Stranica 1/2
Stranica 1/2 • 1, 2 
STARI-NOVI SVJETSKI POREDAK-ŠTO JE TO DEMOnKRACIJA(DEMOKRADIJA)?
Slaven Sun Sep 14, 2008 4:59 am
http://www.sarovic.com
Šarovic (citat):"DEMOKRACIJA"
Veliki nedostatak višepartijskog sistema leži u činjenici da uspješne partije u praksi prvenstveno slijede interese moćnih bogatih ljudi.
U razvijenom svijetu veliki donatori financiraju sve utjecajne partije i zato imaju utjecaj na donošenje odluka unutar takvih partija.
Političari koji vode političke partije su prolazni i zato su vrlo skloni korupciji.
Nije nužno u pitanju novac,moguće ih je korumpirati primamljivim radnim mjestom,karijerom,zaradom ili čak samo prijateljstvom.
U nemoralnom društvu korupcija može poprimiti oblik priznanja i tada gotovo da nema čovjeka koji joj se može suprotstaviti.
Moćni bogati ljudi lukavo nameću svoje interese i tradicionalno lijevim radničkim partijama.
Kao rezultat,sve manje utjecajnih partija podržava interese radnika,obespravljenih,siromašnih.
Ako se poneki političar pokuša suprotstaviti interesima bogataša,nailaziti će na prepreke na svakom koraku.
Navodno slobodna,utjecajna sredstva javnog informiranja u razvijenom svijetu se nalaze u vlasništvu vrlo dobro organiziranih bogataša i tako naravno zastupaju njihove interese.
Ta sredstva javnog informiranja će neposlušnog političara optužiti da ne radi dobro svoj posao,naći će mu neki porok,splesti intrigu.
Političar koji se pokuša suprotstaviti bogatašima naprosto mora odustati ili je njegova karijera završena.
Koliko god programi utjecajnih partija imaju javni interes na kraju oni provode politiku u korist bogataša.
Bogati donatori su pomoću političkih partija kreirali politički sistem u kojem imaju kontrolu nad društvom.
Oni nastoje staviti pod svoju kontrolu sve utjecajne faktore u društvu i silno se trude da ne ostave ništa slučajnosti.
Sistem je glorificiran kroz obrazovanje,rad,kulturu,sredstva javnog informiranja,društvenu zabavu,sport.
Obzirom da je "društvo koje ne zna" povodljivo,ono prihvaća sugestivna otuđena opredjeljenja takvog sistema.
U takvom sistemu čovjek kao pojedinac nema drugog izbora nego prihvatiti otuđena pravila koja određuju njegovo djelovanje i mišljenje.
Pod utjecajem enormne suptilne propagande on prihvaća ono što je u društvu dobro,smiješno,lijepo,ukusno.
On postaje ono što društvo očekuje od njega da bude,a ne ono što bi po svojoj prirodi trebao da bude,tim više jer otuđeno društvo odbacuje svakog člana koji ne prihvaća usvojene forme mišljenja i djelovanja.
Čovjek prolazi studiozno ispiranje mozga praktično kroz čitav život i na kraju on ne sumnja u ispravnost takvog sistema.
Takav čovjek u pravilu izabire partije koje podržavaju programe bogatih donatora i tu se krug demokratske farse zatvara.
Zavladavši političkim sistemom bogataši kreiraju ekonomsku politiku kakvu žele.
Oni donose odluke o kreditiranju svojih država a zatim ih sami i kreditiraju.
Najbogatija zamlja svijeta Amerika je uz njihovu intervenciju postala najzaduženija zemlja svijeta jer nacionalni dug po stanovniku iznosi više od $20.000.
Preciznije na
http://www.publicdebt.treas.gov/opd/opdpenny.htm.
Vlasnici glavnice tog duga su najbogatiji ljudi svijeta i najvjerojatnije ih nema puno.
Najbogatiji ljudi svijeta su vlasnici Američkih federalnih rezervi.
Oni stvarno proizvode novac,čak imaju privilegiju da naručuju emisiju američkih dolara.
Malo ljudi zna da su Američke federalne rezerve u privatnom vlasništvu i kada ih vlada SAD želi koristiti vraća ih pod uvjetima koji vlasnici kapitala određuju.
Nema sigurnijeg investiranja nego u državu.
Nema ni veće moći od toga.
Nema ni sigurnije eksploatacije društva od toga.
Ako neko pokuša pronaći imena tih ljudi naići će na beskrajne prepreke jer oni ne žele da se zna koliko su bogati.
Ti ljudi kriju svoje vlasništvo tajnim registriranjem kompanija u raznim zemljama svijeta uključujući Delaware u USA.
Osim toga oni kriju svoje vlasništvo iza imena korporacija koje posjeduju druge korporacije.
Ipak može se pretpostaviti da među njima prednjači porodica Rothschild jer ista dominira svjetskim financijama stoljećima.
Teško je reći koliko još stvarno moćnih porodica postoji jer su lukavo potpuno neeksponirane.
Ipak,moja procjena pretpostavlja da je nekoliko porodica steklo takvu financijsku moć da mogu vladati svijetom.
Prateći aktivnosti država u svijetu stjeće se dojam da oni imaju najveću kontrolu nad SAD i Velikom Britanijom a odatle vrše pritiske na cijeli svijet.
Ta vlast je tajna,i zato je praktično nesmjenjiva.
Eksponirane porodice kao što su Rockefeleri su po mom mišljenju manje utjecajne iako često otvoreno nameću svoje ciljeve američkim liderima.
Pitam se dali oni javno zastupaju interese takve grupe.
Novonastali bogataši poput Bill Gatesa koji su javno prezentirani kao najbogatiji ljudi svijeta su daleko,daleko siromašniji od svjetskih vladara i nemaju nikakvog utjecaja na svjetsku politiku.
Kapitalisti su u svrhu stimuliranja radnih aktivnosti građana iz koje neosporno vuku korist,potisnuli principe kooperacije među ljudima i nametnuli sistem konkurencije.
Oni propovijedaju sistem liberalnog kapitalizma kao sistem koji daje svakome podjednaku šansu što naravno nije istina jer se bogataši nalaze u izrazito povlaštenom položaju u svakom pogledu.
Privilegije se baziraju na kontroli informacija i na enormnom kapitalu sa kojim lako mogu potisnuti konkurenciju.
Sistem je okrutan prema gubitnicima i to se lijepo vidi na primjeru Amerike.
Amerika je najbogatija zemlja u svijetu ali u njoj ljudi i gladuju.
U njoj ima stotine hiljada ako ne i milioni beskućnika.
U njoj prosječni stanovnik živi skromno.
Amerikanac dobija osnovno obrazovanje koje mu omogućava da radi samo najjednostavnije poslove,koje ima zadatak da ga učini poslušnim konzumentom.
Radi vrlo teško po cijele dane za malu nadnicu i još je u stalnom strahu od gubitka posla.
On u pravilu nema zadovoljavajuće zdravstveno osiguranje jer je skupo
(Oko 20% Amerikanaca nema nikakvo zdravstveno osiguranje).
Penziju sam štedi uz veliko odricanje tokom radnog vijeka.
U 1993 godini,radnik sa minimalnim dohotkom u Americi,kakvih ima vrlo velik broj,zaradio je 60.000 puta manji dohodak od Predsjednika i CEO Walt Disney korporacije.
Da,dobro ste pročitali.
Radnik je godišnje zaradio 60 000 puta manje od njegova gazde.
Ogromne socijalne razlike razvijaju kriminal u Americi.
Građani Amerike uglavnom ne izlaze iz kuća kad padne mrak jer se osjećaju nesigurnim.
Gotovo 1% stanovnika Amerike se nalazi u zatvoru i još toliko se vodi u kaznenim postupcima.
Iako je sistem izrazito represivan ne pokazuje nikakvu tendenciju pada kriminala već nasuprot svake nedjelje više od 1600 stanovnika SAD biva zatvoreno nego pušteno na slobodu.
Tu se radi o gotovo 5 miliona ljudi i zato se ne može govoriti samo o kriminalu nego o političkom problemu nezdravog sistema.
Amerika je jedina zemlja u svijetu gdje otuđena djeca ubijaju djecu po školama.
Prosječni Amerikanac je moderni rob bogataša,a propaganda ga je uvjerila da je slobodan.
On je toliko indoktriniran propagandom da i ne zna da može biti bolje.
Amerika je vjerojatno najotuđenija zemlja svijeta,puna stresa,psihičkih bolesnika,zemlja sa najvećom stopom alkoholizma,narkomanije i kriminala u svijetu,zemlja rasturenih brakova,samotnjaka,čudaka.
Godišnje jedan od 10.000 stanovnika SAD izvrđi samoubistvo.
Amerika je tužna zemlja.
Više o tome na
http://www.michaelparenti.org/HiddenHolocaust.html.
Ovdje je prikazana najrazvijenija zemlja svijeta.
Ne treba veći dokaz od ovoga da je i današnji kapitalistički višepartijski sistem nedemokratičan jer suštinski predstavlja prikrivenu diktaturu.
Tako je i u višepartijskom sistemu stvarno odlučivanje otuđeno od stanovništva pa isti doprinosi otuđenju društva.
Čovjek nema nikakav uticaj na formiranje pravila zajedničkog kretanja.
Čovjek ostaje nemoćan
Slobodno tržište omogućava najboljem proizvođaču da postane pobjednik a svi ostali su osuđeni da postanu gubitnici.
Ukoliko društvo ne osigura gubitnicima pravo na normalan život neće ga imati ni pobjednici.
Danas se vlasnici korporacija oslobađaju državnih stega i proizvode robu tamo gdje je najjeftinija radna snaga.
Tako potiskuju konkurenciju i vuku enormne profite.
Naravno,kapitalisti nemaju nikakvu mogućnost niti osjećaju potrebu da vode brigu o gubitnicima.
Problem je naročito naglašen na svjetskom nivou gdje ne postoje nikakvi socijalni programi koji bi štitili radnike od gubitka posla u tom stvarno okrutnom takmičenju.
Tržište je uglavnom rješavalo takve probleme sa mnogo bola ali ono više ne može riješiti taj problem.
Gubitnici u tom natjecanju nisu više pojedinci već se čitavi regioni i države nalaze u izuzetno teškom položaju.
Proces je poznat pod nazivom Globalizacija i oštro mu se suprotstavljaju ljudi željni pravde i stabilnosti u svijetu.
Već danas smo svjedoci stvaranja tako velikih ekonomskih razlika među ljudima i državama kakve nikada nisu postojale.
Tu se naziru veliki problemi u budućnosti,počevši od nekontroliranih migracija sa kriminalom svakojake vrste pa do ratova.
Jedna veća ekonomska kriza može lako uzrokovati ratove očajnika svugdje u svijetu.
To govori da je ideologija kapitalističkog liberalizma ne može više doprinositi razvoju društva i da je došlo vrijeme da nastupi novi ekonomski sistem.
Osim toga kapitalizam je izgradio pretjerano veliku proizvodnju koja besmisleno rasipa prirodna bogatstva.
Nedostatak prirodnih resursa koji je sa takvim rasipanjem neminovan,će sasvim sigurno dovesti ljude pred stvarnu borbu za opstanak.
Ako se nešto značajno ne promijeni to će prije ili kasnije nesumnjivo dovesti do beskonačnih ratova u kojima će veliki dio čovječanstva biti izbrisan sa lica zemlje.
Ukoliko ste privilegirani geografskim i statusnim položajem i ukoliko vas je otuđeni život učinio okrutnim vi to možete zvati prirodna selekcija.
Ali mi koji sebe nazivamo ljudskim bićima to moramo spriječiti formiranjem daleko boljeg društva.
Razvoj proizvodne tehnologije zahtjeva sve manji broj radnika za ostvarenje jednake produktivnosti.
Nema potrebe ni mogućnosti za stalan porast produktivnosti.
Jednog dana,vjerojatnije prije nego kasnije,biti će nužno i stvarno dobrodošlo skraćivanje radnog vremena da bi se mogla kreirati radna mjesta za sve radnike i da bi se mogla povećati kvaliteta života.
To je težak zadatak za kapitalizam.
Pokraj toga budućnost će zahtijevati uvođenje kooperacije izmedju radnika,kompanija,država.
Posljednje je neostvariv zadatak za kapitalizam što znači da su promjene političkog i ekonomskog sistema nužnost ostvarenja bolje budućnosti čovječanstva.
Bogataši su u Americi kreirali majstorski proizvod svojih interesa i nastoje da nametnu takav sistem cijelom svijetu.
Oni posjeduju međunarodne i većinu velikih banaka po svijetu.
Udružuju se u MMF i Svjetsku banku koje kreditiraju cijeli svijet.
Tako udruženi imaju monopol i zato mogu postavljati uvjete za dodjelu kredita kakve žele.
Također oni svoju ogromnu financijsku moć koriste ne birajući sredstva za ostvarenje cilja.
Oni naređuju,ucjenjuju,potkupljuju utjecajne ljude u cijelom svijetu i tako uglavnom svugdje ostvaruju kontrolu.
Ukoliko se neka država protivi njihovim interesima oni ne žale truda da je destabiliziraju.
Kao gospodari Amerike oni su direktno ili indirektno imali svoj utjecaj u gotovo svim ratovima i prevratima koji su se dogodili u svijetu poslije drugog svjetskog rata.
Njihova organiziranost se lijepo vidi u načinu kako su nametnuli svoj poredak u zemljama istočne Evrope.
Nije sporno da su socijalistički sistemi bili u velikoj krizi,niti da je pokrenut ogroman propagandni mehanizam koji je ugrožavao poretke u tim zemljama.
Malo je teže dokazati činjenicu da su oni vjerojatno direktno pokretali revolucije u svim tim zemljama.
Američki bogataš George Soroš koji sebe naziva filantropom je poklonio milijardu dolara zemljama istočne Evrope u svrhu razvoja "otvorenog društva".
Tko dobro poznaje kapitalistički sistem,vrlo dobro zna da tu nema nikakve filantropije niti humanizma,tu se radi samo i isključivo o ekonomskom interesu.
Količina novca bespovratno dodijeljena zemljama istočne Evrope ne može potjecati samo od Georga Soroša iako on vjerojatno posjeduje mnogostruko veću količinu novca.
Ona ukazuje na visoki stupanj organizacije svjetskih bogataša.
George Soroš je vjerojatno samo javni predstavnik organizacije nedostupne za javnost koji nema pravo samostalnog odlučivanja.
Ako mislite da je takva organizacija nelegalna onda ste vjerojatno u krivu jer ti ljudi imaju moć iznad zakonodavnih tijela u zapadnim državama.
Oni mogu učiniti legalnim gotovo sve što im treba.
Oni također imaju moć iznad vaših misli kroz beskonačnu organiziranu propagandu tako da prosječan čovjek nikada neće postaviti pitanje o legalnosti takve organizacije čak i ako ona postane poznata javnosti što je jako nevjerojatno."
Slaven: komentar modifikovan dana: Fri Jun 18, 2010 7:17 pm; prepravljeno ukupno 4 puta
Slaven- Broj postova : 6432
Location : Arkadija(mitološka zemlja sreće iz grčke mitologije)
Registration date : 2008-08-23 -
II dio
Slaven Sun Sep 14, 2008 5:00 am
Šarović (citat):"Velike donacije su dale zapadnim bogatašima mogućnost da vrše utjecaj na kreiranje unutrašnje politike u zemljama istočne Evrope.
Prvi zahtjev "otvorenog društva" je bio uvođenje slobodne štampe koja je uistinu postala slobodna od državne strukture ali ne i od stranih utjecaja.
Iza fasade javnog dobra,sredstva javnog informiranja su počela propagirati interese svjetskih bogataša.
Tako su svjetski moćnici stekli mogućnost da direktno kroje unutrašnju politiku tih država.
Ubrzo je uslijedio zahtijev za uvođenjem višepartijskih izbora,zatim drastično i ubrzano uvođenje tržišne privrede koja je rezultirala zatvaranjem nedovoljno rentabilnih pogona,nezaposlenošću radnika,znatno većim radnim opterećenjem zaposlenih radnika i ukupnim padom životnog standarda.
Poslije degradacije inače loše socijalističke privrede,istočno evropske zemalje su neophodno trebale nove kredite,a specijalni uvjeti za dodjelu kredita im neće dozvoliti da se izvuku iz nepovoljnog položaja.
Sve što u tim zemljama vrijedi svjetski bogataši su jeftino otkupili ili će pod pritiskom jeftino otkupiti.
Tako su zemlje istočne Evrope postale ekonomske kolonije.
Tako će novac uložen za potrebe "otvorenog društva" biti višestruko povraćen eksploatacijom tih zemalja.
Dozvoliti ulaz Sorošovom "otvorenom društvu" u zemlju,značilo je defakto dozvoliti ulaz neprijatelju.
Sa druge strane nije bilo puno opcija,ne dozvoliti mu ulaz značilo je trpjeti neugodne organizirane pritiske iz zapadnog svijeta.
Ne treba biti oštrouman pa pretpostaviti da u tim zemljama planiraju lošiji život neprivilegiranog stanovništva nego u Americi gdje je život već dovoljno neprihvatljiv.
Američki porezni obveznici financiraju njihovu ogromnu armiju koja čuva njihov poredak u svijetu.
Rat protiv Iraka je lijep primjer koji to potvrđuje.
Rat je pokrenut da bi se zaštitilo pravo vlasnika korporacija na eksploataciju nafte u Kuvajtu.
Vlasnici korporacija su poslali američke vojnike da gube svoje živote zbog njihovog privatnog interesa.
Ali nisu vlasnici korporacija platili rat nego američki porezni obveznici i porezni obveznici zemalja članica NATO-a.
Vlasnici korporacija su još i zaradili na prodaji oružja američkoj vladi koje su koristili za svoj privatni rat.
Rat je naravno prikazan kao pobjeda Amerike,"demokracije",a ne vlasnika korporacija koji su jedini profitirali.
Ali to nije dovoljno,uskoro će cijeli razvijeni svijet financirati njihovo širenje NATO-a.
Tako će svjetski bogataši dobijati nove besplatne vojnike koji će osiguravati i prema potrebi širiti njihov poredak još bezobzirnije.
Moć vlasnika korporacija je veća nego bilo kojeg imperatora u povijesti čovječanstva.
Oni nemaju apsolutnu moć ali posjeduju nevjerojatne političke i ekonomske instrumente kojima vrše pritiske svuda u svijetu i tako osiguravaju provođenje svoje volje efikasnije nego što je to mogao sanjati bilo koji imperator u povijesti.
To ne može donijeti ništa drugo nego veliko zlo.
Naravno,otuđenje nagoni bogataše da povećavaju svoju moć.
Kad ne mogu ostvariti svoje ciljeve diplomacijom,zavjerama,lukavstvom onda koriste silu koju posjeduju i tu se ne razlikuju mnogo od osvajanja Napoleona ili Hitlera.
Zapadni izrazito autokratski sistem je pokazao na primjeru agresije na Jugoslaviju da nastupa lukavije ali se nije ništa razvio u odnosu na prethodne diktatorske sisteme.
Zašto su uništili Jugoslaviju?
Jugoslavija je bila socijalistička zemlja sa nekim elementima tržišne privrede.
Bruto nacionalni dohodak razvijenih zapadnih zemalja je bio oko tri puta veći nego u Jugoslaviji ali stanovništvo na zapadu od toga nema velike koristi jer bogataši odnose profite.
Standard prosječnog Jugoslavena nije mnogo zaostajao za standardom stanovnika najrazvijenijih zemalja u svijetu,a ukupni kvalitet života Jugoslavena je neosporno prednjačio u odnosu na svijet.
Obrazovanje je bilo vrlo kvalitetno i besplatno.
Radna sigurnost je također bila veoma velika.
Zdravstveno i mirovinsko osiguranje je bilo prilično solidno.
Kriminal je bio na niskom nivou i zato je sigurnost građana je bila vrlo velika.
Ukratko,Jugoslavija je imala socijalne blagodati koje prosječni Amerikanac nema.
Takva zemlja nije predstavljala dobar primjer ideologiji liberalnog kapitalizma zapadnog svijeta što je svakako jedan od razloga za agresiju koja je uslijedila.
Osim toga,geostrateški položaj Jugoslavije je uvijek privlačio svjetske imperatore zbog kojih su narodi na ovom području teško ispaštali.
Jugoslavija pod Titovim vodstvom je jedina evropska i svjetska zemlja koja je imala
SAMOUPRAVLJANJE
te čiji je predsjednik Tito bio jedini koji nije bio pod njihovom kontrolom,ustanovio
NESVRSTANE
kao protutežu njihovoj želi da pokore cijeli svijet,te koliko ga god mrzili,pak su mu se na sprovodu došli pokloniti,jer dok je on bio živ,nisu ništa mogli učiniti da bi ostvarili svoje planove,te SFRJ nije podlegla dugogodišnjoj zapadnoj hegemonističkoj politici i zato je zapad više od 40 godina radio na njenom uništenju.
Kako je agresija na Jugoslaviju ostvarena?
Koliko god je Jugoslavija imala dobar sistem,on je još uvijek bio daleko od idealnog.
Na federalnom nivou sve su se odluke donosile koncenzusom predstavnika republika što nije išlo lako.
Ukoliko se odluka nije mogla donijeti,cijela je zemlja trpjela nepogodnosti.
U taj prostor su uslijedili politički pritisci sa zapada podržani ekonomskim ucjenama.
Između ostaloga,Zapad je zahtijevao slobodu sredstava javnog informiranja kakva ne postoji ni na Zapadu.
Ta sloboda je rušila ideologiju i autoritete nudeći nove vrijednosti koje se uglavnom nalaze pod kontrolom svjetskih bogataša.
Pod utjecajem propagande napose holivudske,ljudi su lako pomišljali da njihov doprinos zajednici nije dovoljno nagrađen.
Nezadovoljstvo koje je iz toga proizašlo i liberalni pokret nastao pod pritiskom zapada,postali su idealni za velike manipulatore,nacionaliste i kriminalce koji su prebacivali izvore svih problema izvan njihove zajednice i tako dobijali naklonost neupućenog i neodgovornog stanovništva.
Tako je politika svjetskih imperijalista nazvana "Novi svjetski poredak",formirala veliku neodgovornost naroda za vlastitu budućnost i uspješno pripremila teren za svoja osvajanja."
Slaven- Broj postova : 6432
Location : Arkadija(mitološka zemlja sreće iz grčke mitologije)
Registration date : 2008-08-23 -
III dio
Slaven Sun Sep 14, 2008 5:01 am
Šarović (citat):"Poslije toga,svjetski imperijalisti su podržali secesioniste u ilegalnoj secesiji republika.
Prema Ustavu SFRJ secesija republika je bila moguća samo poslije uspostave koncenzusa predstavnika republika.
Predsjednik Slovenije Milan Kučan se ne bi usudio napustiti pregovore o mirnom rješenju krize u Jugoslaviji i izvršiti secesiju koja je praktično predstavljala nasilje odnosno agresiju na Jugoslaviju,da nije imao jaku podršku koja je dolazila od "Novog svjetskog poretka".
Predsjednik Hrvatske Franjo Tuđman je bio dovoljno vlastohlepan da izvrši agresiju na Jugoslaviju ali nije mogao biti uspješan bez oružja i podrške koju je dobio od "Novog svjetskog poretka".
Predsjednik Bosne i Hercegovine Alija Izetbegović je prije početka rata u Bosni i Hercegovini potpisao lisabonski sporazum o mirnom rješenju krize zajedno sa predstavnicima Srba i Hrvata.
Poslije toga,bivši američki ambasador u Jugoslaviji Warren Zimmerman je javno izjavio da je ohrabrio Aliju Izetbegovića da povuče potpis sa sporazuma što je bio direktan povod za početak rata.
Prije početka rata na Kosovu,predstavnik američke administracije Richard Holbroke se javno sastao sa vođama pobunjene KLA na Kosovu koja je u to vrijeme bila na američkom popisu terorističkih organizacija.
Silna podrška "Novog svjetskog poretka" secesionistima je naivno prihvaćana sa velikom zahvalnošću obmanutih secesionista.
Svjetski su imperijalisti naime,samo majstorski realizirali staru provjerenu formulu:
"Zavadi pa vladaj".
Secesionističke zemlje su dobile krvave građanske ratove koji su ih unazadili i od kojih se neće oporaviti decenijama.
Ako izuzmemo privilegirane članove društva,svi će ti narodi u budućnosti živjeti gore ili puno gore nego što su živjeli u Jugoslaviji a profitirati će samo svjetski imperijalisti.
Svjetski su imperijalisti potpunom kontrolom svojih sredstava javnog informiranja,obmanjivali svijet o tokovima nastanka krize u Jugoslaviji što je naravno bio još jedan oblik podrške secesionistima i pritisak na organe vlasti u Jugoslaviji.
Zatim su priznali nasilnu secesiju jugoslavenskih republika u suprotnosti sa međunarodnim zakonima.
Helsinška konvencija izričito zabranjuje nasilnu promjenu granica u Evropi.
Zbog toga što nije popuštala pritiscima svjetskih moćnika,Jugoslavija je bila osam godina izložena brutalnim ekonomskim sankcijama koje su predstavljale čisti kriminal nametnut od strane gospodara svijeta.
Ekonomske sankcije su zatvarale pogone i dovele do kolapsa jugoslovensku privredu.
Sve to vrijeme Jugoslavija se brinula u prosjeku za oko 500,000 izbjeglica otjeranih ili pobjeglih iz secesionističkih republika.
Iako su ekonomske sankcije ruinirale jugoslavensku privredu ona nije popuštala.
Izgubivši strpljenje svjetski su moćnici u Rambujeu 1999 godine dali ultimatumativan zahtjev za klasičnu oružanu kapitulaciju Jugoslavije.
Nešto slično je napravila Austro Ugarska monarhija što je pokrenulo prvi svjetski rat.
No današnji imperijalisti su daleko moćniji u odnosu na ostatak svijeta nego što je to bila Austro Ugarska monarhija u svoje vrijeme i oni su to znali.
Oni su poveli oružanu agresiju na Jugoslaviju u suprotnosti sa međunarodnim zakonima i poveljom UN.
Odluka za agresiju nije donešena niti u jednom parlamentu u svijetu.
Nitko nije pitao narod,odluku o agresiji je donio privatni kapital u svrhu vlastite ekspanzije i hegemonije.
Napad na Jugoslaviju je bila klasična fašistička agresija i to provedena u djelo uglavnom od strane lijevih,radničkih,demokratskih partija koje su bila na vlasti u NATO državama.
Mi smo svjedoci majstorski pripremljene svjetske zavjere bogatih protiv siromašnih.
NATO je definitivno vojska koja provodi interese najbogatijih ljudi na svijetu i oni su vlasnici te vojske.
Više je nego jasno da će oni destabilizirati svaku zemlju koju nemaju pod svojom kontrolom.
To je kriminal i tako ga moramo nazvati.
Ukoliko se ništa ne promijeni,ljudi koji su poveli agresiju protiv Jugoslavije prije ili kasnije pouzdano vode do novog svjetskog konflikta.
Koliko se god divili razvoju nauke i tehnike,ništa se u razvoju društva nije dogodilo da bi se išta drugo moglo očekivati.
Kao kruna,u svrhu pokoravanja neposlušnih naroda i zemalja,oni su osnovali međunarodni sud u Hagu.
Međunarodni sud u Hagu je nelegalan zato jer ga nije formirala Skupstina UN.
Međunarodni sud u Hagu je formiran od strane svjetskih imperijalista sa idejom da spriječi svaki otpor njihovoj hegemoniji.
Taj sud sudi selektivno ljudima sa područja bivše Jugoslavije.
Tako je pod pokroviteljstvom privilegiranih članica UN uz pritisak Amerike nastao rasistički sud.
Tako je zločinac dobio legalno pravo da sudi svojim žrtvama.
Više o tome na
http://members.tripod.com/kosovo99/an1.htm.
Međunarodni sud koji bi sudio međunarodnim kriminalcima i zločincima je i te kako potreban ali on mora suditi svima podjednako koristeći međunarodno prihvaćene zakone i kriterije.
Bivši predsjednik Jugoslavije Slobodan Milošević,sada najpoznatiji zatvorenik međunarodnog suda u Hagu,se zasigurno oslanjao na zakone više nego svi njegovi neprijatelji zajedno.
Međutim,to nije bilo dovoljno u doba stvaranja "Novog svjetskog poretka" baziranog na hegemoniji.
Njegovo suprotstavljanje svjetskim imperijalistima a da prije toga nije osigurao dovoljnu podršku u zemlji i svijetu,je bila velika pogreška.
Na kraju,uz enormnu svestranu intervenciju svjetskih moćnika,na vlast u Jugoslaviji i Srbiji su došli poslušnici svjetskih imperijalista.
Nova vlast je prema Ustavu Jugoslavije nelegalno izručila Slobodana Miloševića međunarodnom sudu u Hagu.
Tako je na kraju Jugoslavija kapitulirala.
Mir je uspostavljen kolonizacijom nezavisne države.
Današnji vladari svijeta iako su se daleko bolje pripremili od svojih prethodnika,prave iste greške.
Oni imaju veliku otuđenu potrebu da zavladaju cijelim svijetom ali to neće moći ostvariti jer će se kao i uvijek,pojaviti neki otpor koji će ih u tome spriječiti.
Naravno da ovdje leži velika opasnost za budućnost čovječanstva.
Teroristički napad na Svjetski trgovački centar u New Yorku je posljedica američke agresivne politike.
Kao rezultat više od 3.000 nevinih ljudi je ubijeno.
I sada američki predstavnik svjetskih lidera George Bush junior namjerava većom kontrolom svijeta smanjiti opasnost od terorizma.
Amerika ne može izbjeći nove kazne za takvo ponašanje.
Svjetski lideri nisu glupi,oni to znaju ali jednostavno više mare za svoje privatne otuđene interese nego za živote ljudi.
Netolerancija među ideologijama i arogancija ekstremističkih vođa čvrsto pokazuju da će se terorizam i konflikti među narodima intenzivirati.
Pitanje je dali će opet milioni ljudi biti ubijeno prije nego što ekstremisti na svim stranama smanje svoje apetite i počnu cijeniti druge ljude i njihove interese?
Ipak najveća opasnost dolazi od novih svjetskih imperijalista.
Kapitalizam će prije ili kasnije uću u duboku krizu i tada će postati vrlo agresivan.
Osim toga novi vladari svijeta grade svoj imperij na nemoralnim osnovama i zato već danas imamo veliku moralnu krizu u razvijenom svijetu koja će sasvim sigurno razoriti njihov imperij iznutra.
Kao rezulat toga cijeli svijet će biti u velikoj opasnosti od uništenja!
Bogataši su prisvojili svu vlast sakrivajući se iza formalne demokracije.
Situacija je toliko negativno napredovala da bi današnji vladari svijeta u svojoj narcisoidnosti,prije izazvali III svjetski rat nego sto bi dozvoliti narodu da stvarno ravnopravno odlučuje
Današnji politički sistemi nisu zabilježili nikakav suštinski napredak u zadnjih dvjesto ili ko zna koliko godina.
Oni očigledno nisu dovoljno dobri jer sa jedne strane dozvoljavaju gotovo neograničenu moć pojedinaca a sa druge strane ostavljaju narod potpuno nemoćnim.
Sa tim u vezi potrebno je kreirati politički kompromis koji može u podjednakoj mjeri odgovarati bogatašima i siromasima,vlasti i narodu i nadati se da će takav kompromis biti prihvaćen jer u suprotnom neće biti svijetle budućnosti čovječanstva.
Povijest čovječanstva je povijest nemoći čovjeka i vladavine autoriteta,povijest autoritativnih,nametnutih i stoga otuđenih kategorija vrijednosti,otuđenog kretanja pa tako i znanja.
Povijest čovječanstva je otuđena povijest.
Ako mislite da je razvoj društva učinio situaciju danas nešto drugačijom nego što je bila jako se varate.
Ona je samo donijela nove forme iza kojih se krije vjekovna potreba vladanja čovjeka nad čovjekom.
Danas se većina predsjednika država kune u demokraciju a na svakom koraku je uspješno izbjegavaju koliko god je to moguće zato što vole vlast u svojim rukama.
Večina popova se moli Bogu da Isus Krist dođe što prije ali u stvarnosti oni bi puno više voljeli zadržati pravo da interpretiraju Njegove riječi onako kako im to najbolje odgovara.
Većina vlasnika kompanija se kune u slobodno tržište dok se u stvarnosti jako trude da ostvare monopol na tržištu.
Osim toga oni vole da se njihovi radnici osjećaju kao jedna velika porodica jer to stimulira njihov rad ali pravo odlučivanja i sav profit zadržavaju za sebe.
Većina učitelja vlada nad učenicima pomoću znanja koji posjeduju i zato ne vole da se ono mijenja.
Većina roditelja se kune u vlastitu ljubav prema djeci ali iza te ljubavi se najčešće krije ljubav prema moći koja kontrolira djecu.
Situacija je gotovo svuda ista.
Nema sumnje da svi ti vlastodršci nad čovjekom sputavaju čovjeka u svakom trenutku njegova života.
Čovjek kada postane svijestan sebe u takvom društvu već je vezan za utjecaje otuđenih generacija i prisiljen je da prihvati otuđen svijet jer mu je drugi nedostupan,jer ga ne vidi.
Osim toga autoriteti nameću otuđene vrijednosti društvu i to svakako donosi velike nepogodnosti pojedincima i društvu u cjelini.
Ukoliko čovjek pokuša da prevlada nepogodnosti proizašlih iz otuđenja teško može doći do rezultata jer mu je otuđenje oduzelo mogućnost da prepozna svoje prirodne potrebe,jer uveliko razmišlja preko otuđenih premisa sagledavanja uzroka nepogodnosti,jer nailazi na prepreke otuđenog društva.
Otuđeno društvo je zbog nedostatka objektivnog znanja podložno slučajnom izboru opredjeljenja koje vuku korijen u otuđenim vizijama pogodnosti.
Takvo društvo je sklono idolatriji,fetišizmu i vrlo površnom izboru životnih opredjeljenja.
Čovjek u otuđenom društvu temelji vlastitu vjeru u pogodnosti na otuđenim postavkama i stoga prije ili kasnije doživljava razočarenje.
Tada čovjek dolazi u proturiječnost sa vlastitom prirodom što mu donosi velike nepogodnosti.
Kada čovjekove otuđene potrebe u realnom životu naiđu na prepreke u njegovoj otuđenoj svijesti ugrožena je i njegova egzistencija.
Tada i sama sumnja u ispravnost njegove orijentacije donosi napetost koja ga tjera da se bori za otuđenu viziju opstanka.
Ta borba često bez ikakve stvarne potrebe ugrožava drugog čovjeka.
Ugrožavanje čovjekovih otuđenih potreba donosi agresiju po kojoj se otuđenje može i prepoznati.
Takav čovjek čeka bilo kakvu priliku ili autoritativni poziv da agresivno nastupi.
Ukoliko čovjek formira narcisoidnu viziju svijesti tada inducira veliku destrukciju prema svojoj okolini.
Destruktivno orijentirani čovjek uništava uvjete za ostvarenje vlastitih pogodnosti.
Takav čovjek umjesto da pročisti svoje misli i izvuče zaključke u granicama mogućnosti i tada krene naprijed,prolazi slijepo sa jakim destruktivnim emocijama kroz život i kao takav bori se u korist vlastite nemoći,za vlastite nepogodnosti.
Kada su u čovjekovoj viziji vanjske sile isuviše jake,tada čovjek potiskuje svoje potrebe.
Potisnute potrebe čovjek ne može zadovoljiti što kroz svakodnevni život u čovjeku inducira nedefinirani nemir.
Odvajanje života od čovjekove prirode donosi neurotične poremećaje i depresivna stanja.
Izlaz iz takvih stanja čovjek često nalazi u privremenom potiskivanu emocija pomoću alkohola,droge ili medikamenata.
Što je čovjek otuđeniji od vlastite prirode,veće su devijacije njegove ličnosti,veće protuvrijednosti u čovjeku,teže kontrolira vlastita emotivna stanja pa tako i energiju.
Tada je čovjek sklon bilo kojem obliku autodestrukcije.
U ekstremnom slučaju otuđenje,nezadovoljenjem potreba,formira napetosti takvih razmjera da čovjek ne može objektivno pojmiti prirodu.
Takav čovjek je bolestan čovjek,a takvo društvo je bolesno društvo.
Sve što čovjek u životu radi,radi sa idejom vlastitog prosperiteta.
Međutim, u današnjem otuđenom društvu,gdje su formirane subjektivne,pogrešne kategorije vrijednosti,učinak je suprotan.
Otuđeni čovjek živi po principu vlastite negacije,on djeluje protiv vlastite prirode zato što ne poznaje svoju prirodu.
Problem otuđenja društva je širok i dubok i stoga mu se treba suprostavljati na sveobuhvatan način.
Dosadašnjom analizom se može zaključiti da sve društvene nepogodne pojave proizlaze iz čovjekove nemoći odnosno neznanja i otuđenja nastalog vanjskim odnosno autoritativnim ograničenjima.
Sa time u vezi može se zaključiti da sve društveno pozitivne pojave mogu proizaći iz znanja stečenog u prirodnom životu baziranom na slobodi i ravnopravnosti svih pojedinaca jer se samo tako razvija čovjekova produktivna moć.
Vlast čovjeka nad čovjekom je svakako glavni problem današnjeg društva.
Ona mora biti uklonjena ukoliko želimo riješiti probleme koje imamo.
To nije nimalo lako ostvariti ali ova knjiga nudi uvjerljivo rješenje.
U tom rješenju mi svi moramo nešto malo žrtvovati ako želimo da dobijemo puno više i da izgradimo daleko bolji svijet.
Društvo treba da formira sistem koji može produktivno egzistirati bez autoriteta i njihovih ideologija u slobodi i ravnopravnosti svih članova.
Ono treba omogućiti svakom pojedincu da vlastitom praksom stjeće znanje.
Čovjek sam kao pojedinac teško može formirati objektivnu predodžbu o zakonitostima kretanja u prirodi jer ga samostalnost lako usmjerava prema subjektivnim određenjima pa tako i prema otuđenju.
Društvo kao skup subjektivnih individua može ravnopravnim odnosom kroz praksu formirati objektivniju viziju stvarnosti.
Što društvo bude više upoznavalo objektivnu zakonitost prirodnih kretanja,kategorija vrijednosti i svoju prirodu,to će manje biti otuđeno,to će se više približiti vlastitoj prirodi a to znači i prosperitetu."
Slaven- Broj postova : 6432
Location : Arkadija(mitološka zemlja sreće iz grčke mitologije)
Registration date : 2008-08-23 -
Moj komentar...
Slaven Sun Sep 14, 2008 5:01 am
Ako ste kao klinci išli u kazalište lutaka,vidjeli ste lutke i čule kako one govore 
Malo kasnije kad ste odrasli
,saznali ste da te lutke netko povlači gotovo nevidljivim koncima sa strane,te da ti isti govore,mjesto lutaka. 
Ako ste možda čuli za ruske lutke tzv."babuške" ,onda znate da,premda vidite samo jednu lutku,unutar nje ima još jedna lutka,pa još jedna,pa još jedna... ,a sve što trebate učiniti je da malo lijevo-desno ,odvrćete te iste lutke,pa ćete shvatiti da ima još lutki unutar tih istih lutaka.
Ista stvar se može primijeniti i na ostale lutke,pa ćete jasno,vodeći se analogijom ,zaključiti kako su "naše" lutke,iako najveće,zapravo najmanje važne 
,jer se unutar njih nalaze još mnogo stranih lutaka 
Sjetih se naše poštovane drugarice Masche koja je u jednom postu pričala o tzv."staklenom čovjeku" o kojem se sve zna samo jednim klikom na tastaturi.
Sjetio sam se također i knjiga Georga Orwella:"Životinjska farma" te "1984",u kojem prognozira i predviđa budućnost u kojem će svaka jedinka,svaki njen pokret,misao...biti kontrolirana(nadzirana)
,od strane moćnika od kojih ništa neće moći biti sakriveno 
Čitam tako nedavno kako u gradu Londonu ima na tisuće kamera postavljenih svuda po gradu ,pa se pitam i razmišljam,nije li to i naša budućnost. 
Malo kasnije kad ste odrasli
,saznali ste da te lutke netko povlači gotovo nevidljivim koncima sa strane,te da ti isti govore,mjesto lutaka. Ako ste možda čuli za ruske lutke tzv."babuške"
,onda znate da,premda vidite samo jednu lutku,unutar nje ima još jedna lutka,pa još jedna,pa još jedna... ,a sve što trebate učiniti je da malo lijevo-desno ,odvrćete te iste lutke,pa ćete shvatiti da ima još lutki unutar tih istih lutaka. Ista stvar se može primijeniti i na ostale lutke
,pa ćete jasno,vodeći se analogijom ,zaključiti kako su "naše" lutke,iako najveće,zapravo najmanje važne ,jer se unutar njih nalaze još mnogo stranih lutaka Sjetih se naše poštovane drugarice Masche koja je u jednom postu pričala o tzv."staklenom čovjeku" o kojem se sve zna samo jednim klikom na tastaturi.
Sjetio sam se također i knjiga Georga Orwella:"Životinjska farma" te "1984",u kojem prognozira i predviđa budućnost u kojem će svaka jedinka,svaki njen pokret,misao...biti kontrolirana(nadzirana)
,od strane moćnika od kojih ništa neće moći biti sakriveno Čitam tako nedavno kako u gradu Londonu ima na tisuće kamera postavljenih svuda po gradu
,pa se pitam i razmišljam,nije li to i naša budućnost.
Slaven- Broj postova : 6432
Location : Arkadija(mitološka zemlja sreće iz grčke mitologije)
Registration date : 2008-08-23 -
"SUPERKONTROLA NAD BRITANCIMA"
Slaven Sun Sep 14, 2008 5:02 am
"GENETSKI PROFILI VIŠE OD 3 MILIJUNA ENGLEZA U POLICIJSKOJ ARHIVI-SUPERKONTROLA NAD BRITANCIMA"
"Život se ponekad učini čudnijim od mašte.
U ovom pak engleskom slučaju,čudniji i od kultne SF serije "Dosjei X".
Pojedini novinari su otkrili da britanska Vlada vrši tzv."nevidljivu kontrolu" svojega stanovništva putem sakupljanja njihovih DNA uzoraka i pohranjivanja istih u raznoraznim paralaboratorijima.
Šokantni je podatak isplivao u javnost krajem prošle godine,kada je britanski MUP poslao podatke u parlament,po kojima je bjelodano kako su genski profili preko 3 milijuna građana Velike Britanije ili oko 10% stanovništva uvedeni u policijske biološke baze podataka.
Neki dosjei,pripadaju kriminalcima,ali mnogi pripdaju tzv."običnim ljudima",pogotovo mladima,čije su posve nevine tjelesne stanice završile u bazi podataka.
U broju DNA "uzoraka" prednjači grad London,premda mnogi ne zaostaju ni ostali veći gradovi.
Borci za građanska prava i opozicija digli su halabuku nad ovom orvelijanskom tihom zavjerom.
Mnogi s pravom vjeruju kako je sakupljanja uzoraka DNA od ljudi dio američkog puta do potpune kontrole,a usput i neustavne,kontrole nad cjelokupnim čovječanstvom"
Tko je gledao neke od američkih SF filmova na tu temu(ko npr.ja
),ovim člankom nije uopće iznenađen. 
U jednom takvom filmu zdravi ljudi se drže zatočenima u jednom tzv.slobodnom svijetu u kojem sve ima što i u stvarnosti,osim slobode kretanja
izvan tog svijeta,a mnogi tu "slobodu" na kraju i dobiju u vidu "nagradne igre",a "nagradna igra" se sastoji u tome da kad zdrava osoba izađe iz tog kompleksa,bude eutanazirana ,a njeni organi se potom $prodaju$ bolesnim ljudima.Ja mislim
,da nije teško zaključiti da su zdravi ljudi-"siromašne ovce "(otpisani radnici),a bolesni ljudi su "bogati "čobani" (odabrani 
kapitalisti )Dakle,zapravo se radi o farmi životinja koje se uzgajaju za proizvodnju
Ove pojedinačne primjere možemo i staviti u kolektivni kontekst odabranih naroda(Nijemci,Englezi,Amerikanci,Francuzi,Španjolci,Talijani...) i otpisanih naroda(Srbi,Hrvati,Poljaci,Česi,Rumunji,afrikanci...)
Očito je da današnjim moćnicima je najveći izazov
imati kontrolu nad svim i svačim.
Slaven- Broj postova : 6432
Location : Arkadija(mitološka zemlja sreće iz grčke mitologije)
Registration date : 2008-08-23 -
Da li je demokracija farsa?
Slaven Sun Sep 14, 2008 5:03 am
DA LI JE DEMOKRATIJA FARSA?
"Šta ima lepše nego da imate milijarde robova koji rade za vas,idu u ratove za vas,plaćaju vam porez (što je čist ćar jer vam time prave dodatni prihod kojim finanirate svoje privatne ratove),kupuju od vas ono što ste im već oteli i sl.,a uopšte toga nisu svesni.
Jednostavno,uopšte i ne znaju da vi postojite kao njihov gospodar,da ih vekovima besomučno pljačkate,da ih potpuno kontrolišete jer ni jedan rob ne sme biti bez lične isprave i identifikacionog broja (otiska prsta i mrežnjače i bez kredine kartice).
Preko medija i informativnih agencija ih obeveštavate o onome što treba da znaju i lažete o onome što ne treba, njihovo kretanje i razmišljanje,a posebno poslove,pratite preko svojih obaveštajnih službi (koje ste duhovito nazvali "državnom bezbednošću" tako da robovi misle da one služe njihovoj bezbednosti),u svojoj privatnoj banci emitujete i štampate novac koji im još i prodajete (i to ste duhovito nazvali Narodnom bankom),preko svetske berze koja je vaše vlasništvo kontrolišete promet kapitala,sve robe,i cene strateških sirovina,a svojim masonima ste poverili da vode kulturu,izdavaštvo,prosvetu i sve ostalo u državama gde narod možete beskrajno zaglupljivati i oblikovati po sopstvenim potrebama.
Ako neko i počne da nazire da postojite i da ste veoma aktivni u političkim događanjima,vi se samo nasmejte i pokažite kao običan bogati bankar ili biznisman,filantrop i ljubitelj umetnosti,"humanista" i vizionar koji mašta o jednom velikom složnom svetu u kome više neće biti ratova,gladi,siromaštva i razlika među ljudima,gde će svi biti jednaki u svojim ljudskim pravima.
(Naravno,ne pominjete da su to prava samo za njih robove).
Za one koji u vašu "viziju" sumnjaju,napravite mrežu agenata od uticaja koji će sve "nevernike" proglasiti paranoicima koji veruju u nekakve "teorije zavere".
I ne zaboravite da se udžbenici iz istorije moraju pisati tako da se vi nigde ne pominjete.
Sve ratove vodili su samo narodi.
Pojedine porodice (dinastije) u periodu od nekoliko stotina godina akumulirale su toliko bogatstvo da su postale ekonomski moćnije od čitavih država.
Njihova dalja tendencija za širenjem poseda imala je posledicu ne samo razbijanje država koje su im postale stega za dalji razvoj,već i prekomponovanje postojećih i stvaranje novih država koje bi sa svojim državnim statusom i korisnim narodom (robovima) bile od koristi moćnom vlastelinu.
Istorija kakvu poznajemo poslednih 10 000 godina pokriva upravo period kada su u ljudskoj zajednici počeli da dominiraju moćni vlastelini koji su sami stvarali države po sopstvenoj potrebi.
Narod je tu bio isključivo porobljena sila koja je radila i ratovala.
Danas u svetu gotovo da i nema države koja je nastala spontano i koju je stvorio etnički homogen narod.
Moderna vlastela ide i dalje u svom osvajanju,pa se njihova današnja moć još uzdiže na međusobnom udruživanju biznisa na globalnom novou,pa nosioci ekonomske moći odavno više nisu čak ni veštački komponovane države već transnacionalne korporacije.
Njihov cilj nije samo jačanje moći,već ostvarenje APSOLUTNE VLASTI na globalnom nivou.
Stalno sejanje laži i straha od terorizma i zaglupljivanje naroda,zadatak je globalnih medija.
Orvelova fantazija odavno je postala stvarnost širom sveta."
http://www.ivonazivkovic.net/DA%20LI%20JE%20DEMOKRATIJA%20FARSA.htm
Slaven- Broj postova : 6432
Location : Arkadija(mitološka zemlja sreće iz grčke mitologije)
Registration date : 2008-08-23 -
II dio
Slaven Sun Sep 14, 2008 5:04 am
"Naša je povijest izrasla na isprepletenim ratovima.
Lideri "nikada ne lažu" svoje narode i "elita nikada nije postojala",ali zato njeni pripadnici
sklapaju brakove samo među sobom.
Budućnost su nam već predstavili u popularnim naučno fantastičnim filmovima i serijama kao "Ratovi Zvijezda".
I pred kompjuterskim ekranima se igramo samo rata.
Najpopularnije dječje igračke su puške i pištolji.
Čak smo i u "Zvjezdanim Stazama",gdje smo konačno postali društvo koje ne upotrebljava novac,
jedini izlaz našli u konstantnom ratovanju i bitkama.
Naš je svijet,i naše je društvo izgrađeno i izraslo na lažima.
Od A do Ž,nema jednog jedinog slova koje nije prevara.
Svi to znaju,i svi prihvaćaju laž kao apsolutnu istinu.
Zašto?
Zar je istina toliko opaka i okrutna?
Ništa na svijetu nije tako savršeno kao sistem koji nas već stoljećima drži kao
muhe bez glave,upletene i zarobljene u paukovoj mreži.
Zašto se ljudi boje promjena?
Razlog je u,sada već genetski usađenom strahu u ljudski rod.
Ne,nije to onaj histeričan i paničan strah iz horor filmova.
To je onaj mali i tihi strah da će nam biti još gore od ovoga kako nam je sada.
Podsvjesni strah u kojemu svi živimo u nadi da će nam baš na ovaj način,
jednoga dana,svima biti bolje.
Kako bi sve izgledalo perfektno,za sve će se to prije ili poslije,pobrinuti ni manje,ni više
nego samo bog.
Istina međutim izgleda drugačije.
Monetarno politički sistem nije ništa drugo nego obična matematička jednadžba.
Onaj tko ju je smislio,stvorio i stavio u upotrebu,od prvog je trenutka znao da jednako nije x.
Od samog je početka naime znao da je jednako = raj i pušiona.
Ti ćeš Američki prijatelju biti najveći gubitnik u cijeloj ovoj igri.
Braća iz ostalih zemalja Zapadnog Svijeta,samo su korak iza tebe.
Ili ispred?
Sve su revolucije pojele svoju djecu.
Niti jedna nije mijenjala monetarni sistem.
Educiraj se,obrazuj i informiraj prijatelju,pravim znanjem i pravim informacijama.
Možda je prvi i najlakši korak,strip "Alan Ford".
Nakon toga nas možeš i posjetiti.
Crom Time Bank pripada svim ljudima svijeta.
Slaven- Broj postova : 6432
Location : Arkadija(mitološka zemlja sreće iz grčke mitologije)
Registration date : 2008-08-23 -
III dio
Slaven Wed Feb 11, 2009 2:07 pm
https://cromland.cromalternativemoney.org/do/
"Kako se čini i kako stvari idu,u idućih dvadesetak godina,svjetska populacija će se pretvoriti u masu genetički,mentalno i elektronski kontoliranih objekata.
Ovo nije konspiracija,ovo je jednostavna činjenica,uzročno posljedični faktor kojeg će i matematika jednostavno dokazati.
Kada više nisu potrebni,sistem eliminira i krupne igrače bez ikakve grižnje savjesti.
U cijeloj toj igri,ti si samo hrana,a hrana se jede,bez nje se umire,baš kao što se i automobil bez benzina gasi,a avion bez kerozina ruši na zemlju.
Genijalnost je jednostavnost,put ka rješenju kojeg nećeš naći ni u Ujedinjenim Narodima,ni u Međunarodnom Monetarnom Fondu,niti u Svjetskoj Banci.
Crom Time Bank je revolucionarno rješenje koje nudi korjenitu promjenu bez ijednog ispaljenog metka i bez ijedne prolivene kapi krvi.
Upravo iz tog razloga,nećeš nas naći ni u DMOZ-u,ni na CNN-u.
Danas,nakon evo sto godina ili jednog stoljeća,situacija je još gora:
"Onako kako je to zamislila i zacrtala priroda,ljudska vrsta treba novu robu i usluge u racionalnim proporcijama.
Sve veći dug zahtjeva sve više novca za isplatu samog duga i pripadajućih kamata.
Više novog novca zahtjeva više novog posla i novog rada.
Neprirodno,više novog posla i novog rada znači
više novih nepotrebnih roba i više novih nepotrebnih usluga.
Za razmjenu više roba i usluga,trebamo više novca.
Čisto,kratko i jasno,žalosno ali istinito,što više proizvodimo i što više novca stvaramo,manje potrebnih vrijednosti i više nepotrebnog duga posjedujemo".
Dakle gospodo,nismo li industrijalizacijom,modernizacijom i pojavom strojeva i mašina
trebali svi biti sve bogatiji i slobodniji?
Zašto smo onda sve siromašniji,sputaniji i tupaviji?
Nije li pravi cilj industrijalizacije i modernizacije u stvari kroz lažno i korumpirano školovanje i obrazovanje,stvoriti od normalnih ljudi glupu i tupastu,lako kontroliranu masu poslušnih,odanih,šutljivih i porobljenih radnika?
Diomede Falconio (1842 – 1917,Američko Državljanstvo),Oficijalni Predstavnik Katoličkog Pape:
"Porijeklo Ljudske Vrste je u Bogu i sastoji se od dvije vrste ljudi:
bogatih i siromašnih,koji pak predstavljaju kapital i radnu snagu.
Odatle dakle proizlazi da je po Božjoj odredbi,ljudska vrsta podijeljena na nadređene i podređene,na gazde i sluge,na obrazovane i neobrazovane,na bogate i siromašne te na velikaše i one koji su to malo manje".
http://cromalternativemoney.org
"Kako se čini i kako stvari idu,u idućih dvadesetak godina,svjetska populacija će se pretvoriti u masu genetički,mentalno i elektronski kontoliranih objekata.
Ovo nije konspiracija,ovo je jednostavna činjenica,uzročno posljedični faktor kojeg će i matematika jednostavno dokazati.
Kada više nisu potrebni,sistem eliminira i krupne igrače bez ikakve grižnje savjesti.
U cijeloj toj igri,ti si samo hrana,a hrana se jede,bez nje se umire,baš kao što se i automobil bez benzina gasi,a avion bez kerozina ruši na zemlju.
Genijalnost je jednostavnost,put ka rješenju kojeg nećeš naći ni u Ujedinjenim Narodima,ni u Međunarodnom Monetarnom Fondu,niti u Svjetskoj Banci.
Crom Time Bank je revolucionarno rješenje koje nudi korjenitu promjenu bez ijednog ispaljenog metka i bez ijedne prolivene kapi krvi.
Upravo iz tog razloga,nećeš nas naći ni u DMOZ-u,ni na CNN-u.
Danas,nakon evo sto godina ili jednog stoljeća,situacija je još gora:
"Onako kako je to zamislila i zacrtala priroda,ljudska vrsta treba novu robu i usluge u racionalnim proporcijama.
Sve veći dug zahtjeva sve više novca za isplatu samog duga i pripadajućih kamata.
Više novog novca zahtjeva više novog posla i novog rada.
Neprirodno,više novog posla i novog rada znači
više novih nepotrebnih roba i više novih nepotrebnih usluga.
Za razmjenu više roba i usluga,trebamo više novca.
Čisto,kratko i jasno,žalosno ali istinito,što više proizvodimo i što više novca stvaramo,manje potrebnih vrijednosti i više nepotrebnog duga posjedujemo".
Dakle gospodo,nismo li industrijalizacijom,modernizacijom i pojavom strojeva i mašina
trebali svi biti sve bogatiji i slobodniji?
Zašto smo onda sve siromašniji,sputaniji i tupaviji?
Nije li pravi cilj industrijalizacije i modernizacije u stvari kroz lažno i korumpirano školovanje i obrazovanje,stvoriti od normalnih ljudi glupu i tupastu,lako kontroliranu masu poslušnih,odanih,šutljivih i porobljenih radnika?
Diomede Falconio (1842 – 1917,Američko Državljanstvo),Oficijalni Predstavnik Katoličkog Pape:
"Porijeklo Ljudske Vrste je u Bogu i sastoji se od dvije vrste ljudi:
bogatih i siromašnih,koji pak predstavljaju kapital i radnu snagu.
Odatle dakle proizlazi da je po Božjoj odredbi,ljudska vrsta podijeljena na nadređene i podređene,na gazde i sluge,na obrazovane i neobrazovane,na bogate i siromašne te na velikaše i one koji su to malo manje".
http://cromalternativemoney.org
Slaven: komentar modifikovan dana: Sun Apr 26, 2020 10:51 pm; prepravljeno ukupno 1 puta
Slaven- Broj postova : 6432
Location : Arkadija(mitološka zemlja sreće iz grčke mitologije)
Registration date : 2008-08-23 -
Car Putin-Živjela Rusija-Emigrirajmo tamo!
Slaven Wed Feb 11, 2009 3:13 pm
PUTINIZAM-IDEJA PATRIOTSKE ELITE
"Globalizacija stvara transnacionalnu elitu.
Reč je o eliti koja nije lojalna zemlji u kojoj živi,već nadnacionalnim strukturama – ekonomskim,političkim,medijskim...
Pripadnik te elite oseća se građaninom imaginarnog Londona,Njujorka,ili nekog drugog idealnog svetskog grada imućnih,obrazovanih i lepih.
On ne želi da zna ni za kakvu odgovornost prema nacionalnoj ili lokalnoj zajednici.
Jer,on je "individuum" – hedonistički i materijalistički egoista.
Kada pripadnik takve elite dođe na čelo nacionalne države,svoju sopstvenu zemlju tretira kao koloniju.
Njegov snobovski kosmopolitizam,lojalnost "svetskom gradu",zapravo je služenje surovoj hijerarhiji moći u kojoj on igra ulogu kapoa.
I on uživa u toj ulozi,satirući okolne ljude,resurse i kulturu.
Nasuprot takvoj eliti,stoji patriotska elita.
Nju čine ljudi odani svojoj zemlji.
Oni ne misle da se smisao života iscrpljuje u nagomilavanju novca po cenu satiranja bližnjih.
Oni ne žele da se uzdižu na račun svog naroda.
Oni vide bezdušnost svetskih gospodara i od nje pokušavaju da sačuvaju i sebe i druge.
Oni se trude da unaprede svoju zajednicu i taj trud se odmah vidi po njenom brzom ozdravljenju.
Oni nisu sveci.
Ali,onoliko koliko direktno ne rade protiv sopstvenog društva,ono doživljava procvat i za to im je zahvalno.
"Globalisti" su,tokom devedesetih,voleli da kažu da takva,posvećena elita ne postoji.
Ona je samo "nacionalistička fantazija" govorili su,"treba da budemo realni" i "prilagodimo se svetskim trendovima".
Ali,onda se pojavio Putin.
Jednu zemlju,koja je bila na kolenima i koju su svetske hijene već krenule da rasparčavaju,on je vratio iz mrtvih.
Pokazao je da postoji alternativa.
Pokazao je da se može biti drugačiji i da se u tome može imati uspeha.
Zato je postao simbol.
I zato ga "svetske hijene" i njihovi lokalni satrapi tako žestoko mrze.
I zaista,kako nas podseća Vinko Đurić u ovoj zanimljivoj i inspirativnoj knjizi (39; 90),Rusija je,pod Jeljcinom i njegovom transnacionalnom elitom,doživela finansijski slom 1998. godine.
Rusija je bila toliko satrvena,da je Medlin Olbrajt,iste godine,svečano objavila da "Rusija slabo i nestručno koristi svoje prirodne resurse" i pozvala "prijatelje Rusije" da povodom toga nešto preduzmu.
To je bio uvod u najozbiljnija razmatranja kako da se Rusiji "pomogne",tako što će se rasparčati.
Predložena je deoba na evropski,azijski i sibirski deo,pri čemu bi ovaj poslednji bio dat "na upravu SAD".
Pol Kenedi je, kako navodi Đurić (94),bio nešto milostiviji i predložio da se svi Rusi jednostavno presele sa evropske strane Urala,na otprilike petinu današnje teriorije.
Ostatak zemlje proglasio bi se "svetskom baštinom" i prepustio upravi UN.
A kako su završavale takve uprave,najbolje znamo po slučaju Kosova.
Đurić piše da su tada patriotski Rusi shvatili da je đavo odneo šalu.
Jedan deo elite je odlučio da nešto predizme.
Njen operativni deo nalazio se u Federalnoj službi bezbednosti.
Na njenom čelu bio je Putin.
Vrh službe je,i u Jeljcinovo vreme,nastavio da neguje realizam i patriotizam,koje je u KGB svojevremeno uneo Andropov.
Putin je,1999,izvršio svojevrsni državni udar,piše Đurić.
On je Jeljcinu predočio dokaze o kriminalnom bogađenju njegove porodice,tokom Čubajsove privatizacije.
"Pritisnut dokazima o svojim nedelima i mogućnošću da završi pred sudom naroda" piše Đurić,"Jeljcin pred kraj 1999. pristaje da imenuje Putina za svog naslednika.
Kao sastavmi deo pogodbe,Putin je obećao da će,po prijemu predsedničke funckije,potpisati ukaz po kome se Jeljcin i njegova porodica oslobađaju od progona sudskih i bilo kojih drugih organa vlasti" (123).
Tako je započeo vaskrs Rusije.
I zaista,Rusija je tokom osam godina Putinovog predsednikovanja,doživela privredni procvat.
Devizne rezerve povećane su sa 12 na 541 milijardi dolara (73; 167);Budžet je udesetostručen (167).
BDP je uvećan 6,5 puta,stambena izgradnja dva,a poljoprivredna proizvodnja tri puta (166-7).
Ustanovljen je i "stabilizacioni fond" namenjen "crnim danima",u kome se nalazi čak 162 milijarde dolara (167).
Rusija je preporođena i kao država.
Odmetnute provincije vraćene su pod rusku vlast,osamostaljeni gubernatori uklonjeni,tajkuni umireni i upristojeni.
Red i zakon ponovo su počeli da vladaju u ovoj velikoj zemlji,a čitavo društvo je povratilo samopoštovanje i samopouzdanje.
Ali, u politici i istoriji,iza velikog uspeha uvek leži velika ideja.
Zato se postavilo pitanje – da li je ono što su uradili Putin i njegova ruska elita puki pragmatizam?
Ili iza toga ipak stoji neka velika ideja?
NAČELA PUTINIZMA
Iz Putinovih nastupa istraživači su lako rekonstruisali tu ideju.
I Putinovi saradnici potrudili su se da uobliče strateške ciljeve i istorijsku viziju Putinove Rusije.
Tako je nastao pojam putinizam.
Njime se označava ideja-vodilja savremene ruske elite,na čijem čelu je Putin.
Rekonstrukciju i objašnjenje te ideje sada je preuzeo i Vinko Đurić.
I on,poput drugih istraživača, putinizam vidi kao spoj osam načela.
Prvo načelo putinizma jeste jaka centralna vlast (47; 49).
Rusija je ogromna i prirodnim bogatstvima obdarena zemlja,sa ambicioznim neprijateljima.
Jaka vlast je jamac jedinstva zemlje i njene odbrane.
Jaka vlast je i jamac poretka,zakonitosti i društvene stabilnosti.
Ona je najbolja zaštita kako od secesionističkih terorista,tako i od spoljnjeg neprijatelja.
Ona je zaštita kako od korumpirane i samovoljne birokratije, tako i od ostrvljenih tajkuna (63).
Ali,jaka vlast ne znači autoritarizam.
Jaka vlast je i te kako spojiva sa demokratijom.
No,ta demokratija je od drugačije vrste u odnosu na "globalicističku demokratiju".
Ovu osobenu rusku verziju demokratije putinovci nazivaju suverena demokratija ("suverenost; demokratija;"; 57).
Svaki suverenitet automatski ne znači da se zemljom upravlja demokratski.
Takođe ni svaka demokratija ne znači da se zemljom upravlja u interesu njenog stanovništva.
U "globalicističkoj demokratiji",tako, narod bira svoje predstavnike,ali oni zatim sprovode samo "uputstva" globalističkih struktura – evropskih komesara,MMF-a,Svetske banke itd.
U takvoj,"globalicističkoj" demokratiji krajnji suveren nije narod,već globalističke strukture.
U "suverenoj demokratiji",međutim,interes lokalnog stanovništva,tačnije.nacije i njene kulture,jeste vrhovni interes.
Samo je nacija krajnji suveren.
Putinizam je upravo ideja nacije kao "demokratskog suverena".
Za putinovce,više demokratije ne znači manje suverenosti – kao kod neoliberalnih izvoznika demokratije,koji funkcionišu po načelu:
Mmi vama našu demokratiju, vi nama vašu suverenost".
Istinska demokratija zapravo je nemoguća bez elementarne suverenosti.
A "suverena demokratija" samo je osvešćenje te jednostavne činjenice.
Smena vlasti mora da zavisi samo od volje domaćeg stanovništva,nikako od bilo kog spoljnog činioca.
U tom svetlu,NWO koje su finansirane spolja,nisu nikakav doprinos demokratiji.
One su puki strani agenti,koji samo potkopavaju funkcionisanje demokratskih institicija.
Dve su realne pretpostavke suverene demokratije – sposobnost vojne samoodbrane i uspešna ekonomija.
Vojna samostalnost je osnovni uslov održanja suverenosti.
U današnjem svetu,nažalost,nema realnog suvereniteta bez nuklearnog suverniteta.
Snaga obezbeđuje poštovanje.
A nuklearna sila jeste glavna pretpostvka za uspešnu zaštitu od "svetskih hijena".
Tek tako obezbeđena država može da razvija demokratiju i privredu.
"Nenuklearna država u prevodu na savremeni politički jezik suvereniteta,znači tablu sa oglasom:
Prodaje se – jeftino!`",kažu putinisti.
Druga pretpostavka suverene demokratije jeste jaka nacionalna ekonomija.
Nema jake ekonomije ukoliko se zemlja prepusti na milost i nemilost žrecima neoliberalizma.
Naprotiv,preduzimljiva i patriotska ekonomska elita i nezavisnost od MMF-a,Svetske banke i ostalih globalističkih lihvarskih ustanova,osnovna su pretpostavka zdrave nacionalne ekonomije.
Zato je Rusija,5.maja 2008,donela federalni zakon kojim se ograničava učešće stranog kapitala u 42 strateške grane (75).
To je deo plana o većoj angažovanosti države u strateškim privrednim granama (76),kao i o državnoj kontroli privatnog kapitala,stranog i domaćeg (132).
Ali,ta kontrola nije podržavljenje privrede,već samo uspostavljanje više reda,sigurnosti i zakonitosti u vitalnim sektorima privrede.
Kao što kaže Medvedev:
"Rusiji nije potrebna ni militarizacija ni podržavljenje ekonomije,već joj je bezuslovno potreban red.
A taj red će osigurati upravo država".
Primer uvođenja reda bio je i obračun sa najvećim ruskim tajkunomMihailom Hodorovskim,2003. godine.
Pošto se kao komsomolski funkcioner,obogatio malverzacijama,on je kupio jednu državnu naftnu komapniju (Jukom) po trideset puta nižoj ceni od realne!
Zatim je širio svoju poslovnu imperiju,bezobzirno korumpirajući sve oko sebe.
Ali,to što je postao najbogatiji Rus bilo mu je malo.
Povezao se sa predstavnicima američkog kapitala,spremajući se da uz njihovu pomoć preuzme gotovo sva sibirska nalazišta nafte.
Sa tim resursima,u sledećem koraku,Hodorovski je planirao da istakne predsedničku kandidaturu na izborima 2008 i tako dođe u priliku da zaposedne i samu rusku državu (138-9).
Njegov plan je bio,kako je objasnio u jednom razgovoru sa američkom administracijom u Vašingotnu,u proleće 2003,da kao predsednik izvrši "potpuno nuklearno razoružanje Rusije".
On je tada rekao da je,navodno, "doktrina nuklearnog razoružanja iscrpljena,a na njeno mesto treba da dođe ideologija `novčanog naoružanja`".
Amerikanci su bili oduševljeni Hodorovskim,kao "novim Gorbačovim".
Obećali su mu svu moguću novčanu,tehničku i logističku pomoć.
Ubrzo zatim,međutim,Hodorovski je uhapšen i osuđen na devet godina zatvora,"zbog malverzacija i utaje poreza".
Njegova kompanija Jukos prešla je u vlasništvo državnog Rosnjefta.
Tako je uklonjena opasnost od još jedne, možda i konačne "liberalno-gorbačovljeveske reforme"Rusije.
Jer,posle ove "reforme" koje zamislio Hodorovski,Rusija ne samo da više ne bi bila ista.
Ona sigurno više ne bi ni postojala!
"Globalizacija stvara transnacionalnu elitu.
Reč je o eliti koja nije lojalna zemlji u kojoj živi,već nadnacionalnim strukturama – ekonomskim,političkim,medijskim...
Pripadnik te elite oseća se građaninom imaginarnog Londona,Njujorka,ili nekog drugog idealnog svetskog grada imućnih,obrazovanih i lepih.
On ne želi da zna ni za kakvu odgovornost prema nacionalnoj ili lokalnoj zajednici.
Jer,on je "individuum" – hedonistički i materijalistički egoista.
Kada pripadnik takve elite dođe na čelo nacionalne države,svoju sopstvenu zemlju tretira kao koloniju.
Njegov snobovski kosmopolitizam,lojalnost "svetskom gradu",zapravo je služenje surovoj hijerarhiji moći u kojoj on igra ulogu kapoa.
I on uživa u toj ulozi,satirući okolne ljude,resurse i kulturu.
Nasuprot takvoj eliti,stoji patriotska elita.
Nju čine ljudi odani svojoj zemlji.
Oni ne misle da se smisao života iscrpljuje u nagomilavanju novca po cenu satiranja bližnjih.
Oni ne žele da se uzdižu na račun svog naroda.
Oni vide bezdušnost svetskih gospodara i od nje pokušavaju da sačuvaju i sebe i druge.
Oni se trude da unaprede svoju zajednicu i taj trud se odmah vidi po njenom brzom ozdravljenju.
Oni nisu sveci.
Ali,onoliko koliko direktno ne rade protiv sopstvenog društva,ono doživljava procvat i za to im je zahvalno.
"Globalisti" su,tokom devedesetih,voleli da kažu da takva,posvećena elita ne postoji.
Ona je samo "nacionalistička fantazija" govorili su,"treba da budemo realni" i "prilagodimo se svetskim trendovima".
Ali,onda se pojavio Putin.
Jednu zemlju,koja je bila na kolenima i koju su svetske hijene već krenule da rasparčavaju,on je vratio iz mrtvih.
Pokazao je da postoji alternativa.
Pokazao je da se može biti drugačiji i da se u tome može imati uspeha.
Zato je postao simbol.
I zato ga "svetske hijene" i njihovi lokalni satrapi tako žestoko mrze.
I zaista,kako nas podseća Vinko Đurić u ovoj zanimljivoj i inspirativnoj knjizi (39; 90),Rusija je,pod Jeljcinom i njegovom transnacionalnom elitom,doživela finansijski slom 1998. godine.
Rusija je bila toliko satrvena,da je Medlin Olbrajt,iste godine,svečano objavila da "Rusija slabo i nestručno koristi svoje prirodne resurse" i pozvala "prijatelje Rusije" da povodom toga nešto preduzmu.
To je bio uvod u najozbiljnija razmatranja kako da se Rusiji "pomogne",tako što će se rasparčati.
Predložena je deoba na evropski,azijski i sibirski deo,pri čemu bi ovaj poslednji bio dat "na upravu SAD".
Pol Kenedi je, kako navodi Đurić (94),bio nešto milostiviji i predložio da se svi Rusi jednostavno presele sa evropske strane Urala,na otprilike petinu današnje teriorije.
Ostatak zemlje proglasio bi se "svetskom baštinom" i prepustio upravi UN.
A kako su završavale takve uprave,najbolje znamo po slučaju Kosova.
Đurić piše da su tada patriotski Rusi shvatili da je đavo odneo šalu.
Jedan deo elite je odlučio da nešto predizme.
Njen operativni deo nalazio se u Federalnoj službi bezbednosti.
Na njenom čelu bio je Putin.
Vrh službe je,i u Jeljcinovo vreme,nastavio da neguje realizam i patriotizam,koje je u KGB svojevremeno uneo Andropov.
Putin je,1999,izvršio svojevrsni državni udar,piše Đurić.
On je Jeljcinu predočio dokaze o kriminalnom bogađenju njegove porodice,tokom Čubajsove privatizacije.
"Pritisnut dokazima o svojim nedelima i mogućnošću da završi pred sudom naroda" piše Đurić,"Jeljcin pred kraj 1999. pristaje da imenuje Putina za svog naslednika.
Kao sastavmi deo pogodbe,Putin je obećao da će,po prijemu predsedničke funckije,potpisati ukaz po kome se Jeljcin i njegova porodica oslobađaju od progona sudskih i bilo kojih drugih organa vlasti" (123).
Tako je započeo vaskrs Rusije.
I zaista,Rusija je tokom osam godina Putinovog predsednikovanja,doživela privredni procvat.
Devizne rezerve povećane su sa 12 na 541 milijardi dolara (73; 167);Budžet je udesetostručen (167).
BDP je uvećan 6,5 puta,stambena izgradnja dva,a poljoprivredna proizvodnja tri puta (166-7).
Ustanovljen je i "stabilizacioni fond" namenjen "crnim danima",u kome se nalazi čak 162 milijarde dolara (167).
Rusija je preporođena i kao država.
Odmetnute provincije vraćene su pod rusku vlast,osamostaljeni gubernatori uklonjeni,tajkuni umireni i upristojeni.
Red i zakon ponovo su počeli da vladaju u ovoj velikoj zemlji,a čitavo društvo je povratilo samopoštovanje i samopouzdanje.
Ali, u politici i istoriji,iza velikog uspeha uvek leži velika ideja.
Zato se postavilo pitanje – da li je ono što su uradili Putin i njegova ruska elita puki pragmatizam?
Ili iza toga ipak stoji neka velika ideja?
NAČELA PUTINIZMA
Iz Putinovih nastupa istraživači su lako rekonstruisali tu ideju.
I Putinovi saradnici potrudili su se da uobliče strateške ciljeve i istorijsku viziju Putinove Rusije.
Tako je nastao pojam putinizam.
Njime se označava ideja-vodilja savremene ruske elite,na čijem čelu je Putin.
Rekonstrukciju i objašnjenje te ideje sada je preuzeo i Vinko Đurić.
I on,poput drugih istraživača, putinizam vidi kao spoj osam načela.
Prvo načelo putinizma jeste jaka centralna vlast (47; 49).
Rusija je ogromna i prirodnim bogatstvima obdarena zemlja,sa ambicioznim neprijateljima.
Jaka vlast je jamac jedinstva zemlje i njene odbrane.
Jaka vlast je i jamac poretka,zakonitosti i društvene stabilnosti.
Ona je najbolja zaštita kako od secesionističkih terorista,tako i od spoljnjeg neprijatelja.
Ona je zaštita kako od korumpirane i samovoljne birokratije, tako i od ostrvljenih tajkuna (63).
Ali,jaka vlast ne znači autoritarizam.
Jaka vlast je i te kako spojiva sa demokratijom.
No,ta demokratija je od drugačije vrste u odnosu na "globalicističku demokratiju".
Ovu osobenu rusku verziju demokratije putinovci nazivaju suverena demokratija ("suverenost; demokratija;"; 57).
Svaki suverenitet automatski ne znači da se zemljom upravlja demokratski.
Takođe ni svaka demokratija ne znači da se zemljom upravlja u interesu njenog stanovništva.
U "globalicističkoj demokratiji",tako, narod bira svoje predstavnike,ali oni zatim sprovode samo "uputstva" globalističkih struktura – evropskih komesara,MMF-a,Svetske banke itd.
U takvoj,"globalicističkoj" demokratiji krajnji suveren nije narod,već globalističke strukture.
U "suverenoj demokratiji",međutim,interes lokalnog stanovništva,tačnije.nacije i njene kulture,jeste vrhovni interes.
Samo je nacija krajnji suveren.
Putinizam je upravo ideja nacije kao "demokratskog suverena".
Za putinovce,više demokratije ne znači manje suverenosti – kao kod neoliberalnih izvoznika demokratije,koji funkcionišu po načelu:
Mmi vama našu demokratiju, vi nama vašu suverenost".
Istinska demokratija zapravo je nemoguća bez elementarne suverenosti.
A "suverena demokratija" samo je osvešćenje te jednostavne činjenice.
Smena vlasti mora da zavisi samo od volje domaćeg stanovništva,nikako od bilo kog spoljnog činioca.
U tom svetlu,NWO koje su finansirane spolja,nisu nikakav doprinos demokratiji.
One su puki strani agenti,koji samo potkopavaju funkcionisanje demokratskih institicija.
Dve su realne pretpostavke suverene demokratije – sposobnost vojne samoodbrane i uspešna ekonomija.
Vojna samostalnost je osnovni uslov održanja suverenosti.
U današnjem svetu,nažalost,nema realnog suvereniteta bez nuklearnog suverniteta.
Snaga obezbeđuje poštovanje.
A nuklearna sila jeste glavna pretpostvka za uspešnu zaštitu od "svetskih hijena".
Tek tako obezbeđena država može da razvija demokratiju i privredu.
"Nenuklearna država u prevodu na savremeni politički jezik suvereniteta,znači tablu sa oglasom:
Prodaje se – jeftino!`",kažu putinisti.
Druga pretpostavka suverene demokratije jeste jaka nacionalna ekonomija.
Nema jake ekonomije ukoliko se zemlja prepusti na milost i nemilost žrecima neoliberalizma.
Naprotiv,preduzimljiva i patriotska ekonomska elita i nezavisnost od MMF-a,Svetske banke i ostalih globalističkih lihvarskih ustanova,osnovna su pretpostavka zdrave nacionalne ekonomije.
Zato je Rusija,5.maja 2008,donela federalni zakon kojim se ograničava učešće stranog kapitala u 42 strateške grane (75).
To je deo plana o većoj angažovanosti države u strateškim privrednim granama (76),kao i o državnoj kontroli privatnog kapitala,stranog i domaćeg (132).
Ali,ta kontrola nije podržavljenje privrede,već samo uspostavljanje više reda,sigurnosti i zakonitosti u vitalnim sektorima privrede.
Kao što kaže Medvedev:
"Rusiji nije potrebna ni militarizacija ni podržavljenje ekonomije,već joj je bezuslovno potreban red.
A taj red će osigurati upravo država".
Primer uvođenja reda bio je i obračun sa najvećim ruskim tajkunomMihailom Hodorovskim,2003. godine.
Pošto se kao komsomolski funkcioner,obogatio malverzacijama,on je kupio jednu državnu naftnu komapniju (Jukom) po trideset puta nižoj ceni od realne!
Zatim je širio svoju poslovnu imperiju,bezobzirno korumpirajući sve oko sebe.
Ali,to što je postao najbogatiji Rus bilo mu je malo.
Povezao se sa predstavnicima američkog kapitala,spremajući se da uz njihovu pomoć preuzme gotovo sva sibirska nalazišta nafte.
Sa tim resursima,u sledećem koraku,Hodorovski je planirao da istakne predsedničku kandidaturu na izborima 2008 i tako dođe u priliku da zaposedne i samu rusku državu (138-9).
Njegov plan je bio,kako je objasnio u jednom razgovoru sa američkom administracijom u Vašingotnu,u proleće 2003,da kao predsednik izvrši "potpuno nuklearno razoružanje Rusije".
On je tada rekao da je,navodno, "doktrina nuklearnog razoružanja iscrpljena,a na njeno mesto treba da dođe ideologija `novčanog naoružanja`".
Amerikanci su bili oduševljeni Hodorovskim,kao "novim Gorbačovim".
Obećali su mu svu moguću novčanu,tehničku i logističku pomoć.
Ubrzo zatim,međutim,Hodorovski je uhapšen i osuđen na devet godina zatvora,"zbog malverzacija i utaje poreza".
Njegova kompanija Jukos prešla je u vlasništvo državnog Rosnjefta.
Tako je uklonjena opasnost od još jedne, možda i konačne "liberalno-gorbačovljeveske reforme"Rusije.
Jer,posle ove "reforme" koje zamislio Hodorovski,Rusija ne samo da više ne bi bila ista.
Ona sigurno više ne bi ni postojala!
Slaven: komentar modifikovan dana: Wed Feb 11, 2009 3:16 pm; prepravljeno ukupno 1 puta
Slaven- Broj postova : 6432
Location : Arkadija(mitološka zemlja sreće iz grčke mitologije)
Registration date : 2008-08-23 -
II dio
Slaven Wed Feb 11, 2009 3:15 pm
Peto načelo putinizma jeste napredak za sve,ne samo za više klase.
Putinisti ističu da se uspeh jedne nacije ne meri veličinom bogatstva najimućnijih,već visinom standarda većine stanovništva.
O tome ne moraju da vode računa privatni preduzetnici,ali o tome mora da misli država.
Država mora da obezbedi da prirodno bogatstvo Rusije ne donosi korist samo uskom krugu ljudi,već svim Rusima.
Zato je i uvedena strateška kontrola glavnih energetskih resursa,sa značajnim udelom državnog vlasništva.
Zahvaljujući takvoj politici,kao i opštem poletu privrede,kao što piše Đurić,"za vreme Putinove vladavine prosečna plata zaposlenih u Rusiji porasla je za devet a penzije za sedam puta"
(166).Osim toga, država je povećala ulaganje i u društveni standard stanovništva,a naročito u obrazovanje i zdravstvo.
Stoga nije ni čudo da se podrška Putinu i njegovom timu danas kreće oko 80 posto (47).
Putinu i njegovoj najbližoj okolini mediji iz SAD i EU štošta zameraju.
Ali,nema prebacivanja da su putinovci korumpirani.
To je posledica čvrstog,tradicionalnog morala kojeg neguju Putin i okolina.
Taj moral je i osnovna pretpostavka patriotizma.
Naime,putinizam podrazumeva negovanje nacionalnih moralnih vrednosti,koje kažu da je "duhovno iznad materijalnog, zajedničko iznad ličnog" (114).
Putinisti odbijaju da prihvate rusku inferiornost prema "evropskim" i "američkim vrednostima".
Oni samopouzdano veruju u rusku kulturu i ruski moral.
Umesto neoliberalne amoralnosti,koja opravdava svaki egoizam i svaku neljudskost (samo ako su "utilitarni"),putinizam ističe tradicionalnu privrženost bližnjima,sprenost da se lični interesi podrede zajednici i tradicionalni ruski patriotizam.
U negovanju te visoke nacionalne kulture,od posebnog je značaja uloga Crkve.
Putin kaže:
"Vera mi daje moral i preko potreban unutrašnji mir.
Ja se lično ponosim što pripadam Ruskoj pravoslavnoj crkvi.
To me obogaćuje i stvara vezu s mojim narodom i njegovom kulturom" (intervju za Figaro, 26. oktobar 2000; 133).
Vernost tradiciji i moralu za putiniste je osnov posvećenosti zajednici.
Kao što kaže Putin "svako doba ima svoje vojnike od kojih sve zavisi.
Oni koji nikada ne izdaju i ne prodaju svoju dušu istinski su ruski vojnici" (155).
Sedmo načelo putinizma je kvalitetno patriotsko obrazovanje.
“Obrazovanje je stvaranje nacije",upozorava jedan od uticajnih "kremaljskih ideologa,Vladislav Surkov.
Kvalitetno i patriotsko obrazovanje država treba da obezbedi ne samo za najšire slojeve stanovništva.
Država mora da se potrudi i da se i nacionalna elita obrazuje u tom duhu.
Taj cilj je moguć samo ako su i opšte i elitne škole u vlasništvu države.
Putinizam se naročito protivi privatnim fakultetima,kao i "reformi" državnih univerziteta po bolonjskom diktatu.
Putin smatra da se takve "reforme" mogu tolerisati samo u granama obrazovanja koje pripremaju tehnički kvalifikovanu radnu snagu za potrebe tržišta.
Kada je, međutim,reč o eliti koja treba da vodi državu – a ona se obrazuje na Pravnom ili Filozofskom fakultetu,kao i na humanističkim,umetničkim,vojnim i policijskim akademijama – tu "bolonja" nema šta da traži.
"Obrazovni proces mora se nastaviti po ustaljenom i proverenom ruskom sistemu" (146).
Konačno,osmo načelo putinizma odnosi se na spoljnu politiku i ono glasi - nacionalno,ne imperijalno.
Spoljna politika savremene Rusije predstavlja otklon u odnosu na doba komunizma.
SSSR je želeo da bude lider svetske revolucije,on je imao svetske,imperijalne ambicije.
Putinisti,naprotiv,smatraju da savremena Rusija treba da se meša u svetske poslove samo ako time direktno brani njen nacionalni interes.
"Ne želimo da ponavljamo takve greške u budućnosti",kaže Putin za imperijalne amcije SSSR-a.
"Ne želimo da komandujemo drugima.
Ne želimo da budemo supersila koja dominira i nameće odluke drugima.
Ali,želimo dovoljno moći da možemo da štitimo sebe i svoje interese" (Putin u intervjuu Tajmu,31. decembar 2007; 84; 116).
Nasuprot,dakle američkom neliberalnom imperijalizmu,koji pod maskom zaštite ljudskih prava neguje "izvoz demokratije" i intervencionizam,Putinova Rusija vodi defanzivnu i konzervativnu spoljnu politiku.
Ona odbija da rasipa nacionalne resurse zarad imperijalnih ambicija ili podrške svetskim marginalcima i idealistima.
Ona je za realističku spoljnu politiku,zasnovanu samo na uzajamnosti i uskladljivosti nacionalnih interesa.
KORENI PUTINIZMA
Eto,tih osam načela jesu osnova putinizma.
To je sadržaj velike ideje,koja leži iza uspešne Putinove politike,to je dobitna formula koja je dovela do preporoda Rusije.
Zapadni mediji,pa donekle i Đurić ideju putinizma vole da pripišu Surkovu,za koga vele da je glavni "ideolog Kremlja" (47; 57).
Neki drugi autori,poput Zorana Miloševića kao idejne inspiratore putinizma vide filosofa Ivana Iljina (Ivan Aleksandrovič Ilьin,1883-1954) i istoričara Vasilija Ključevskog (Vasíliй Ósipovič Klюčévskiй,1841-1911).
Ipak,možda osnovno nadahnuće putinista ipak dolazi od Aleksandra Solženjicina (Aleksandar Isaevič Solženicыn,1918-2008).
Treba samo pogledati Solženjicinov esej iz 1994,”Rusko pitanje na kraju 20. veka”,pa shvatiti koliko putinizam,u pojedinim svojim delovima,ima dodirnih tačaka sa onim što je pisao ovaj gorostas ruske društvene misli.
Kao što skreće pažnju DŽordž Fridman,i Solženjicin je odbacivao ideju da je alternativa komunizmu jedino sekularni,individualistički liberalizam.
Solženjicin je takođe imao viziju narodne države u čijem srcu je Ruska pravoslavna crkva,sa svojom duhovnošću,moralom,tradicijom i umetnošću.
Cilj Rusije ne bi bio ni stvaranje najbogatije države na svetu niti mesta apsolutne jednakosti,već uobličavanje društva u kome većina stanovništva uživa u visokoj kulturi i osnovnoj materijalnoj udobnosti.
Rusija ne bi smela da bude država kojom upravlja tržište,već tržište kojim upravlja država.
Što se odnosa prema inostranstvu tiče,Rusija bi uvek morala imati dovoljno samostalne vojne moći da se može zaštiti - kao i svaka druga nacija,koju pohlepne strane sile žele da osvoje i preotmu joj bogatstva.
Za razumevanje osmog činioca,na kome počiva spoljna politka današnje Rusije,od naročitog je značaja baš pomenuti Solženjicinov esej.
U njemu Solženjicin iscrpno opisuje sve greške koje su ruski carevi,a docnije i komunistički lideri,počinili mešajući se u svetsku politiku,tačnije u stvari koje se ne tiču ruskih interesa.
U ime,najpre,hrišćanske,a onda i proleterske solidarnosti,Rusi su masovno trošili i ljude i resurse.
Rezultat je najčešće bio taj da je neko drugi izvlačio dobit. Rat Nikolaja s Turskom,zbog terora nad tamošnjim pravoslavnim življem,1828. godine,završio se nezavisnošću Grčke,od koje Rusija nije imala nikakve koristi.
Oslobođenje Gruzije i Jermenije bilo je lepo prema tamošnjim hrišćanima.
Ali se Rusija zbog tih zakavkaskih zemalja uplela u 60-godišnji rat na Kavkazu.
Slično je bilo i u mnogim drugim prilikama.
Dok se Rusija trudila da pomogne Bugarima ili Koptima,zapostavljala je Beloruse i Ukrajince.
Dok je SSSR pomagao Angolu i Mozambik,sama Rusija je propadala.
"Održavanje velike carevine znači potpomaganje propasti sopstvenog naroda”,upozoravao je Solženjicin.
Krajnje je vreme da Rusija počne da gleda sebe.
Imajući u vidu ovo istorijsko iskustvo,biva jasnija i uzdržanost savremene ruske spoljne politike - uključiv i prema Srbiji,uzdržanost koja je danas veća nego što je to bilo i u carsko i u sovjetsko vreme.
Ne znamo da li je Putin,s olovkom u ruci,čitao Solženjicina i u njegovom delu nalazio strateške ideje za svoju politiku.
Ali,Solženjicin je svakako izražavao onaj duh tradicionalne Rusije,u kome je i sam Putin državnički stasavao.
Putin je bio najbolji praktički izraz tog duha,Solženjicin ga je najbolje artikulisao.
Solženjicin i Putin – to su dve velike istorijske ličnosti koje su verovatno,ključne za postavljanje strateškog pravca delovanja savremene Rusije.
Srbija nema ni nuklearno oružje ni beskrajnu teritoriju kao Rusija.
Zato ona ne može doslovce da preuzme putinizam.
Ali,ono što Srbija iz iskustva ruskog preporoda može da nauči jeste koliko je važna posvećena, moralna i patriotska elita.
Ako takvu elitu,nažalost,još uvek nemamo,možda još nije kasno da konačno počnemo da je stvaramo?"
SLOBODAN ANTONIĆ
Putinisti ističu da se uspeh jedne nacije ne meri veličinom bogatstva najimućnijih,već visinom standarda većine stanovništva.
O tome ne moraju da vode računa privatni preduzetnici,ali o tome mora da misli država.
Država mora da obezbedi da prirodno bogatstvo Rusije ne donosi korist samo uskom krugu ljudi,već svim Rusima.
Zato je i uvedena strateška kontrola glavnih energetskih resursa,sa značajnim udelom državnog vlasništva.
Zahvaljujući takvoj politici,kao i opštem poletu privrede,kao što piše Đurić,"za vreme Putinove vladavine prosečna plata zaposlenih u Rusiji porasla je za devet a penzije za sedam puta"
(166).Osim toga, država je povećala ulaganje i u društveni standard stanovništva,a naročito u obrazovanje i zdravstvo.
Stoga nije ni čudo da se podrška Putinu i njegovom timu danas kreće oko 80 posto (47).
Putinu i njegovoj najbližoj okolini mediji iz SAD i EU štošta zameraju.
Ali,nema prebacivanja da su putinovci korumpirani.
To je posledica čvrstog,tradicionalnog morala kojeg neguju Putin i okolina.
Taj moral je i osnovna pretpostavka patriotizma.
Naime,putinizam podrazumeva negovanje nacionalnih moralnih vrednosti,koje kažu da je "duhovno iznad materijalnog, zajedničko iznad ličnog" (114).
Putinisti odbijaju da prihvate rusku inferiornost prema "evropskim" i "američkim vrednostima".
Oni samopouzdano veruju u rusku kulturu i ruski moral.
Umesto neoliberalne amoralnosti,koja opravdava svaki egoizam i svaku neljudskost (samo ako su "utilitarni"),putinizam ističe tradicionalnu privrženost bližnjima,sprenost da se lični interesi podrede zajednici i tradicionalni ruski patriotizam.
U negovanju te visoke nacionalne kulture,od posebnog je značaja uloga Crkve.
Putin kaže:
"Vera mi daje moral i preko potreban unutrašnji mir.
Ja se lično ponosim što pripadam Ruskoj pravoslavnoj crkvi.
To me obogaćuje i stvara vezu s mojim narodom i njegovom kulturom" (intervju za Figaro, 26. oktobar 2000; 133).
Vernost tradiciji i moralu za putiniste je osnov posvećenosti zajednici.
Kao što kaže Putin "svako doba ima svoje vojnike od kojih sve zavisi.
Oni koji nikada ne izdaju i ne prodaju svoju dušu istinski su ruski vojnici" (155).
Sedmo načelo putinizma je kvalitetno patriotsko obrazovanje.
“Obrazovanje je stvaranje nacije",upozorava jedan od uticajnih "kremaljskih ideologa,Vladislav Surkov.
Kvalitetno i patriotsko obrazovanje država treba da obezbedi ne samo za najšire slojeve stanovništva.
Država mora da se potrudi i da se i nacionalna elita obrazuje u tom duhu.
Taj cilj je moguć samo ako su i opšte i elitne škole u vlasništvu države.
Putinizam se naročito protivi privatnim fakultetima,kao i "reformi" državnih univerziteta po bolonjskom diktatu.
Putin smatra da se takve "reforme" mogu tolerisati samo u granama obrazovanja koje pripremaju tehnički kvalifikovanu radnu snagu za potrebe tržišta.
Kada je, međutim,reč o eliti koja treba da vodi državu – a ona se obrazuje na Pravnom ili Filozofskom fakultetu,kao i na humanističkim,umetničkim,vojnim i policijskim akademijama – tu "bolonja" nema šta da traži.
"Obrazovni proces mora se nastaviti po ustaljenom i proverenom ruskom sistemu" (146).
Konačno,osmo načelo putinizma odnosi se na spoljnu politiku i ono glasi - nacionalno,ne imperijalno.
Spoljna politika savremene Rusije predstavlja otklon u odnosu na doba komunizma.
SSSR je želeo da bude lider svetske revolucije,on je imao svetske,imperijalne ambicije.
Putinisti,naprotiv,smatraju da savremena Rusija treba da se meša u svetske poslove samo ako time direktno brani njen nacionalni interes.
"Ne želimo da ponavljamo takve greške u budućnosti",kaže Putin za imperijalne amcije SSSR-a.
"Ne želimo da komandujemo drugima.
Ne želimo da budemo supersila koja dominira i nameće odluke drugima.
Ali,želimo dovoljno moći da možemo da štitimo sebe i svoje interese" (Putin u intervjuu Tajmu,31. decembar 2007; 84; 116).
Nasuprot,dakle američkom neliberalnom imperijalizmu,koji pod maskom zaštite ljudskih prava neguje "izvoz demokratije" i intervencionizam,Putinova Rusija vodi defanzivnu i konzervativnu spoljnu politiku.
Ona odbija da rasipa nacionalne resurse zarad imperijalnih ambicija ili podrške svetskim marginalcima i idealistima.
Ona je za realističku spoljnu politiku,zasnovanu samo na uzajamnosti i uskladljivosti nacionalnih interesa.
KORENI PUTINIZMA
Eto,tih osam načela jesu osnova putinizma.
To je sadržaj velike ideje,koja leži iza uspešne Putinove politike,to je dobitna formula koja je dovela do preporoda Rusije.
Zapadni mediji,pa donekle i Đurić ideju putinizma vole da pripišu Surkovu,za koga vele da je glavni "ideolog Kremlja" (47; 57).
Neki drugi autori,poput Zorana Miloševića kao idejne inspiratore putinizma vide filosofa Ivana Iljina (Ivan Aleksandrovič Ilьin,1883-1954) i istoričara Vasilija Ključevskog (Vasíliй Ósipovič Klюčévskiй,1841-1911).
Ipak,možda osnovno nadahnuće putinista ipak dolazi od Aleksandra Solženjicina (Aleksandar Isaevič Solženicыn,1918-2008).
Treba samo pogledati Solženjicinov esej iz 1994,”Rusko pitanje na kraju 20. veka”,pa shvatiti koliko putinizam,u pojedinim svojim delovima,ima dodirnih tačaka sa onim što je pisao ovaj gorostas ruske društvene misli.
Kao što skreće pažnju DŽordž Fridman,i Solženjicin je odbacivao ideju da je alternativa komunizmu jedino sekularni,individualistički liberalizam.
Solženjicin je takođe imao viziju narodne države u čijem srcu je Ruska pravoslavna crkva,sa svojom duhovnošću,moralom,tradicijom i umetnošću.
Cilj Rusije ne bi bio ni stvaranje najbogatije države na svetu niti mesta apsolutne jednakosti,već uobličavanje društva u kome većina stanovništva uživa u visokoj kulturi i osnovnoj materijalnoj udobnosti.
Rusija ne bi smela da bude država kojom upravlja tržište,već tržište kojim upravlja država.
Što se odnosa prema inostranstvu tiče,Rusija bi uvek morala imati dovoljno samostalne vojne moći da se može zaštiti - kao i svaka druga nacija,koju pohlepne strane sile žele da osvoje i preotmu joj bogatstva.
Za razumevanje osmog činioca,na kome počiva spoljna politka današnje Rusije,od naročitog je značaja baš pomenuti Solženjicinov esej.
U njemu Solženjicin iscrpno opisuje sve greške koje su ruski carevi,a docnije i komunistički lideri,počinili mešajući se u svetsku politiku,tačnije u stvari koje se ne tiču ruskih interesa.
U ime,najpre,hrišćanske,a onda i proleterske solidarnosti,Rusi su masovno trošili i ljude i resurse.
Rezultat je najčešće bio taj da je neko drugi izvlačio dobit. Rat Nikolaja s Turskom,zbog terora nad tamošnjim pravoslavnim življem,1828. godine,završio se nezavisnošću Grčke,od koje Rusija nije imala nikakve koristi.
Oslobođenje Gruzije i Jermenije bilo je lepo prema tamošnjim hrišćanima.
Ali se Rusija zbog tih zakavkaskih zemalja uplela u 60-godišnji rat na Kavkazu.
Slično je bilo i u mnogim drugim prilikama.
Dok se Rusija trudila da pomogne Bugarima ili Koptima,zapostavljala je Beloruse i Ukrajince.
Dok je SSSR pomagao Angolu i Mozambik,sama Rusija je propadala.
"Održavanje velike carevine znači potpomaganje propasti sopstvenog naroda”,upozoravao je Solženjicin.
Krajnje je vreme da Rusija počne da gleda sebe.
Imajući u vidu ovo istorijsko iskustvo,biva jasnija i uzdržanost savremene ruske spoljne politike - uključiv i prema Srbiji,uzdržanost koja je danas veća nego što je to bilo i u carsko i u sovjetsko vreme.
Ne znamo da li je Putin,s olovkom u ruci,čitao Solženjicina i u njegovom delu nalazio strateške ideje za svoju politiku.
Ali,Solženjicin je svakako izražavao onaj duh tradicionalne Rusije,u kome je i sam Putin državnički stasavao.
Putin je bio najbolji praktički izraz tog duha,Solženjicin ga je najbolje artikulisao.
Solženjicin i Putin – to su dve velike istorijske ličnosti koje su verovatno,ključne za postavljanje strateškog pravca delovanja savremene Rusije.
Srbija nema ni nuklearno oružje ni beskrajnu teritoriju kao Rusija.
Zato ona ne može doslovce da preuzme putinizam.
Ali,ono što Srbija iz iskustva ruskog preporoda može da nauči jeste koliko je važna posvećena, moralna i patriotska elita.
Ako takvu elitu,nažalost,još uvek nemamo,možda još nije kasno da konačno počnemo da je stvaramo?"
SLOBODAN ANTONIĆ
Slaven- Broj postova : 6432
Location : Arkadija(mitološka zemlja sreće iz grčke mitologije)
Registration date : 2008-08-23 -
Sve je isto,samo njega nema...
Slaven Sun May 03, 2009 7:33 pm
milan (citat):Bili bi pobijeni rusitelji,kolaboranti,dezerteri,kukavice i panicari !
Milane ne možeš
i ne smiješ u "isti koš" trpati izdajice i rušitelje sa kukavicama i paničarima. 
Evo,nešto za Anti-Jenkija,o "slobodi govora u demoNkraciji"
"OVO NIJE BANANA NEGO KIKIRIKI DRŽAVA"
http://www.net.hr/vijesti/hrvatska/page/2009/05/01/0039006.html?pos=n3
Anti-Jenki (citat):U sustini vremena se uopste ne menjaju...
Kao sto sam vec i rekao nekad su drugovi komunisti isli po misljenje u CK a danas mnogi od tih istih drugova idu po misljenje u Brisel i Vasington.
Doduse vise ne vole da ih zovu "drugovima" a marksizam su zamenili sa "evro-atlantizmom" ali princip je ostao isti (nije li ono Balasevic svojevremeno pevao da je "princip isti a sve su ostalo nijanse").
Niti onda niti sada ti bivsi drugovi a danas evro-atlantisti nisu umeli da razmisljaju svojom glavom vec im je oduvek bio potreban neko drugi da to radi umesto njih.
Sve je isto samo njega nema.
Izgleda da u ovom ipak ima dosta istine...
Razmišljaju oni svojom glavom itekako
A,to je kako raditi što manje,a imati što više
Zato će uvijek podržavati ono što je aktualno i isplativo i pri tome manipulirati masama i sukobljavajući ih na njihovu štetu,a svoju korist.
Slaven- Broj postova : 6432
Location : Arkadija(mitološka zemlja sreće iz grčke mitologije)
Registration date : 2008-08-23 -
DemoNkracija-najobičnija farsa!
Slaven Wed May 20, 2009 6:47 pm
Anti-Jenki (citat):Postoji nekih 11 uslova koje svaka zemlja koja sebe zeli da naziva "demokratskom" mora da ispuni.
To su:
- postovanje ljudskih prava
-postovanje socijalno-ekonomskih prava
- gradjanska participacija
Među ljudskim pravima(socijalno-ekonomska prava) spada i pravo na rad(Ustavom zajamčeno u demoNkraciji
).No,kako vidimo,praksa je drugačija od zbilje
,netko ima više izvora prihoda(i to sve na teret poreskih obveznika ),a netko niti jedno tako vidimo da su široki slojevi društva izdvojeni iz procesa građanske participacije u društenom bogatstvu kojeg koriste samo LJIGAVCI MANIPULATORI NERADNICI -BIROKRATI TE:SPORTAŠI,PJEVAČI I GLUMCI ,a ne radnici koji stvaraju to društveno bogatstvo Dakle,u demoNkraciji
se ne poštuju ni ljudska prava,a kamoli socijalno-ekonomska niti ima građanske participacije. Anti-Jenki (citat):- pravo na slobodne i demokratske izbore
- visepartijski pluralizam
- podela na nezavisnu izvrsnu,sudsku i zakonodavnu vlast
- transparentnost vlasti
- odgovornost u obavljanju javnih funkcija
- sloboda izrazavanja
- postojanje pravne drzave
Sve ovo postoji samo na papiru,a ne u stvarnosti(opet diskrepanca tj.raskorak između teorije i prakse.
)Izbori su najobičnija farsa
i kupleraj u kojem svatko sa svakim koalira poslije izbora(a prije govori skroz drugačije),pa se samim time krši izborna volja građana. Višepartijskog pluralizma također nema
jer je demoNkracija zapravo politokracija u kojem samo dvije partije(umjereni i radikalni kapitalisti )djeluju,a sve ostale stranke su "usisali" raznim administrativnim mjerama i drugim vaninstitucionalnim mjerama. Trodioba vlasti nije nezavisna jer u njoj sjede podobni
ljudi,a ne stručnjaci. Odgovornost u obavljanju javnih funkcija?
Poškakljite me da se cinično nasmijem
Korupcija do korupcije,svatko malo neka afera,a protagonisti sve jedan do drugoga "revni kršćani"
Sloboda izražavanja
Ako se previše izražavaš dobiješ od mafijaša bombu
pod auto(kao nedavno novinar Pukanić u Zagrebu),pa se idi onda kod Boga izražavat. Postojanje pravne države
Sve se može svesti pod onu:
"Koliko para,toliko muzike"
Svjedoci smo da se bogati i moćni izvuku na sudovima jer potplate sve živo,a sirotinja zbog sitnica čuči po zatvorima.
Anti-Jenki (citat):- mogucnost smene vlasti mirnim putem
...osim ako to ne odgovara SOTOAmerikancima
kao npr.u Čileu 1973.,u Alžiru kad su pobijedili islamski "ekstremisti",u Srbiji kad su pobijedili radikali,u Nikaragvi kad je pobijedio Daniel Ortega,u Boliviji kad je pobijedio David Morales,u Venezueli kad je pobijedio Hugo Chavez,u Afganistanu kad su pobijedili talibani i tako dalje unedogled ,onda će ih SOTOAmerikanci bombama uvjeriti da se predomisle. Anti-Jenki (citat):PS. Idealna demokratija ne postoji nigde.
Medjutim postoje zemlje koje su bliske tom idealu jer ispunjavaju vecinu od gore navedenih 11 uslova
Rusija,Kina,Iran,Sjeverna Koreja,Venezuela,Bolivija,Kuba,Sirija
Anti-Jenki (citat):a postoje i one koje su udaljene nekoliko svetlosnih godina od tog ideala jer ne ispunjavaju nijedan ili u krajnjem slucaju samo jedan od tih uslova
TZV.SOTONSKA
OSOVINA ZLA ZAPADNA EVROPA NA ČELU SA VELIKOM SOTONOM SAD-om I SOTONOM IZ SJENE VELIKOM BRITANIJOM TE:KANADOM,AUSTRALIJOM I NOVI ZELANDOM TE SOTONSKA VOJSKA NATO NE ANGLOKAZARSKA SOTONSKA ISPOSTAVA EU.Anti-Jenki (citat):Pravo na rad bi po komunistickom tumacenju trebalo da bude nekakva drzavna garancija da ces ti kao pojedinac imati posao.
Znaci mozes da budes najveca bitanga i neradnik na planeti a uz to i totalno nekvalifikovan za bilo kakav normalan posao ali eto drzava je dobra i sirokogruda pa ce ti vec naci nekakv poslic.
Ne znam zašto se ti uporno hvataš neradnika i nesposobnjakovića
Apelirao sam na ljude koji imaju znanja
,ali i morala da ne traže posao preko političkih podobnih veza i vaninstitucionalnim metodama ,pa onda stručnjaci ne mogu doći do izražaja. 
Anti-Jenki (citat):Da ne spominjem cinjenicu da je u mnogim real-socijalistickim zemljama problem "prava na rad" resavan tako sto je napumpavana birokratija.
Nemas posao?
Nema problema,vec se nesto naci u drzavnoj sluzbi.
Ista stvar i u demoNkraciji,pune državne službe ulizica
i neradnika iz stranaka,samo je ta razlika da je prije bila samo jedna,a sada ih je znatno više,pa je i znatno više ljudi koje treba "uhljebiti" sada nego prije 
Zato je i nastala ova kriza,zato i EU kritizira oštro balkanske zemlje i prijeti im zaprečenjem ulaska u "famoznu" EU
(posebno HR ) zbog:glomazne,neučinkovite i korumpirane birokracije. Anti-Jenki (citat):Korupcija?
Bilo je korupcije i u socijalizmu samo sto nije bilo slobodne stampe da o tome pise.
Najveci lopovi danas u Rusiji su bivsi "socijalisticki" direktori.
Pa nije valjda da su onda bili posteni i da su tek nakon propasti komunizma postali barabe?
Meni je u to tesko poverovati,logika mi govori da su oduvek bili barabe...
Sve je to točno što si rekao
,ali si zaboravio napomenuti da zbog prirode sistema i zakona dvaju sustava prije nisi mogao legalno krasti na veliko,već samo kraduckati na malo,a sada možeš krasti "u svih 16" ti si ugledni građanin dok onaj koji ukrade nešto sitno,on je "lopov" "Oni komunisti su krali,al su i nešto dali,a ove "demokrate"i kradu,ali ništa ne dadu" negoduje sve više narod
Anti-Jenki (citat):Da li u demokratiji postoje velike socijalne razlike?
Naravno.
Negde su one vise izrazene a negde (skandinavske zemlje) manje.
Treba se naravno boriti za to da se smanji jaz izmedju bogatih i siromasnih a demokratija sa svim svojim manama pruza dovoljno prostora za jednu takvu borbu.
Razlog zašto su negdje manje izražene socijalne razlike između bogatih i siromašnih kao u spomenutoj Skandinaviji ovisi o mentalitetu stanovništva.
Dok npr.Skandinavac plaća kaznu u visini mjesečnih primanja,Balkanac ako je bogat prođe "lišo"(nekažnjeno),a tzv.običan čovjek plati buletu(kaznu).
Prilično čudno
za kraj koji se diči "bogobojažljivošću i skromnošću te antiidolopoklonstvu"(posebno vrijedi za Hrvate) Anti-Jenki (citat):[b]Pa uhvatio sam se neradnika i nesposobnjakovica zato sto oni najvise i pricaju o "pravu na rad"...
A,taj isti rad im onemogućavaju kojekavi "celebrity" koji žive i to "na visokoj nozi"
od tzv.show bussinessa jer su nesposobni za išta drugo. Isto vrijedi i za poduzetnike koji također žive na "visokoj nozi"
upravo zahvaljujući potplaćivanju svojih radnika koje zovu neradnici i nesposobnjakovići dok im vitlaju prstom ispred glave i naređuju dok oni rade ,a ovi samo nadgledaju i od viška zarade se slade (možda imaš slična iskustva,pa si se osjetio prozvanim,ne jer Anti-Jenki je Anti-Jenki samo što se tiče politike ,a PRO-Jenki je što se tiče ekonomije ,osobni razlozi dakako nije teško iz priloga istog zaključiti. 
) Anti-Jenki (citat):Koliko se kralo u komunizmu,da li malo ili puno,to ne mozemo znati ni ti ni ja.
Dovoljno je pogledati broj zaposlenih onda u socijalističkim mastodontima i sada u kapitalističkim korporacijama i uvidjet ćemo veliki nesrazmjer u broju zaposlenih prije i sada.
Gdje je razlika,logički se pitate
Pa u:vilama,jahtama,autima...naših "kršćana"
poduzetnika.Anti-Jenki (citat):Onda nije postojala slobodna stampa pa da nam to kaze.
A,današnja "slobodna štampa"
nam govori samo o perifernim stvarima tipa gdje se seksaju starlete,koliko su plastičnih operacija napravili tv voditelji,gdje se kupaju slavni glumci... Sve "relevatna" informacija do "relevantne" informacije.
Anti-Jenki (citat):Socijalne razlike se smanjuju pre svega efikasnom socijalno-ekonomskom politikom a ne mentalitetom.
"Papir svašta trpi" kaže stara izreka i puno toga je lijepoga rečeno u zakonu,koji se ili ne provodi u praksi ili se selektivno provodi.
Anti-Jenki (citat):Naravno,socijalnih razlika je bilo i bice ih uvek.
Demokratska drustva za razliku od komunistickih ne teze egalitarizmu gde ce svi biti podjednako siromasni tako da su socijalne razlike prakticno neminovne.
Socijalne razlike kako među pojedincima tako i među narodima nisu rezultat toliko sposobnosti jednih,i nesposobnosti drugih
,nego beskrupuloznošću jednih grupa tzv.ljudi koji koriste naivnost i pitomost 
drugih ljudi da preko njihovih leđa steknu bogatstvo kojeg će onda ljigavo reći da su ga "oni stekli". I nije to ništa nova
,otkad je vijeka i svijeta ljudi su u sukobima jer uvijek je bilo i bit će onih koji su htjeli više od drugih imati i to naravno preko njihovih leđa ,razlika je ta samo da te je prije pljačkalo revolverom,a sada te pljačka naliv-perom. A,također je zanimljivo istaći
da protivnici SFRJ sistema su uvijek isticali tu navodnu "jednakost u siromaštvu",a da su pravi:"vjernici,katolici,rvati iz zapadne ercegovine posebice" onda bi govorili o jednakosti u skromnosti ,ali to je njima nominalnim tzv.lažnim "kršćanima" totalno nepoznat pojam. Lokalni izbori 2009.
Nisam uopće izlazio na izbore,niti me zanima.
Farsa i jad... naroda sve manje izlazi na izbore i to je DOBRO!
Narodu se sve više gadi demokracija i njeno zlo!
To je vrijedna priprava za revoluciju!
Svuda uz ceste GOVNA pobila kolce i na njih nabil svoje predizborne slike (onako debeli,nakazni... izobličeni) i na svakom plakatu ispod slike piše isti:
Svinja Svinjić!
Pozivam vas da meni date svoj glas,a ja ću u mozak jebati vas!
A na licima im vidite balkansku seljačku,priglupu,primitivnu pokvarenost i GRABEŽ!
Za njih je pojam OPĆE DOBRO dalje od sunca!
A tu su i "kandidatkinje" da demokracija zadovolji kvotu podvale!
A tašte kokošje mozgove ispune "ravnopravnošću".
Slaven- Broj postova : 6432
Location : Arkadija(mitološka zemlja sreće iz grčke mitologije)
Registration date : 2008-08-23 -
Sve bi moglo biti drugačije,ali ljudi su tašti(sujetni,sebeljubljivi)!
Slaven Tue Dec 08, 2009 11:11 am
"Nitko ne zna kada i kako,no poklonili smo privatnim centralnim i poslovnim bankama naše pravo na stvaranje novca i time im omogućili da na nama zarađuju i profitiraju kreirajući novi novac bez ikakve podloge doslovce iz ničega,a da nama ostavljaju javna i privatna zaduženja u zamjenu za koja nam je pruženo jedno veliko ništa a i gore od toga.
U situaciji u kojoj se nalazimo,u kojoj su banke te koje umjesto država stvaraju novac, političari nam ne mogu pružati ništa drugo osim praznih obećanja i lažnih nada; iako kao nacije proizvodimo vrijednosti,ostavljeni smo na milost i nemilost bankama koje nas za njih nagrađuju novim zaduženjima.
U situaciji u kojoj naši politički predstavnici moraju za naš rad,trud i znoj moliti banke da nam u zamjenu za njih izmisle i stvore nove nepostojeće dugove jednim klikom po kompjuterskoj tipkovnici,potpuno je jasno da politika nije ništa drugo nego obična kurva uvijek gladna novca,pardon,novih zaduženja.
Zaboravi barem malo na svađe,pusti barem par dana Dinamo i Hajduk negdje sa strane, ko šiša predsjedničke kandidate i sve ostale pizdarije,u ovom trenutku je jedina misao koja ti treba strujati po glavi osvajanje monetarne suverenosti i financijske neovisnosti,ona dva najvažnija pojma koje su onako slučajno zaboravili debelim masnim crnim slovima upisati u prve redove prvih članaka Ustava i Konstitucija.
U ovoj cirkuskoj predstavi,kroz iluzije i mađioničarske trikove su se čarobnim štapićem na ekranu računala u svrhu pokušaja spašavanja potonulog bankarskog imperija pojavile brojke toliko velike da ih ne znaš ni napisati,i ne bi bilo ništa loše u tome da se pored njih nisu pojavili plusevi i minusi,minusi kao tvoji novi dugovi,a plusevi kao novi izvori sredstava za banke.
Činjenica da se trilioni dolara mogu tako lako umnožavati,a niti jedna usrana minuta tvog rada nikako i uz najbolji trud, mora da te barem zagolicala kad je mene,moram ti to priznati,skroz na skroz pojela.
Naučili smo da kroz ovakav novac prisilno jedan drugome od malih nogu postajemo neprijatelji,konkurenti da se radvajamo i da se međusobno mrzimo.
Pošten i efikasan monetarni,novčani sustav može međutim na nas uticati i potpuno suprotno,može nas spajati i stvarati nova prijateljstva,ujedinjavati.
U slučaju da te prije nitko sa time nije upoznao a ja dobro znam da nije radom i trudom,umjesto siromaštva,obmana,bijede i ratova mogu se graditi bogatstva,istine i blagostanja.
U niti jednom sustavu i sistemu nema iskrene i nadasve dugotrajne sreće dok lažemo sami sebe,onog trenutka u kojem postanemo iskreni prema sami sebi,postat ćemo iskreni i prema drugima.
E pa prijatelju,stigao je i taj dan,došao je i taj trenutak,kucnuo je i taj čas sad ili nikad!"
http://cromalternativemoney.org/index.php/en/media/news/lijek-za-financijsku-krizu-je-ekonomska-suradnja.html
U situaciji u kojoj se nalazimo,u kojoj su banke te koje umjesto država stvaraju novac, političari nam ne mogu pružati ništa drugo osim praznih obećanja i lažnih nada; iako kao nacije proizvodimo vrijednosti,ostavljeni smo na milost i nemilost bankama koje nas za njih nagrađuju novim zaduženjima.
U situaciji u kojoj naši politički predstavnici moraju za naš rad,trud i znoj moliti banke da nam u zamjenu za njih izmisle i stvore nove nepostojeće dugove jednim klikom po kompjuterskoj tipkovnici,potpuno je jasno da politika nije ništa drugo nego obična kurva uvijek gladna novca,pardon,novih zaduženja.
Zaboravi barem malo na svađe,pusti barem par dana Dinamo i Hajduk negdje sa strane, ko šiša predsjedničke kandidate i sve ostale pizdarije,u ovom trenutku je jedina misao koja ti treba strujati po glavi osvajanje monetarne suverenosti i financijske neovisnosti,ona dva najvažnija pojma koje su onako slučajno zaboravili debelim masnim crnim slovima upisati u prve redove prvih članaka Ustava i Konstitucija.
U ovoj cirkuskoj predstavi,kroz iluzije i mađioničarske trikove su se čarobnim štapićem na ekranu računala u svrhu pokušaja spašavanja potonulog bankarskog imperija pojavile brojke toliko velike da ih ne znaš ni napisati,i ne bi bilo ništa loše u tome da se pored njih nisu pojavili plusevi i minusi,minusi kao tvoji novi dugovi,a plusevi kao novi izvori sredstava za banke.
Činjenica da se trilioni dolara mogu tako lako umnožavati,a niti jedna usrana minuta tvog rada nikako i uz najbolji trud, mora da te barem zagolicala kad je mene,moram ti to priznati,skroz na skroz pojela.
Naučili smo da kroz ovakav novac prisilno jedan drugome od malih nogu postajemo neprijatelji,konkurenti da se radvajamo i da se međusobno mrzimo.
Pošten i efikasan monetarni,novčani sustav može međutim na nas uticati i potpuno suprotno,može nas spajati i stvarati nova prijateljstva,ujedinjavati.
U slučaju da te prije nitko sa time nije upoznao a ja dobro znam da nije radom i trudom,umjesto siromaštva,obmana,bijede i ratova mogu se graditi bogatstva,istine i blagostanja.
U niti jednom sustavu i sistemu nema iskrene i nadasve dugotrajne sreće dok lažemo sami sebe,onog trenutka u kojem postanemo iskreni prema sami sebi,postat ćemo iskreni i prema drugima.
E pa prijatelju,stigao je i taj dan,došao je i taj trenutak,kucnuo je i taj čas sad ili nikad!"
http://cromalternativemoney.org/index.php/en/media/news/lijek-za-financijsku-krizu-je-ekonomska-suradnja.html
Slaven- Broj postova : 6432
Location : Arkadija(mitološka zemlja sreće iz grčke mitologije)
Registration date : 2008-08-23 -
DemoNkracija-demoKradija-I Reče Bog Prvi Dan Neka Bude Novac
Slaven Fri Jan 29, 2010 8:55 pm
"U početku,Korporatizam je stvorio Boga.
Idola kojeg se treba bojati,nazvao ga je pomalo sebično,Kreditapital.
Kreditapital je Bog muškog spola koji je prisutan u svemu i svugdje na ovome svijetu, iznad svih stvari i iznad svih mjesta,kako okom tako i đokom.
Izrastao je i proširio se u kičmi ekonomskog kolonijalizma i principu zajedničke kolektivne misli.
Tako je zorom započeo i mrakom završio Prvi Dan.
I reče Kreditapital:
"Zemlja je kaos,konfuzija i tama.
Neka bude Doktrina,i doktrina bi".
I stvori Bog ekonomiju koja je zagospodarila svijetom.
I sve je bilo dobro.
I reče Bog:
"Neka bude legija ekonomista propovjednika dobrih vijesti.
Neka bude i Crkva odgovorna za kult doktine."
I tako bi.
Iznikle su Središnje Banke,Svjetska Banka,Međunarodni Monetarni Fond i Svjetska Trgovinska Organizacija,institucije koje primjenjuju svoje zakone.
KrediKapital je rekao da te institucije moraju biti 100% nepogrešive,i nakon toga drugi malo manji Bog,i ne tako jako siguran u samog sebe,porodi djecu,Strukovna Udruženja.
Pao je mrak, avršio je Drugi i svanuo Treći Dan.
I reče Bog:
"Neka se rode djeca nama slična,nama identična".
I Kreditapital stvori multinacionalne korporacije po svojoj slici da bi se obogatio u njihovo ime.
Pala je noć i rodila se zora Četvrtog Dana.
I blagosloveći ih reče Bog svojim multionacionalnim kćerima:
"Oplođujte se,budite efikasne,profitabilne i množite se,preplavite Zemlju i sebi je podložite.
Pošaljite ribe morske i ptice na nebu,i sve stvorove koji pužu ili hodaju,na Zemlju".
I tako bi.
Rijeke,močvare,mora,zemljišta,životinje,ljudi,krajolik,klima,sve je postalo predmet transakcije,sve se našlo na popisu uništenja.
Tama je prekrila planetu,završio je Četvrti i svanuo Peti Dan.
I reče Bog Kreditapital
"Neka budu različite kategorije ljudi".
I tako bi,Bog stvori iskorištavanje nekih ljudskih bića,velike većine.
Nastale su kategorije prekomjernih viškova žena,autohtonih naroda,crnaca i crnkinja,dječaka i djevojčica.
I reče Bog:
"Beskorisni nemaju prava,ne misle,a ako čak i razmišljaju,griješe.
Njihova funkcija je da rade i proizvode uvijek sve više roba i usluga koje se mogu kupiti i prodati,koje stvaraju bogatstvo krv koja hrani korporatizam i Kreditapital".
I tako bi.
Sluge i sluškinje,kućne pomoćnice,uredski žohari,ruke od pamuka,nokti od gume,leđa za prenošenje zlata,dijamanata i coltan-a.
Radni dan od 16 sati,ugovori na određeno vrijeme i dugi niz eufemističkih mehanizama ropstva.
Ponovo je pao mrak,završio je Peti i započeo Šesti Dan.
Bog si prekrije lice rukama i reče:
"Neka pljušti kiša demokracije".
I tu polovično pogriješi.
Iznad nekih zemalja pljušti,a iznad nekih ne,no u niti jednoj zemlji nema sprovođenja demokracije.
Prikazuje se u zatvorenim izlozima i skoro je uvijek neupotrebljavana.
Koristi se samo u nekim rijetkim prilikama,najviše u politici jer Bog Kreditapital nije poslao upute kako demokraciju koristiti u gospodarstvu,kulturi,odnosima između muškaraca i žena agrikulturi,prehrani,na radnim mjestima,industriju u zdravstvu, ...
Padne Šesta noć i svane Sedmi Dan.
Kreditapital se zagledao u ono što je učinio,sve je bilo savršeno.
I od tada,od Sedmog Dana,Osmog Dana,Devetog Dana i tako sve do kraja vremena,
Bog Kreditapital i njegovih par Anđela uživaše u odmoru,relaksaciji,gozbama,smijehu i nepreglednoj raskoši.
Zamahnuo sam par puta snažno krilima i poletio nazad prema kući,nježno sletio, odbacio ih,ponovo od Cigana postao Čovjekom i krenuo površinom Zemlje prema Bogu.
Nisam ga trebao tražiti,točno sam znao gdje ću ga pronaći."
http://cromalternativemoney.org/index.php/en/media/news/vremeplov-putovanje-kroz-religiju-politiku-i-ekonomiju.html
Idola kojeg se treba bojati,nazvao ga je pomalo sebično,Kreditapital.
Kreditapital je Bog muškog spola koji je prisutan u svemu i svugdje na ovome svijetu, iznad svih stvari i iznad svih mjesta,kako okom tako i đokom.
Izrastao je i proširio se u kičmi ekonomskog kolonijalizma i principu zajedničke kolektivne misli.
Tako je zorom započeo i mrakom završio Prvi Dan.
I reče Kreditapital:
"Zemlja je kaos,konfuzija i tama.
Neka bude Doktrina,i doktrina bi".
I stvori Bog ekonomiju koja je zagospodarila svijetom.
I sve je bilo dobro.
I reče Bog:
"Neka bude legija ekonomista propovjednika dobrih vijesti.
Neka bude i Crkva odgovorna za kult doktine."
I tako bi.
Iznikle su Središnje Banke,Svjetska Banka,Međunarodni Monetarni Fond i Svjetska Trgovinska Organizacija,institucije koje primjenjuju svoje zakone.
KrediKapital je rekao da te institucije moraju biti 100% nepogrešive,i nakon toga drugi malo manji Bog,i ne tako jako siguran u samog sebe,porodi djecu,Strukovna Udruženja.
Pao je mrak, avršio je Drugi i svanuo Treći Dan.
I reče Bog:
"Neka se rode djeca nama slična,nama identična".
I Kreditapital stvori multinacionalne korporacije po svojoj slici da bi se obogatio u njihovo ime.
Pala je noć i rodila se zora Četvrtog Dana.
I blagosloveći ih reče Bog svojim multionacionalnim kćerima:
"Oplođujte se,budite efikasne,profitabilne i množite se,preplavite Zemlju i sebi je podložite.
Pošaljite ribe morske i ptice na nebu,i sve stvorove koji pužu ili hodaju,na Zemlju".
I tako bi.
Rijeke,močvare,mora,zemljišta,životinje,ljudi,krajolik,klima,sve je postalo predmet transakcije,sve se našlo na popisu uništenja.
Tama je prekrila planetu,završio je Četvrti i svanuo Peti Dan.
I reče Bog Kreditapital
"Neka budu različite kategorije ljudi".
I tako bi,Bog stvori iskorištavanje nekih ljudskih bića,velike većine.
Nastale su kategorije prekomjernih viškova žena,autohtonih naroda,crnaca i crnkinja,dječaka i djevojčica.
I reče Bog:
"Beskorisni nemaju prava,ne misle,a ako čak i razmišljaju,griješe.
Njihova funkcija je da rade i proizvode uvijek sve više roba i usluga koje se mogu kupiti i prodati,koje stvaraju bogatstvo krv koja hrani korporatizam i Kreditapital".
I tako bi.
Sluge i sluškinje,kućne pomoćnice,uredski žohari,ruke od pamuka,nokti od gume,leđa za prenošenje zlata,dijamanata i coltan-a.
Radni dan od 16 sati,ugovori na određeno vrijeme i dugi niz eufemističkih mehanizama ropstva.
Ponovo je pao mrak,završio je Peti i započeo Šesti Dan.
Bog si prekrije lice rukama i reče:
"Neka pljušti kiša demokracije".
I tu polovično pogriješi.
Iznad nekih zemalja pljušti,a iznad nekih ne,no u niti jednoj zemlji nema sprovođenja demokracije.
Prikazuje se u zatvorenim izlozima i skoro je uvijek neupotrebljavana.
Koristi se samo u nekim rijetkim prilikama,najviše u politici jer Bog Kreditapital nije poslao upute kako demokraciju koristiti u gospodarstvu,kulturi,odnosima između muškaraca i žena agrikulturi,prehrani,na radnim mjestima,industriju u zdravstvu, ...
Padne Šesta noć i svane Sedmi Dan.
Kreditapital se zagledao u ono što je učinio,sve je bilo savršeno.
I od tada,od Sedmog Dana,Osmog Dana,Devetog Dana i tako sve do kraja vremena,
Bog Kreditapital i njegovih par Anđela uživaše u odmoru,relaksaciji,gozbama,smijehu i nepreglednoj raskoši.
Zamahnuo sam par puta snažno krilima i poletio nazad prema kući,nježno sletio, odbacio ih,ponovo od Cigana postao Čovjekom i krenuo površinom Zemlje prema Bogu.
Nisam ga trebao tražiti,točno sam znao gdje ću ga pronaći."
http://cromalternativemoney.org/index.php/en/media/news/vremeplov-putovanje-kroz-religiju-politiku-i-ekonomiju.html
Slaven- Broj postova : 6432
Location : Arkadija(mitološka zemlja sreće iz grčke mitologije)
Registration date : 2008-08-23 -
Toma Bebić:"Ča smo na ovom svitu,čovik se upita?!"
Slaven Fri Jun 18, 2010 7:14 pm
Živimo li zato da radimo,ili radimo zato da bi živjeli?
Trošimo li zato što moramo,ili trošimo zato da bi proizvodili?
Radimo li zbog toga da bi proizvodili,ili radimo zato da bi zarađivali?
Proizvodimo li robe i usluge,ili proizvodimo novac?
Ljudi su uvijek u potrazi za poslom,no jednom kad ga nađu,zamrze ga više od bilo čega drugoga na svijetu.
Najveći dio svog životnog vijeka čovjek provede na radnom mjestu,novac koji primi kao nagradu mu nikad nije dovoljan,plaća je uvijek mala i ne dopušta najinteligentnijem stvorenju koje hoda površinom ove planete ispunjenje želja zbog kojih je prije svega uopće i tražio posao.
Većina je ljudi do sada trošila vrlo malo vremena na potragu za odgovorom što je u stvari novac.
Mnogi su ljudi tijekom čitavog radnog vijeka plaćali poreze i doprinose za socijalno i zdravstveno osiguranje smatrajući da će im vlade nakon odlaska u mirovinu davati isplate u novcu i druge naknade.
Nažalost za njih,neke stvari nije moguće proizvesti samo iz obećanja,jedino pitanje koje se ovdje postavlja je koliko će se još povećati šteta u razdoblju između sada i trenutka potvrde bankrota.
Pogrešno se ne može pretvoriti u ispravno novim greškama.
Sada kad je sasvim sigurno da je dati obećanje koje se ne može održati bila katastrofalna greška, oš je sigurnije da se ova greška ne može ispraviti novom greškom,još većom krađom sadašnjih štediša i poreznih obveznika.
Obećanja koja su vlade svijeta dale kreditorima moraju biti prekršena,što prije to bolje!
http://cromalternativemoney.org/index.php/en/media/news/bez-martinija-nita-od-zabave.html
Trošimo li zato što moramo,ili trošimo zato da bi proizvodili?
Radimo li zbog toga da bi proizvodili,ili radimo zato da bi zarađivali?
Proizvodimo li robe i usluge,ili proizvodimo novac?
Ljudi su uvijek u potrazi za poslom,no jednom kad ga nađu,zamrze ga više od bilo čega drugoga na svijetu.
Najveći dio svog životnog vijeka čovjek provede na radnom mjestu,novac koji primi kao nagradu mu nikad nije dovoljan,plaća je uvijek mala i ne dopušta najinteligentnijem stvorenju koje hoda površinom ove planete ispunjenje želja zbog kojih je prije svega uopće i tražio posao.
Većina je ljudi do sada trošila vrlo malo vremena na potragu za odgovorom što je u stvari novac.
Mnogi su ljudi tijekom čitavog radnog vijeka plaćali poreze i doprinose za socijalno i zdravstveno osiguranje smatrajući da će im vlade nakon odlaska u mirovinu davati isplate u novcu i druge naknade.
Nažalost za njih,neke stvari nije moguće proizvesti samo iz obećanja,jedino pitanje koje se ovdje postavlja je koliko će se još povećati šteta u razdoblju između sada i trenutka potvrde bankrota.
Pogrešno se ne može pretvoriti u ispravno novim greškama.
Sada kad je sasvim sigurno da je dati obećanje koje se ne može održati bila katastrofalna greška, oš je sigurnije da se ova greška ne može ispraviti novom greškom,još većom krađom sadašnjih štediša i poreznih obveznika.
Obećanja koja su vlade svijeta dale kreditorima moraju biti prekršena,što prije to bolje!
http://cromalternativemoney.org/index.php/en/media/news/bez-martinija-nita-od-zabave.html
Slaven- Broj postova : 6432
Location : Arkadija(mitološka zemlja sreće iz grčke mitologije)
Registration date : 2008-08-23 -
Podvala "demoNkracije"(demoKRADije)
Slaven Tue Mar 01, 2011 7:17 pm
Zdravko Mršić (citat):"Ako se pod demokracijom smatra stranački parlamentarizam koji je instrument svjeskog kapitala,a ne naroda,demokracija onda nije poželjna,već je to diktatura.
Svi narodi svijeta stenju pod tiranijom kapitala čiji je mehanizam ekspanzije upravo ta "demokracija" koja je zapravo gora diktatura od nje same.
Do prevrata mora doći jer država mora biti ta pomoću koje se narod:hrani,oblači,radi,školuje,njeguje,a ne jedan centar moći.
Revolucijski val koji je začet među Arapima zbog golemog postotka nezaposlenosti mladih ljudi i silne društvene kohezije svojstvenije kolektivističkom islamu nego individualističkoj krščanstvu(u čemu treba tražiti uzroke propasti bijele rase,moja opaska).
Prosjedi bi trebali i će trajati onoliko dugo dok države se ne otmu iz ralja svjetskog kapitala.
SAD je izgubio osnovu snage i utjecaja.
Amerikancu su od kreditora postali dužnici.
S padom arapskih režima ruši se i njihova svjetska struktura jer se pod pritiskom svjetskog špekulantskog i financijskog kapitala SAD deindustrijalizirao,a Azija industrijalizirala.
Ljudi sad svoje snove lakše ostvaruju u Indiji i Kini nego u SAD-u i EU-u gdje mnogi nemaju prilike niti da rade,a kamoli da ostvaruju svoje snove.
http://cromalternativemoney.org/index.php/en/media/news/reinkarnacija-kupovna-mo-i-ivotni-standard.html
"
Slaven- Broj postova : 6432
Location : Arkadija(mitološka zemlja sreće iz grčke mitologije)
Registration date : 2008-08-23 -
Zapadne laži...
Slaven Mon Mar 25, 2013 12:03 pm
Slaven: komentar modifikovan dana: Sun Apr 26, 2020 10:59 pm; prepravljeno ukupno 1 puta
Slaven- Broj postova : 6432
Location : Arkadija(mitološka zemlja sreće iz grčke mitologije)
Registration date : 2008-08-23 -
Prije u "diktaturi" i poslije u "demokraciji"...
Slaven Mon May 20, 2013 5:18 pm
BG SINDIKAT:"ZAJEBI"
Slaven: komentar modifikovan dana: Sun Apr 26, 2020 11:00 pm; prepravljeno ukupno 5 puta
Slaven- Broj postova : 6432
Location : Arkadija(mitološka zemlja sreće iz grčke mitologije)
Registration date : 2008-08-23 -
Tražili ste,gledajte...
Slaven Mon Jul 29, 2013 4:21 am
"Tko još vjeruje u jeftinu demagogiju da postojanje više partija znači demokraciju???
U komunizmu smo imali formalno jednu partiju ali zato puno različitih frakcija unutar nje koje su gurale različite ideje što je na kraju i rezultiralo pobjedom tzv. "liberala" (a zapravo preobučenih fašista koji su samo promijenili ime) a koji su se infiltrirali u komunističku partiju.
A danas imamo puno partija ali sve govore isto - sve partije zagovaraju kapitalizam,sve su za NATO tzv. "slobodno tržište",tzv. "slobodu" (a zapravo misle na slobodu kapitala).
Imamo jednoumlje preobučeno u višepartijski sistem u kojem su sve partije zapravo u sužbi jedne ideje.
Danas i budale vide da je tzv. "demokracija" obična podvala.
Tzv. "demokracija" je zapravo iluzija,to je oružje u rukama vladajuće kapitalističke manjine da drži radničku većinu u robovskoj pokornosti stvarajući joj lažni privid da je se tobože nešto pita i da ona tobože odlučuje.
Smisao ovog varanja jest u tome da nema pokornijeg roba od onog koji vjeruje da je slobodan.
U stvarnosti kapitalistička manjina kontrolira sve glavne medije koji obmanjuju narod,sve partije svu vlast,svu ekonomiju,sve banke,cijelu vojsku i vojnoindustrijski kompleks i najvažnije kulturu.
Tzv. "demokracija" je samo predstava za debile - radi se o jednoj ekipi na jednom zadatku koja se samo podijelila u "partije" i tobože se malo sukobe oko nebitnih pitanja da bi stvorio lažni dojam da postoji mogućnost izbora.
A kako se zove ideologija koju guraju krupni kapitalisti?
Fašizam!
To je pravo ime, ali lukavi kapitalisti su se "preodjenuli" pa se više ne zovu "fašisti" sad se zovu "liberali","demokrate" "islamisti","demokršćani", "socijaldemokrate",pa čak i "socijalisti".
Svi su oni dio jedne ekipe koja radi na jednom zadatku samo se povremeno malo "sukobe" da stvore lažni privid da se oni tobože razlikuju,a to uvijek bude oko nebitnih pitanja samo naivan narod to ne vidi.
Kapitalisti rade po oprobanom receptu: podijelite porobljeni radni narod na što više dijelova a onda te dijelove gurnite jedne protiv drugih.
Pa onda imamo radnike protiv seljaka,radnike privatnog sektora protiv radnika javnog sektora,bijelce protiv crnaca,muslimane protiv kršćana, Hrvate protiv Srba Dalmatince protiv purgera,heteroseksualce protiv homoseksualaca, "lijeve" protiv "desnih"...
Smisao svih tih podjela je da se radni narod oslabi i tako lakše kontrolira. A također i zato da se radnom narodu skrene pozornost sa one prave podjele koja trenutno dijeli ljude - podjele na klasu radnog naroda koji (uglavnom) nema ništa osim svoga rada i koji ne odlučuje o aposlutno ničemu i klase koja ne radi ništa osim što "posjeduje" i koja odlučuje o svemu.
10.000 familija širom svijeta odlučuje o sudbini cijelog svijeta.
Mi živimo u kapitalističkoj diktaturi.
Prave demokracije nema nigdje na svijetu.
Put do pravednijeg svijeta nije moguć putem kutijica i papirića već onim istim putem kojim se ovaj nasilnički sustav održava - silom oružja!"
Slaven- Broj postova : 6432
Location : Arkadija(mitološka zemlja sreće iz grčke mitologije)
Registration date : 2008-08-23 -
Stigla je toliko željena "demoNkracija"(demokradija)
Slaven Sun Sep 08, 2013 3:09 pm
Slaven: komentar modifikovan dana: Sun Apr 26, 2020 11:02 pm; prepravljeno ukupno 1 puta
Slaven- Broj postova : 6432
Location : Arkadija(mitološka zemlja sreće iz grčke mitologije)
Registration date : 2008-08-23 -
Slaven- Broj postova : 6432
Location : Arkadija(mitološka zemlja sreće iz grčke mitologije)
Registration date : 2008-08-23 -
Davno je opisana...
Slaven Fri Feb 20, 2015 6:21 pm
DEMOKRACIJA ĆE PLATITI ZATO ŠTO ĆE POKUŠATI ODGOVARATI SVIMA!!!
SIROMASI ĆE HTJETI IMETAK BOGATIH.
A DEMOKRACIJA ĆE IM TO DATI!
MLADI ĆE HTJETI BITI UVAŽAVANI KAO STARI,ŽENE ĆE HTJETI BITI KAO MUŠKARCI,STRANCI ĆE HTJETI PRAVA STAROSEDELACA.
A DEMOKRACIJA ĆE IM TO DATI!
LOPOVI I PREVARANTI ĆE HTJETI VAŽNE DRŽAVNE FUNKCIJE.
A DEMOKRACIJA ĆE IM TO DATI!
A KADA LOPOVI I PREVARANTI KONAČNO DEMOKRATSKI PREUZMU VLAST, JER KRIMINALCI I ZLOČINCI TEŽE ZA MOĆI,NASTAT ĆE GORA TIRANIJA NEGO U VREME BILO KOJE MONARHIJE I OLIGARHIJE!
SOKRAT ( 470 – 399 p.n.e.)
Nije potrebno mnogo pameti, da se ovo shvati!
A kome JUGA nije bila dobra,nije u njoj ni živeo!
A i bolje da se okrene malo oko sebe, seti poslednje plate,poslednje kupovine,poslednjeg letovanja…
Ako sve to nabroji ili je političar,ili lopov ili starleta ili sportaš!
“Da je Jugoslavija bila sto puta gora nego što je bila, opet bi bila sto puta bolja od svega što je nakon nje nastalo”. Abdulah Sidran.
Slaven- Broj postova : 6432
Location : Arkadija(mitološka zemlja sreće iz grčke mitologije)
Registration date : 2008-08-23 -
Davno rečeno,što će nas snaći...
Slaven Mon Nov 30, 2015 2:57 pm
DEMOKRATIJA
"Demokratija će platiti zato što će pokušati da odgovara svima.
"Siromasi će hteti imetak bogatih.
A demokratija će im to dati.
"Mladi će hteti da budu uvažavani kao stari,žene će hteti da budu kao
muškarci,stranci će hteti prava starosedelaca.
A demokratija će im to dati.
Lopovi i prevaranti će hteti važne državne funkcije.
A demokratija će to im to dati.
A kada lopovi i prevaranti konačno demokratski preuzmu vlast jer,
kriminalci i zločinci žele moć,nastaće gora tiranija nego u vreme
bilo koje monarhije ili oligarhije."
SOKRAT (470 -399 P.N.E.)
"Demokratija će platiti zato što će pokušati da odgovara svima.
"Siromasi će hteti imetak bogatih.
A demokratija će im to dati.
"Mladi će hteti da budu uvažavani kao stari,žene će hteti da budu kao
muškarci,stranci će hteti prava starosedelaca.
A demokratija će im to dati.
Lopovi i prevaranti će hteti važne državne funkcije.
A demokratija će to im to dati.
A kada lopovi i prevaranti konačno demokratski preuzmu vlast jer,
kriminalci i zločinci žele moć,nastaće gora tiranija nego u vreme
bilo koje monarhije ili oligarhije."
SOKRAT (470 -399 P.N.E.)
Slaven- Broj postova : 6432
Location : Arkadija(mitološka zemlja sreće iz grčke mitologije)
Registration date : 2008-08-23 -
Uskoro i na Balkanu!
Slaven Fri Jul 13, 2018 9:47 pm
Slaven- Broj postova : 6432
Location : Arkadija(mitološka zemlja sreće iz grčke mitologije)
Registration date : 2008-08-23 -
Re: STARI-NOVI SVJETSKI POREDAK-ŠTO JE TO DEMOnKRACIJA(DEMOKRADIJA)?
Slaven Fri Aug 17, 2018 1:02 pm
Slaven- Broj postova : 6432
Location : Arkadija(mitološka zemlja sreće iz grčke mitologije)
Registration date : 2008-08-23 -
Sponsored content
Stranica 1/2 • 1, 2
Stranica 1/2
Permissions in this forum:
Ne možete odgovoriti na teme ili komentare u ovom forumu
» DOKAZI, CEGA ....
» "KUD PLOVI OVAJ BROD?"
» DALI ZNATE ZA OVO?
» TKO SNOSI NAJVEĆU ODGOVORNOST?
» KRIVI SMO MI!
» ISTORIJA JUGOSLAVIJE
» GOVORI DRUGA TITA
» TEžINA LANACA(BORIS MALAGURSKI)