SUDSKA PRAKSA U KAPITALIZMU-FARSA I HIPOKRIZIJA!
SFRJ4EVER :: EVROPA I SVET :: EU :: PREDNOSTI I MANE EU
Stranica 1/1
SUDSKA PRAKSA U KAPITALIZMU-FARSA I HIPOKRIZIJA!
Svjedoci smo nebrojeno sudskih tužbi i u ime države i u privatno ime,prvenstveno političara i poduzetnika uglavnom protiv novinara.
Tužitelji(političari i poduzetnici) ih uglavnom tuže za tzv."duševne boli" koje su navodno prouzrokovale nebrojene smetnje tipa:nesanica(insomnija),nekontrolirano mokrenje, pretjerana nervoza,dekoncentriranost...itd.
Postavlja se nadasve logičko pitanje,ako su "naši vrli" političari i poduzetnici toliko osjetljivi(emotivni) kako to da mogu i dalje nakon takvih novinskih tekstova,u kojima novinari razotkrivaju njihove:laži,prijevare,podmetanja... , kako to da te "osjetljive dušice" nisu učinile samoubojstvo(suicid) te kako to da i dalje obavljaju svoje svakovrsne djelatnosti(aktivnosti)
Naravno,da je riječ o" beskrupuloznim i besramnim ljudima sa obrazom debelim poput džona" ,koji ne bi niti došli niti dospjeli do tih pozicija da nisu tako:ljigavi,gnjusni,slatkorječivi,pokvareni,tašti... seratori,lažljivci,gnjide,narcisi i umišljenici
Ne samo kleveta,već i sami kapitalizam kao njezin temeljni nosivi stup je jedna najobičnija farsa i hipokrizija u kojoj se kažnjavaju(sankcioniraju) sitni prekršitelji,dok oni krupni,u najboljem slučaju odlaze u zastaru.
Nebrojeno je mnogo primjera u kapitalizmu koji potkprepljuju ove gore navedene navode da su se presude uglavom donosile na štetu radnika,a ne vlasnika,što dovodi do nedvojbenog zaključka da su sudovi,samo produžena nevidljiva Keynesova ruka poduzetnika,koja je u rukama političkih trbuhozboraca,a to su suci
Koliko bi samo mi "običnih ljudi" trebali tražiti odštete za istinske duševne boli:za male i neredovite plaće usljed kojih mi i naše familije životarimo,a ne živimo,za nemogućnost dobivanja posla bez rođačko-političkih veza,za gledanje i slušanje kojekakvih muljatora i prodavača magle (naravno,da ovdje prevladavaju političari ) kao i za gledanje i slušanje kojekakvih show businessmana koji svoje privatne hobije nama nameću kao državni interes...itd...itd
Uostalom,i sam je jedan odvjetnik svojedobno govorio:
"Tja,nećemo valjda da nam sudovi trebaju suditi u korist radničke klase,kako je to Tito svojedobno govorio!"
Evo,slučajno moji znaju jednog čovjeka koji je bio najgrlatiji i najglasniji u uzvikivanju parola:
"Živjela SFRJ!",
"Živio drug Tito!",
"Tito-partija!",
"Živila radnička klasa!"...
to vikaše u vrijeme SFRJ .
Došla 1990.i promjene ,on kao direktor jedne firme,učlanio se u HDZ prethodno se ulizavši i uštekavši vrhušci stranke,"dobio" firmu na poklon u kojoj je bio SAMO direktor u socijalizmu,te je svoje dojučerašnje kolege sa posla otpustio i bacio na ulicu,a zatim hotel prodao strancima.
Za to vrijeme njegovo derište od 18 godina dobiva BMW (dok njegovi vršnjaci,djeca bivših samoupravljača i isto tako bivših kolega njegovog tate idu pješke jer nemaju niti za autobus i gazi dvije djevojčice na obilježenom pješačkom prijelazu brzinom od 110 km/h tamo gdje je dopušteno 50 km/h.
Tata mu potlaćuje pohlepne suce i odvjetnike (uz doktore:najligaviju skupinu ljudi što se tiče zvanja,po mom subjektivnom mišljenju ne računajući političare,naravno,
VEĆE GAMADI OD NJIH NEMA!
tako da se mladi buržuj izvlači samo s UVJETNOM kaznom(dok npr.za krađu čololadice u dućanu ideš u zatvor -
DOBRODOŠLI U DEMOKRACIJU
te odlazi na studij u Švicarsku(dok njegovi vršnjaci, djeca bivših samoupravljača i bivših kolega njegovog tate i ostalih)nemaju niti za studij u Hrvatskoj ,a i da imaju,kakva im korist kad će posao dobiti opet onaj "naš junak" iz priče.
Epilog toga nazovi suđenja je takav da je sudac donio oslobađajuću pravomoćnu drugostupanjsku presudu bez prava na žalbu da okrivljenik potječe iz
"Društveno prihvatljive porodice"
(čitaj bogate ),
pa da je
"Društveno neprihvatljivo zatvoriti ga"
Slične sudske ocjene su i npr.donešivane i protiv Srba u pogledu ratnih zbivanja samo zato što su Srbi(napominjem siromašni Srbi,jer su se bogatim Srbima kao npr.Šerbedžiji i Draženu Petrovići štekali i uvlačili u dupe )tipa:
"Budući da okrivljenik pripada naciji koja je stoljećima ugnjetavala hrvatski narod nedvojbeno se može zaključiti da je/su okrivljenik(ici) kriv(i)"
No,bilo je i svijetlih primjera suđenja,samo što su takvi suci bili izloženi prijetnjama i zastrašivanjima .
Tužitelji(političari i poduzetnici) ih uglavnom tuže za tzv."duševne boli" koje su navodno prouzrokovale nebrojene smetnje tipa:nesanica(insomnija),nekontrolirano mokrenje, pretjerana nervoza,dekoncentriranost...itd.
Postavlja se nadasve logičko pitanje,ako su "naši vrli" političari i poduzetnici toliko osjetljivi(emotivni) kako to da mogu i dalje nakon takvih novinskih tekstova,u kojima novinari razotkrivaju njihove:laži,prijevare,podmetanja... , kako to da te "osjetljive dušice" nisu učinile samoubojstvo(suicid) te kako to da i dalje obavljaju svoje svakovrsne djelatnosti(aktivnosti)
Naravno,da je riječ o" beskrupuloznim i besramnim ljudima sa obrazom debelim poput džona" ,koji ne bi niti došli niti dospjeli do tih pozicija da nisu tako:ljigavi,gnjusni,slatkorječivi,pokvareni,tašti... seratori,lažljivci,gnjide,narcisi i umišljenici
Ne samo kleveta,već i sami kapitalizam kao njezin temeljni nosivi stup je jedna najobičnija farsa i hipokrizija u kojoj se kažnjavaju(sankcioniraju) sitni prekršitelji,dok oni krupni,u najboljem slučaju odlaze u zastaru.
Nebrojeno je mnogo primjera u kapitalizmu koji potkprepljuju ove gore navedene navode da su se presude uglavom donosile na štetu radnika,a ne vlasnika,što dovodi do nedvojbenog zaključka da su sudovi,samo produžena nevidljiva Keynesova ruka poduzetnika,koja je u rukama političkih trbuhozboraca,a to su suci
Koliko bi samo mi "običnih ljudi" trebali tražiti odštete za istinske duševne boli:za male i neredovite plaće usljed kojih mi i naše familije životarimo,a ne živimo,za nemogućnost dobivanja posla bez rođačko-političkih veza,za gledanje i slušanje kojekakvih muljatora i prodavača magle (naravno,da ovdje prevladavaju političari ) kao i za gledanje i slušanje kojekakvih show businessmana koji svoje privatne hobije nama nameću kao državni interes...itd...itd
Uostalom,i sam je jedan odvjetnik svojedobno govorio:
"Tja,nećemo valjda da nam sudovi trebaju suditi u korist radničke klase,kako je to Tito svojedobno govorio!"
Evo,slučajno moji znaju jednog čovjeka koji je bio najgrlatiji i najglasniji u uzvikivanju parola:
"Živjela SFRJ!",
"Živio drug Tito!",
"Tito-partija!",
"Živila radnička klasa!"...
to vikaše u vrijeme SFRJ .
Došla 1990.i promjene ,on kao direktor jedne firme,učlanio se u HDZ prethodno se ulizavši i uštekavši vrhušci stranke,"dobio" firmu na poklon u kojoj je bio SAMO direktor u socijalizmu,te je svoje dojučerašnje kolege sa posla otpustio i bacio na ulicu,a zatim hotel prodao strancima.
Za to vrijeme njegovo derište od 18 godina dobiva BMW (dok njegovi vršnjaci,djeca bivših samoupravljača i isto tako bivših kolega njegovog tate idu pješke jer nemaju niti za autobus i gazi dvije djevojčice na obilježenom pješačkom prijelazu brzinom od 110 km/h tamo gdje je dopušteno 50 km/h.
Tata mu potlaćuje pohlepne suce i odvjetnike (uz doktore:najligaviju skupinu ljudi što se tiče zvanja,po mom subjektivnom mišljenju ne računajući političare,naravno,
VEĆE GAMADI OD NJIH NEMA!
tako da se mladi buržuj izvlači samo s UVJETNOM kaznom(dok npr.za krađu čololadice u dućanu ideš u zatvor -
DOBRODOŠLI U DEMOKRACIJU
te odlazi na studij u Švicarsku(dok njegovi vršnjaci, djeca bivših samoupravljača i bivših kolega njegovog tate i ostalih)nemaju niti za studij u Hrvatskoj ,a i da imaju,kakva im korist kad će posao dobiti opet onaj "naš junak" iz priče.
Epilog toga nazovi suđenja je takav da je sudac donio oslobađajuću pravomoćnu drugostupanjsku presudu bez prava na žalbu da okrivljenik potječe iz
"Društveno prihvatljive porodice"
(čitaj bogate ),
pa da je
"Društveno neprihvatljivo zatvoriti ga"
Slične sudske ocjene su i npr.donešivane i protiv Srba u pogledu ratnih zbivanja samo zato što su Srbi(napominjem siromašni Srbi,jer su se bogatim Srbima kao npr.Šerbedžiji i Draženu Petrovići štekali i uvlačili u dupe )tipa:
"Budući da okrivljenik pripada naciji koja je stoljećima ugnjetavala hrvatski narod nedvojbeno se može zaključiti da je/su okrivljenik(ici) kriv(i)"
No,bilo je i svijetlih primjera suđenja,samo što su takvi suci bili izloženi prijetnjama i zastrašivanjima .
"KAZNA"
"KAZNA"
"Jutros mi je jedna vijest dala mislit.
Jedan je uvatija 25 godin zatvora,jer je užga(zapalia) gazdu koji mu misecima nije da plaću.
A,malo dalje vijest da je jednome odmireno 22 godine jer je po noći sačeka niku malu,silova je i zadavija.
I koja nam je poruka tih kazni?
Da smo ušli u kapitalizam,i da će se posebno kažnjavat napad na kapitaliste.
Naravno da je ti šta je užga čovika zaslužija drastičnu kaznu,ali njemu bi se moglo još i naći neke olakšavajuće okolnosti.
Bija je izazvan.
Mjesecima mu je kuvalo.
Skočili mu živci.
Bit će bija podivlja:
"Pizda ti materina,ti ćeš kupovati jahte,ti ćeš luksuzirat,a meni moje trude misecima ne plaćaš!"
I onda ga je prolia benzinom i užga.
Užasno,ali donekle shvatljivo.
A,ovi što je zaskočija malu,pa je silova i zadavija,njemu su našli olakšavajuće okolnosti.
Koje?
Da mu se diga k... i ukočili prsti?"
ĐERMANO SENJANOVIĆ
"Jutros mi je jedna vijest dala mislit.
Jedan je uvatija 25 godin zatvora,jer je užga(zapalia) gazdu koji mu misecima nije da plaću.
A,malo dalje vijest da je jednome odmireno 22 godine jer je po noći sačeka niku malu,silova je i zadavija.
I koja nam je poruka tih kazni?
Da smo ušli u kapitalizam,i da će se posebno kažnjavat napad na kapitaliste.
Naravno da je ti šta je užga čovika zaslužija drastičnu kaznu,ali njemu bi se moglo još i naći neke olakšavajuće okolnosti.
Bija je izazvan.
Mjesecima mu je kuvalo.
Skočili mu živci.
Bit će bija podivlja:
"Pizda ti materina,ti ćeš kupovati jahte,ti ćeš luksuzirat,a meni moje trude misecima ne plaćaš!"
I onda ga je prolia benzinom i užga.
Užasno,ali donekle shvatljivo.
A,ovi što je zaskočija malu,pa je silova i zadavija,njemu su našli olakšavajuće okolnosti.
Koje?
Da mu se diga k... i ukočili prsti?"
ĐERMANO SENJANOVIĆ
Suci,advokati(odvjetnici) i pravnici općenito
Suci te odvjetnici(advokati) tj.odnosno pravnici općenito su uz doktore(liječnike) figurirali i još uvijek figuriraju kao najumišljeniji ljudi.
To nije niti čudno imajući u vidu da prvi imaju moć da ljudima sude,a ovi drugi da ljude liječe
Osobno,bez obzira na njihovu bahatost i umišljenost ,kao i nespremnost i nezainteresiranost da vas ujutro liječe u državnoj bolnici ,kao i spremnost i zainteresiranost da vas popodne liječe u svojoj privatnoj ordinaciji uz odgovarajuću naknadu $$ ,jer je ipak,zdravlje,najvažnije,a danas se ono(kao i sve uostalom)plaća ,daleko više cijenim doktore(liječnike)nego pravnike.
Doktori ljude liječe i gledaju ih onako bolesne i stare(a,za to treba imati dobar želudac ),a fakultet im je daleko teži i zahtjevniji od pravnog i traje dvije godine duže(6) plus još godinu stažiranja i tri godine specijalizacije(do koje je teško doći i koja se masno plaća. )
Dakle,cijelo jedno desetljeće,dok su pravnici,nakon 4 godine faksa i položenim državnim ispitom(pa čak i bez tog),gotovi ljudi,a faks i posao im se svodi na bubetanja suhoparnih i licemjernih zakona koji u većini slučajeva štite kapital i kapitaliste.
Zato i jesu najviše plaćeni od svih profesija(sem onih parazitskih ,u show businessu),a fakultet im je daleko najlakši,odmah iza Bogoslovnog(teološkog) koji se bazira na bubetanju kojekavih pričica te bajki i basni.
Tu se radi o tzv.hranidbenom lancu i svojevrsnom lutkarskom igrokazu
Policajci i vojnici te birokrate i administratori su na dnu piramide.
Njima upravljaju suci i odvjetnici te svi ostali pravnci iz sektora tzv.neovisnog sudstva.
Ovima upravljaju političari kojima su ovi potonje tek njihove marionete.
A,svime upravljaju moćnici iz sjene(tajkuni i gospodarstvenici) koji se nalaze na vrhu piramide.
U takvom sistemu nema mjesta za tzv."male ljude" tj.odnosno radnike i njihova prava na dostojanstven život
Oni su samo dobrodošli dok su potrebni za izgradnju svijeta u kojoj će ovi paraziti ( skupa sa onim nametnicima iz show businessa ) živjeti i uživati,a kad ga izgrade,onda će ih odbaciti kao što ih danas masovno odbacuju u ime globaliziranog neoliberalizma.
To nije niti čudno imajući u vidu da prvi imaju moć da ljudima sude,a ovi drugi da ljude liječe
Osobno,bez obzira na njihovu bahatost i umišljenost ,kao i nespremnost i nezainteresiranost da vas ujutro liječe u državnoj bolnici ,kao i spremnost i zainteresiranost da vas popodne liječe u svojoj privatnoj ordinaciji uz odgovarajuću naknadu $$ ,jer je ipak,zdravlje,najvažnije,a danas se ono(kao i sve uostalom)plaća ,daleko više cijenim doktore(liječnike)nego pravnike.
Doktori ljude liječe i gledaju ih onako bolesne i stare(a,za to treba imati dobar želudac ),a fakultet im je daleko teži i zahtjevniji od pravnog i traje dvije godine duže(6) plus još godinu stažiranja i tri godine specijalizacije(do koje je teško doći i koja se masno plaća. )
Dakle,cijelo jedno desetljeće,dok su pravnici,nakon 4 godine faksa i položenim državnim ispitom(pa čak i bez tog),gotovi ljudi,a faks i posao im se svodi na bubetanja suhoparnih i licemjernih zakona koji u većini slučajeva štite kapital i kapitaliste.
Zato i jesu najviše plaćeni od svih profesija(sem onih parazitskih ,u show businessu),a fakultet im je daleko najlakši,odmah iza Bogoslovnog(teološkog) koji se bazira na bubetanju kojekavih pričica te bajki i basni.
Tu se radi o tzv.hranidbenom lancu i svojevrsnom lutkarskom igrokazu
Policajci i vojnici te birokrate i administratori su na dnu piramide.
Njima upravljaju suci i odvjetnici te svi ostali pravnci iz sektora tzv.neovisnog sudstva.
Ovima upravljaju političari kojima su ovi potonje tek njihove marionete.
A,svime upravljaju moćnici iz sjene(tajkuni i gospodarstvenici) koji se nalaze na vrhu piramide.
U takvom sistemu nema mjesta za tzv."male ljude" tj.odnosno radnike i njihova prava na dostojanstven život
Oni su samo dobrodošli dok su potrebni za izgradnju svijeta u kojoj će ovi paraziti ( skupa sa onim nametnicima iz show businessa ) živjeti i uživati,a kad ga izgrade,onda će ih odbaciti kao što ih danas masovno odbacuju u ime globaliziranog neoliberalizma.
Odvjetničke tarife
"ODVJETNIČKE TARIFE-SOCIJALNA NAPRAVDA!"
"Jedna socijalno osviještena odvjetnica je izazvala gnjev svojih kolega i kolegica koji smatraju da se ogriješila i prekršila njihov kodeks zbog tvrdnje da nema ništa protiv novog zakona kojim bi država regulirala visinu odvjetničkih tarifa,dok odvjetnici smatraju da bi to trebalo biti u njihovoj,a ne državnoj nadležnosti.
Dotična odvjetnica se brani da nije govorila o visini naknade odvjetnicima već je načelno istaknula potrebu da se odvjetnici prilagode situaciji u zemlji u kojoj žive i rade.
Osim toga,ni odvjetnicima,kako ona navodi,nije u interesu zbrajati dugove koje nikad nećemo moći naplatiti ili čak u krajnjem slučaju naplaćivati na taj način da tjeramo svoje klijente da rasprodaju svoju imovinu ili se zadužuju.
Nije u redu da odvjetničke tarife budu američke,a plaće albanske.
Također,zalažem se da se ponovno uvede institut bespravne pravne pomoći koji je ukinut 1995."
"KAFKA IZ NAŠEG SOKAKA"
"Jedan odvjetnik,voljenoj zemlji,nikada nije izdao račun za obavljenu odvjetničku uslugu,koja,uzgred budi rečeno,nije bila mala.
Porezna uprava mu,usprkos basnoslovnim zaradama,nikad nije kopala po poslovanju jer je gospodin moćan i ugledan odvjetnik.
Bivši savjetnik pokojnog predsjednika republike je dobio bankovni kredit od 20 milijuna eura bez ijedne kune pologa.
Nijedna državna institucija nije ni njemu ni banci postavila bizarno pitanje zašto je baš on među svim građanima ove zemlje iznimka te odakle političaru toliko novaca,od kojih je,između ostalog i napravio viletinu za 5 milijuna eura.
Dakle,moćnike se ne pita odakle im novac.
E,ali zato je majka Domovina nedavno izmijenila ovršni zakon,da se penzionerska i radnička i druga "zarularena banda ne bi bahatila u svojem izobilju"
Pa,ako kao obični građanin zaboravite ili ne stignete ili nemate za platiti struju,već se nakon 15 dana protiv vas pokreće ovršni postupak u kojem vam sud "sjeda" na vašu crkavicu od plaće ili/i penzije.
Vidite kako voljena država misli na vas?
Zašto se Kafka iz sokaka u ovom slučaju sudac/sudci iz našeg sokaka okomio jedino na sirotinju?-vjerojatno se uzaludno pitate po ko zna koji put.
Pa,valjda zato što živite u kapitalizmu,društvu u kojem i sama riječ kaže,vlada kapital tj.onaj tko s njime raspolaže.
Ili po naški:
"Kol ko para(love),tol ko muzike(pravde)"
DAVOR KRILE
"Demokracijo","demokracijo"
"Jedna socijalno osviještena odvjetnica je izazvala gnjev svojih kolega i kolegica koji smatraju da se ogriješila i prekršila njihov kodeks zbog tvrdnje da nema ništa protiv novog zakona kojim bi država regulirala visinu odvjetničkih tarifa,dok odvjetnici smatraju da bi to trebalo biti u njihovoj,a ne državnoj nadležnosti.
Dotična odvjetnica se brani da nije govorila o visini naknade odvjetnicima već je načelno istaknula potrebu da se odvjetnici prilagode situaciji u zemlji u kojoj žive i rade.
Osim toga,ni odvjetnicima,kako ona navodi,nije u interesu zbrajati dugove koje nikad nećemo moći naplatiti ili čak u krajnjem slučaju naplaćivati na taj način da tjeramo svoje klijente da rasprodaju svoju imovinu ili se zadužuju.
Nije u redu da odvjetničke tarife budu američke,a plaće albanske.
Također,zalažem se da se ponovno uvede institut bespravne pravne pomoći koji je ukinut 1995."
"U Hrvatskoj je postoji zakon o odvjetničkim tarifama,već odvjetnici cijene svojih usluga uređuju samostalno.
K tome,zakonodavac im je osigurao monopol u davanju pravnih savjeta i zastupanju pred sudovima.
Postojeći tarifni sustav potiče i sukob interesa jer su odvjetnici u Hrvatskoj posebno plaćeni za svaku raspravu i podnesak pa im je u interesu oduglovačiti sudske postupke.
Za pet rasprava o istom predmetu naš domaći odvjetnik dobit će pet puta naknadu,a njemački samo jednu!"
BORIS KUNST-PREDSJEDNIK RADNIČKOG SINDIKATA HRVATSKE
"KAFKA IZ NAŠEG SOKAKA"
"Jedan odvjetnik,voljenoj zemlji,nikada nije izdao račun za obavljenu odvjetničku uslugu,koja,uzgred budi rečeno,nije bila mala.
Porezna uprava mu,usprkos basnoslovnim zaradama,nikad nije kopala po poslovanju jer je gospodin moćan i ugledan odvjetnik.
Bivši savjetnik pokojnog predsjednika republike je dobio bankovni kredit od 20 milijuna eura bez ijedne kune pologa.
Nijedna državna institucija nije ni njemu ni banci postavila bizarno pitanje zašto je baš on među svim građanima ove zemlje iznimka te odakle političaru toliko novaca,od kojih je,između ostalog i napravio viletinu za 5 milijuna eura.
Dakle,moćnike se ne pita odakle im novac.
E,ali zato je majka Domovina nedavno izmijenila ovršni zakon,da se penzionerska i radnička i druga "zarularena banda ne bi bahatila u svojem izobilju"
Pa,ako kao obični građanin zaboravite ili ne stignete ili nemate za platiti struju,već se nakon 15 dana protiv vas pokreće ovršni postupak u kojem vam sud "sjeda" na vašu crkavicu od plaće ili/i penzije.
Vidite kako voljena država misli na vas?
Zašto se Kafka iz sokaka u ovom slučaju sudac/sudci iz našeg sokaka okomio jedino na sirotinju?-vjerojatno se uzaludno pitate po ko zna koji put.
Pa,valjda zato što živite u kapitalizmu,društvu u kojem i sama riječ kaže,vlada kapital tj.onaj tko s njime raspolaže.
Ili po naški:
"Kol ko para(love),tol ko muzike(pravde)"
DAVOR KRILE
"Demokracijo","demokracijo"
SFRJ4EVER :: EVROPA I SVET :: EU :: PREDNOSTI I MANE EU
Stranica 1/1
Permissions in this forum:
Ne možete odgovoriti na teme ili komentare u ovom forumu
Sun Mar 17, 2024 1:07 am by Valter
» DOKAZI, CEGA ....
Sat Jan 20, 2024 10:57 pm by Valter
» "KUD PLOVI OVAJ BROD?"
Mon Jan 15, 2024 12:48 am by Valter
» DALI ZNATE ZA OVO?
Sat Jan 06, 2024 1:01 am by Valter
» TKO SNOSI NAJVEĆU ODGOVORNOST?
Mon Dec 25, 2023 11:43 pm by Valter
» KRIVI SMO MI!
Mon Dec 25, 2023 12:38 am by Valter
» ISTORIJA JUGOSLAVIJE
Tue Nov 28, 2023 11:15 pm by Valter
» GOVORI DRUGA TITA
Tue Nov 28, 2023 10:48 pm by Valter
» TEžINA LANACA(BORIS MALAGURSKI)
Tue Nov 28, 2023 10:40 pm by Valter