MANIPULACIJE-ISPIRANJE MOZGOVA-PROPAGANDA MEDIJA

"Koristeći za ovaj rad literaturu Le Bona:

"PSIHOLOGIJA MASE"

iz 1990.g. želim skrenuti pozornost na ljude koji se ponašaju u masi kako to obavljaju ponašanje,tj.kako žele živjeti,kakvima se smatraju i koji su njihovi ciljevi u masi.

Želim također pojasniti ulogu vođe u masi i koliko on njoj znači.

Sva ta pitanja razotkrit ću u četiri točke:

1)Gomila

2)Vođe gomila

3)Sredstva za akciju vođa - zaraza

4)Postajanje vođom – prednosti i mane


ad 1)Čim se nađe na okupu izvjestan broj živih bića ona se instiktivno stavljaju pod vlast jednog glavara – lidera.

Gomila je poslušno stado koje se nikada ne bi moglo riješiti gospodara jer im je potreban.

Gomili je potreban jer stvara vjeru i nameće se kao onaj koji će je voditi, onaj koji će biti požrtvovan i služi joj k tomu.

Dušom gomile vlada potreba ropstva,a ne potreba slobode.

Oni se ne vode argumentima,već modelima.

Oni oponašaju ideje i ponašanja lidera.

Ad 2)Važnu ulogu ima vođa u gomili.

Njegova volja je žarište oko kojeg se usklađuju mišljenja mase,on je njihov autoritet.

Vođa organizira masu kao sektu.

Često je vođa bio prije i sam vođen te je još od prije bio hipnotiziran voljom bivšega vođe.

Sam vođa nije čovjek od misli,ali je od djela.

On nema samoodržavanja nego želi biti mučenik.

Autoritet mu je despotski,nameće se i utvrđuje sve pojedinosti,sve zakone.

Neki vođe su energični,snažni,hrabri,smjeli,ali u svemu vlada ustrajna volja k određenom cilju.

Ta volja ili vjera je najvažnija da masa,gomila ostvari neki cilj.

Ad 3)Ako vođa želi ostvariti neki cilj,on ga mora gomili ponavljati jer što se češće ista tvrdnja ponavlja bez suprotstavljanja o njoj,ona biva usađena u gomilu kao istina.

Stalnim ponavljanjem nekih činjenica ili tvrdnji u gomili dolazi do zaraze jer svi o tome misle i oponašaju jedni od drugih reakcije (nešto kao masovna histerija ili panika) i naprave eksploziju u društvu,tj.puste zarazu.

Ta zaraza je mišljenje gomile.

Mediokriteti u medijima su jedno od najvećih zala zapadne civilizacije.

Manipulacija Svime što postoji je jedna od osobina Svemira.

Zaraza se sve više oblikuje,tj.mutira tako da može biti svima prihvatljiva.

Prvo zahvaća niže slojeve društva,a onda dođe i do viših.

Ad 4)Vođa da bi postao vođa mora znati ravnati se cijelom gomilom.

Mora im biti uzor i imati određeni prestiž.

Prestiž je neka vrsta vladanja nekog pojedinca nad našim duhom,kakvim djelom ili idejom.

On ima stečeni prestiž ili osobni prestiž.

Stečeni je ime,reputacija,imutak.

Očituje se i po odjeći (suci,vojnici),djelima,položajima u društvu i sl.

Dok je osobni individualan i ovisi o pojedincu,mora vođa znati da se svi trebaju njemu pokoravati jer im nameće ideje.

Tako je i Napoleon morao nametati sebe,a i svi drugi imali su nešto individualno što ih je činilo različitima od drugih.

Prestiž može i pasti svakim neuspjehom,a onda je pojedinac ismijan,ubijen,prognan i sl.

Prestiž se uzdržava i onaj koji ga izgubi,završi loše.

Opasno je zato biti vođa jer vjernici uvijek s bijesom razbijaju kipove svoji starih bogova.

Pogubnija reakcija je čim je i vođa imao veće i više ideje i veću gomilu za sobom.

ZAKLJUČAK:

Vođa u gomili igra ulogu lidera i njegovo mjesto ovisi o tome koliko gomilu motivira sredstvima za akciju i koliko u njih uloži truda.

Samo vođe s velikim prestižom mogu biti lideri.

Oko vođe se vrti cijeli posao i svaka zaraza koju vođa nanese gomili,mora biti stoga prihvaćena.

Gomila je sredstvo širenja liderova uma i njegovih zakona.

Ona je slijepa i ništa ne vidi osim tih zakona,teži za robijom.

Stoga lider odlučuje o gomili i ona ga prihvaća po njegovim mogućnostima i prestižu."

"Ne mogu posve precizno i do zadnjeg detalja ništa poznavati.

Nešto mogu znati,a o onome što ne mogu znati moram posegnuti za:

špekuliranjem,pretpostavljanjem i vjerovanjem.

Tu nastaje problem,kada čovjek svoje spoznaje,svoje relativne istine,diže na razinu apsolutnog.

A ništa u ljudskom društvu,pa ni u čovjeku pojedincu samom,nije apsolutno.

Nikakva apsolutna istina ne postoji ili,ako postoji,ne može se dokazati.

Svaka "apsolutna istina" je uzdizanje svoje relativne istine na mjesto apsolutne.

Relativna je istina samo relativna.

Pa ako je relativna,onda ne može biti apsolutna.

Pa je zbog toga nema smisla apsolutizirati.

Ne možemo i nema smisla nešto što je relativno uzdizati na razinu apsolutnog.

Apsolutno jednostavno - jeste.

Ili nije.

To naše apsolutiziranje relativnog zna završiti vrlo tragično.

A mi smo u posjedu samo fragmenata relativne istine.

Ona apsolutna nam u svojoj punini izmiče.

Na apsolutnu istinu se nema smisla pozivati,jer je nama u cjelini nedostupna.

Samo u detaljima,poput gore navedenog.

Na te detalje se možemo pozivati,jer nam zdrav razum govori da su uvijek točni i da se u njih uvijek možemo pouzdati.

Nema puno smisla nasilno relativizirati ono što je kao ispravno dokazano u nebrojeno puno pokusa,osobnih iskustava.

Na to nas upućuje upravo naš "zdrav razum".

Istina koju smo mi u stanju spoznati jeste ili nepotpuna ili je njena točnost prilično nepouzdana.

Najčešće je neka kombinacija i jednog i drugog.

Kada spominjem zdrav razum,mislim pri tome na sposobnost ljudi da uče na promatranju i ispravnom zaključivanju,te da ne ponavljaju uvijek iste pogreške.

Da uče iz njih.

Zdrav razum se oslanja na našu sposobnost baratanja elementarnom logikom.

Možemo znati samo detalje,dijeliće onoga što ovdje zovemo apsolutnom istinom.

"Apsolitiziranjem relativnog,čovjek sam sebe baca u okove"(Benedikt 16-sadašnji papa)

Diskriminacija ti znači dopustiti jednom nešto,a drugom ne,na temelju neobjektivnih karakteristika pojedinca

Logika je ograničeni zakon u opipljivom i ograničenom materijalnom svijetu.

Religija je zakon u neograničenom i neopipljivom nematerijalnom svijetu.

Iz kojeg je,usput,nastao i ovaj materijalni svijet.

Mi možemo slijedeća tri stupnja spoznaje postulirati/postaviti/zaključiti:

1)Opažanje-

Ono je nesvjesno i nekritično.

2)Vjera-

Ona je svjesna i nekritična.

3)Nauka-

Ona je svjesna i kritična.

Ljudska radoznalost je glavni pokretač našeg napretka.

Evolucija dovodi do nesposobnosti prilagodbe novim okolnostima koje nastaju u stvarnosti u kojoj sve postoji,pa na kraju i do izumiranja bića koja su se nesposobna kvalitetno prilagoditi tim novim okolnostima.

Naša je sposobnost evoluiranja,pa time i prilagodljivost na nagle nepovoljne promjene okoline na višoj razini.

A svejedno nismo savršeni.

Jer baš svaka pa i najveća budala,baš svaki pa i najsljepiji sljepac može shvatiti i vidjeti da možemo biti bolji.

A ako možemo biti bolji,onda nismo savršeni

Prema tome je religiozno vjerovanje drugom stupnju određeno.

Naravno i religija je kritična,ali ne prema vlastitim osnovama i pripovjedanjima,već pretežno prema osnovama i pripovjedanjima drugih religija.

Aksiomi kod nauke su promjenjivi.

Kod religija oni to nisu,stoga se tada i označavaju dogmama.

Četiri su razloga zbog kojeg ljudi kreću na put duhovnosti:

1.Beznađe

2.Koristoljublje

3.Radoznalost

4.Želja za znanjem

Sva živa bića u materijalnoj kreaciji imaju četri vrste nedostataka:

1.Griješe

2.Sklona su varanju

3.Imaju nesavršena osjetila

4.Nalaze se pod utjecajem iluzije"

"Ruke koje pomažu su bolje od usana koje mole"( Robert Ingersol)


STJEPAN GRUBIŠIĆ(VELIKI CRKVENI KRITIČAR,A SVEĆENIK JE!)

Prenosim neke izjave američke profesorke ruske literature i doktorke francuske književnosti Dajane Džonston (živi i radi u Parizu) koje mi se čine najzanimljivijim.

Izjave su preuzete iz "Nedeljnog telegrafa" od 22. marta 2006.

Kaže tako profesorka:

"Vi ste bili zamorče zapadnih sila a posebno Amerike.

Jugoslavija je bila

EKSPERIMENTALNO POLJE

na kojem je vežbano razbijanje otpora nacionalnih država prema globalizaciji.

Jugoslavija je bila PRVI RAT GLOBALIZACIJE".

"Jugoslavija je bila EKSPERIMENT s ciljem da se jedna zemlja,koja je mogla da ima svoju politiku,pretvori u grupu ZAVISNIH,ETNIČKIH država koje se međusobno MRZE i kojima može lako da se MANIPULIŠE"

"Bivša Jugoslavija pretvorena je u područje koje slobodno možemo da nazovemo KOLONIJAMA 21. VEKA".

"ZaŠto baš Jugoslavija?

Pa zato što je u Jugoslaviji bilo velikih nacionalnih antagonizama kojima se moglo lako MANIPULISATI".

O ratovima na teritoriji nekadašnje SFRJ profesorka Džonston kaže:

"Činjenica je da su Amerikanci naoružavali albansku OVK.

Činjenica je da su ohrabrivali Hrvate u sukobima sa Srbima i da su pomogli egzodus Srba iz Hrvatske.

Činjenica je da su radili sve kako bi rat u BiH što duže trajao,dok nije došlo do Srebrenice".

"Nemačka i SAD su radile zajedno na RAZBIJANJU Jugoslavije.

Nemci su imali svoje Hrvate a Amerikanci Muslimane".

"SAD kao i Britanci kontinuirano vode politiku ZAVADI PA VLADAJ".

"EU uglavnom sluzi da se OJAČA AMERIČKA GLOBALIZACIJA.

EU nema snažnu politiku ali SPREČAVA članice da imaju svoju spoljnu politiku".

"Rusija i Kina su iskreno zabrinute zbog američke politike rasturanja država.

U tim državama SAD ohrabruju secesionističke težnje".[/size]

"Šansa malih državica leži u poljoprivredi.

Dokle god se ima jaka poljoprivreda može se zadrzati određeni nivo.

Tad bar ne mogu da vas izgladne do smrti".

"Problemi u SFRJ su bili mnogo komplikovaniji od toga da tamo negde postoji jedan loš momak".

"Divim se francuskom narodu.

Iako im je celokupna francuska elita govorila da glasaju za evropski ustav glasali su protiv".