DOZNAJEMO...

www.b92.net/info/intervju/index.php?yyyy=2017&nav_id=1303910

Pupovac: Nazovimo stvari pravim imenom

U intervjuu za "Telegram" Pupovac objašnjava zašto, premda je nezadovoljan rešenjem za ploču HOS-a s pozdravom 'Za dom spremni', njegova stranka još uvek podržava Vladu. Predsednik SDSS-a govori i o politici premijera Plenkovića i njihovom odnosu, Veću za suočavanje s prošlošću koje smatra nepotrebnim i obrazlaže zašto smatra da je teza o borbi protiv dvaju totalitarizama pogrešna i štetna za zemlju


Telegram.hr, Filip Raunić Izvor: petak, 15.09.2017. | 10:08

S predsednikom SDSS-a Miloradom Pupovcem razgovor je vođen u prostorijama Srpskog narodnog veća u Gajevoj ulici. Ispred te kancelarije, dan ranije, desničarski radikali palili su Novosti, koje izdaje SNV. Središnja tema intervjua bila je ploča HOS-a s pozdravom “Za dom spremni”, odnosno nezadovoljstvo SDSS-a rešenjem premijera Andreja Plenkovića. Ploča je, u izvornom obliku premeštena iz Jasenovca u Novsku, a SDSS je, premda kažu kako su protiv takvog rešenja, nastavio podržavati Vladu.

Razgovor je prekinut jer je Pupovac morao otići na sastanak koalicionih partnera u Vladu. Tema je bila arbitraža sa Slovenijom. Nešto kasnije razgovor je nastavljen a Pupovac je rekao da s premijerom nije razgovarao o ploči HOS-a te kako smatra da bi o tome trebalo razgovarati, ali kako to nije samo do njega. Nakon sastanka, kazao je tek kako je s premijerom imao prilike kratko razgovarati o ploči, ali nije želeo ulaziti u detalje.

“Samo sam najavio sednicu Predsedništva SDSS-a”, odgovorio je na pitanje je li s premijerom razgovarao o spornoj ploči.

Baš tog dana, tačno između naša dva razgovora, srpski su mediji objavili kako će Pupovac tražiti hitan sastanak sa srpskim državnim vrhom zbog ugrožavanja prava Srba u Hrvatskoj, konkretno paljenja Novosti.

“Uobičajeno je da se sastajem s predstavnicima državnog vrha Republike Srbije. Kad će do toga susreta doći, to vam u ovom trenutku ne mogu reći. Ovo sasvim sigurno nije jedini povod zbog kojeg bi taj sastanak trebao biti održan”, rekao je o tome Pupovac.

Na pitanje nije li neobično da traži pomoć od predstavnika Srbije s obzirom da je on taj koji podrškom u Saboru ovu Vladu drži na životu, Pupovac je odgovorio: “Jedno je pitanje hoću li se i s kim sastati. A to da bi tražio pomoć, to nigde nisam rekao. Upoznavanje s položajem Srba u Hrvatskoj nije traženje pomoći nego razmena informacija. To se pitanje treba rešavati u hrvatskim i evropskim okvirima jer je Hrvatska članica EU.”

TELEGRAM: Šta ćete reći na Predsedništvu SDSS-a, je li koalicija s HDZ-om zbog HOS-ove ploče s pozdravom “Za dom spremni”, došla u pitanje?

PUPOVAC: Reći ću vam dve stvari, a sve ostalo kao koalicioni partner s dugogodišnjim iskustvom znam da moram podeliti sa svojim ključnim koalicionim partnerom, u ovom slučaju premijerom Plenkovićem. Prva stvar je, ne mogu ekstremne i grupe za koje je veliko pitanje koliko deluju u skladu sa zakonom biti važnije u pregovorima nego koalicioni partner. A to nam se dogodilo.

S nama se nije pregovaralo, a ono što smo ranije dogovorili je promenjeno. I drugo, ta vrsta tretmana je ozbiljno kontaminirala odnose u koaliciji. Vrlo ozbiljno. I da je to bilo samo na štetu SDSS-a, a na korist svih drugih, premijera, Vlade, zemlje.. mi bismo rekli u redu, to se ponekad događa. Ovako s ovim rešenjem smo svi prošli loše, osim onih koji nam se smeju i likuju nakon toga. Ako neko misli da mi ne razmišljamo o tome što treba napraviti, teško se vara. Mi itekako razmišljamo i stranačka tela su praktično u svakodnevnim konsultacijama oko toga što činiti. Od vrlo teških odluka pa do onih koje pružaju priliku da se Hrvatska još jedanput ne nađe u političkom neredu kakvom se našla pre godinu dana.

TELEGRAM: Kad kažete da su odnosi u koaliciji kontaminirani, mislite samo na odnose između HDZ-a i SDSS-a ili i na one između HDZ-a i HNS-a?

TELEGRAM: Sigurno i između HDZ-a i ostalih koalicionih partnera, ali za SDSS je to ultimativno pitanje. Pitanje ustaškog pokreta i ideologije koja se manifestira kroz ustaški pozdrav nezavisno o tome ko se s njim kada i kako služio je za nas pitanje preko kojeg više ne možemo prelaziti. Hrvatska ne može biti talac te vrste politike, ni prošlosti.

Ne može se govoriti nemuštim jezikom jer je reč o ustaštvu, a ne o neodređenim totalitarizmima kao što nažalost moji koalicioni partneri i predsednica Republike govore. Nazovimo stvari pravim imenom, pa ćemo onda znati o čemu je reč i što trebamo učiniti. Ovako se neprestano provlačimo kroz tobožnje sučeljavanje s totalitarizmom, ali se tako ne sučeljavamo s totalitarizmima.

TELEGRAM: Vi niste učestvovali u donošenju ovog rešenja za ploču HOS-a?

PUPOVAC: Ne. Mi smo tražili da saznamo što se treba napraviti.

TELEGRAM: Mislite da, kao član vladajuće koalicije, možete uticati na to da Vlada što pre pronađe neko drugo rešenje?

PUPOVAC: Trebalo je da možemo da utičemo ali smo dovedeni u situaciju da smo zaobiđeni i da smo samo informisani kad smo jasno rekli da je za nas to neprihvatljivo rešenje i da ga mi nećemo podržati. Kao što ga nismo podržavali tada, ne podržavamo ga ni sada i ne prihvatamo takvo rešenje i tražićemo sve načine da se to rešenje promeni i da taj pozdrav nigde u Hrvatskoj nema pravo građanstva.

TELEGRAM: Kako će u skladu s ovim rešenjem funkcionisati stvari do donošenja novog zakona? Imate li predznake šta će se dogoditi ako se pojavi neka nova ploča s pozdravom ZDS, hoće li onda Vlada proučiti istorijske knjige kako bi videla je li na tom mestu bio ustaški logor ili je na tom mestu bilo ustaških zločina i onda zavisno od toga dopustiti ili ukloniti i eventualno premestiti ploču

PUPOVAC: S ovim premeštanjem je učinjen dvostruki problem. Ploča s ustaškim pozdravom je premeštena na 15-ak kilometara od Jasenovca i taj isti pozdrav je legalizovan mišljenjem Ministarstva uprave. Bilo je ureda državne uprave koji su drugačije mislili o tome, koji su dali negativna rešenja i onih koji nisu hteli izdati rešenja i koji su čekali s tim da čuju glas koji će ih ohrabriti da to ne urade. Način na koji je mišljenje sprovedeno je za mene kao člana vladajuće koalicije ponižavajuće i poražavajuće za Vladu i to se apsolutno nikako nije smelo dogoditi.

Neću govoriti detalje, premda ih znam. Ta je ploča postavljena na 30 metara od spomen kosturnice partizanima poginulim ’45. godine koji su oslobađali zapadnu Slavoniju od Nemaca i ustaša uključujući i oslobađanje Jasenovca, njih 650. Spomen kosturnica koja je minirana ’91. godine, koja je obrasla u šumu i koju niko ne smatra važnim i bitnim. A za ustaške pozdrave se bori. To je Hrvatska u kojoj su spomen kosturnice partizana obrasle šumom i minirane, a s druge strane s pločama s pozdravom „Za dom spremni“ se postupa kao s jajima. To je sramota.

TELEGRAM: Juče su ovde ispred kancelarije u kojoj pričamo zapaljene Novosti. Mislite li da su predsednica, premijer i ostali vladajući političari svojim delovanjem ili nečinjenjem pridoneli atmosferi u kojoj se tako nešto događa?

PUPOVAC: U protekla tri meseca, posle zatišja nakon što je formirana konzervativno-liberalna koalicija sa segmentom jeve stranke kao što je SDSS, ponovo je pokrenuta jedna vrsta kampanje od strane desnih političkih i nepolitičkih grupacija mahom bliskih Crkvi koja očito želi zaustaviti ono što bi ta koalicija trebalo ili hoće napraviti u pojedinim područjima društvenih reformi kao što je tolerancija u društvu, pluralizam, reforma obrazovanja i, naravno, određene promene koje su neophodne kada je posredi sastav Vlade i ministarstava. I to nekima ne odgovara.

Očito su iskoristili pomirljive poruke vladajuće koalicije da bi pokrenuli svoju kampanju i nastoje iznova destabilizirati političke prilike u Hrvatskoj i sprečiti da demokratski procesi idu dalje. Keleminec i njegova grupa je samo vrh ledenog brega takvoga nastojanja. Nama je to jasno. On nije samo ekstreman, izolovan slučaj, nego je samo jedan od eksponenata te vrste politike koja je nažalost mnogo šira i ukorenjenija u društvenom i političkom životu. I mnogo ozbiljnija nego ove pojave o kojima govorimo. Kada je u pitanju vladajuća većina i vodeća stranka u vladajućoj većini, glasovi koji dolaze iz nje koji ne poštuju svoje koalicijske partnere i šalju uvredljive poruke nesumnjivo su zabrinjavajući.

TELEGRAM: Postoje li trenutno u samoj Vladi ministri, državni sekretari ili pomoćnici ministara koji veruju da bi ih premijer Plenković u određenom trenutku rekonstrukcijom mogao zameniti, pa u ovoj ili onoj meri sarađuju s desnim grupacijama o kojima govorite destabilizirajući Vladu u kojoj sede?

PUPOVAC: Prerano mi je da o tome govorim. No, pojedine poruke koje dobijamo iz dela naših partnerskih stranaka i ljudi kojima je zadatak da sprovode hrvatski Ustav me brinu.

TELEGRAM: Jesu li u ovom trenutku premijeru Plenkoviću veće pretnja opozicione stranke ili izvaninstitucionalne desne grupe o kojima govorite?

PUPOVAC: Opozicione stranke, neke od njih, veća su opasnost same sebi nego vladajućoj koaliciji. No, budući da im ne želim loše, nego im želim dobro, na tome bih stao. Ono što je problem ukupne hrvatske politike, i leve i desne, njeno je slabljenje i jačanje izvaninstitucionalnih političkih uticaja onih koji su u međuvremenu stekli novac i moć i koji su se organizovali tako da misle suspendovati stranački politički pluralizam u kojoj bi onda bili suvišni i HDZ i SDP i bilo ko treći i postojalo bi nešto kao što nekad postojala komunistička partija, samo na desnoj strani pod egidom nekoga drugoga. Ostali će, ako pristanu na to, biti ukras pluralizma, a ako ne, onda će biti proterivani i zabranjivani kao što se to pokušava učiniti prema nama.

TELEGRAM: Je li to uobičajeno da Vladu desne stranke pokušavaju destabilizovati desni politički faktori?

PUPOVAC: Postoje snage koje naprosto ne žele stati samo na Drugom svetskom ratu i republici koja je tada stvorena i koja definiše naš Ustav. Postoje snage koje žele redefinirati republiku kakva je stvorena od Francuske revolucije na ovamo. I to je najveća pretnja i najveća opasnost hrvatskoj politici i hrvatskom društvu i to treba reći jasno i glasno i to moraju videti i HDZ i SDP.

TELEGRAM: Govorite o Crkvi?

PUPOVAC: Govorim o delovima Katoličke crkve i od njih stvorenih i podržavanih grupacija koje su deo šire mreže s takvim ciljem i takvim projektom.

TELEGRAM: Mislite li da premijer Plenković može celi svoj mandat ili dva odgađati sukob s radikalnom desnicom o kojoj govorite? Očito je da do sada nije ušao u direktnu konfrontaciju s njima, već se oslanja na pregovore i koegzistenciju.

PUPOVAC: Mislim da je politika pregovaranja evropsko postignuće nakon Drugog svetskog rata. Traženje političkih dogovora i sporazuma je postignuće koje treba negovati i u samoj Hrvatskoj, pogotovo nasuprot zajedničarskoj, nacionalističkoj politici koja bi dokinula pluralizam i potrebu pregovaranja i usaglašavanja. Međutim, postoje momenti kada se onima koji nisu za pregovore, koji postavljaju ultimativne pozicije, koji su ekstremni i ugrožavaju mogući društveni konsenzus treba reći odlučno i jasno ne.

Onima koji su zagovornici neototalitarnih politika i neototalitarnih ideologija, a u Hrvatskoj ih imamo, politika koje su poražene u Drugom svetskom ratu, ali su oživljene u poslednjih 25 godina i nastoje se povezati s današnjim neokonzervativnim, u velikoj meri neototalitarnim politika, treba vrlo jasnim jezikom reći ne. Ne možete vi biti zagovornici nove demokratske orijentacije Hrvatske, tobožnji borci protiv totalitarizma, a zapravo promotori i borci za neototalitarne politike u Hrvatskoj. I to koalicija čiji sam član, nesumnjivo mora početi jasno govoriti. Moj je zadatak da to kažem i ja to govorim, ali očekujem da svi u koaliciji to razumemo kao imperativ odbrane demokratskih postignuća u Hrvatskoj i imperativ odbrane politike u Hrvatskoj i minimalnih političkih postignuća koje smo postigli do ulaska u EU.

TELEGRAM: Okej, govorite o pozitivnim aspektima pregovaranja. No, mislite li da je način na koji su pregovori s HOS-ovcima vođeni, pomalo poražavajuć za premijera Plenkovića, ministre koji su pregovarali, ali i čitavu Vladu?

PUPOVAC: Što se dela nas u vladajućoj koaliciji tiče i što se SDSS-a tiče, nama je od prvog trenutka kada smo videli kako se stvari razvijaju bilo jasno da će to tako završiti. Da će biti reči o tome da se sramoti Vlada i da se ponižavaju državne institucije. Ovime se nipodištavaju temeljne ustavne vrednosti i nastoji se razbiti vladajuća koalicija. Nema nikakve sumnje da se to nije smelo dogoditi.

To da ministri idu na noge ljudima koji u normalnim okolnostima ne samo da ne bi bili uključeni ni u kakve pregovaračke procese, nego bi bili predmet ozbiljnih opservacija nadležnih državnih institucija. Njih se pušta da uđu u centralan prostor javnosti i u centralan prostor političkog odlučivanja i da zapravo teško kontaminiraju taj prostor i teško osramote ključne aktere političkog života u Hrvatskoj i, da ne upotrebim neku neprimerenu riječ za javni govor, da od najboljih namera koje je deo ljudi u Vladi imao naprave nešto što predstavlja političku sramotu.

Nastavak.....


TELEGRAM: Okej, govorite o pozitivnim aspektima pregovaranja. No, mislite li da je način na koji su pregovori s HOS-ovcima vođeni, pomalo poražavajuć za premijera Plenkovića, ministre koji su pregovarali, ali i čitavu Vladu?

PUPOVAC: Što se dela nas u vladajućoj koaliciji tiče i što se SDSS-a tiče, nama je od prvog trenutka kada smo videli kako se stvari razvijaju bilo jasno da će to tako završiti. Da će biti reči o tome da se sramoti Vlada i da se ponižavaju državne institucije. Ovime se nipodištavaju temeljne ustavne vrednosti i nastoji se razbiti vladajuća koalicija. Nema nikakve sumnje da se to nije smelo dogoditi.

To da ministri idu na noge ljudima koji u normalnim okolnostima ne samo da ne bi bili uključeni ni u kakve pregovaračke procese, nego bi bili predmet ozbiljnih opservacija nadležnih državnih institucija. Njih se pušta da uđu u centralan prostor javnosti i u centralan prostor političkog odlučivanja i da zapravo teško kontaminiraju taj prostor i teško osramote ključne aktere političkog života u Hrvatskoj i, da ne upotrebim neku neprimerenu riječ za javni govor, da od najboljih namera koje je deo ljudi u Vladi imao naprave nešto što predstavlja političku sramotu.

TELEGRAM: Na HOS-ovoj konferenciji za štampu Anto Đapić je rekao kako bi ploča s pozdravom “Za dom spremni” u Jasenovcu, da je bila postavljena za vreme Jadranke Kosor ili Ive Sanadera, bila maknuta isti dan. On je to, naravno, rekao u negativnom kontekstu za bivšeg premijera, odnosno premijerku. Vi ste sarađivali sa svo troje, jesu li gospođa Kosor i gospodin Sanader bili odlučniji u borbi protiv radikalne desnice od premijera Plenkovića?

TELEGRAM: Jesu. Ali i prilike su bile drugačije. Ne želim time davati kredite nikome, a još manje ikoga opravdavati. U međuvremenu je nestao nacionalni imperativni konsenzus oko ulaska u Evropsku uniju. Nacionalnog imperativnog konsenzusa oko Hrvatske više nema. Mi smo društvo u neredu s oslabljenim politikama i političkim strankama i s ojačanim nepolitičkim institucijama koje sebi daju za pravo da, ne samo rade na pitanjima kao što su neosporno njihova, nego nastoje preuzeti monopol nad gotovo svim sistemima odlučivanja u društvu i nad gotovo svim pitanjima.

I sprovode istorijski revizionizam koji, bez obzira na popustljivost i pragmatizam koji je imao prema desničarskim i proustaškim grupacijama, ni Tuđman ne bi dopustio, a kamoli oni koji su stvarali evropsku Hrvatsku za evropsko članstvo. Danas, takvi ljudi i takve politike teško ugrožavaju demokratsku budućnost i demokratski status Hrvatske u Evropi. Misliti da ono što može raditi desnica u Poljskoj može raditi desnica u Hrvatskoj je iluzorno. Poljska se demokratija ima snage nositi s time. Naša demokracija, nakon svih iskustava koje je imala, ako padne i popusti pred tim, upropaštava državu. I mi nismo daleko od toga. Iz tog razloga je, nadam se, premijeru jasno da je ovo moment sad ili nikad više.

TELEGRAM: Kad kažete da su se okolnosti promenile nagore, mislite li da je tu veća krivica nedostatak zajedničkog cilja o čemu govorite ili to što je HDZ za vreme Tomislava Karamarka afirmirao radikalno desnu politiku?

Obnova nacionalizma u Hrvatskoj nakon ulaska u EU je nesumnjivo doprinela ovakvom stanju. Pokušaj da se obnovi snaga politike s nacionalističkim i klerikalnim tipom ideologije nije ojačala Hrvatsku, samo ju je počela činiti crnom ovcom na prostoru jugoistočne Evrope. Zemljom koja ima sve više teškoća unutar sebe, sa sobom i s drugima. Zemljom u kojoj je politika počela gubiti ozbiljnu snagu. Nakon odlaska značajnih imena hrvatske politike, Račana, Mesića, Sanadera, pa u nekom smislu i Jadranke Kosor koja je čuvala to nasleđe, našli smo se u situaciji da zapravo imamo slabljenje političkih stranaka i političkog liderstva. To svi koji žele ultrakonzervativnu i nacionalističku Hrvatsku vide kao idealnu priliku. I oni kažu – sad ili nikad. I Karamarko i takav HDZ im je otvorio prostor.

Hrvatskoj je potrebna snažnu opoziciju kako bi imala snažniju i odlučniju Vladu. Koliko god je imperativno da vladajuća koalicija zadrži razloge zbog kojih se formirala pre nekoliko meseci i da sprovodi svoju operativnu politiku, toliko je važno da opozicija definiše svoju agendu i doprinese sa svoje strane onome što Hrvatska u ovome trenutku treba. A to je Vlada koja neće imati mira u obavljanju svojih poslova i s druge strane, politika koja će biti zaštićena od onih koji u političkom prostoru nemaju što tražiti. Kao što političari nemaju što tražiti u prostorima koji pripadaju veri i vernicima.

TELEGRAM: Ima li sada Hrvatska jaku opoziciju, odnosno ima li SDP definisanu jaku agendu?

PUPOVAC: Ne znam ima li definisanu agendu. Samo znam i vidim da se traže. Ono što je izuzetno važno je da to traženje ne traje dugo, kao što i vi s pravom kažete da Vladina spremnost da ublaži društvene i političke sukobe koji su se rasplamsali u vreme nakon ulaska Hrvatske u EU i nakon oslobađanja nacionalističkih politika od strane tadašnjeg HDZ-a, može biti shvaćena kao popustljivost, a ne spremnost na dijalog. S druge strane Vlada mora shvatiti da dijalog treba voditi s onima s kojima dijalog ima smisla. Dijalog ima smisla s pojedinim predstavnicima opozicije, ali nema smisla voditi dijalog s onima koji sramote spremnost na društveni dijalog i koji su protiv takvog dijaloga.

TELEGRAM: U više ste navrata kazali kako je mantra o osuđivanju dva totalitarizma pogrešna i štetna za Hrvatsku. No, nije li to temeljna agenda ove Vlade i premijera Plenkovića kada je reč o odnosu prema takvim pitanjima?

PUPOVAC: Neke je stvari ova koalicija nasledila iz vremena koalicije s Mostom. I nema nikakve sumnje da ono što je bila agenda koalicije s Mostom, ne može biti agenda koalicije HDZ-a, HNS-a, SDSS-a i ostalih zastupnika manjina. Mislili smo da o tome nećemo morati raspravljati, ali očito hoćemo. Takva agenda ne može biti zajednička. Mi jesmo protiv nedemokratskih režima i nekima smo davno rekli ne. Neki su pobeđeni na demokratskim izborima i demokratskim transformacijama, a neki su pobeđeni vojnom silom.

One koji su pobeđeni demokratskim političkim bitkama se danas proganja, iako ne predstavljaju nikakvu snagu i nema ih ni u tragovima, čak ni ozbiljnija levica nema osobitog prostora za pravo građanstva u našoj zemlji i etiketira na najružnije moguće načine, a s druge strane oni koji su poraženi, ne samo na prostoru Hrvatske i bivše Jugoslavije, nego i na prostoru cele Evrope i sveta, dobijaju pravo građanstva, s njima se postupa oprezno i govori jezikom i rečnikom koji su birani, umesto onim koji bi trebao biti jasan i nedvosmislen. To bi bila istinska borba protiv totalitarizma. Jedini danas oživeli istorijski totalitarizam je onaj ustaškog pokreta. Jedini danas opasan totalitarizam jest neototalitarizam ultrakonzervativnih krugova koji su podržani od dela kapitala u ovoj zemlji i to treba reći i govoriti.

I nemojte imati sumnje da ovo što kažem vama, po prvi put ovako celovito i sistemski, neću reći i tamo gde je to neophodno, a to znači svojim koalicionim partnerima i u Hrvatskom saboru. O tome se mora početi govoriti, ne može se niko kriti iza tobožnjih lažnih nacionalnih, viših i demokratskih bitaka protiv svih totalitarizama. Jer te bitke su dobijene. One koje nastoje dobiti oni koji su poraženi, njima treba reći ne.

TELEGRAM: Kad kažete ultrakonzervativni krugovi podržani kapitalom, mislite na sam HDZ ili na neke grupe izvan HDZ-a? I mislite li da je to politika koju bi premijer Plenković želio voditi ili ona koju je nasledio od svog prethodnika u stranci?

PUPOVAC: Pitanje je koliko je nasledio, a koliko je to mantra dijela pučanskih politika u Evropi koja nije otvorila oči da vidi koje su opasnosti za njenu demokratsku budućnost od strane populističkih, ultrakonzervativnih i neototalitarnih politika. Bilo da je reč o onima koji dolaze iz neoliberalne priče, bilo da je reč o onima koji dolaze iz ultrakonzervativnih, nacionalističkih i neretko profašističkih orijentacija.

TELEGRAM: Stavovi akademika Kusića koji vodi Veće za suočavanje s prošlošću su poznati. Imao sam prilike s njim razgovarati 2015., kada je postojala inicijativa da se pozdrav Za dom spremni uvede kao službeni pozdrav hrvatske vojske. Tada mi je rekao da je taj pozdrav neprihvatljiv, ali da je, isto tako, neprihvatljiv i pozdrav Smrt fašizmu, sloboda narodu jer ga se povezuje s komunističkom represijom. Možete li se zamisliti kao dio vladajuće većine koja bi donela zakon koji bi išao u tom smeru?

PUPOVAC: Smrt fašizmu, sloboda narodu nije komunistički simbol. To je pozdrav narodne fronte formirane unutar Evrope pred opasnošću nadolazećeg nacizma, fašizma i svih drugih inačica ekstremnih ideologija krvi i tla. I nije specifičnost jugoslavenskog pokreta protiv nacizma i fašizma koji se borio za slobodu jugoslovenskih naroda i jugoslovenske zemlje. Prema tome, trpati u koš Smrt fašizmu, sloboda narodu, zajedno sa Za dom spremni je što se mene tiče potpuno neprihvatljivo. Ako dođe do takvog rešenja, ono sigurno neće biti podržano od SDSS-a niti njenog kluba zastupnika.

TELEGRAM: Je li to razlog zbog kojeg biste izašli iz koalicije? Ili je moguće da ne biste podržali taj zakon za koji bi se osigurala većina nekih drugih zastupnika, a vi biste nastavili podržavati Vladu?

PUPOVAC: To znači da ova Vlada ne bi poštovala neke temeljne vrednosti, uključujući i temeljne ustavne vrednosti i da bi bila formirana nova koalicija. A ako bi bila formirana takva nova koalicija, mi u toj koaliciji ne bismo mogli biti. Prema tome, svatko tko treba, a očito je da neki treba, neka čitaju izvorišne osnove hrvatskog Ustava. Hrvatski Ustav jasno kaže koja su to izvorišta hrvatske državnosti – ZAVNOH i Narodnooslobodilačka borba su jedna od izvorišta, a NDH i ustaše nisu. Naknadno izednačavati partizanski pokret s ustaškim pokretom, oslobodilačku partizansku vojsku s kvislinškom ustaškom zločinačkom vojskom je nedopustivo.

TELEGRAM: Očekujete onda da će Vlada odbaciti preporuke Veća za suočavanje s prošlošću ako budu išle u tom smeru i drugačije regulisati to pitanje?

PUPOVAC: Mislim da postoje instance koje su relevantnije od tog Veća, poput saborskih tela, saborskih odbora, Sabora u celosti, Ustavnog suda. Nisam sklon pozitivno gledati na formiranje takvih grupacija, niti ih podržavam.

TELEGRAM: Neposredno pre nego što je doneto rešenje za ploču s natpisom Za dom spremni rekli ste kako je Vladi vreme isteklo i kako su krediti potrošeni. Je li premijer Plenković sada s ovim rešenjem, premda se vi s njim ne slažete, ipak kupio nešto vremena?

PUPOVAC: To rešenje nije rešenje. Ono nije rešilo problem, već ga je u nekim aspektima zakomplikovalo. Jedino što je dobro je to što ploča nije u Jasenovcu, ali jest 15 kilometara dalje od Jasenovca. Prema tome, mi tek trebamo naći rešenje za to. I sasvim je sigurno da ne možemo čekati da se to rešenje traži kao što smo čekali do sada.

TELEGRAM: Mislite da je premijer Plenković uspešan u obavljanju svog posla, kada se uključio u nacionalnu politiku dosta ste ga hvalili?

PUPOVAC: Mislili smo da premijer Plenković zaslužuje našu podršku i izborili smo se zajedno s ostalim koalicionim partnerima da ima podršku i da može očuvati političku stabilnost Vlade i zemlje. Hteli bismo nastaviti s tom istom agendom, ali ne bismo hteli da se niti preko nas, niti preko koalicije, niti preko premijera ostvaruju desni politički projekti.

TELEGRAM: Je li on uspeo nametnuti svoju političku agendu? Utisak je kako su još uvek u prvom planu ideološka pitanja…

PUPOVAC: Siguran sam da to nije bila želja premijera, nego želja onih koji su želeli destabilizaciju i sprječavanje jačanja desnog političkog centra kao pretpostavke političke stabilnosti Hrvatske. Sve je bilo dobro do pre koji mesec, a onda je ponovno krenula kampanja.

TELEGRAM: Kada je nedeljnik Novosti bio na svom početku, jeste li želeli da izraste u novinu koja se ne bavi samo temama vezanima uz srpsku nacionalnu manjinu, nego da progovara i o svim društvenim i političkim pitanjima kao što to čini danas?

PUPOVAC: Nisam sve to mogao predvideti. Ali oduvek sam smatrao da je za srpsku zajednicu u Hrvatskoj u skladu s njenom tradicijom i dominantnom političkom idejom slobode, i za sebe i za zemlju u kojoj živi izuzetno važno da ne bude u nekom vrstu geta i da se bavi svime onime što je relevantno za društvo. Nisam naravno mogao predvideti da će u Novostima pisati neki od najuglednijih novinara i književnika u Hrvatskoj. Izrazito smo ponosni na to da su se nama u toj borbi za otvoreno i slobodno društvo, društvo jednakih prava i solidarnosti, pridružili ljudi koji su novinarske, a neretko i književne veličine.

Znamo da im nije uvek jednostavno biti percipirani kao novinari srpskih novina, ali i oni i mi znamo da to nisu samo novine koje se mogu svrstati u koš srpskih novina. Uređuju ih novinari nezavisno o svojoj nacionalnosti. Ekipirali su se na osnovu njihovih inicijativa, na temelju naše osnovne filozofije, ali o tome kako će i na koji način izgledati uređivački sastav, kako će izgledati saradnički sastav i urednička politika, to je od Dragojevića, preko Đikića i danas Bajte bila pre svega njihova stvar. Na nama je bilo da pazimo na finansijski i zakonski aspekt, a sve ostalo je pitanje njihove slobode i procene što je u ovom trenutku potrebno u hrvatskom medijskom prostoru.

TELEGRAM: Jesu li danas susreti između hrvatske i srpske kulture previše opterećeni lošim političkim odnosima dveju zemalja? Odnosno, da se referiram na poznatu polemiku Stanka Lasića i Igora Mandića iz 90-ih, je li nama u Hrvatskoj srpska kultura i književnost jednako važna, odnosno nevažna kao i Bugarska?

PUPOVAC: To je otprilike kao što nam je srpski nerazumljiviji od kineskog. Naravno, malo sam zaoštrio stvar, ali zaista ima ljudi koji zbog osećaja, percepcije i identitetskih politika kažu da hrvatska i srpska kultura nemaju ništa zajedničko i da ne mogu nikako komunicirati međusobno, što je apsolutno suprotno svim aktualnim i istorijskim činjenicama. Ne postoje dve bliže kulture nego što su hrvatska i srpska i kulture. Kao što ne postoje ni dva naroda koja su bliža nego hrvatski i srpski, nezavisno o tragičnim iskustvima koja su prolazili tokom 20. veka. I to treba ponovo osvestiti upravo zato da bi se jedni prema drugima mogli emancipovati, a ne biti robom onog drugoga i graditi hrvatstvo koje će biti antisrpstvo i graditi srpstvo koje će biti antihrvatsko nego stvoriti hrvatstvo i srpstvo koje će se emancipirati u sebi i na osnovi onih vrednosti koje su historijski održive i opravdive.

TELEGRAM: Mislite li da zbog tog odvajanja kultura više gube sami umetnici ili društva kao takva?

PUPOVAC: Gube narodi, građani. Profesori, književnici, novinari nađu načina. Elita uvek nađe načina da izađe iz tamnica koje ideologije i države postavljaju, to im njihov ethos nalaže. Onaj ko trpi jesu deca u školama, mladi ljudi koji ne poznaju svoje susede, koji o njima govore kroz stereotipe i ratnu propagandu, kroz identitetske zatvore koji su stvoreni zahvaljujući ideji identitetskih država i politika.

Ako Hrvati i Srbi žele opstati kao narodi, doslovno opstati kao narodi moraju se početi oslobađati opsesivne, iracionalne ideje države koja ne služi narodima, jer narodi počinju napuštati svoje zemlje i ne vide u njima budućnost jer im u njihovim domovinama više nije dobro. Iz tog razloga i hrvatska i srpska državna politika, ako žele zaustaviti ovaj trend, moraju pogledati gde im i odakle dolaze opasnosti. Ne dolaze im više jednima od drugih, dolaze im od nerazumnosti njihovih vlastitih politika i mnogo moćnijih i mnogo uticajnijih. Svaki patriotizam, hrvatski ili srpski, trebao bi imati imperativni zadatak da se oslobodi uzajamnog neprijateljstva i da podvuče istorijsku crtu i otvori prostor za saradnju.

http://www.alo.rs/uhapseno-13-carinika/126471

MALVERZACIJE Uhapšeno 13 carinika!
Autor: Alo.rs | 09.10.2017.

Pripadnici MUP-a, u saradnji sa Upravom carina, a po nalogu Trećeg osnovnog javnog tužilaštva, uhapsili su 13 carinskih službenika i još jednu osobu.

Oni su uhapšeni zbog postojanja osnova sumnje da su na osnovu falsifikovane dokumentacije oslobodili od plaćanja carinskih dažbina i PDV za akciznu robu jedno privredno društvo i na taj način oštetili budžet Republike Srbije za više od 2.240.000 evra.

U nastavku akcije usmerene na borbu protiv sive ekonomije i ilegalnog prometa duvana, duvanskih proizvoda, akcizne i druge robe, zbog postojanja osnova sumnje da su počinili krivična dela nesavestan rad u službi i poreska utaja, u Beogradu su uhapšeni carinski službenici Z. S. (1970), M. Z. (1985) , V. S. (1970), Lj. A. (1954), N. A. (1973), D. P. (1974), M. S. (1969), K. S. (1964), V. M. (1975), V. N. (1963), T. O. (1969), M. R. (1977) i S. Đ. (1971).

Uhapšeno je i odgovorno lice privrednog društva "CD Real Diplomatique" A. M. (1984).

Postoje osnovi sumnje da su osumnjičeni carinski službenici u periodu od jula 2015. do marta 2016. godine nesavesnim postupanjem, primili u rad nekompletnu, nepravilno popunjenu i falsifikovanu dokumentaciju, kojom je privredno društvo „CD Real Diplomatique“ prikazalo razduženje 156.108 boksova cigareta, 687 boca raznovrsnog alkoholnog pića i 8.455 komada raznih parfema.

Kako se sumnja, u dokumentaciji je lažno predstavljeno da su navedni akcizni proizvodi bili namenjeni nekim stranim ambasadama u Beogradu i jednoj međunarodnoj organizaciji.

Na osnovu tako falsifikovane i nepotpune dokumentacije i lažnog predstavljanja činjenica, carinski službenici oslobađali su od plaćanja carinskih dažbina, PDV-a, akciza i drugih posebnih dažbina navedeno preduzeće, čime su oštetili budžet Republike Srbije za više od 2.240.000 evra, a za koliko su utajila porez odgovorna lica privrednog društva „CD Real Diplomatique“.

Policija intenzivno traga za još jednom osobom.

Osumnjičenima je određeno zadržavanje do 48 sati i oni će u zakonskom roku, uz krivičnu prijavu, biti privedeni nadležnom tužilaštvu.

http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/politika/aktuelno.289.html:699787-Sefovi-diplomatija-Pozitivan-razvoj-odnosa-Srbije-Turske-i-BiH

Ivica Dačić je posle sastanka sa kolegama iz Turske i BiH rekao da je na sastanku naglasio spoljnopolitičke prioritete Srbije, kao i da naše tri zemlje žele da stignu što dalje na evropskom putu
Šefovi diplomatija Srbije, Turske, Bosne i Hercegovine Ivica Dačić, Mevlut Čavušoglu i Igor Crnadak ocenili su večeras u Beogradu da se odnosi tri zemlje pozitivno razvijaju, a da posebno treba unapređivati ekonomsku saradnju i raditi na projektima kao što je autoput Beograd-Sarajevo, koji će, kako je rečeno, Turska podržati.

Dačić je posle sastanka sa kolegama iz Turske i BiH rekao novinarima da je na sastanku naglasio spoljnopolitičke prioritete Srbije, kao i da naše tri zemlje žele da stignu što dalje na evropskom putu i da postanu punopravne članice EU.

"Srbija podržava evropske aspiracije BiH i Turske, želimo nastavak saradnje u toj oblasti i da zajednički artikulišemo interese kada je rec o ovom procesu koji nije jednostavan", istakao je Dačić.

Pročitajte još: Izetbegović izgubio živce, Vučić ostao miran (VIDEO)

On je napomenuo da ima problema u nevoljnom prihvatanju proširenja EU u zemljama članicama, ali i da se naše tri zemlje suočavaju sa određenim nezadovljstvima, duplim standardima i kriterijumima.

Dačić je izrazio zadovoljstvo zbog "ozbiljnog napretka" u razvoju odnosa i intenzivnog političkog dijaloga koji postoji između tri zemlje.

On je ocenio i da su "pored nekih nepotrebnih komplikacija", današnji razgovori u Beogradu sa članovima Predsedništva BiH bili korisni, uspešni i da sve doprinosi pozitivnom razvoju odnosa.

Dačić je rekao i da su trgovinske razmene sa BiH i Turskom, u prvih devet meseci ove godine porasle za 15, odnosno 12 odsto, što su veoma pozitivni aspekti i da može i dalje da se napreduje, naročito u spoljnotrgovinskoj razmeni sa Turskom i da posebno raduje veliki broj turskih investicija.

"Sa BiH robna razmena u prvih devet meseci iznosila je 1,28 milijarde evra, a u istom periodu prošle godine, iznosila je 1,11 miliona evra. Sa Turskom u istom periodu ove godine, robna razmena je iznosila 710 miliona evra, a u prošloj godini za prvih devet meseci - 603 miliona evra", kaže Dačić.

Dodaje da je Srbija zainteresovana za energetski pravac, kao i interkonekciju između naših zemalja kada je reč o snabdevanju gasom, i to je, podvlači, važno pitanje energetske stabilnosti i bezbednosti, te Srbija zato, kako je rekao, veoma pažljivo i pomno prati izgradnju gasovoda iz Rusije prema Turskoj.

"Srbija mora dugoročno da reši pitanje snabdevanja gasom, naročito posle zatvaranja gasovoda koji prolazi iz Rusije preko Ukrajine ka Srbiji, što je za sada jedini pravac snabdevanja iz koga dolazi gas u Srbiju", rekao je Dačić.

Kaže i da će se za dve godine obeležiti 140 godina od uspostavljanja diplomatskih odnosa Srbije i Turske i zato će postojati pripreme "da to ne bude samo jedan dan", nego da se u narednom periodu unapređuju bilateralni odnosi.

Čavušoglu je zahvalio srpskom kolegi na gostoprimstvu i rekao da je trojni sastanak bio značajan i da se razgovaralo "veoma iskreno, otvoreno i prijateljski", o svim aspektima odnosa, koji se, kkao je rekao, razvijaju.

"Mi podržavamo naše investitore u naše tri zemlje. Postoje određeni značajani projekti koje naši investitori realizuju, a takođe, značajan je dijalog i kontakti u ostalim oblastima, posebno ekonomskim, ali i kulturnim", rekao je Čavušoglu.

Siguran je da će zajednička trgovinska kancelarija BiH i Srbije u Istanbulu doneti mnogo koristi saradnji, kao i da postoje projekti koji mogu da vežu zemlje, kao što je autoput Beograd - Sarajevo.

"Uveravam vas da će Turska učestvovati i podržati taj projekat. Odlično je prošla poseta našeg predsednika u oktobru i nastaviće se istim tempom, da se ostvari što bolja saradnja", rekao je Čavušoglu.

Ministar spoljnih poslova BiH Igor Crnadak rekao je da je važno reći da je prisutna podrška Turske, te da ostaje da se reši pitanje trase autoputa, koja je, kako je rekao, - u dvorištu BiH.

“Moram reći da je to u našem dvorištu, ne u Srbiji, nego pre svega u BiH, da uprkos brojnim, ali zaista brojnim i regionalnim, etničkim uticajima, smognemo snage i nađemo kapacitet i donesemo ulogu o trasi i konačno povežemo Beograd i Sarajevo na odgovarajući način”, rekao je Crnadak.

http://avaz.ba/region/srbija/332270/otkriveno-ko-je-unajmio-sestoricu-splicana-da-rasture-beograd-u-grupi-kriminalaca-i-jedan-hercegovac

Otkriveno ko je unajmio šestoricu Splićana da "rasture" Beograd: U grupi kriminalaca i jedan Hercegovac

Splićane koji su učestvovali u neredima na južnoj tribini stadiona Partizana, u srijedu navečer na derbiju Partizana i Crvene zvezde, unajmio je kriminalac iz beogradskog podzemlja koji je povezan sa škaljarskim kriminalnim klanom, javlja Blic.

Također, ovaj medij piše kako su trojica Hrvata Ante Firić (26) i Damir Tovarović navodno za svoje “usluge” dobili 10.000 eura da dođu u Beograd i sudjeluju u okršaju frakcija Grobara s ciljem zauzimanja tribine, odnosno u tučnjavi za prevlast na tribini, iza čega se kriju kriminalne pobude.

Srbijanska navijačka scena u velikoj je mjeri povezana s krim miljeom, a tamošnje navijačke grupe produžena su ruka raznim kriminalnim grupama koje svoj interes vide upravo u navijačkim grupama, vladavini na tribinama…

Kako bilo, tučnjava frakcija odjeknula je medijskim prostorom, ne samo u regiji, nego i u ostatku Evrope. Tim više što su na površinu izašle upravo kriminalne pobude, a javnosti je posebno zanimljivo, odnosno javnost se pita što su šestorica Splićana, kršnih i žestokih momaka iz Dalmacije koji nemaju apsolutno nikakve veze s navijačkom subkulturom, radila na Partizanovom Jugu.

Navodno je Filip Korać, desna ruka šefa Zemunskog klana Luke Bojovića, s izvjesnim hercegovačkim kriminalcem dogovorio sve detalje akcije. On je angažirao svoje ljude da dođu u Beograd i izazovu haos.

http://www.021.rs/story/Zabava/Film/178549/Milena-Dravic-o-tome-sta-joj-znacilo-vise-od-nagrade-u-Kanu.html

Milena Dravić o tome šta joj značilo više od nagrade u Kanu
Monografija o divi jugoslovenske i srpske kinematografije Mileni Dravić predstavljena je u dvorani Kulturnog centra Beograda.

Njena karijera je predstavljena kroz fotografije u izboru Stefana Arsenijevića i Maje Medić i monografiju autorke Tatjane Nježić, a između ostalih publici su se sinoć obratili Milena Dravić, njena koleginica Jelisaveta Seka Sablić i dugogodišnji direktor Kinoteke Radoslav Zelenović, prenosi Nedeljnik.

Zelenović se prisetio učešća Milene Dravić i Dragana Nikolića na protestima devedesetih godina i da mu je skretana pažnja da ne bi bilo dobro da joj u ime Festivala evropskog filma Palić 2000. godine dodeli nagradu "Aleksandar Lifka", ali je to učinio kao njihov zajednički otpor koji je Mileni uvek bio svojstven.

Igrala je u partizanskim ratnim spektaklima, ali i u zabranjivanim subverzivnim filmovima "crnog talasa", te tvrdi da nikada nije glumila sa osećanjem da rizikuje, već uvek iskreno.

Milena Dravić je ispričala kada je, nakon što je dobila ulogu u filmu "Sutjeska", otišla sa ekipom filma "Misterije organizma" Dušana Makevejeva u Kan i tamo se susrela sa Džekom Nikolsonom, Džonom Lenonom i Joko Ono. U jednom trenutku, dok je bila izbezubljena zbog društva u kom se našla, stiže pitanje američke novinarke: "Da li vi Jugoslovenke znate za kontracepciju?".

"Ja sam se tih dana mučila sa migrenom i vadim te pilule, gađam je njima. Svi listovi su pisali o tome, a ruska Literatura gazeta je napisala da sam se neprimereno ponašala. Vraćam se iz Kana i Nikola Popović, direktor filma, kaže mi da neću moći da igram u "Sutjesci". Godinu dana je prošlo, Dragan i ja smo otišli na more i ležim ti ja na plaži, vidim neke crne izglancane cipele mi prilaze, a ono Popović i kaže mi: 'Diži se, moraš na Tjentište da odigraš svoju ulogu'", ispričala je Milena Dravić.

Kockarnice je otkrila u Kanu i "osladilo joj se", pa je htela sve dnevnice da potroši, da bi je onda iznenadili vešću da je dobila nagradu Kanskog filmskog festivala.

Žao joj je, kako kaže, što nijedna fotografija nije sačuvana sa dodele dok je stajala uz Kurosavu i Žanu Moro, što joj je, kako priznaje, više značilo od same nagrade koja je u Jugoslaviji prošla nezapaženo.

Zbog loših ugovora, tek sa ugovorom za "Sutjesku", sklopljenim posle dugog razgovora sa Popovićem pošto je napustila letovanje, mogla je, kaže, prvi put sebi da kupi dobre stvari.

Milena Dravić je ispričala i kako je Bred Pit, kojeg je odabrao Boža Nikolić za "Tamnu stranu sunca", što mu je bio prvi film, bio sav uplašen da bi, kako je Milena rekla, "mic po mic brzo postao istinska zvezda". "Moj sin Bred Pit", dodala je.

www.blic.rs/vesti/ekonomija/vladari-i-ekonomija-kako-nam-je-islo-u-vreme-milosevica-kostunice-djindica-tadica-i/49hglly

VLADARI I EKONOMIJA Kako nam je išlo u vreme Miloševića, Koštunice, Đinđića, Tadića i Vučića
Slađana Vukašinović , Danijela Luković , | 23. 09. 2017 - 07:50h
| Komentara: 269

Bilo je, pored njih petorice, još predsednika i premijera, ali su Milošević, Đinđić, Koštunica, Tadić i Vučić obeležili proteklu 21 godinu kao najvažnije političke ličnosti u Srbiji.
A Srbija je za to vreme doživela da je hvale kao „faktor mira i stabilnosti na Balkanu“, da je samo dve-tri godine kasnije bombarduje najjača vojna sila u istoriji čovečanstva, prošla je obaranje režima koji nije priznao izborni poraz, izručenje Hagu neprikosnovenog gazde života i smrti devedesetih, porađanje i prohodavanje demokratije početkom dve hiljaditih, ubistvo premijera, odvajanje od Crne Gore, proglašenje nezavisnosti Kosova, svetsku ekonomsku krizu, koja je rezultirala padom zaposlenosti, bruto proizvoda i plata, vlade socijalista, DOS-a, DSS, demokrata i naprednjaka, pa fiskalnu konsolidaciju i naznake početka oporavka... Petooktobarskim promenama Srbija je zacrtala svoj put ka Evropskoj uniji, na kom se i dalje nalazi.

Na kraju čoveku ostane samo da se nada da naredna 21 godina neće biti ni izbliza burna kao protekla 21 godina.

Slobodan Milošević
Slobodan Milošević
Foto: EPA/ Saša Stanković / RAS Srbija Slobodan Milošević

Prvi šef SPS-a, izabran je 1990. za prvog predsednika Srbije, a sa vlasti je svrgnut 5. oktobra 2000. Bio je neprikosnoveni vladar Srbije devedesetih, koje su upamćene po ratovima, sankcijama, ekonomskoj propasti i kriminalu. Na Vidovdan 2001. izručen je Haškom tribunalu zbog optužbi za udruženi zločinački poduhvat. Tamo je umro 11. marta 2006.

Vojislav Koštunica
Vojislav Koštunica
Foto: A. Dimitrijević / RAS Srbija Vojislav Koštunica

Za predsednika SRJ izabran 2000. godine kao kandidat DOS-a, pobedivši Miloševića na izborima. Za premijera je izabran u martu 2004. i na toj poziciji ostao do maja 2008. Nakon neuspeha na parlamentarnim izborima, 2014. podneo je neopozivu ostavku na funkciju lidera DSS (na kojoj je bio od osnivanja stranke 1992) i povukao se iz javnog života.

Zoran Đinđić
Zoran Đinđić
Zoran Đinđić

Bio je predsednik Demokratske stranke, gradonačelnik Beograda i šef DOS-a za izbore 2000. Za prvog demokratskog premijera Srbije izabran je 25. januara 2001, a američki nedeljnik „Tajm” ga je 1999. uvrstio među 14 vodećih evropskih političara trećeg milenijuma. Ubijen je 12. marta 2003. ispred zgrade Vlade. Simbol je demokratskih promena u Srbiji i otpora režimu Slobodana Miloševića.

Boris Tadić
Boris Tadić
Foto: Dalibor Danilović / RAS Srbija Boris Tadić

Za predsednika Srbije izabran je prvi put u julu 2004, a zatim i u februaru 2008. godine. U martu 2012. godine raspisao je vanredne predsedničke izbore i izgubio od Tomislava Nikolića (SNS). Vodio je DS od 2004. do 2012, a otišao iz stranke u januaru 2014. U njegovo vreme DS je postigao najbolje izborne rezultate u istoriji. Osnovao je Socijaldemokratsku stranku Srbije, čiji je predsednik.

Aleksandar Vučić
Foto: Goran Srdanov / RAS Srbija

Osnovao je SNS zajedno sa Tomislavom Nikolićem, a njen predsednik postao 2012. Bio je ministar odbrane i prvi potpredsednik Vlade, a posle vanrednih izbora, u martu 2014, postaje premijer. Na predsedničkim izborima u aprilu 2017. pobedio je u prvom krugu, i tu funkciju preuzeo u maju. Dobitnik je nagrade „Čovek godine 2013” u izboru magazina „Men”.

www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2018&mm=01&dd=11&nav_category=11&nav_id=1345770

Predrag Marković nosilac liste Pokreta obnove Kraljevine

Beograd -- Pokret obnove Kraljevine Srbije saopštio da će na beogradskim izborima nastupiti samostalno, a da će nosilac liste biti Predrag Marković.
Izvor: Beta četvrtak, 11.01.2018. | 10:49 -> 16:21

Kako je navedeno, odluku o tome Predsedništvo Pokreta donelo je sinoć na sednici kada je Marković izabran i za predsednika Političkog saveta Pokreta obnove Kraljevine Srbije, kao nestranačka ličnost.

Predsednik Pokreta Žika Gojković kazao je da će na izborima nastupiti samostalno, jer žele da se uvere koliku podršku imaju njihove ideje, ljudi i program.

"Ne želimo da na mala vrata putem koalicija dodjemo do odborničkih mesta i fotelja, jer to nas ne interesuje. Interesuje nas samo put koji Srbiju vodi u obnovu kraljevine i da Beograd ne bude samo glavni grad, nego i prestonica Srbije", kazao je Gojković.

Dodao je da će se prvi put posle 73 godine na glasačkom listu pojaviti naziv Kraljevina Srbija.

Marković (63) jedan je od osnivača ekspertske mreže G17 plus. Kada je 2002. godine G17 plus prerasla u stranku postao je potpredsednik stranke i na tom mestu bio je do 2006. godine.

Bio je predsednik Skupštine Srbije od marta 2004. do februara 2007. godine.

Po odlasku sa mesta predsednika parlamenta povukao se iz političkog života. U politiku se vratio 2010. godine kao jedan od osnivača Unije regiona Srbije i tvorac Programa URS-a. Početkom marta 2011. godine izabran je za ministra kulture, informisanja i informacionog društva.

Bio je poslanik u Skupštini Srbiji od 2012 do 2013. godine.

www.b92.net/kultura/vesti.php?nav_category=272&yyyy=2018&mm=01&dd=12&nav_id=1346393

"Knjiga koja će ponovo ujediniti Jugoslaviju" dobija slovenačko izdanje

Apsolutni književni hit ove sezone, roman "E baš vam hvala" Marka Vidojkovića dobiće svoje slovenačko izdanje.
Izvor: Tanjug petak, 12.01.2018. | 18:00

Jedna od najvećih slovenačkih izdavačkih kuća VBZ založba, iz Ljubljane, objaviće na jesen 2018. godine ovu knjigu, koja se već mesecima nalazi na srpskim i hrvatskim top-listama.

Interesovanje regiona za knjigu ne treba da čudi budući da smo svi nekada davno živeli u zemlji koja se zvala SFRJ, a ta zemlja u Vidojkovićevom romanu je nastavila da postoji i 2017. je jedna od najvećih svetskih sila.

Idilu preti da naruši pucanje šavova između dve paralelne stvarnosti, SFRJ 2017. i "naše" Srbije 2017. godine.

Za svog izdavača, beogradsku Lagunu, Vidojković je rekao da se iskreno nadao da će roman biti štampan na teritoriji cele bivše SFRJ, a da se, "nakon što se iz Slovenije tako brzo javio tako jak izdavač", njegova nada pretvara u "fenomenalnu realnost".

Inače, od kako je roman izašao iz štampe prati ga slogan: "knjiga koja će ponovo ujediniti Jugoslaviju", što, kako kaže, Vidojković, sada već zvuči proročki, s ozbirom da se upravo to i događa.

"Građani nekadašnje zajedničke države barem će držati u ruci novi roman Marka Vidojkovića", poručuje autor.

www.slobodnaevropa.org/a/29031323.html

Objavljen program Vučićeve posete Hrvatskoj



Predsednik Srbije Aleksandar Vučić dolazi u ponedeljak, na poziv hrvatske predsednice Kolinde Grabar Kitarović, u zvaničnu dvodnevnu posetu Hrvatskoj tokom koje će se sastati s hrvatskim državnim vrhom, prisustvovati srpsko-hrvatskom privrednom forumu, ali i obići opštinu Gvozd, saopšteno je danas u Zagrebu.

Zvanična poseta predsednika Srbije počeće u ponedeljak svečanim dočekom u kabinetu predsednice Hrvatske, susretom u četiri oka dvoje predsednika i bilateralnim sastankom zvaničnih delegacija.

Kako je saopšteno iz kabineta hrvatske predsednice, prvog dana posete dvoje državnika obratiće se učesnicima Hrvatsko-srpskog privrednog foruma u Hrvatskoj privrednoj komotori u Zagrebu i posetiti Mitropoliju zagrebačko-ljubljansku gde će se susresti s mladima.

Istog dana Vučić će se sresti i s hrvatskim premijerom Andrejom Plenkovićem i predsednikom Sabora Gordanom Jandrokovićem.

Vučić se ponovo priprema za Zagreb

Predsednik Srbije će u utorak posetiti opštinu Gvozd, naselje Vrginmost i prisustvovati skupštini Srpskog narodnog veća u Koncertnoj dvorani Vatroslav Lisinski u Zagrebu.

Vučić na poziv predsednice Hrvatske dolazi u Zagreb u jeku političkih napetosti i razmene oštrih reči s obe strane.

Iz hrvatske Vlade nekoliko puta su ocenili da nije pravi trenutak za njegov dolazak, posebno zbog sukoba oko izložbe o logoru Jasenovac u sedištu UN i kritičkih izjava ministra spoljnih poslova Srbije Ivice Dačića na račun hrvatske Vlade i premijera.

Ulje na vatru dolili su i poslednji istupi ministra odbrane Aleksandra Vulina o "ustašama koje će Vučića dočekati na trgovima". Ranije je najavljen protest pojedinih udruženja ratnih veterana i udovica.

Šaškor: Vučić (ni)je dobrodošao u Hrvatsku

Deo hrvatskih političara, poput potpredsednika Vlade i ministra odbrane Hrvatske Damira Krstičevića, smatra da bi Vučić pre dolaska u zvaničnu posetu trebalo da se izvini zbog agresije na Hrvatsku i svojih izjava iz ratnih '90-tih.

U hrvatskoj javnosti se najčešće pominje Vučićeva izjava iz Gline 1995. On je tada kao funkcioner Srpske radikalne stranke održao vatreni govor u kojem je poručio da Srbe odatle niko nikada neće moći da otera i da više nikad "ustaška vlast neće moći da dodje".

Uz kritiku tadašnje hrvatske vlasti koju naziva ustaškom, Vučić je tada rekao i da "Banija nikad više neće biti hrvatska".

www.slobodnaevropa.org/a/evropska-unija-zapadni-balkan/29023390.html

Strategija EU: Datumi za Srbiju i Crnu Goru, ostali na čekanju

Srbija i Crna Gora su jedine zapadnobalkanske države koje su dobile jasan vremenski okvir o mogućem prijemu u EU - 2025. godina - i može se postići ako ove dve zemlje budu napredovale u procesu reformi.

"Pregovori o pristupanju su u toku sa Crnom Gorom i Srbijom. Sa snažnom političkom voljom, pružanjem realnih i održivih reformi i definitivnim rešenjima sporova sa susedima oni bi potencijalno bili spremni za članstvo u perspektivi do 2025. godine", stoji u Strategiji Evropske komisije za Zapadni Balkan.

Dokument nazvan "Kredibilna perspektiva proširenja i pojačano angažovanje EU sa Zapadnim Balkanom" predstavili su u utorak evropski komesar nadležan za proširenje Johannes Hahn i visoka predstavnica EU za spoljnu politiku i bezbednost Frederikom Mogherini.

www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/jadnice-siptarska-kurvo-molit-ces-za-svoj-zivot-mlada-i-talentirana-pristinska-novinarka-una-hajdari-ismijala-je-vucica-onda-je-krenula-lavina/6977376/



MRŽNJA BEZ GRANICA
'JADNICE! ŠIPTARSKA KURVO! MOLIT ĆEŠ ZA SVOJ ŽIVOT!' Mlada i talentirana prištinska novinarka Una Hajdari ismijala je Vučića. Onda je krenula lavina

AUTOR:

Ivan Fischer

OBJAVLJENO:

28.01.2018. u 18:43

Najviše me vrijeđa što nisu nikada pročitali niti jedan moj tekst. Kao jedna od rijetkih novinara u Prištini koja govori srpski, kada pišem za prištinske medije, najviše pišem o Srbima na Kosovu i novinari su me često prozivali “zašto stalno guram te Srbe”, rekla je i žalila se da je na Kosovu uporno optužuju za “srbofiliju”

Mržnja bez granica. Prištinska novinarka Una Hajdari iz dna duše mrzi Srbe, Srbiju i Vučića! Tako barem tvrdi nepotpisani novinar beogradskog Informera. Iako se nije radilo o prvom slučaju javnog blaćenja u jednom od najčitanijih srpskih tabloida koji se često obračunava s političkim protivnicima srpskog predsjednika, radilo se o prvom slučaju da je netko napadnut samo zbog objave fotografije na Twitteru.

Predsjednika Aleksandra Vučića na Kosovu i Metohiji nisu svi dočekali ‘otvorenog srca’, što se moglo i očekivati kad je riječ o Albancima, ali ono što radi novinarka Reportera bez granica Una Hajdari prelazi granice netrpeljivosti i pretvara se u ogoljenu mržnju”, vrište optužbe u tekstu koji je prošle nedjelje osvanuo na svim kioscima u Srbiji, zajedno s fotografijom omražene Kosovarke.

“Izgleda da je posjet Vučića srpskom Kosovu toliko iznervirao Unu Hajdari da je skinula sve maske i pokazala pravo lice svoje mržnje, ismijavajući na Twitteru predsjednika Srbije Aleksandra Vučića.”

Mlada i talentirana novinarka, jedna od najboljih poznavatelja političke i medijske situacije na Kosovu, ali i u široj regiji, tako je završila kao svojevrsno “lice s tjeralice” - njen lik, ime i prezime proglašeni su mrziteljima svega srpskog.
Dobro za djecu, ali ne i političare

Kako je točno Una Hajdari iskazala svoju mržnju spram Srba, Srbije i Aleksandra Vučića? Tako što je na svojem Twitteru objavila fotografiju s prijenosa konferencije srpskog predsjednika na Kosovu, na kojoj mu je u Instagram filtru dodala ružičaste pseće uši i njušku, uz komentar: “Ono kad ti je dosadno na press konferenciji...”

When bored at a press conference... #Vucic #Kosovo pic.twitter.com/OMCEzpinIi
— Una Hajdari (@UnaHajdari) January 20, 2018



U tom trenutku, Hajdari je već satima slušala Vučića kako pokušava pokazati svoju brigu za Srbe na Kosovu nakon atentata na Olivera Ivanovića, jednog od srpskih političara, i u jednom se trenutku počela igrati s filtrima na mobitelu. - Nije bilo zle namjere, to su filtri koje djeca stavljaju jedni drugima - objasnila mi je.

- Došli su na Kosovo samo da bi iskoristili politički trenutak. Došli na sprovod, posjetili manastir i na kraju je to kulminiralo u nekom mitingu za koji se meni činilo kao da se subjekti obraćaju kralju na dvoru. “Vi ćete sada meni pričati o tome što vas muči u životu” - rekla je Hajdari i dodala kako ju je cijeli prizor podsjetio na Slobodana Miloševića na Kosovom polju.

- On čak nije imao ni pojma o kojim se općinama radi i što se tu događa. (Direktor Vladinog ureda za Kosovo i Metohiju) Marko Đurić mu je suflirao sa strane, mikrofon je bio između njih pa se to čak i čulo.

Vučić se tih dana nije skidao s ekrana, bio je na svakom portalu, u svakim novinama, a u 48 sati prije konferencije ukupno je proveo osam sati u živom prijenosu na nacionalnoj televiziji. Njena je objava na Twitteru, objašnjava, bila rezultat frustracije.

- Ne mogu reći da je huškanje bilo kao 90-ih, to je ipak malo viša razina bila, ali ono što se u medijima događalo tih dana... to je bila jedna kulminacija - rekla je i objasnila da je filtere krenula koristiti zajedno s još jednim kolegom.

Prvi znak da se dogodilo nešto čudno dobila je u subotu navečer, nakon što je Informer objavio članak online.

- Krenule su mi stizati poruke, na Fejsu, Instagramu, Twitteru... “Jadnice! Šiptarska kurvo! Molit ćeš za svoj jadni život...”

Tada je mislila da se radi o zakasnjeloj reakciji na članak koji je nekoliko dana prije napisala za jedan hrvatski portal, u kojem je kritizirala Vučića, srpsku politiku, ali i ubijenog Olivera Ivanovića.

- Ja Informer ne čitam, pa sam doznala za članak tek u ponedjeljak ujutro. Javio mi se neki lik s kojim sam radila intervju na Gazimestanu. Držao je srpsku zastavu u rukama, pored njega je stajao lik s Miloševićem na majci, s druge strane lik s majicom Radovana Karadžića. Dodala sam ga tada na Fejs jer sam trebala potvrditi izjavu i on je meni u ponedjeljak poslao taj link. “Jesi ti ovo vidjela?” - pitao me, i meni je pao mrak.

- To je bilo na Pinku, na sajtu iz Republike Srpske, nacionalista.rs... Napali su i Radu Trajković, političarku koja je bila bliska suradnica ubijenog Olivera Ivanovića, a 90-ih je isto bila radikal kao i Vučić, tako da se znaju dobro.

U proširenoj verziji članka, koji je također osvanuo u mnogim drugim srpskim medijima, Hajdari i Trajković proglašene su zapadnim agenticama, uz naslov: “Svijet vidio da su Srbi žrtve! Čelnici NATO pakta bijesni zbog posjeta Aleksandra Vučića Kosovu”.

Trajković se na meti našla ipak iz konkretnijih razloga, jer se usudila Vučiću napomenuti da joj se ubijeni žalio da je primao prijetnje sa srpske strane te da posjeduje poruke koje je dobivao i proslijedio srpskom predsjedniku. Vučić je ustvrdio da on ima dokaze da te poruke nikad nije primio, a ubrzo su počeli medijski napadi na Trajković.

Zajedno s Hajdari, na meti se našao i urednik agencije Beta Dragan Janjić, koji je na Twitteru izjavio kako je ubojstvo Olivera Ivanovića politički motivirano. I njega su na internetu optužili da “mrzi sve srpsko”, a u plaćenoj objavi na Facebook grupi Srbija NAŠA zemlja ponuđena je i njegova kućna adresa.

Uz Trajković i Janjića, koji su se usudili dovesti u pitanje službeni narativ o atentatu, doima se apsurdno da se na udaru našla i Hajdari zbog ismijavanja predsjednika.

- Ono na što se ljutim, da je netko rekao “je li to decentno, je li pristojno to što ti radiš”, o tome bismo mogli raspravljati. Mogu zamisliti da netko piše nešto o tome, kao o slobodi govora, ali da netko kaže da mrzim Srbe, Srbiju i sve srpsko, to samo govori da se brane na isti način kao što se branio Milošević tijekom 90-ih. “Ako me kritizirate, vi ne volite Srbiju!”
Mrziteljica svega

Na moju primjedbu kako se i u Hrvatskoj kritičari vlasti često prozivaju “mrziteljima svega hrvatskog” imala je spreman odgovor: - Pa nisu kreativni! To imaš i u Poljskoj, to i Trump govori, istu stvar...

Iako ju je Informer optužio da mrzi Srbe i Srbiju, na Kosovu se često nađe na potpuno suprotnoj strani optužbi.

- Najviše me vrijeđa što nisu nikada pročitali niti jedan moj tekst. Kao jedna od rijetkih novinara u Prištini koja govori srpski, kada pišem za prištinske medije, najviše pišem o Srbima na Kosovu i često su me novinari prozivali “zašto ja stalno guram te Srbe”. “Ti samo zbog toga radiš, jer voliš Srbe!”

Hajdari je rođena početkom devedesetih u Prištini, u miješanom braku, a osobno se ne identificira ni s jednom narodnošću. Iz profesionalnih i privatnih razloga, živi na relaciji Priština - Beograd - Zagreb, gdje održava vezu s jednim hrvatskim novinarom. U svakom razgovoru o medijima s područja bivše Jugoslavije otkriva nevjerojatnu dubinu gotovo enciklopedijskog znanja koje posjeduje.

Njeno profesionalno iskustvo daleko nadilazi njenu dob - ove će godine navršiti 26 - a u svojem CV-u već ima suradnju s nekima od najvećih i najutjecajnijih svjetskih i regionalnih medija.

Kao slobodni novinar redovito izvještava za AFP, N1, Balkanist i Balkan Insight. Radi i za Švicarsku radioteleviziju, francuski ARTE kao novinarka i producentica, a surađivala je i s poznatim kineskim disidentom i filmašem Aijem Weiweijem kao terenski producent na njegovom najnovijem dokumentarcu o migracijama - “Human Flow”.

Djetinjstvo je provela u zatvorenoj američkoj enklavi u Češkoj, gdje je njen otac, ugledni novinar, radio za Slobodnu Europu. Srednju je školu završila u Mostaru, a diplomirala je u Berlinu.

Poznavajući njen rad i iskustvo, članak objavljen u Informeru ulazi u potpuno novu razinu humora apsurda. “Miljenica nevladinih organizacija u Beogradu i žute ološ elite, kao što smo već navikli, koristi svaku priliku da ‘opljuje’ Srbiju, njenog predsjednika, ali i srpski narod koji u svojim (ne)djelima često satanizira”, stoji u uvodu teksta u srpskom tabloidu.

Osim što je na Kosovu kolege optužuju za srbofiliju, Hajdari je jedna od najupornijih kritičara kosovskih vlasti, koja proziva političare - i u Srbiji i na Kosovu i u drugim zemljama u regiji - kad god postupaju nezakonito ili nedemokratski.

Iako je u Informer objavio njeno ime i sliku, ne brine se za svoju sigurnost u urbanim područjima, ali brine se da će joj biti još teže naći sugovornike među političarima koji redovno čitaju Informer, koji bi ionako bili sumnjičavi kada bi čuli njeno prezime.

- Moram ih uvjeravati da ne radim albansku propagandu, objašnjava.

Nakon objave u Informeru, koji čita većina vladajućih političara, boji se da će joj mnoga vrata sad biti zatvorena.

- Informer imaš na svakom kiosku u Srbiji. Danas, Vreme nemaš... Kad bi me Danas kritizirao, to bi mi puno više značilo, ali to ne bi pročitao nitko - kaže. Priznaje da određeni sigurnosni rizik ipak postoji u srpskim selima na Kosovu, koja mora posjetiti zbog posla. Unatoč tome, nije joj žao što je odabrala novinarstvo.

- Ne bude mi žao, samo što su neki dani naporniji od drugih. Žao mi je zbog drugih stvari, zbog financijske nestabilnosti, stresa i neodređenog radnog vremena. A zbog ovakvih stvari mi nije žao, jer mislim da su sastavni dio posla. Političari će uvijek pokušavati napadati ili delegitimizirati novinare, jer to njima ide u prilog, i tabloidi ili novine koji štite političare to će isto raditi svojim kolegama. Svoj posao jako cijenim zbog mogućeg utjecaja na društvo i političke promjene.

Hajdari je i jedna od glavnih promatrača Reportera bez granica na zapadnom Balkanu, organizacije prema čijoj godišnjoj listi slobode medija Hrvatska već nekoliko godina pada sve niže, pa je bilo vrlo zanimljivo čuti njeno mišljenje o razlikama na medijskoj sceni Srbije i Hrvatske, za koju kaže kako je ipak puno bolja nego što se misli.

- Najveća razlika je da je poslije rata u Hrvatskoj izgrađen jedan pristup kojeg nema u Srbiji i na Kosovu, postoji jedan kontinuitet kritičkih novina. Imao si gdje pročitati nešto pametno - objašnjava Hajdari.

U Srbiji se, među svim zemljama regije, najmanje smiju kritizirati vladajući, a novinari koji se usude iznositi kritike redovito završe na naslovnicama tabloida.

- Razlikuju se i reakcije društva. Kad se nešto ovakvo dogodi u Hrvatskoj, postoji jedna zdrava scena novinara koji će stati na tvoju stranu. Da imam 20 novinara u Prištini koji me podržavaju bilo bi mi puno lakše.

Iako ih nema u Prištini, na kraju je ipak dobila značajnu podršku od kolega iz regije. Otvoreno pismo podrške za Hajdari i Janjića poslalo je 155 novinara neformalne Novinarske mreže zapadnog Balkana, među njima i mnogi hrvatski novinari. Količina podrške koju je primila od kolega istinski ju je dirnula.

- Da su barem kritizirali neki moj tekst, to bih doživjela kao profesionalni uspjeh, ali oni su kritizirali moj tweet, i to je poražavajuće.
Borba s vjetrenjačama

Središnju tvrdnju Informera - da mrzi Srbe i Srbiju - smatra sumanutom, s obzirom na to da je i jedno i drugo nerazdvojni dio njenog identiteta.

- Nekako mi je patetično govoriti da su mi najbolji prijatelji iz Beograda ili da sam tamo često ili da je to dio mog kulturološkog oblikovanja... Ja se sa svim nacijama i etničkim grupama osjećam lijepo i ne vidim razlog da nekoga ili nečiju zemlju u cjelini ne volim. Ja ne volim politiku srpskog predsjednika i njegove stranke.
- Nekako mi je patetično govoriti da su mi najbolji prijatelji iz Beograda ili da sam tamo često ili da je to dio mog kulturološkog oblikovanja... Ja se sa svim nacijama i etničkim grupama osjećam lijepo i ne vidim razlog da nekoga ili nečiju zemlju u cjelini ne volim. Ja ne volim politiku srpskog predsjednika i njegove stranke.

Zbog svoje miješane genetike te odrastanja i školovanja u drugim državama, rijetko se igdje osjeća “kod kuće”.

- Pokušala sam se snaći kao novinarka u drugim gradovima, uglavnom u Berlinu, da bih shvatila da tamo ne prave prevelike razlike između balkanskih naroda, nego da smo im svi jednako “primitivni”, pa se ni tamo ne možeš previše progurati, bar ne lako, a u regiji te ne vole ili zbog progresivnih političkih stavova ili zbog porijekla - rekla je i priznala kako se jako često u svom poslu osjeća kao da se bori s vjetrenjačama.

- Ili to, ili da nitko ne čita ono što pišem, ili da sve to nema smisla. Ali mislim da svi mi koji to radimo nastavljamo to raditi jer nam jedino ovo ima smisla u ovakvim vremenima - zaključila je.

http://www.tanjug.rs/full-view.aspx?izb=389981

Vučić sa predstavnicima hrvatskih udruženja nestalih

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić sastao se danas sa predstavnicima hrvatskih udruženja nestalih lica.

BEOGRAD - Predsednik Srbije Aleksandar Vučić sastao se danas sa predstavnicima hrvatskih udruženja nestalih lica.

Predsednik Srbije ranije danas sastao se sa predstavnicima hrvatske nacionalne manjine u Srbiji koje predvodi Tomislav Žigmanov, predsednik Demokratskog saveza Hrvata u Vojvodini.

http://www.xxzmagazin.com/kategorija/west-balkan-srbija


Procitajte i donesite sami svoj zakljucak.