VIJESTI BiH

http://www.globalno.org/bakir-izetbegovic-srbi-hrvati-nastali-od-bosnjana/

Bakir Izetbegović: Srbi i Hrvati nastali od Bošnjana

Bakir Izetbegović je prošlog vikenda u Cazinu, gdje je bio povodom obilježavanja godišnjice osnivanja jedne od brigada Armije BiH, izjavio da su Srbi i Hrvati u BiH izmišljene nacije, čiji su pripadnici spletom okolnosti nastali od Bošnjana.

Izetbegović je u tom govoru poručio da “bosanske patriote poštuju sve i svakoga ko je gradio i branio Bosnu i Hercegovinu”.

“Naši su i Iliri i Kelti i Slaveni i Japodi, i srednjovjekovni kraljevi su naši. Poštujemo i ono što su Osmanlije i Austrougarska učinili za ovu zemlju.

Jugoslavija je bila naša i partizani su naši, dakle svako ko je gradio i branio ovu zemlju.

Prije se u Bosni niko drugačije i nije zvao nego Bošnjanin. Danas je to drugačije i mi to prihvatamo. Neka se svako zove kako hoće i neka se Bogu moli onako kako ga je njegova majka naučila. Mi poštujemo i crkve i džamije i sinagoge, svačije nošnje, običaje i vjeru i bolilo nas je rušenje svakog mosta, svake bogomolje, a najviše nas je bolilo rušenje odnosa među narodima koji nose isti genetski kod. Naravno da ne počinje istorija s nama ali vi, ovi ljudi ovdje ste iznijeli najvažniji dio te historije”, naglasio je Izetbegović.

Istoričar Predrag Lozo smatra da su tvrdnje bošnjačkog člana Predsjedništva BiH Bakira Izetbegovića da su se u prošlosti svi stanovnici Bosne nazivali “Bošnjanima”, “najobičnije budalaštine” i kaže da se naziv “Bošnjani” u starim istorijskim spisima nikako nije koristio kao odrednica koja definiše nacionalni identitet, nego geografsku pripadnost.

Lozo je rekao da Izetbegovićeve tvrdnje nemaju nijedno uporište u zvaničnoj istoriografiji, te da se slične izjave mogu već dugo čuti od raznih pseudoistoričara iz Sarajeva koji pokušavaju da ni iz čega stvore viševjekovnu bošnjačku istoriju.

“Tragikomična priča o `dobrim Bošnjanima` koji su, navodno, pravi starosjedioci Bosne, dok su Srbi izmišljena nacija, mogla bi da zagolica nečiju maštu, da ne postoji jedan problem – svi srednjovjekovni dokumenti bosanskih i dubrovačkih vladara pominju isključivo Srbe kao stanovništvo u BiH, kao i u jednom manjem dijelu Hrvatske”, naveo je Lozo za Blic.

On je istakao da su ideju o bosanskoj naciji prvi “lansirali” Austrijanci za vrijeme okupacije BiH.

“Ta propala ideja Izetbegoviću je očigledno izdiktirana, iako se radi o teškoj gluposti”, naglasio je Lozo.

Izvor: atvbl.com


Konacno je jasno,zasto se YU brani u BOSNI.


Valter

http://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/bijesni-dodik-bih-je-trula-i-propala-zemlja-koja-siri-trulez-presudom-oricu-dopusteno-je-da-musliman-ubije-srbina-kao-u-vrijeme-otomanskog-imperija/6629577/


NAJAVIO REFERNDUM
BIJESNI DODIK 'BiH je trula i propala zemlja koja širi trulež. Presudom Oriću dopušteno je da musliman ubije Srbina kao u vrijeme Otomanskog imperija'


Presuda kojom je ratni zapovjednik obrane Srebrenice Naser Orić oslobođen optužbi za ratne zločine dodatno će zakomplicirati ionako problematične odnose u Bosni i Hercegovini, ocijenili su u ponedjeljak u Banjoj Luci predsjedatelj Predsjedništva BiH Dragan Čović i predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik.

Dodik je istodobno najavio kako će vlasti u tom entitetu sada inzistirati na provedbi referenduma kojim bi odbacili ovlasti Suda i Tužiteljstva BiH i poštivanje presuda koje donosi državni sud.

Čović i Dodik sastali su se kako bi razmatrali trenutačno stanje u BiH, no u istupu pred novinarima dominirali su komentari o presudi kojom je Sud BiH ranije tijekom dana Orića oslobodio optužbi.

Čović je novinarima kazao kako će ta presuda sigurno dodatno zakomplicirati odnose među političkim partnerima u zemlji, jer će doliti ulje na vatru učestalih verbalnih sukoba. Konstatirao je kako je to još jedna od tema koja će sve vratiti unatrag i potaknuti novi val negativne retorike.

"Previše je tema koje opterećuju rad pravosudnog i sigurnosnog sustava i previše političkog utjecaja", izjavio je Čović, koji je upozorio kako je i bez toga stanje u zemlji dovoljno komplicirano.

"Objektivno, izuzetno je teška i složena politička situacija", kazao je predsjedatelj Predsjedništva BiH upozoravajući kako je očevidna potpuna blokada funkcioniranja vlasti u toj zemlji jer u državnom parlamentu ne postoji stabilna vladajuća većina pa je oko bilo kakvog zakonskog prijedloga nemoguće okupiti više od petnaestak zastupnika koji bi to podržali.

Dodik se suglasio s Čovićevom ocjenom stanja u BiH, no ustvrdio je kako je ono u Republici Srpskoj "vrlo dobro i stabilno".

"Zajednička je ocjena da je došlo do zastoja i potpune paralize u parlamentu BiH, da tamo nema većine i da su tamo procesi vezani za europske integracije u apsolutnom zastoju", kazao je Dodik.

Za zastoje je okrivio intervencionizam međunarodne zajednice.

"BiH je neuspješna i propala zemlja koja jedino unutarnjim dijalogom može biti deblokirana", kazao je Dodik zaključivši kako će se bez takvog dogovora BiH definitivno urušiti.
Dodik "sada spreman" za referendum o Sudu i Tužiteljstvu BiH

Po Dodikovim riječima BiH je "trula i propala zemlja koja širi trulež", a kao dokaz za takvu tvrdnju poslužila mu je presuda Oriću koju je komentirao uz neskrivene aluzije na bošnjačku nacionalnost predsjedatelja sudskog vijeća koje je sudilo Oriću.

"U Sarajevu musliman sudi muslimanu za zločine nad Srbima i to je dovoljno da ga se (Orića) oslobodi", bila je Dodikova opservacija o radu Suda BiH.

On smatra kako se tom presudom promiče praksa po kojoj je "dopušteno da musliman ubije Srbina kao u vrijeme Otomanskog imperija" odnosno kako se vratilo vrijeme "kadija te tuži, kadija ti sudi".

Pozvao je sve Srbe koji rade u Sudu i Tužiteljstvu BiH da ih napuste i dođu raditi u RS jer je ishod suđenja Oriću točka preko koje se ne može prijeći.

Odgovarajući na novinarska pitanja Dodik je potvrdio kako je sada spreman odlučno zagovarati provedbu referenduma u RS o državnom sudu i tužiteljstvu. Odluku o organiziranju takvog referenduma entitetski parlament donio je još 2015. i to upravo na poticaj Dodikova Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD).

Iz nejasnih razloga odluka više od dvije godine nije objavljena u Službenom glasniku RS, a to je učinjeno tek prošlog tjedna. Prije toga je pak Dodik osobno izjavio kako sada nije vrijeme za provedbu referenduma jer o tome ne postoji jedinstvo unutar RS te da će odluka o tome biti suspendirana.

Nagađalo se kako je to izjavio pod pritiskom međunarodne zajednice jer je njegovo ranije inzistiranje na referendumu bilo jedan od razloga da ga američka administracija sankcionira i zabrani mu putovanje u SAD.

Nakon objave odluke o referendumu u Službenom glasniku RS počeo je teći zakonski rok od 45 dana za njegovu provedbu pa bi se po tome on trebao organizirati oko 15. studenog. Takav referendum nema uporišta u zakonima i Ustavu BiH.



Interesantno.

Kada su "neki" to isto zeleli u SFRJ,se sve odigralo drugacije.

Puno sada imamo od te politike.


Valter

http://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/ratni-komandant-armije-bih-osloboden-krivnje-za-ubojstvo-srpskih-zarobljenika-grupa-zrtava-napustila-sudnicu-gdje-je-ovdje-pravda-ovo-je-necuveno/6629085/



NASER ORIĆ
RATNI KOMANDANT ARMIJE BiH OSLOBOĐEN KRIVNJE ZA UBOJSTVO SRPSKIH ZAROBLJENIKA Grupa žrtava napustila sudnicu: 'Gdje je ovdje pravda? Ovo je nečuveno!'

AUTOR:

Jutarnji.hr

OBJAVLJENO:

09.10.2017. u 10:51

Državni sud BiH oslobodio je krivnje Nasera Orića i Sabahudina Muhića za ubojstva zarobljenika na području Bratunca i Srebrenice, piše Admir Muslimović za Detekor.ba.

Orić, bivši komandant jedinica Armije BiH (ABiH) na području Srebrenice, i Muhić, pripadnik Armije BiH, oslobođeni su krivnje da su 1992. godine su u mjestima Zalazje, Lolići i Kunjerac ubili tri zarobljenika srpske nacionalnosti.

Predsjedavajući Sudskog vijeća Šaban Maksumić rekao je da Tužilaštvo BiH nije van razumne sumnje dokazalo Orićevu i Muhićevu krivnju za ubojstva zarobljenika, piše Detektor.ba.

Presudi je prisustvovala grupa žrtava srpske nacionalnosti koji su napustili sudnicu nakon što je Maksumić kazao da je donešena oslobađajuća presuda. Predstavnici žrtava su nakon izlaska iz sudnice kazali da je “Orić za njih i dalje zločinac”, te da se “pitaju kako ćemo nakon ove nepravde živjeti skupa”.

- Sve samo zanima šta se desilo u srpnju 1995. godine, i gdje je ovdje pravda? Ovo je strašno i nečuveno - rekla je Radojka Filipović.

Nakon izricanja presude, sudnicu su napustile i Majke Srebrenice kao i predstavnici bošnjačkih udruženja, koji su pozdravili Muhićev i Orićev izlazak s aplauzom. Kazali su da se nadaju kako će sada prestati “hajka na Orića”.

Orić je po izlasku okupljenima kazao “pravda je pobijedila”. Orićeva odvjetnica Lejla Čović je kazala da je presuda očekivana.

- Mi smo zadovoljni presudom, mogli smo to i očekivati. Vjerojatno će se Tužilaštvo BiH žaliti tako da ovo nije konačna odluka - rekla je Čović.

Ispred Suda BiH su jake mjere osiguranja, a na ovu presudu postoji mogućnost žalbe.

Niko ne misli koje su stvarne prednosti za gradjane?

Dali je ono sto politicari "guraju" sami njihova zelja za licnom pozicijom u drzavi ili misle na gradjane.

NARODE,pocni sam da mislis svojom glavom.


Valter

http://www.index.hr/vijesti/clanak/izetbegovic-ne-prijetim-ja-ratom-nego-srbi/1008206.aspx


Izetbegović: Ne prijetim ja ratom, nego Srbi


BOŠNJAČKI član Predsjedništva BiH Bakir Izetbegović odbacio je u petak tvrdnje kako njegova izjava da bi bio spreman na rat ako bi se Republika Srpska pokušala odcijepiti od Bosne i Hercegovine predstavlja prijetnju, te je dodao kako je to logičan odgovor na pokušaje podjele koju zagovaraju srpski čelnici u BiH.

"Nije prijetnja kazati da ćete braniti svoju zemlju, prijetnja je kad kažete da ćete rasturiti vlastitu zemlju", rekao je Izetbegović u Mostaru u izjavi za medije.

Rekao je kako drži da su prave prijetnje za BiH oni koji "zagovaraju referendume, nagrađuju Krajišnike, Karadžiće i po ratnim zločincima nazivaju škole", aludirajući na predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika.

Izetbegović je u intervjuu za Deutsche Welle nedavno ustvrdio kako bi bio spreman na rat ako bi se pokušalo s odcjepljenjem Republike Srpske od Bosne i Hercegovine, ali i da će poduprijeti nezavisnost Kosova, što je izazvalo žestoke kritike Srba u Beogradu i Banjoj Luci.

Izetbegović je rekao kako ne želi nagađati što je motiv za takva reagiranja, ali je ipak ustvrdio da se radi o "dimnoj zavjesi".

"Je li to presuda Mladiću, NATO, ili nešto drugo, ne znam i ne bih nagađao. Ne bih htio nagađati zašto su ovakvu galamu digli u Srbiji", rekao je Izetbegović. Upitan o tome hoće li SDA i HDZ BiH potražiti novog koalicijskog partnera ako bošnjačka stranka Savez za bolju budućnost odluči istupiti iz vlasti, Izetbegović je rekao kako je uvjeren da se to ipak neće dogoditi.

"Mislim da neće napustiti koaliciju jer je SBB-u potrebno tisuće pozicija i neće ih napustiti do sljedećih izbora", ustvrdio je Izetbegović.

U svakom slucaju smatram odluku suda ispravnom.

Svak onaj ko cini takva dela treba da odgovara.

Licno smatram da je ovakvo ponasanje " pojedinaca" i dovela do mrznje koja i danas traje.

Sto je dokaz nerazmisljanja onih koji ovakva dela cine i jos pri tome tvrde da su to za svoj narod cinili.

Da ovakvih postupaka nije bilo, sam siguran bi vec odavno odnosi medju republikama bili daleko bolji.

Najzalosnije je sto su u sve ovo uvuceni i Jugosloveni,koji sasvim sigurno nisu bili za upotrebu sile.

Da su mnogi "kumovi" bili ucesnici u svemu ovome znaju svi oni koji su se informisali.

Pored toga licno smatram,niko nije smeo ovako nesto dopustiti.

Zato svako,posebno oni koji su komandovali treba i da odgovaraju za svoje postupke.

Jos jedan dokaz da niko nije mislio na Jugoslaviju i njene gradjane.

Svi ucesnici,odnosno "kuvari" celoga scenarija su mislili samo u interesu nacionalistickih uskih interesa.


Valter

http://avaz.ba/globus/region/329260/bramerc-priznao-da-tribunal-nije-doprinio-pomirenju

Bramerc priznao da Tribunal nije doprinio pomirenju

Glavni tužilac Haškog tribunala Serž Bramerc (Serge Brammertz) saglasio se sa primjedbama da taj sud nije doprinio pomirenju država i naroda na prostoru bivše Jugoslavije i dodao da mnogi i dalje doživljavaju osuđene ratne zločince kao junake, dok se žrtve i preživjeli zanemaruju i odbacuju.

- U regionu još ne postoji istinska volja da se prihvate velika nedjela iz prošlosti i pođe dalje, nažalost, ponajviše u političkim rukovodstvima - naglasio je Bramerc u Vijeću sigurnosti UN.

Lična odgovornost

On je rekao da previše ljudi sluša ratne zločince koji se kriju iza tvrdnji o zajedničkoj odgovornosti.

Ratni zločinci, kako je dodao, uporno tvrde da se ne sudi njima nego njihovom narodu i uporno tvrde da presuda o njihovoj krivici znači da je kriva cijela njihova zajednica.

- Suprotno tome, mi smo uvijek ustrajali na načelu lične krivične odgovornosti - rekao je Bramerc.

On je naglasio da te zločine nisu počinile države ili narodi već pojedinci, a ponajviše najviši politički i vojni čelnici.

- Da bih bio sasvim jasan o ovome: nijedna zajednica nije odgovorna za djela tih ljudi - rekao je Bramerc.

On je dodao da pravda sa društva skida teret zajedničke odgovornosti i utire put ka razumijevanju i prihvatanju.

- Zbog toga pravda, iako sama po sebi nije dovoljna za ostvarenje pomirenja, predstavlja njegov ključni preduvjet - rekao je Bramerc.

Sumirajući rezultate rada Tribunala tokom svog mandata, Bramerc je rekao da oni pokazuju da se čak i za najteža kršenja međunarodnog humanitarnog prava može odgovarati ako međunarodna zajednica ima o tome jedinstven stav.

- Naši rezultati pokazuju da najodgovorniji za teška kršenja međunarodnog humanitarnog prava mogu za ta kršenja da odgovaraju ukoliko vlada politika koja se za takvu odgovornost zalaže, a međunarodna zajednica zauzme jednoglasan stav - naveo je on, podnoseći posljednji izvještaj Međunarodnog krivičnog tribunala za bivšu Jugoslaviju.

Manje žalbi

Govoreći o predstojećem zatvaranju Haškog tribunala, Bramerc je naveo da je zahvaljujući Vijeću sigurnosti UN, za znatan broj žrtava i preživjelih, pravda bar u nekoj mjeri zadovoljena, u odnosu na nepravde koje su prepatili.
Kako je dodao, Mehanizam za međunarodne krivične sudove, kao nasljednik Haškog suda, usredsrijeđen je na rješavanje manjeg broja pretresnih i žalbenih predmeta preuzetih od tog tribunala.

http://avaz.ba/globus/region/333083/vise-od-polovine-gradana-srbije-ne-zna-da-je-sarajevo-bilo-pod-opsadom

Više od polovine građana Srbije ne zna da je Sarajevo bilo pod opsadom
Autor: Avaz.ba

Više od polovine građana Srbije nema se potrebu informirati o ratnim zločinima, 64 posto ih ne zna šta se dogodilo na poljoprivrednom dobru Ovčari kod Vukovara 1991., a čak 71 posto ne zna da je Sarajevo bilo pod opsadom skoro četiri godine, pokazalo je istraživanje objavljeno u ponedjeljak u Beogradu.

Građani Srbije malo znaju o ratnim sukobima u bivšoj Jugoslaviji 1990-ih godina i o ratnim zločinima, te o suđenjima optuženima za ratne zločine, većina od 52 posto anketiranih ne zna navesti ni jedan zločin počinjen nad srpskim stanovništvom tokom rata na području bivše Jugoslavije 1990-ih.

O Haškom tribunalu imaju pretežno negativan stav koji se ogleda u tvrdnjama o neobjektivnosti i pristranosti, te u brojnim zamjerkama na njegov rad, uz naglašen mali doprinos ICTY-ija saznavanju činjenica o ratovima tokom raspada SFRJ.

Više od polovine (56 posto) anketiranih, tvrdi da je Tribunal neobjektivan i pristran, 22 posto da je “malo objektivan”, osrednje je objektivan za 16 posto ispitanika, dok ICTY “prilično” ili “visoko” objektivnim doživljava tek šest posto, pa je prosječna ocjena rada tog suda - 1,72.

Većina od 54 posto ispitanika istraživanja koje je naručio dnevni list "Danas", tvrdi kako nema potrebu za informiranjem o suđenjima za ratne zločine, 35 posto ih "donekle ima potrebu", dok 11 posto ili tek svaki deseti ispitanik navodi kako ima potrebu čuti informacije o tim suđenjima.

O ratnim sukobima i suđenjima 72 posto ispitanika se informira posredstvom televizije, 14 posto čitajući štampu, 13 posto koristeći internet i jedan posto slušajući radio. Za prijenose suđenja za ratne zločine na programu nacionalne televizije (RTS) izjasnilo se čak 54 posto ispitanika.
Više od polovine anketiranih - 54 posto, protivi se mišljenju da je Srbija dužna platiti naknadu štete koju su pripadnici vojske i policije nanijeli civilima tijekom ratnih sukoba, 15 posto je za, a jedna desetina - oko 11 posto ima neutralan stav o tome.

Istodobno, 59 posto ispitanih podržava prijedlog da država podigne spomen-obilježje srpskim žrtvama stradalim 1990-ih, njih 11 posto drži da je prijedlog loš, a isto toliko ih je neodlučno.

Na pitanje treba li Srbija podići spomenik civilnim žrtvama koje su stradale od srpske vojske i policije 49 posto je protiv, a samo 18 % kaže da treba.

Ogromna većina anketiranih - 71 posto, protivi se političkom rehabilitiranju osumnjičenih, nepravomoćno i pravomoćno osuđenih za ratne zločine i drži da im ne treba povjeravati ni državne dužnosti niti trebaju sudjelovati u politici, dok je to prihvatljivo za samo četiri posto.

Više od polovine - 56 posto ne bi prihvatilo prijedlog da država Srbija podigne spomenk u Batajnici kod Beograda, na mjestu gdje je otkrivena masovna grobnica kosovskih Albanaca stradalih na Kosovu, dok taj predlog podržava samo 10 posto ispitanika, a 12 % ih ne neodlučno.

Čak 85 posto anketiranih ne zna nabrojati ni jedan događaj i zločin za koji se sudilo ili se još sudi pred domaćim sudom, dok 79 posto ne zna navesti ni jedan državni organ koji je uključen u procesuiranje ratnih zločina u Srbiji.

Istraživanje Demostata provedeno je intervjuima tet a tet, upitnik je činilo 69 pitanja, a stattistički je obrađeno 1202 uputnika.

Na konferenciji za medije u Medija centru istodobno je predstavljen i izvještaj Fonda za humanitarno pravo o provođenju Nacionalne strategije za procesuiranje ratnih zločina koju je Vlada Srbije usvojila u februaru 2016. godine.

www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/u-sarajevu-uhicen-mladic-povezan-s-islamistickim-teroristickim-aktivnostima-bio-je-u-kontaktu-s-borcima-isil-a-a-ovo-mu-je-bio-plan/6879426/

DRAGOVOLJAC
U SARAJEVU UHIĆEN MLADIĆ POVEZAN S ISLAMISTIČKIM TERORISTIČKIM AKTIVNOSTIMA! Bio je u kontaktu s borcima ISIL-a, a ovo mu je bio plan...


SARAJEVO - Policajci Državne agencije za istrage i zaštitu Bosne i Hercegovine (SIPA) u suradnji s pripadnicima Obavještajno-sigurnosne agencije BiH (OSA) u srijedu su u Sarajevu uhitili muškarca povezanog s terorističkim aktivnostima, potvrđeno je iz Tužiteljstva BiH koje istražuje taj slučaj.

U priopćenju državnog tužiteljstva nije naveden identitet uhićenog osim činjenice da je riječ o osobi mlađe životne dobi.

Portal Žurnal blizak sigurnosnim službama objavio je da je riječ o stanovitom Amiru Haskiću.

Sigurnosne agencije u BiH pribavile su informacije da je uhićeni bio u kontaktu s osobama koje borave na ratištima u Siriji i Iraku i bore se u redovima terorističke organizacije Islamska država (IS).

Uhićeni se u tim kontaktima raspitivao o mogućim načinima odlaska u Siriju i Irak kamo je i sam planirao otputovati kako bi se pridružio teroristima.

Tužiteljstvo BiH ga za sada tereti za kazneno djelo protuzakonitog pridruživanja stranim paravojnim ili parapolicijskim postrojbama. Uhićeni je priveden na ispitivanje, a nakon toga će biti donesena odluka o eventualnom određivanju pritvora.

Iz Tužiteljstva BiH su istaknuli da u suradnji s policijskim agencijama i OSA-om, ali i inozemnim obavještajnim agencijama poduzimaju kontinuirane mjere kojih je svrha otkriti i sankcionirati državljane BiH koji se pokušavaju pridružiti paravojnim ili parapolicijskim postrojbama.

Sigurnosne agencije u BiH su u lipnju u takvom pokušaju spriječile Enesa Mešića. Zakonskim mjerama u proteklih godinu i pol praktično je potpuno prekinut odlazak državljana BiH na sirijska i iračka ratišta.

Pretpostavlja se da je u vrijeme uspona tzv. Islamske države u njezine redove stupilo najmanje 160 vojno sposobnih državljana BiH od kojih je barem pedeset na ratištu i poginulo.

www.vecernji.hr/vijesti/grabar-kitarovic-u-bih-na-vrhuncu-krize-1220105

Grabar-Kitarović u BiH na vrhuncu krize
VE upozorava da je BiH poluprotektorat te da 
tri strane dramatično različito vide ovu zemlju

Autor
Zoran Krešić


Još se nisu u Sarajevu kod dijela bošnjačke javnosti stišali prijepori o tome je li trebala u Ankari ‘posredovati’ u približavanju Bošnjaka i Hrvata koji razmjenjuju oštru retoriku o izmjeni izbornog zakonodavstva, a predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović već sutra stiže u glavni grad BiH. Ondje će je dočekati prosvjednici okupljeni u udruženje Bošnjački pokret za ravnopravnost koji predvodi bivši dužnosnik Stranke demokratske akcije (SDA) Sejfudin Tokić koji Grabar-Kitarović uspoređuje s pokojnim predsjednikom Franjom Tuđmanom i njegovom navodnom agresorskom politikom tijekom rata.

http://analiziraj.ba/2018/02/09/ne-valjamo-nikom-mi-smo-balije-cetnici-ustase-strani-placenici-komunjare-crveni-kmeri/

NE VALJAMO NIKOM! MI SMO BALIJE, ČETNICI, USTAŠE, STRANI PLAĆENICI, KOMUNJARE, CRVENI KMERI

Razgovarala: Mersiha Drinjaković

Eldin Karić, urednik online magazina Žurnal, nekadašnji urednik magazina Start, čelni čovjek antikorupcijske mreže ACCOUNT te jedan od najboljih novinara u BiH, konkretno, britko i hirurški precizno daje presjek stanja u bh. novinarstvu danas.

Koliko je teško danas biti istraživački novinar?

– Najteže je dobiti priliku da budete istraživački novinar. Da li novinar ima priliku da se bavi istraživačkim novinarstvom, zavisi od koncepta i uređivačke politike medija u kojem radi. Zanemarljivo malo je medija koji proizvode istraživačke sadržaje. Bezbroj je razloga zašto je to tako, ali je to najčešće novac. Istraživačko novinarstvo je skupo. Novinar može da radi mjesecima na jednoj priči. Za to vrijeme medij mora da ima sadržaj. Bez obzira koliko je ta priča atraktivna, ona ne može donijeti profit mediju. Zapravo, ona skoro nikad ne može donijeti profit adekvatan količini sredstava uloženih u istraživanje. Zbog toga se mediji danas teško odlučuju da ulažu u istraživačko novinarstvo. Posljedica takvog odnosa je nestanak istraživačkog novinarstva. U praksi danas imamo razvoj instant-novinarstva – uzmete agencijsku vijest, malo je preokrenete, provučete kroz uređivačku politiku medija i pustite u javnost. Svi vidimo posljedice takvog novinarstva. E, sada, ako želite da budete istraživački novinar i dobijete priliku da to budete, onda tu nema ništa teško. To je svakodnevna borba s izazovima. Ali u tome i jeste draž ovog posla. Mnogi koji se bave istraživačkim novinarstvom reći će da oni ne rade, nego žive svoj posao, i uživaju u tome.

Kako vjerovati medijima kad politički centri moći diktiraju njihov sadržaj u velikoj mjeri? Kome vjerovati?

– Za početak, nemojte vjerovati medijima. Vjerujte svojim očima i uključite mozak. Sumnjajte. Nemojte da se pravite naivni. Većina ljudi prati informativne emisije na javnim servisima, a svi znamo da su javni servisi pod kontrolom vladajuće politike. Ukoliko vjerujete svemu što se plasira na tim medijima, onda vi želite biti dezinformisani. Ako želite biti kvalitetno informisani, vi ćete pratiti različite medije i tek nakon toga izvući zaključak šta je prava informacija. Naravno, ima bezbroj načina da se neka informacija upakuje tako da izgleda kako je sve logično, a zapravo se javnosti plasira lijepo upakovana laž. Javni servis će, naprimjer, plasirati informaciju kako je izgrađeno toliko i toliko kilometara autoputa, vidjet ćete političara kako se hvali da su Oni zaslužni za to i da vi trebate biti sretni što ih imate. Ono što nećete vidjeti na javnim servisima je Istina – taj autoput je izgrađen vašim sredstvima, političari su izabrali izvođača koji će sutra njima donirati pozamašan iznos novca i sigurno je taj autoput mogao biti jeftiniji, ali su se mnogi “morali ugraditi”. Ako želite biti dezinformisani, reći ćete: “Eto, vidiš kako su ovi ‘naši’ dobri“. Ako želite biti odgovorni prema sebi i sredstvima koja se od vas uzimaju za funkcioniranje sistema, onda ćete pronaći medij koji će vam objasniti kako je taj autoput zaista izgrađen.

Kakve sve teme istražuje Žurnal i šta izazove najviše reakcija?

– Žurnal istražuje negativne pojave u društvu, nepravilnosti u sistemu – i traži odgovorne za to. Korupcija i kriminal u bosanskohercegovačkom društvu su primarne teme. Nažalost, najviše reakcija izazovu najmanje bitne informacije. Na primjer, vijest da je Sebija Izetbegović otišla službenim vozilom Predsjedništva BiH na poslovni sastanak u Tuzlu, jedan je od najčitanijih tekstova na Žurnalu. Tu informaciju su prenijeli svi mediji u državi, pa i u regionu. Ta informacija nam ništa ne govori osim što potvrđuje činjenicu da su naši političari bahati. Do te informacije smo došli tako što je novinar na fotografiji, na kojoj doktorica Izetbegović izlazi iz vozila, prepoznao registarske oznake vozila Predsjedništva BiH. Dodatno smo to provjerili i plasirali informaciju. S druge strane, imamo tekstova iza kojih stoje stotine pročitanih dokumenata, sati razgovora s akterima i izvorima, gdje se detaljno dokazuje kako su opljačkani milioni državne imovine, ali ta priča nije izazvala nikakve reakcije. Takve priče su, po pravilu, duže, morate se malo udubiti, malo uključiti mozak, ali ko će to. Ljudi više vole mahalati nego razmišljati.

Koliko traje istraživanje o jednoj temi? Kako dolazite do informacija, kako provjeravate činjenice?

– Sve zavisi s koje strane priče krenete. Nekad vam priča sama dođe. Javi vam se izvor s dokumentovanom pričom i na vama je samo da provjerite autentičnost tih dokumenata. Razgovarate s akterima i eto priče. Nekad krenete od informacije da se nešto desilo, neka negativna pojava, i onda morate istraživati stotine dokumenata kako biste otkrili i dokumentovali tu nepravilnost. Često su takve stvari “pokrivene” regularnom dokumentacijom i naizgled je sve “po zakonu”. To zna da traje mjesecima. Nekad morate da odustanete jer ne možete dokazati priču. Uglavnom, činjenice ne dokazujemo, nego ih dokumentujemo i to je suština našeg posla.

Šta nam, nakon nekog objavljenog teksta o korupciji ili kriminalu, govori izostanak reakcija, i kod “prozvanih” i kod publike?

– Prozvani se uglavnom “prave mrtvi”. Sačekaju da prođe vrijeme, da neka nova afera potisne njihovu priču u drugi, treći plan. Neki reaguju tako što tuže medij koji je to objavio kako bi stvorili privid da su oni neke žrtve zavjere. Takvi procesi traju godinama, medij se iscrpljuje i na kraju svi zaboravimo kako je to počelo. Izostanak reakcije publike je posljedica izostanka reakcije odgovornih za sankcionisanje prekršilaca. Da postoji reakcija pravosuđa na informaciju o nekom prekršaju, onda bi i reakcija javnosti bila značajnija. Pošto na ovim prostorima pravosuđe ne reaguje na korupciju i kriminal, onda i publika na te informacije reaguje s konstatacijom “ja, i…”.

Koliko pratite stanje u drugim medijima? Koliko su novinari obeshrabreni zbog činjenice da im se jednostavno govori šta smiju a šta ne smiju pisati odnosno objavljivati u medijima za koje rade?

– Pratim jer mi je to posao. Tačno znam kako će koji medij reagirati na određenu pojavu ili anomaliju u društvu. Nažalost, imamo jasno uspostavljene pozicije i niko ne želi to da mijenja. Čak ni novinari koji rade u tim redakcijama. Razumijem ja da čovjek mora od nečeg da živi, ali ima i drugih načina za zaraditi novac. Bolje je ništa ne raditi nego raditi nečasno svoj posao. Na novinarima je velika odgovornost za poziciju novinarstva u BiH. Novinari se ne bore za čast svoje profesije.

Zbog kojih ste tema i tekstova imali problema što ste ih objavili?

– Zbog svake teme imamo problema. To je normalno, mi smo anomalija u ovakvom društvu. Ne valjamo nikom. Mi smo balije, četnici, ustaše, strani plaćenici, komunjare, Crveni Kmeri… Nekako je to meni normalno. Jedino sa čim se teško mirim su reakcije javnosti koja osuđuje nas jer smo objavili neku informaciju o kriminalu i korupciji, a ne osuđuje one koji su to uradili. Čini mi se da to nikad neću shvatiti.

Je li bilo prijetnji? Od koga su upućene?

– Bilo je prijetnji. Naravno, one dolaze od onih o kojima pišemo. Po pravilu, na našu adresu šalju ih kriminalci i osobe s kriminalnim dosjeima, koji su povezani s javnim ličnostima o kojima mi pišemo. Sve je to isti šljam.

Kako se nosite s tim?

– Zavisi od prijetnje, neke prijavimo policiji i tužilaštvima, a nekima se smijemo. Nije jednostavno, ali sve dok ima prijetnji znamo da radimo pravi posao. Znači da ih pogađa to što smo objavili.

Kako je moguće opstati na tržištu i biti neovisan?

– Nismo na tržištu. Mi smo izvan medijskog tržišta, ako to gledamo kao ekonomsku sferu. Mi smo dio medijskog prostora i opstajemo isključivo od donacija. Prije svega, od sredstava USAID-a, ali i sredstava drugih međunarodnih donatora i stranih ambasada u BiH. Bez njihove podrške ne bi bilo medija kao što je Žurnal, nažalost. Neovisnost i medijsko tržište u BiH ne mogu u istu rečenicu a da ne zvuči glupo.

Vjerujete li da ima nade, da će i novinarstvo doživjeti bolje dane, a i publika vratiti povjerenje u ovu profesiju?

– Vjerujem, ali ne u bližoj budućnosti. Za sve u životu morate se izboriti. Potrebna je energija za takvo nešto, a na ovim prostorima to se množi još sa stotinu. Ne vidim da se neko trudi kako bi se to promijenilo. Defetizam je opće stanje društva, a novinarstvo je njegov sastavni dio.

Kako se osjećate kad vidite političara koji izgovara floskule, ili gore – notorne laži, i to prolazi, ovisno o tome kojoj su publici upućene?

– Populizam je postao globalni fenomen. Masmediji su nas zaglupili, izgubili smo samopouzdanje i dovoljno je sada da nam neko govori kako će sve biti OK pa da krenemo kao ovce za njim ili za njom, svejedno. Nije to samo slučaj na ovim prostorima. Fašizam u svijetu se budi, a on se hrani najjeftinijim populizmom. Sve ovo mi liči na tridesete godine prošlog vijeka.

Kako vidite budućnost bh. medija u narednim godinama?

– Kojih medija?

www.vecernji.hr/vijesti/komemoraciju-zrtvama-jasenovackog-logora-u-donjoj-gradini-zasjenio-novi-dodikov-diplomatski-incident-1239264

Komemoraciju žrtvama jasenovačkog logora zasjenio novi Dodikov incident
Kao i prošle godine Dodik je "preskočio" američku veleposlanicu Maureen Cormack tijekom rukovanja s diplomatskim predstavnicima akreditiranim u BiH.

U Donjoj Gradini na bosanskohercegovačkoj obali Save u nedjelju je obilježen dan sjećanja na žrtve ustaškog logora "Jasenovac" u razdoblju od 1941. do 1945. no tu je manifestaciju obilježilo neprimjereno ponašanje predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika koji je odbio pozdraviti američku veleposlanicu u BiH Maureen Cormack a pri tom se rukovao sa svim drugim nazočnim diplomatima.

Pročitajte više na: https://www.vecernji.hr/vijesti/komemoraciju-zrtvama-jasenovackog-logora-u-donjoj-gradini-zasjenio-novi-dodikov-diplomatski-incident-1239264 - www.vecernji.hr

www.atvbl.com/vijesti/republika-srpska/izjednacavanje-rodoljublja-antifasizma-sa-terorizmom-fazizmom-je

Izjednačavanje rodoljublja (antifašizma) sa terorizmom (fažizmom) je nedopustivo!

Portal "Čast oradžbine" objavio je teskt pod nazivom:" Izjednačavanje rodoljublja (antifašizma) sa terorizmom (fažizmom) je nedopustivo!". Tekst prenosimo u cjelini:

"Da bi čovjek formirao stav, mišljenje i donio odluku iz bilo koje oblasti društvenog života smatramo da je potrebno voditi dijalog, čitati i slušati riječi nauke i ljudi iz oblasti koja je zajednički predmet interesovanja. Posebno smatramo „teškim riječima“ one riječi i rečenice koje iznose stav koje javno izgovori čovjek, sa zvanjem profesora ili doktora nauka, to jest narodski rečeno kada ih izgovori stručnjak.

Iz tog razloga mišljenja smo da obrazovanje obavezuje na odgovornost javne riječi, a nikako ne može biti pokriće za izgovoreno. Iz ovog stava zaključujemo da njihove riječi moraju biti materijalno dokazne, tačno utvrđene, sa jasnim porukama i preporukama.

Analize stručnjaka iz tih oblasti, ako imaju ista saznanja i ulazne informacije iz kojih proizlaze zaključci i preporuke, trebale bi biti slične, odnosno različite onoliko koliko je različito lično iskustvo uzroka i preporuka. Ovo se posebno odnosi na stručnjake iz oblasti bezbjednosti, ako znamo da saznanja iz te oblasti, su veoma važna za donošenje odluka i strategija za zaštitu društvenog poretka i bezbjednosti naših građana, kao i kreiranje javnog činjena, onda smo svjesni odgovornosti definisanja pojava i prijedloga aktivnosti u sprečavanju uticaja istih. U ovom geopolitičkom previranju u kome se prepliću interesi velikih sila, prijatelja i neprijatelja, svjesni smo da je naše društvo, naše institucije i naši građani izloženi različitim oblicima djelovanja stranih službi.

Optimizam nam ulijeva znanje da srpski korpus ima veliki broj stručnjaka iz oblasti bezbjednosti kako iz vojnog, tako i iz civilnog sektora sa velikim iskustvom a trenutno nisu u tim službama, što im omogućavaju javne nastupe i informisanje naših građana o oblicima i ciljevima djelovanja stranih službi. Kod velike većine naših stručnjaka saznanja i procjene su gotovo iste, a iste i mi možemo prepoznati, te ih možemo prihvatiti kao vjerodostojne i upotrebljive. Jedan mali broj stručnjaka u koje spada i Darko Trifunović izlazi sa svojim saznanjima, analizama, stavovima, kritikama i preporukama koje su dijametralno suprotne od njegovih kolega i u najmanju ruku zbunjujuće za običnog slušaoca pa i srodne stručnjake iz svog srpskog korpusa.

Njegovi nastupi se obično ponavljaju na istim medijima kao što je BN televizija i neka pisana glasila. Njegov poslednji razgovor za crnogorske vikend novine a koje je prenijela, vidi čuda, BN televizija osim naslova „Bolesno je voleti tuđu zemlju više od svoje“ što je i naše mišljenje, ostalo je sve zbunjujuće, nejasno i konfuzno. Dobijamo dojam da se ovaj zaključak odnosi samo na rusku državu a da NATO savez treba prihvatiti i sve njegove vrijednosti. Rusija je ”kriva” što nam je prijatelj iz svog interesa, pa proizlazi da nas je NATO ubijao iz našeg interesa.

Možda ne razumijemo pa se unapred ”izvinjavamo” NATO lobistima. Slažemo se da Srbima nisu potrebni bilo kakvi kampovi za vojnu obuku i podržali smo uklanjanje tog jednog, ali podržavamo odluku predsjednika Vučića da se razmotri uvođenje redovnog služenja vojnog roka. Smatramo da bi bilo dobro vratiti i u škole sticanje znanja o naoružanju, zaštiti stanovništva pa i izučavanje opšte bezbjednosne kulture. Ne slažemo se sa konstatacijom da institucije ne prepoznaju opasnost kampova.

Upravo je Srbija dokazala suprotno. Vezano za konstataciju o postojanju vehabijskih kampova u BiH pa i njihovog djelovanja i nošenja naoružanja kroz lovačka udruženja. O toj pojavi Trifunović sugeriše da treba da se prati i obaveštavaju međunarodni partneri. Da li to ”stručnjak” sugeriše da to ne znaju ti „međunarodni partneri“. Da li misli da su ti partneri naši ili njihovi. To je ponižavajuća poruka samog sebe jer je njegovo znanje i saznanje daleko veće. Očekivali smo njegovu sugestiju ministru Mektiću da to treba uklanjati a ne tolerisati. Evo mi pozivamo njega da on informiše tu međunarodnu zajednicu i zajedno sa Mektićem preko prijatelja odstrane tu pošast i zlo. Njegovo sugerisanje i insistiranje na sreći crnogorskog naroda što imadoše Đukanovića i što ih odvede u NATO i spase od mrskih rusa, za nas je bez komentara.

To će najbolje objasniti obespravljeni Srbi u Crnoj Gori, koje progone kroz zabranu bogosluženja, upotrebe pisma i fizičkog maltretiranja. Da li to Đukanović voli više NATO nego svoj narod? Da li je to bolesno? U svojoj besjedi ode doktor Trifunović do Staljina i Putina i spoji ih sa Srbima u ljubavnu vezu bez interesa našeg, srpskog.

Da li je naš interes da nemamo etiketu genocidnog naroda ili možda ruski? Možda je tačno da Rusima nije bitno Kosovo, ali jeste Srbima da ostane rezolucija 1244, dok Srbi ne donesu odluku o Kosovu. Ko to omogućava? Ko je garant dejtonskog sporazuma? Da li je to, između ostalih, i Rusija? Da li se može promjeniti bez ruske saglasnosti? Stavljati kamp sa Zlatibora u kontekst istog sa kampovima u BiH je u najmanju ruku degutantno i odvratno. Srpska deca treba da se uče rodoljublju i da brane svoju slobodu i državu, a ne da ginu za ostvarivanje NATO interesa i NATO vojske ili ne daj Bože da se sami sebe dižu u vazduh. Kada izjednačite rodoljublje i terorizam, onda stavite svima do znanja, ne kako ništa ne znate jer je i to mudrost, već da ste daleko od učenog i dobronamjernog. Zato podržavamo stav države Srbije i Vučića o neutralnosti a Dodika i Republiku Srpsku da te odluke prate. Pozivamo sav narod pa i stručnjake eksperte da te odluke slijedimo i iskažemo snagu i lojalnost našim državama.

Niti lekcije o tome koga treba da volimo, kao ni lekcije kako su najveći pisci sadašnjeg trenutka opasnost po nacionalnu bezbjednost BiH, nisu samo puka rusofobija. U predizbornom procesu sve što pokazuje veličinu Republike Srpske i predsjednika Dodika treba osporiti. Niz unižavanja Srba doseže do toga da mi između ostalog ne smijemo ni znati ko je ta navodna prijetnja po bezbjednost nas samih, a kamoli da se suprostavimo. Pardon ne smijemo dizati frku! Srpski jezik je mimo svih ovozemaljskih zakona i pravila postao jezik koga svako može zvati kako njemu odgovara. Pisci ne smiju dolaziti na kljiževne večeri. Šta je sledeće? Paljenje knjiga na ćirilici! Ni to nije isključeno kada intelektualne osmice uzmu u svoje ruke pravo i pravdu. "

(cast otadžbine)

www.bh-index.com


Neznam sa cime da krenem. Pa pogledajte sami.



Valter

http://www.nezavisne.com/

I jos po nesto, za vas.


Valter

https://avaz.ba/vijesti/bih/420065/valentin-incko-ako-ne-glasate-drugi-ce-odlucivati-umjesto-vas

PORUKE Apel građanima BiH
Valentin Incko: Ako ne glasate, drugi će odlučivati umjesto vas

Ne dozvolite da vas zastraši pozivanje na podjele, gruba retorika i prijetnje


Visoki predstavnik Valentin Incko (Inzko) saopćio je da će 7. oktobra građani Bosne i Hercegovine imati priliku da glasaju na općim izborima i da odluče ko će predstavljati njih i njihove interese u naredne četiri godine.

- Apeliram na svakog birača da iskoristi svoje demokratsko pravo i da glasa. U nedjelju odvojite 40 minuta vašeg vremena za četiri godine vaše budućnosti. Ne dozvolite da vas zastraše pozivanje na podjele, gruba retorika i prijetnje. Koristeći svoje pravo da glasate, vi odlučujete o svojoj sudbini i o svojoj budućnosti - kazao je Incko, stoji u saopćenju iz OHR-a.

Predložio je građanima da razmisle o stvarima koje sprečavaju ovu zemlju da bude stabilan i prosperitetan dom za sve.

- Vaš glas može pomoći da ova zemlja postane mjesto gdje vrijedi ostati, a ne mjesto koje ćete vi i vaša djeca morati napustiti. Pažljivo pogledajte ko su kandidati i pronađite one koji zaslužuju vaše povjerenje i one koji mogu ostvariti rezultate koji su vam potrebni - kazao je Incko.

Njegova poruka građanima je:

- Neka se čuje vaš glas. Sami odlučite o vlastitoj budućnosti. U suprotnom, drugi će odlučivati umjesto vas.

https://avaz.ba/vijesti/bih/410941/iz-ohr-a-jasni-entiteti-nemaju-pravo-na-otcjepljenje-i-postoje-jedino-temeljem-ustava-bih
REAKCIJE Potvrđeno za Avaz.ba
Iz OHR-a jasni: Entiteti nemaju pravo na otcjepljenje i postoje jedino temeljem Ustava BiH

Povodom sramotnog podizanja spomenika ratnom zločincu Ratku Mladiću




Povodom postavljanja sramotnog spomenika osuđenom ratnom zločincu Ratku Mladiću u okolini Kalinovika, iz OHR-a su za Avaz.ba kazali da oni koji negiraju genocid u Srebrenici glorificiraju ratne zločine i počinioce ratnih zločina ili relativiziraju zlo, djeluju izvan domena civilizacijskih vrijednosti.

- Kao što je visoki predstavnik u BiH više puta isticao, oni koji negiraju genocid u Srebrenici, glorificiraju ratne zločine i počinioce ratnih zločina, ili relativiziraju zlo, djeluju izvan domena civilizacijskih vrijednosti. Neshvatljivo je da jedan studentski dom nosi ime osuđenog ratnog zločinca, a da se drugom podiže spomenik. Visoki predstavnik poziva sve građane, javne ličnosti i vlasti da prestanu koristiti takve neodgovorne i gnusne iluzije na nedavnu tragičnu prošlost ove zemlje i da umjesto toga rade na ostvarenju mirne i prosperitetne budućnosti za sve građane Bosne i Hercegovine - navode iz OHR-a.

Upitali smo za stav Ured visokog predstavnika o konstantnim prijetnjama predsjednika manjeg bh. entiteta Milorada Dodika o otcjepljenju RS. Iz OHR-a su ponovili još jednom da entiteti nemaju pravo na otcjepljenje i da postoje jedino temeljem Ustava BiH.

- Opći okvirni sporazum za mir u Bosni i Hercegovini je obavezujući za sve potpisnike i priznaje Bosnu i Hercegovinu kao međunarodno priznatu državu koja je jednoglasno primljena u punopravno članstvo u Ujedinjenim narodima 22. maja 1992. godine, zajedno sa Slovenijom i Hrvatskom, te čiji suverenitet i teritorijalni integritet garantiraju Opći okvirni sporazum za mir, Ustav BiH i međunarodno pravo. Prema Mirovnom sporazumu, entiteti nemaju pravo na otcjepljenje i postoje jedino temeljem Ustava BiH - naveli su u odgovoru iz OHR-a.

https://avaz.ba/vijesti/bih/420190/bakir-preko-sefika-pokusava-da-sakrije-politicka-ubistva-i-teske-ratne-zlocine


OTKRIVAMO Zašto su ovisni jedan o drugome
Bakir preko Šefika pokušava da sakrije politička ubistva i teške ratne zločine

Ukoliko SDA zadrži poziciju u Predsjedništvu BiH to znači i nastavak kontrole svih arhiva i dokaza koji su ključni za neovisne istrage mračne prošlosti bošnjačke političke elite
Da je Bakir Izetbegović, maltene, životno ovisan o Šefiku Džaferoviću postaje jasno kada se malo dublje pronikne u prošlost SDA-ovog kandidata za bošnjačkog člana Predsjedništva BiH.

Bio načelnik CSB Zenica i sekretar AID-a

Džaferović je, naime, bio načelnik Centra službi bezbjednosti (CSB) Zenica od 1994. do 1996. godine kada je „prekomandovan“ na mjesto sekretara bošnjačke tajne službe - Agencije za istrage i dokumentaciju (AID).

AID je, podsjetimo, djelovao sve do 2002. godine, kada su ta bošnjačka te hrvatska tajna služba (SNS), pod pritiskom međunarodne zajednice konačno rasformirane.

Upravo ovaj period Džaferovićevog djelovanja u policiji i tajnoj službi ključan je za Bakira Izetbegovića.

Tačnije, jedan drugog su primorani čuvati zbog daljnjeg zataškavanja slučajeva političkih ubistava i ratnih zločina.

„Dnevni avaz” godinu i po je svakodnevno objavljivao feljton o političkim ubistvima prenoseći hiljade tekstova ponajviše Senada Avdića i njegove „Slobodne Bosne” koja je godinama dokumentirala sve ono iz čega je javnosti potpuno jasna Bakirova uloga u političkim ubistvima.

Ukupno je 18 slučajeva ubistava i misterioznih smrti u BiH koje nikada još nisu rasvijetljene, a dvije ključne političke likvidacije desile su se tokom Džaferovićevog mandata u AID-u.

Slučajevi „Ugljen”, „Pogorelica” i „Leutar”

Podsjetimo, to su slučajevi - Nedžad Ugljen, bivši pomoćnik direktora AID-a, i Jozo Leutar, federalni doministar policije.

   Leutar i Ugljen
   Leutar i Ugljen Foto: (Arhiv)

Ugljen je ubijen hicima iz pištolja ispred svoje zgrade u Sarajevu 28. septembra 1996. Vodio je istrage slučajeva „Herenda“, „Ševe“, „Pogorelica“, obavještajac za koga je, kako je svjedočio rahmetli Ramiz Delalić Ćelo, Bakir Izetbegović govorio: „Ugljen je veliko đubre i din-dušmanin”.

- Otvori li se ponovno istraga o ubojstvu nekadašnjeg pomoćnika direktora AID-a Nedžada Ugljena (koji je usmrćen u septembru ‘96.), a sve su prilike da hoće, Šefik Džaferović bi mogao biti jedan od važnijih svjedoka. Džaferović je, naime, zajedno s tadašnjim tajnikom MUP-a RBiH Željkom Varunekom, bio zadužen za razmjenu „zarobljenika“, odnosno polaznika i organizatora (anti)terorističkog kampa na Pogorelici, koje su u februaru 1996. uhapsili vojnici IFOR-a. Tada je šef iranskog špijunskog punkta u BiH Ali Bajat, koji je bio nadređen iranskim instruktorima, pred Džaferovićem i Varunekom zaprijetio Nedžadu Ugljenu da će zbog upada jedinica IFOR-a u njihovu tajnu bazu kod Fojnice „platiti glavom“?! Nedžad Ugljen je ubijen sedam mjeseci kasnije, Željko Varunek je umro u novembru 2013., a Šefik Džaferović je ostao jedini živi svjedok sukoba pomoćnika direktora bošnjačke tajne službe i iranskih obavještajaca – objavila je „Slobodna Bosna“ 7. maja 2015. godine.


   Faksimil teksta „Slobodne Bosne“ od 7. maja 2015. godine
   Faksimil teksta „Slobodne Bosne“ od 7. maja 2015. godine

Jozo Leutar je smrtno ranjen u atentatu izvršenom podmetanjem eksplozivne naprave 16. marta 1999. u Sarajevu, a podlegao 12 dana kasnije. Uoči smrti često je govorio da ga AID prati i prisluškuje, optuživao grupu pripadnika odreda “El-Mudžahid” za bombaške napade 1997. i 1998. u Mostaru i Travniku.

Početkom 1999. dobio je strogo povjerljive spise Interpola o tajnim računima SDA.

Šta Senad Avdić može dokazati na sudu

Inače, nakon atentata na Leutara uslijedio je niz optužbi. Hrvatski politički vrh optuživao je bošnjački državni i vrh SDA. Reagirao je tadašnji predsjednik Predsjedništva BiH Alija Izetbegović izjavom da su te optužbe neozbiljne i da odgovornost za terorizam snose ili "naše budale" (muslimansko-bošnjačke, op.a.) ili hrvatski ekstremisti.

Glavni urednik “Slobodne Bosne” Senad Avdić tvrdio je u svojoj kolumni 3. jula 1999. kako u Federalnom MUP-u znaju da je „svaka akcija u tom smjeru uzaludan posao sve dok nisu u stanju dotaći se ključnih ljudi tajne bošnjačko-muslimanske policije, MOS-a, skrbnika problematičnih stranih državljana (iz arapskih zemalja), a njih ne mogu dotaći jer upravo čelni ljudi MOS-a i biraju bošnjačko-muslimanske kadrove federalnog MUP-a)“

Indikativno, „Slobodna Bosna” 1. jula 2010. piše:

- Brblja nešto ovih dana Šefik Džaferović, državni parlamentarac i pravnik u “užem smislu“ te riječi. E, taj je gospodin Džaferović, dopadalo mu se ili mu se ne dopadalo, bio sekretar morbidne, u osnovi privatne bošnjačke agencije (Agencija za istragu i dokumentaciju) AID, izoštrene za svakovrsne oblike zločina. Bude li trebalo, i to ću dokazati na svakom sudu: da je tajnik Džaferović tetošio iranske instruktore terorizma sa Pogorelice u sarajevskom Domu policije – piše Avdić 1. jula 2010. u SB

Interes bivše glavne tužiteljice Karle del Ponte

Ono što je javnosti manje poznato jeste interes bivše glavne tužiteljice Karle del Ponte (Carla) za ratne zločine počinjene na zeničkom području u vrijeme Džaferovićevog načelnikovanja CSB-om Zenica, a posebno je Haški tribunal bio zainteresiran za ubistvo dvoje djece na rijeci Bosni u Zenici.

Del Ponte je, naime, u julu 2007. godine od nadležnih vlasti Federacije BiH za Tužilaštvo Haškog tribunala tražila da se arhive Višeg javnog tužilaštva u Zenici, Kantonalnog tužilaštva u Zenici i Tužilaštva ZDK, koje se nalaze u Uredu Tužilaštva ZDK, kao i svi djelovodnici ili dosjei iz tih arhiva za period od juna 1993. do decembra 2000. godine, „pomno pretraže“.



U zahtjevu tadašnje tužiteljice Del Ponte navodi se također da se u vezi s tom pretragom, Tužilaštvu dostave odgovori na pitanja da li u arhivama Višeg javnog tužilaštva u Zenici, Kantonalnog tužilaštva u Zenici ili Tužilaštva ZDK, postoje ikakvi dosjei ili druge vrste dokumenata koji ukazuju na to da je primljena ijedna prijava, provedena ijedna istraga ili podignuta optužnica u vezi sa sljedećim incidentima: ubistvom najmanje 24 civila hrvatske nacionalnosti na području zaseoka Maline/Bikoši, ubistvom i okrutnim postupanjem sa tri ratna zarobljenika pripadnika Vojske RS u selu Livade i logoru Kamenica u Zavidovićima u julu 1995., te ubistvom i okrutnim postupanjem sa najviše 62 zarobljenika pripadnika Vojske RS i civila u selu Kesten ili u logoru Kamenica na području općine Zavidovići počinjenim u septembru 1995. godine.
zvodi faksimila dokumenta u kojem Del Ponte traži podatke o ubistvima civila u julu 1995.

Nadalje, Del Ponte je posebno istakla da se ove informacije traže bez obzira na to da li je ijedan spomenuti incident bio pravno okvalificiran kao ubistvo, ratni zločin ili kao bilo koje drugo krivično djelo koje je u relevantnom periodu bilo kažnjivo po važećim zakonima BiH.

U septembru 2007. godine Tužilaštvu Haškog tribunala dostavljeni su traženi podaci – dokumentacija Kantonalnog tužilaštva ZDK i to za period januar 1996. do 31. 12. 2000. godine. Dostavljen je i pregled Arhiva Okružnog vojnog tužilaštva u Zenici i Višeg javnog tužilaštva u Zenici koji se odnose na krivična djela za period 1993. – 1996. godina.

Ukoliko SDA zadrži poziciju u Predsjedništvu BiH to znači i nastavak kontrole svih arhiva i dokaza koji su ključni za neovisne istrage mračne prošlosti SDA-ove političke elite.

http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/94619/optuzeni_bosnjak_kojdic_je_po_nalogu_tuzioca_vrece_otpakovao_donji_ves_ubijenog_davida_i_na_taj_nachin_ga_kontaminirao_uchinio_nezakonitim_dokazom.html


OPTUŽENI BOŠNJAK: Kojdić je po nalogu tužioca Vreće otpakovao donji veš UBIJENOG DAVIDA i na taj način ga kontaminirao, učinio nezakonitim dokazom

Zoran Bošnjak, krim tehničar MUP RS, protiv kojeg je Okružno javno tužilaštvo Banjaluka podiglo optužnicu da je bacio donji veš Ubijenog Davida Dragičevića, optužio je tužioca Dalibora Vreću da je upravo on naložio inspektoru Siniši Kojdiću kontaminaciju tog dokaza i tako ga učinio nezakonitim.
Zoran Bošnjak, krim tehničar MUP RS, protiv kojeg je Okružno javno tužilaštvo Banjaluka podiglo optužnicu da je bacio donji veš Ubijenog Davida Dragičevića, optužio je tužioca Dalibora Vreću da je upravo on naložio inspektoru Siniši Kojdiću kontaminaciju tog dokaza i tako ga učinio nezakonitim. “Svjedok Kojdić Siniša je po nalogu postupajućeg tužioca, a da paradoks bude veći, istog tužioca koji zastupa optužbu, u prostoriji za zasušenje predmeta, a koja se nalazi u depozitu PU Banjaluka, iste otpakovao, fotografisao i popisao, što je protivno odredbama člana 135. ZKP RS i takvi dokazi su nezakoniti i na njima sud ne može zasnivati svoju odluku”, navodi se u Prigovoru protiv optužnice.

http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/94839/komsicev_brutalan_odgovor_puljicu_odmakni_se_od_ustasluka_pokloni_se_sjenama_zaklanih_maljem_ubijenih_zrtava_poglavnika_pavelica.html


KOMŠIĆEV BRUTALAN ODGOVOR PULJIĆU: "Odmakni se od USTAŠLUKA, pokloni se sjenama zaklanih, maljem ubijenih žrtava POGLAVNIKA PAVELIĆA"

Niko ne očekuje, kaže Komšić, od uzoritog da se bavi prizemnim i svjetovnim stvarima kao što je politika:

   Vijesti

Nakon što je nadbiskup vrhbosanski Vinko kardinal Puljić juče na misi u Žepču Željka Komšića usporedio sa Hitlerom rekavši kako se Hrvatima u BiH oduzimaju prava te se to predstavlja zakonitim, baš kao što je i Hitler na zakonit način stigao na vlast, za TV1 Komšić je odgovorio kardinalu Puljiću.


Niko ne očekuje, kaže Komšić, od uzoritog da se bavi prizemnim i svjetovnim stvarima kao što je politika:



„A ako već pokazuje toliki interes za zločinačke likove kao što je Hitler i za povijest, onda mu savjetujem da čim prije ode u Jasenovac ili bar na takozvanu Topolu užasa koja se nalazi na bosanskohercegovačkoj strani i pokloni se sjenama nevinih, zaklanih, maljem ubijenih žrtava Hitlerovog ratnog druga poglavnika Pavelića i pomoli se za njihove duše. Na taj način bi napravio povijesni odmak od ustašluka i ustaških zločina, a koji se od njega očekuje kao od kardinala“, navodi se u odgovoru Željka Komšića na upit TV1.